XVI 11 PRÉFACE

termine en jurant aux Tard-venus admirateurs et créateurs du faux Moyen Age, qu'ils ont beau faire, que le Moyen Age ne renaîtra pas, que leur frénésie ne le ranimera pas. Et puisse celte assurance si consolante pour M. Alloury, du Journal des Débats, et M. laBédollière,du Siècle, les tirer à jamais d'un souci qu'ils ont souvent manifesté ! Car ces deux publicistes et beaucoup de leurs confrères ne cessent de crier que les catholiques, M. de Montalembert comme les autres, veulent replonger le genre humain dans les ténèbres épaisses du Moyen Age, éclairées seulement par les biichers de l'Inquisition. J'ai eu plus d'une fois à défendre M. de Montalembert, directement accuse de nourrir ce criminel projet. Par une rencontre heureuse, le présent volume, sans pousser plus loin les recherches, contienttout ce qu'il faut pour obliger M. de Montalembert lui-même d'avouer qu'il s'est complètement trompé sur la manière dont \ç%Tardvenus de V Univers comprenaient le Moyen Age. Dans le travail intitulé De quelques erreurs sur la papauté, de la page 65 à la page 12S, on trouvera un article écrit en i8o3, bien avant le livre de M. de Montalembert, et adressé précisément au Journal des Débats. J'y expose, brièvement mais très-clairement, notre opinion sur