M. COURBET REVENANT

il avril.

Il y a aussi la question Courbet et de sa. Femme nue, vue de dos, que le jury des artistes ne veut pas montrer, non parce qu elle est nue, mais parce qu'elle est de Courbet. Outre les rouges qui crient à l'ostracisme et qui parlent d'Aristide, nous avons des conservateurs, amis dubeau' qui disent qu'une femme de Courbet est toujours bonne à voir, et des conservateurs raisonneurs, qui oI)jectent que Courbet n'a pas été condamné à ne plus peindre. M. Barbey d'Aurevilly tranche la question avec sa résolution accoutumée, en disant que le jury doit exclure du salon les peintures de Courl)et, parce qu'il est Courbet. Nous sommes tout à fait de cet avis.

Par la formation de leur jury, les peintres se sont constitués en corporation. Une corporation a nécessairement le droit d'exclure de son sein un membre qu'elle juge spécialement indigne. Ilyaici, en dehors de toutes les considérations légales, un sentiment qui s'impose. Le peintre qui a dit : « M. Courbet n'est plus des nôtres et nous devons le regarder comme mort », a parlé en homme de cœur et formulé le jugement de la conscience publique.

Lorsqu'après ses aventures politiques et sociales de