LE PROPOS SCANDALEUX DU PRINCE MPERIAL

sur les rapports da l'Église et de l'État, d'autres idées que celles qu'on leur enseigne.

« Or, si par hasard on professait autour du jeune prince qu'on élève pour le trône de France, les doctrines qui ressortaient du mot qui a couru, il faut bien convenir que le fait aurait eu quelque gravité non-seulement pour l'avenir, mais aussi dans le présent.

«. Le fait n'était donc pas aussi indigne d'attention que parait le supposer le Journal des Débats. »

A présent, si nous ne nous trompons, et en dépit des dénégations « également catégoriques » des feuilles officieuses, il reste établi pour YOpinion nationale et pour le Journal des Débats que le Prince Impérial peut être suspecté de recevoir une éducation chrétienne.

Puisque V Univers « en a paru assez satisfait, » l'on nous permettra de dire tout simplement notre pensée sur un sujet qui, certainement, suivant la remarque de M. Guéroult, n'est pas indigne d'attention.

Nous avions déjà fait observer que le Prince Impérial, premièrement n'aurait rien dit de scandaleux ni d'inconstitutionnel, et tout au contraire. Nous insistons sur ce point. J'exigerai que tout le monde remplisse ses devoirs religieux ; je ne souffrirai persotine sans religion. Ces paroles ne lèsent ni ne menacent aucunement la liberté des cultes, à moins que la liberté des cultes ne soit exclusivement la liberté de n'avoir aucun culte , ce qui toucherait de près à la liberté de les opprimer tous. Alors, il est vrai, le Prince aurait laissé échapper un véritable blasphème.

Mais la Constitution l'entend autrement ; l'athéisme ou l'indifférentisme n'est point l'unique culte qu'elle reconnaisse et dont le souverain doive respecter et défendre la liberté. Il y a d'autres cultes qui prétendent