‹ Mélanges religieux, scientifiques et littérairesChapitre 15 sur 30 · I.K roin M IinMMN. i · texte numérisé non relu

I.K roin M IinMMN. i

I(» j;()MV(M'n(Mn(Mit pn|);il. Mais rrs hiivaiix iralxmlircnt p;m'.Te (|u'«» iTtMisiM" line sorli^ (Ic; IrancluM^ on (.\v Inssi* sons Tare (ii; triomphe de Scpliinr Srvrrc (ll<), aussi hicii (jd'aiiloiir (](î celui (Icdoiislanliii, Icijiicl est v\\ di'liors dc rt;iic('inl(; (|ii() nous lions proposons d'rlndici- aclncllcincnl. Les travanx ont (He'; ponrsnivis sans inlcMTuplion , hw.n (pTjivoc IcntciM-, jns(jn'aujonrd'hni. Nous donnons ci-joinl un |il.in d(js louillcs an point où elles sont arrivées. Tout l'espaco compris entre; l'arc de Iriomphe de Septime Severer a été déblayé , de sorte (jue tout le terrain occupée par K^s numéros 'i , W ^ i , ») , G , 1 3 , 1 4 , 15,4 7, avec les rues adjacentes , est maintenant à découvert. D'autres louilles non moins considérables ont été prati(juécs tout autour de la colonne de Pliocas, ainsi qu'autour des trois ])iédeslaux (22) (]ui l'entourent , jusqu'au n" 1G. Ce dernier bâtiment communique , au moyen d'arcades souterraines, avec le premier dont il est séparé par la chaussée. Le reste du Forum proprement dit est encore enseveli sous terre , et il est couronné d'une avenue d'arbres qui s'étend depuis l'arc de triomphe de Septime Sévère jusqu'à celui de Phocas. Toutefois on a fait des fouilles partielles h l'endroit indiqué par le numéro 33 , pour découvrir la base des trois colonnes qui s'élevaient là jadis. Le portique du temple d'Antonin et de Faustine (36) est complètement à découvert , et comme on a bâti une petite église sur l'emplacement ou plutôt dans l'enceinte même de ce monument, la porte d'entrée qui se trouvait au niveau du sol moderne demeura pendant quelques années après les fouilles à plusieurs pieds au-dessus de l'ancien terrain, et, vue de là, elle faisait l'effet d'une fenêtre. Dans ces derniers temps , on a jeté un pont au-dessus de l'excavation , et l'église est redevenue accessible du côté de la façade. Ici se termine le Forum , mais hors de ses limites on a pratiqué des fouilles sur une échelle plus considérable et plus complète. Le temple de la Paix , ainsi qu'on désigne communément le monument porté au numéro 56, a été mis entièrement à découvert et entouré d'une barrière , et l'on a également déblayé le porche du double temple de Rome et devenus, ainsi que les degrés qui y conduisaient (57). L'arc

'l2() I.K KOHI M HOMAIN.

do lriomj)ho do Titus (58) a élé débarnissn de tous les obstacles qui s'y étaient successivement accumulés et en masquaient la vue. Parmi les bâtiments qui furent démolis en cette circonstance, il en est un qui, selon nous, méritait d'être, non-seulement épargné , mais encore complètement restauré , nous voulons parler de la Turris Chastularia. De la jusqu'au Cotisée et au delh de l'arc triomphal de Constantin, on marche presque constamment sur le terrain de l'ancien Forum.

Peut-être avons-nous trop tardé de donner au lecteur quelques explications relativement au plan dont nous avons enrichi ce volume. Persuadé que nous ne pouvions espérer de donner une idée de l'intéressant morceau de topographie antique qui nous occupe sans y joindre une planche quelconque destinée à le reproduire , nous nous trouvions dans l'alternative de représenter la surface nue du Forum , parsemée des rares monuments qui subsistent encore , ou bien de faire un choix parmi les nombreux plans publiés en tête des ouvrages qui traitent de ces matières , lesquels sont nécessairement dressés pour étayer un système particulier. Nous avons préféré la seconde méthode comme étant plus intéressante et plus propre à figurer à l'œil la manière dont les édifices étaient j9e^«^e^re distribués en ce lieu magnifique. Une fois notre résolution prise , nous ne pouvions hésiter sur le choix des documents. Le plan que le chevalier de Bunsen a publié en 1836 , et dont le nôtre est un extrait réduit de moitié , est à la fois le plus moderne et le plus exact au point de vue des proportions. Il a été dressé avec le plus grand soin par M. G. Angelhard, architecte allemand très-distingué. Nous avons dit que notre plan est un extrait du sien : en effet , celui-ci reproduit non-seulement le Forum romain , mais encore tous ceux qui y ont été ajoutés par la suite et qui sont aujourd'hui ensevelis sous les bâtiments qu'on a construits par-dessus , ceux de Trajan , de Nerva , d'Auguste et de Jules César ainsi que le Forum Transitorium qui les faisait communiquer avec le romain. Les premiers s'étendaient au nord et au nord-est de ce dernier : ils étaient bâtis sur un plan plus réguher et avec

r.K I'OIllM IIOMAIN. 421

|>liis (1(^ inai^iiilicencc. O scniil nous l.iisscr ciilr-ilMcr hop loin (\v ]U)\vv. siijcl (|ii(' (rciilrci" (l.iiis des (l(''l;iils sur rv.a (liffôrcFils I'ormns vl les (li\ erses UK-oiiiîS auxcjucllcs ils oui (loniié iiaissaïu'o. Nous r(Mnai(|iicr()ns eu [)jiss.'ml (|ii(; le plan (jiio nous a\(»ns adoplé, hion (|no portant la (lal(! de IS;{(>, n'a été publié (jut3 l'aïuiro suivante. 11 no va )>as au (Iclii (U) la l)asili(ju(Mle(!onstantin, ouT(.'nij)le()u ForuiTidn la I*aix ')()), lc(|uel , i\ propicMuent parler, est en dehors de l'enceinte du Forum romain. Quoi ({u'il en soit , nous avons cru d(;voir h; prolonpier jusiju'à l'are de triomj)he de Titus (58), et cela pour deux raisons : d'abord, parée (jue la plui)art de ceux (jui ont éei'it sur le Forum y font renln^r ce monument ; en scîcond lieu , parce qu'il constitue la limite moderniî de la surface généralement connue sous ce nom. Ces quelques remarques sulliront pour mettre le lecteur en garde contre l'erreur assez naturelle dans la(|uelle il tombeiait , en s'imaginant que la totalité ou du moins la j)lus grande partie des monuments qui couvrent notre })lan existent encore , ou môme peuvent être retracés h l'aide de leurs ruines. Outre ceux dont nous avons signalé le déblaiement , le temple Rond (55) , aujourd'hui devenu l'église de Saint-Côme et de Saint-Damien ou plutôt le vestibule de cette église , est le seul qui soit encore debout. Des lignes plus foncées indiquent ce qui reste de l'antiquité dans les monuments marqués sur notre plan.

Au premier abord, ce qui frappe le spectateur , c'est que les dimensions du Forum romain ne sont pas proportionnées à l'objet auquel il était destiné. En effet, si l'on mesure le terrain qui s'étend depuis l'arc de triomphe de Sévère (13) jusqu'au temple d'Antonin (26) ou à l'arc triomphal de Fabius (46) qui lui fait face et dont il ne reste plus rien aujourd'hui, cet espace qui , de l'aveu de tous, constituait toute l'étendue de la surface du Forum de ce côté , ne donne qu'une longueur de 210 mètres environ. Quant à l'autre dimension , selon toutes les apparences , elle . se trouvait resserrée entre le mont Palatin d'un côté et la ligne des monuments de l'autre , ce qui offrirait une largeur variant

422 LE FOKl.M ROMAIN.

de C)\i l\ 37 mètres. Le professeur Nibby, de même que Fea , voit dansée que nous avons appelé la longueur, la largeur du Forum , lequel devait ])ar conséquent s'étendre infiniment plus loin d'un côté , de manière ii former un carré , en vertu de la règle posée par Vitruve. Mais l'emplacement du mont Palatin, ainsi que les traces des anciennes rues mises au jour, semblent repousser cette théorie. Cependant, quelque insuf lisant que paraisse l'étroit espace que nous avons décrit aux besoins d'une ville aussi populeuse que Rome, il s'en faut qu'il fut consacré tout entier aux assemblées publiques. Le Forum de notre plan est divisé en deux compartiments. M. de Bunsen suppose que celui qui porte le numéro 41 devait représenter le Comitium , c'est-à-dire le lieu où se tenaient les réunions qui avaient un but religieux ou politique. Ce n'était pas un édifice, mais seulement un terrain consacré à ces sortes de choses. L'autre compartiment (21) constituait le Forum proprement dit , lequel était destiné aux besoins ordinaires de la vie et servait de place publique. Le Comitium et le Forum étaient l'un et l'autre couverts de monuments qui tendaient encore h rétrécir l'espace occupé |)arces deux compartiments. Sans doute ces édifices étaient l'œuvre des siècles ; néanmoins, on ne saurait nier que dès les premiers temps de l'existence de Rome , il n'y en eut déjà sullisamment pour causer un grand encombrement. En effet, dans le Comitium se trouvaient le sépulcre de Romulus (42) , h statue d'Accius Navius (38) , le Figuier Ruminai (39) , la statue de la Louve (43) et celle de Cloacina (37) et à l'extrémité le tribunal pour l'audition des différentes causes, connu sous le nom de Puteal Libonis (43-44). Telle est, du moins, la position assignée à chacun de ces monuments par M. de Bunsen dans son dernier plan. Le Forum était également occupé par une multitude de statues érigées en l'honneur de différents généraux et qui devaient en rétrécir singulièrement l'enceinte. Quoi qu'il en soit , nous ne croyons pas que le désappointement qui s'empare du voyageur à la vue du peu d'étendue du Forum, excède celui que doit éprouver une personne qui , après avoir lu dans les journaux un récit pompeux

\.\: loiii M now MN ii!J

(ios oprnilioiis ('Iccloralcs «le, (lovent (ijiidcn , viciil oriKiiilc! visilcM" CCS liciix f.uiUMix cl voit (le ses y<'ii\ I'csp.icc exi^ii alloiK' «iiix milliers ({'(''ieclciiis d* Weslmiiisler , jivides (h; recueillir l»'s paroles éloiiiienlcs des caiulidals (|iii hiimieiit loins sudVa^i^s.

Nous allons niainlcnant donner une lisle, des (''dilices el des |)i'inci|)anx nioniiinenls ([ui avoisinai(;nt on einhellissaienl le Kornin. Pour siinplilier noire travail , nouseoinmencerons [>ai' énnniérer ceux au sujet des(|uels il ne; s'élève^ aucun doule et dont l'aulhenlicilé est (•onsacrée |)ar l'accord unaninic des anli(|uaires. On trouvera (\uc le nombre n'en est pas considérable. Ce sont :

1" Le clivKs asi/li , ou sentier par lequel on descendait du Capilole dans le Forum.

2" Le (abularium et YœrariuDi, ou archives et trésor de la nation. Cet édifice se trouve sous les bâtiments modernes du Capilole et est déjà en grande partie déblayé.

3** Le temple de In Concorde. Plusieurs inscriptions , ainsi que les descriptions topographiques laissées par les anciens, ne jiermettent pas de douter que ce soit là le véritable emplacement de ce monument. La surface ou plutôt le pavé en est déjà découvert , du moins autant que le permet la routé moderne qui conduit au Capitole.

5" Schola xanlha. Le mot Schola. appliqué à ces ruines récemment mises au jour , doit être pris dans le sens d'études à l'usage des notaires, tabellions et greiïiers attachés aux édiles et autres fonctionnaires de la judicature. Ces débris avaient été découverts h une époque antérieure , et portaient alors une inscription avec le titre qu'on leur donne aujourd'hui, lequel provient d'un certain Fabius Xanthus qui fit réparer l'édifice.

6" Porticus dim. Tacite et Tite-Live mentionnent l'existence d'un portique en cet endroit et les dernières fouilles l'ont fait découvrir. Selon toutes les probabilités, des bureaux sem-

Page 1