DES ÉDITIONS ELZ^VIRIENNES

beaucoup plus approche de la vérité; mais il n'a pu entrer dans des détails que son cadre ne coinportoit point, et il n'ijadique dans la collection ElzcTirienne qu'une des nombreuses subdivisions qu'on peut y introduire. 'Enfin , cette partie de la bibliographie est encore toute neuve à exploiter ; car il n'existe rien d'absolument satisfaisant dans les livres qui y ont rapport y si ce n'est la notice des Républiques^ par Sallengre , et cette branche de la collection est précisément celle dont on ne se soucie plus.

Je parfois tout à l'heure des nombreuses subdivisions qu'exigeroit une bibliographie spéciale des ElzeçirSy ou plutôt des livrer Elzeviriens; elles ne s'éleveroient pas à moins de huit. Je vais essayer d'en donner une idée.

La PREMIÈRE CLASSE Comprend tous les livres imprimés et signés par les Elzevirs ; celle-là n'offre pas de difficulté, quand on la distingue de la seconde.

La SECONDE CLASSE comprend les livres imprimés sous le nom des Elzevirs, mais qui ne sont pas sortis de leurs presses, et ces livres sont en assez grand nombre. Je citerai le Baudii Amores (i),

(i) Dominici Baudii Amores y edenle Petro Scriverio, inscripU Th. Graswinckelio , equiti. Lugduni £atai>orum , apud Fran ciscos Hegerum et Hackium. ci3 i» c xxxviii, in-i2. 6 f. 5i8 pages et un feuillet final portant : ZéUgduni Baiçworum , typis Gcorgii Abrahami vander Marse. çid i? c xxxviii. Mar. r. rel. pai^ Bozérian jeune. X». plupart djes exemplaires portent , sw le titre : apuf Ludovicum Elzevirium.

qui est de Valider Marse ; le Clom dé Desmairets ; le Suétone de Du Teif (r); le Thwyrdide de PéiTot d^ AiilàfiCOurt , etc. , qîii ont dû être îriprimés à Rôùên. Là moliidre habitude suffît pour recbtinoitï'é ces pseudô-ÉlzeVÏf's à la différence des caractères et des fleurbhs.

La TROISIÈME CLASSE est beaucoup ptus di^cile à distinguer ; c'est celle des Ëlze^irs arioriyiaés bu pseudonymes, mais confonriès d'ailleurs, jisbleâ fleurons et les caractères, iatnt éditions sîgtiéès. On va voir qu'on doit s'y tromper quelquefois.

La QUATRIÈME CLASSE èst céUè des livres conformeà aux éditions signées, par les fleurons et les caractères, et qiii. toutefois n'ont pas élé.îiliipriniés par les Elzevirs, inaià bien |)ar des imprimeurs munis des mêmes caractères et des mêmes fleiirbns, et auxquels il ne manquôit , pour lutter en tout point avec les Elzevirs, que leur értidïtîbn et lettr goût. Ainsi, François Fopperîs, deBrtiifelles, est bien le véritable imprimeur de réditibii des Mé-moirés de Marguerite (2), qui pbirtë sbn noiii^

(i) Suétone, des Vies des dos^ze Césars, empereurs romains. De la traduction de monsieur Du Teil, aduocat en parlement, A Amsterdam, chez Louis et Daniel Blièuier (Rouen). lû-ia, la f, et 589 pages; mar. lie de vin, reL par Vogel.

(2) Mémoires de là Reyne Marguerite. A Bruxelles, chez François foppens. m. dc. lviii. Iii-i2. 197 pages; ihar. roùge.

ta vighette du telle est la têie de bufite. Le voluiàe eist téi^miiié pai un fleuron qui représente un coq.

DES ÉDITICWS ELZBVIRIENNES. 7

quoiqu'il- s6it iknpo^âlbfe'd'y ittëcôttttbttl^ de5 caraiôtèï^' et ctes fllenrons j^r&itémétit idehtiqii^£» aVeci ceiix quéle^ ESfeetirs^ ont eni^yéédan^Iéurâ prodùctibhs lëëplud remarquable^; Je li'hésdtéroig^' pas ddVahtagë à lui aCtâr^ibiier la jolie édition Elzé^ viriénné de la' S'aère Ménippée (r), liieti qu'imprimée sôus un autre ncMâa,* et je suis de ceux qui hii fent honneur du Montaigne de lôSg» (2).

M. Béi^rd oppose , il est vràî»,' à (Jette hypbthèse une autorité assd^ spédeuse y delfe de Rokild'Des^ marëts^qûi écrit à Chapélaitl' : t^cAde MiM jnctifh^ dum éU y tpxùd ecùàfncafïdcè Méchnelis Montam seriptormh editioni, quà-m EtzEVïRii parant , elogiâ ei testifnùntd éorunty qcà de iltù aliqùid mem&riee ptodideruM ùottigiSy et heù^ operà tàntî viri nostrùtis gldnœ pto iyirili parte con&uUs.

(i) Staytt Mtnippée de-ltt Fefiù dïi Ôatholicon iCFspaghe. A Jtaiisbonne, chez Matthias Kcrrter, 1664,' in-^i^. avec trois figures, dont une pliée. 8 f. et 556 pages. Édition sans errata ; mar. bleu.

(2) Les Essais de Michel, seigneur de Montaigne. A Bruxelles f chez Érancois Foppens , lt6r, étimptirneWr. ik\ dc. lix. 5 vol'. iri-iV. Tom. r, aéil y compris le frôntkpice gravé et le titre , et 468 pages ; total, n, 2 f. et 708'page^ tom. III, 2 f. Sio'pages, et 59 f. dit table , avec le portrait de Montaigne , gravé par Fiquet , avant la lettre; mar. bleu à compartimcns, doublé de tabis, rel. par Simier.

Geite édition réùViit la tête dc buffle, la sirène, les palmes croisées, et autres detlrohs cotmihins auK Elzevifs et à' Foptietis. fl en^ a été probableinent tSté dès exëihplaires sur diflRéneil^ papiers, car ils varient de cihqipôùccs ânq Hgttësde haûtetir à cinq' poncés 6itee lignes:

Tarn elegantibus enim scriptis id huctenus déesse videbaiur, ut tant elegantibus typis excude-fentur, etc. Mais il me semble qu'en y réfléchissant un peu 9 on trouvera que cette lettre prouve précisément le contraire de ce que M. Bérard a voulu prouver. Les Elogia et les Testimonial dont il est question ici^ n'ornent point l'édition de Foppcns, à laquelle il est évident que Chapelain n'a pris aucune part. Tout ce qu'on peut conclure, c'est que les Elzevirs ont, en effet, préparé une édition de Montaigne , et qu'ils ne l'ont pas publiée : il n'y a rien de plus commun en librairie. Autant vaudroit tirer l'induction qu'ils ont réimprimé tous nos vieux classiques françois , de cette phrase de leur Épître dédicatoire des Mé-moires de Commines (i) à M. de Montausier.

(( .... Nous avons résolu de travailler désormais à n l'impression exacte et correcte de plusieurs livres w françois qui ne se trouvent plus qu'avec peine , « ou qui se trouvent fort mal imprimez et remplis « d'une infinité de fautes. » Est -il présumable, d'ailleurs , qu'après avoir donné dans ce joli format qu'ils avoient adopté, et qu'ils n'ont délaissé que dans des occasions très rares (car le Boileau et le

(i) Les Mémoires de Philippe de Commines, seigneur d'Argenion» A Leyde, chez les Eheviers, '1648, in- 12. 12 f. y compris le titre gravé, 765 pages et 9 f. de table ; mar. bleu à Gompartimens, doublé de tabis, rel. par Simier.

Cet exemplaire a été vendu avant reliure, 75 fr. FirmiaDidot.

DES ÉDITIONS ELZEVÏRIENNES. 9

Mézeray (i) ne sont pas plus d'eux que le Mon^ tcdgne)y peut-on croire, dis-je, qu'après avoir publié y dans cette dimension consacrée par tant de chefe- d'oeuvre, le Commines et le Charron ^ ce dernier surtout, avec lequel Montaigne doit faire collection , ils auroient adopté ce grand in-i 2 , qui n'a presque point d'analogues parmi tous leurs livres? Cette édition enfin, tout imprimée qu'elle soit avec des caractères et des fleurons Elzeviriens , n'est pas digne des Elzevirs; son aspect seul décèle d'autres presses et un autre typographe,

La CINQUIEME CLASSE renferme les livres imprimés avec des caractères analogues à ceux des Elze* virs, mais non avec les mêmes fleurons. Telles sont les charmantes éditions de Fricx , de Bruxelles , qui n'ont de commun avec les leurs , en fait d'insigne, qu'une large guirlande de roses trémières ; telles sont la plupart de celles qui portent le nom de Maire , d'Hegerus , de Leers , de Boom ; de Graaf , à la Tortue; de Blaeu , à la Sphère. Telles sont , surtout , celles d'Abraham Wolfgang, remarquables

■ ■■Il I I II I I I II I ■ I ^^— — — ^— r^

(i) Abrégé chronologique de V Histoire de France, par le sieur de Mezerajr, A Amsterdam, chez Abraham Wolfgang, 1675, 6 vol. in-i2. Tom. I, io f. y compris les deux titres et le portrait, 4^4 pages et 12 f. de table; tom. U, 2 f . et pages 4i^ ^ 8479 19 f< de table;. tom. lU, 2 f. 55i pages et i3 f. de table. La SSi*' page est marquée 55o; tom. lY, i feuillet, pages 35 1 à 723, i3 f. de table; tom. "V", 2 f. 357 pages, 21 f. de table; tom. yi, 2 f. 4^3 pages et i5 f. de taMe;.mar. bleu, rel. par 8imier.

lo TflÉÔMÉ

pkr f insigiïé'de cet histbite- iniprihltéUi:^,' qUi représente uii lôùp déc&ùyi^ànt' ùtlfe rudite dans un tr6hfe d'arBi^è crëttx ,• à^féo la devise : Quœféûdo. ( Aeûiar(jïibi*iià ici èh passant ^ maïs comtiife liné cnôse fort (Kgne d^atténfibri danb lia quéstfon, qùlé ce< insigne est FariiLÔÎrîé paii^laîiliè^^ &} Wolf^ng', ce hbitt se conipôtàtit , én^ hôUaiidbîsy de deux métis qti} àîgnîfiéîit lùup tharckéihi oti courant ^ cÉ quie cette mianièré d'imagersôà nb&étoît fort ôoî^ chez- le^ imprimeurs j tériiôin le bûchcar' eMflliâmië qu'on remaricpïe dans \é Philippe dé Comtnirtè^eî dans !é Charron des quatre édîtibïis^ le^ élëihens du nom àè Elzé i^ir où Elsé wur pouvant sîgnifiéi* féu d'orrrie: Ne âeix)ît-îl pks fort étraWgfe que \ti Ekevirs eùssient arboré , au titre de Ces- précieuse^ éditions dont ils étoient si jàlèux , le f-étte Svxt libraire ôbsdiir? Leur considération littéraire , et leur fortune îridépeèdanté , ne pertciettent pais ce sottpçon. ) Sàttf la guirlande de rosés tTémièrés que Wôlfgang emploie côyhifte les Elzèvirs , il diflPèrè d'eux danS tous' ses fleurons r rofeeatï perehé au pied d'un mât à banderoles, la rose sucée par deux abeilles, l'écureuil aôcroupî, le renard, le cbat^ le chien qui fiente dans un* violon, ne se sont jamais vus dans aucun volume authentique des Eizevîi*s. M. Bérard, qilî pei^siste à attribuer aux ÉIzevîrs les éditions au nom de WoHgang, n oppose a l'hypothèse que nous venons d'établir, qu'une raison qui mérite considération } c'est celle

DES ÉDiTI0Ï9S Et^ËYIRlENNES. 1 1

qu'il tire de la jolie édition de la Logique de Portttôjàl.(i), où la spilière È&éVîrîenîiîé est subàtitiiée au Quœrehdo. Ëh bien! nous fui accordoris très Toibntiérs ce point ^ car nous ^mmes pbrtë Ik Tt^xràer cette joïîe ëdîtiôn œûliàé vérïtaWémént EIzeTifienne^ et cependant hotfô riè fôn({6ns cette inductioti que sur les* caractères et lé tirage , Fidentiié de là sphère , enseigne coXiùnuiie de tôys lés ïïbraiife et marchands de cartes géô^piriques hoUandois^ non plus que celle dé la guirlande dé roses trémières dôiit Woïfgâng à faî^ soiivérit usage y hë nous paroissatit nùflemenè décisive. Mais pourquoi les Elzévîrs n'aùroieht-ils pas imprimé quelquefois pour Wolfgàng, qui étoit libraire aussi-bien qu'imprimeur? C'est une chose qui se voit tous les jbtirs dans le commercé^ et les ÂmJbreà Bouda viennent dé lioùs prouver que, tout imprimeur qu'il fôt, Louis Élievir aVoit fait împrîiàér chez Vandéîp Marsé; Voila donc cette difficulté vaiiicué. Quant à l'objection que M. Bérard tiré du pH^iiëge du Mézeray, dont nous avons parlé tout à rfcéiÉre > elle est dé peu d'importance. Si Wôïf-

[i) La Logique ou l'Art dé Penser, A AnUierdanty chez Abraham PTolfgank (*). cid loc uav. In-12. 556 pages et iï: de table. Première reliure en vélin de Hollande.

{*) Cet imprimeur écrit sou. nom indifféremment, Wolfgaug, Wulfgank, on Wolfganck. Nous Torthographions dans notre texte suivant la leçon de féi'ition dont nous parlons.

gang y est qualifié libraire et non imprimeur, c'est qu'il est de protocole d'accorder le privilège au commerçant et non au fabricant; si on s'y sert indistinctement , en parlant de lui , des mots imprimer ou faire imprimer y c'est qu'ils sont, en effet, fort indifférens ; car M. Bërard , qui luimême remarque judicieusement, à la page qui précède , qu'il n'y a rien de plus commun que de voir un auteur ou un éditeur écrire, fai imprimé telle cho^se , ne disconviendra pas davantage qu'il n'y a rien de plus commun que d'entendre un imprimeur dàveiyjefais imprimer tel livre; il est même évident qu'il ne peut dire,y^ V imprima , que figurément. Il étoit natm^el, d'ailleurs, que Wolfgang fit exprimer, dans son privilège , la faculté de faire imprimer au besoin; car mille raisons pouvoient l'empêcher dH imprimer lui-même, dans le sens figuré que nous avons admis; une surcharge d'entreprises, une nouvelle combinaison d'édition, la cessation même de cette partie de son industrie. La preuve déduite par M. Brunet d'une Epitre dédicatoire des OEwres de Quinault (i), où se

(i) Le Théâtre de M. Quinault. A Amsterdam y chez Antoine ScheUe, m. dc. xcvii. 2 vol. in- 12. fig. ; mar. bleu, relié par Purgold.

Ce sont les éditions du fonds de Wolfgang, qui avoit cessé d'imprimer, et qui probablement étoit mort à la (in de 1695. Antoine Schelte lui succéda, et publia plusieurs volumes sous la

DES ÉDITIONS ELZEVIRIENNES. i3

lisent ces paroles de Wolfgang : Ce sont les œm^res de M. Quinault que je vous offre ^ en qualité de

même enseigne, et avec les mêmes caractères, toutefois fort tiMs. Aussi recherche-t-on peu les fivres qui portent son nom, et qu'on ne peut attribuer qu'à lui.

Les préliminaires de Schelte (*) occupent ici six feuillets ; les pièces succèdent dans l'ordre suivant : la Mort de Çyrus, suivant la copie de Paris, cid ix lxii, 4 ^- ^ P^g^» ^^ Mariage de Cambyse, cid idc lxu, 4 ^ ^ P^g^» ^^ Feint jâlcibiade, cio loc LXII, i {. 65 pages; les Coups de t Amour et de la Fortune, CI3 I3C Lxii , 4 f> 66 pages ; AmaUisonte, ci3 i3C li(ii , 4 f* 66 pages ; Straionice, cid ioc lxii, 4 f* 66 pages, la Come'die sans Comédie, M. DC. Lxi., 5 f. 87 pages;' le Faniosme amoureux, cio k>c lxii, 4 f. 77 pages, pour le tome premier. Le tome II est composé ainsi qu'il suit : le frontispice gravé de Schelte ; la Généreuse ingratitude, ciD I3C LXII , 5 f. 74 pages; f^/Tum/ indiscret, ou le Maistre estourdi, cid me lxii , 4 f* 7^ pages; les 'Rivales. A Amsterdam, 4:kez Antoine Schelte , u.fic-, xcyii, 2 f . 70 pages; Agrippa, roi d'Albe, ou le Faux Tibe'rinus., A Amsterdam y chez Antoine Schelte^ m. dc. xcvii., 4 ^ • 65 pages; Bellerophon , m. bc. lxxi. , 4 f. 61 pages; la Mère Coquette, ou les Amans brouillez, CID IDC Lxvi, 5f. 80 pages; Astrate,'roy de Tyr, cw idc lxv, 4 f . 65 pages; Pausanias» A Amsterdam, chez Antoine Schelte, M. DC. xGvii., 4 f> 61 pages.-.

Chacune de ces pièces est précédée d'un frontispice gravé que î^ai compté dans les feuillets liminaires. J'ai cru inutile de répéter pour toutes l'indication ^rllM'aA/ la copie, qui n'est remplacée par le nom de Schelte que pour, les trois pièces qu'il a imprimées , les Rivales, Agrippa et Pausanias. M. Brunet ne connoît pas l'édition de Bellérophon à la date de 1671. H l'indique sous celle de 1688; il est probable que cette nouvelle publication de Schelte n'est pas tombée sous ses yeux.

[*) On conçoit que dans cette psendo-édltioa nouvelle , Schelte a supprimé les anciens préliminaires, ce qui fait que V Épure dédicatoire de Wolfgang» annoncée par M. Brunet , ne se trouve pas dans mon exempràîfé.

i6 THÉORIE

parfaite 9 itjùé Toèil le plus délicat n*en peut faire aucune diffërence } et les pièces réimprimées ne sont, en effet, que des copies très exactes, replacées d$ms le fonds de la librairie au fur et à mesure 'que les originaux s'épuisoient , pour tenir au complet la collection de l'auteur, de manière que les exeùiplaires datés de 1682 ne se trouvent 1an]fâis sans mélange de pièces datées de 1678. Il y en a trois dans lé teien; et si un amateur de l'opinion de M. Bérard parvient à les distinguer de leurs voisines autrement que par la date , je passe condamhatioiù ' Convenons que l'envie d'agrandir la collection des Elzevirs au-delà de toute proportion, et de lui donner l'importance d'Une bibliothèque exclusive et spéciale, est entrée pour beautioup dans ce système d'envahissement. Cependant, telle qu'elle eàt j cette collection est assez vaste pour feîre foi du zèle extraordinaire deéi artistes qui Font composée , éC potar suffire aux patientes investigations d'une longue vie bibliographique. Les travaux des Elzevirs , réduits à leurs exactes dimensiops , embrassent encore en eflèt la presque totalité des classiques latins et italiens, beaucoup de bons écrivains François j et une ibule de livres piquans sur l'histoire de l'époque où ces habiles imprimeurs ont fleuri. Pourquoi vouloir surcharger cette listé déjà si nombreuse eii volumes difficiles à réunir, des richesses rivales de leurs plus heureux émules? Bien n'empêche qu'on ne fasse de céux-k^i

DES ÉDITIONS ELZEVIRIENNES. 17

d'excellentes et curieuses collections qui tiendront leur place fort honorablement à côté de celle des Elzevirs^ mais il est injuste de les dépouilla*^ et de considérer leurs noms comme s'ils n'avoient jamais existé. Décidons-nous donc à rendre à Elzevir ce c{ui appartient à ElzeTÎr, et à Wolfgang ce qui appartient à WoL^ng. La portion de celui-ci ne sera pas peu intéressante, surtout pour les amateurs de notre ancien théâtre y car c'est à la contre* façon de ce genre de productions littéraires qu'il paroit s'être adonné avec le plus de goût et de succès 9 et indépendanunent des jolis recueils de Racine et de Quinault dont nous venons de parler, il y a bien peu de nos auteurs dramatiques auxquels il n'ait prêté la recommandation de ses types élégans , et des figures hardies et pleines de feu du fougueux Schôonebeck. Mais.ce n'est pas à ses édi* tions y je le répète, que se bornent les usurpations officieuses des bibliographes Elzeyiriens. Blaeu a plus d'un yohune à réclamer' sur eux, et un typo-^ graphe beaucoup moins connu , parce qu'il a probablement exercé très peu de temps , se voit appauvri erinêùf faveur des* seuls titres que ses travaux trop pieuanultipliés lui aient donnés à l'estime des bibjiomanes. J'entends parler de Nicolas Hercules, de Leyde, qui, à la manière du temps j avoît choisi pîoiir enseigne parlante le dieu dont il portoit le nom, avec la devise : Gloria merces virtutis. Ses très petits caractères , qui rivalisent avec

r8 ISÈOWL

cenx des. Elzews dei finesse et de nettetév n'oitt pas Bbbins^ ootitribûé que l'identité de qttelqnes iines de Vsars vignettes ^ et etitl^^ ûnttm de far tété de buffle > h fiiive naître cette^méprâe^aajotird'hai ST' consacrée 9 q^ je iieFdttsKpiie^pas^sa(D»dé&âoe< H[ n'en r^este^ ^9 moins évident pour mbi ^s^c-esi àt lui €fBie mms; à&mtsB Tël^gsmte cstÂitn^çMr- des Még^datioiu du présidmi J^mmin (t)^ dont k &c»nti^iee porte son insigtie'y et plttsieor» nxM^ petits' Tokmte^ très âfnal^)|^es à (^lui-Hr sû«isi toun his raFppo^ts. ie ne suis pas éloigne de c»(ÂrHq(m 9es types^ et sés( fleuro«id p»s^ent^dprés ^ jmsift k Ifooghenhuys^n^ de Nnmègde > ^» ^ubfîé en: f ggb léie jolie édition de' Voitme.

La^ SIXIÈME (^LA^'é desi l^esi'^ à bon droléi ou ai^'vteuieii^ eofûtpris d&in<i^ 1« oâtieûtichi El^^

fiettrons â^al^dgtie» à eeuii^ di^s^ Wimm^ tt^i^AoU âpv0e les mêmes dâ^i^ak^tèi^eH^ eii> qtioi elle ^âÊ^ie <ie la^pféoédente^' où raniatéjgfe^estdâifi0li($à<^»»<itàr€^ ef^ k di^^enee dans' ke^ fléfctUMisi La^^ oéMbrîlédc»

hk copity à'Pmig,. ch6A FUitre le Petki i^V ^ ^> i^^viç mar. rQUgp,, .rejl, par Simier. ) ,

• Tonii I,. i7f. jî compris le portrait du président Jefinaio (le i^ feuillet est signé 4 dans totte les' exemplaires qtie jV vus) ; 944 pages , et atl ba^ de !a cfemi'^î^, & récfewie* jPw?>)oy.

Tbni. Vè, ^tS'pag^, j cdmpHS'lb^«Mtllft;'$f. dë^^blè.

DES ÉDITIOfll^ Ëtâ^IRIENNES. ig

Ehevvs dut ddimer à betfttc^ttap d'imffii!^6UHi i'eiiTie d'ahPdir éù i»^iil6 ce l'âqp^pfdtt aTeo etix^ ét^ coHime œ gimrcf d'èrnfenient dé t>dlfi^ôit coiistitciëi' iuie|mpi4é6é ejsekidve y il est^ tout ^itiij^d^iEiiUèiiMr qpè le dessitisltetit ou le gï^vetip en ait fi^ùitir àù^ tsmtde p^tmmi(d6 i^^il âf trott^éd'accj^ii^urii. Oh* crcÂi^il <stpeïÉèAtï% <|ti'il est eoïitVehii manMèhatiV çgOÊtum litre iVù se rèîacôiitÉ-é tirié tëté âë iWfflf?/ ifiie di^^ tiMé guiriànde de i^ôSèè Wéiniërt*^; <b>i€ {iriend^e ptëftse stil^ la dortfptuëtîse tablette tw Vmnkn^ les ElzéVirs^ p^i-^-il la dafe dé PafÛ'y ^^ lès rabiÉ» de Le Petit <ya de Savreùx ^ de Côignsifff omdef GrâiÀo!^^ qui âiërît^reSéiW à d'auti'és ûtféà' cet honneur signalé, et qùî né le detroîèn^ éftii pareille hypothèse^ qu'à une ressemblance fortuite dans le choix de certaines vignettes. Telle est. sans doute la considération qui a yalu à VJSistqire de la. Chine y par Baudier (i), une double et ïmUante mcMiori àsùm \^ catalogue de Mi Rêiitouiàrd', et dans V Essai de M, Bérard- J'ai recueilli quelques' Tolumes du même genre, qui ne sont ps^ moins rèoormtoianda&les' par fe extrême rareté ,' et qjui ne s'éïeyeroient tpàa sans doute ^ un. ^xhfi mping

(i) Éhiéhéilk itt Cà^dètRGfdeià Chtkè^ par h ifiéàfÈKcliel BatùÉtr, dt Lunguedât, J" Paris, àbei EMeHtié LMôf^^ 1668, itt-r*. tri'pitgcii', y éomiiris le titre ;• mâiv. citrott à c56iiipartimens, rel. par Vogel.

At«c la tête dé bofflè et hi sii^èn^. BT. Re&biûtrd' dh (^ n'a point existé à Paftt d^^niUM^ diriùM^ de Ehhdy^ii.

exorbitant si le hasard les présentoit dans quelque vente (i), et je ne blâme en rien l'intérêt qui rattache à ces curiosités y considérées çonune spécimen typographiques ^ ou conime complément d'une collection dans laquelle on ne veut rien laissera désirer; mais si les Elzevirs doivent leur renommée à la perfection qu'ils ont; portée dan^ l'exécution des livres les plus choisis , je demande quelle importance littéraire peuvent offrir des; livres entièrement insignifians^ exécutés en mauvais caractères^ sur mauvais papier^ avec la plus grande négligence ^ et qui ne rappellent les Ëlzevirs. que par des prnemens arbitraires dont le jtype appartient à tout le monde?

(i) Xe Journal amoureux. A Paris y chez Claude Barbin{Hollandey, 1671 , trois parties cfn un vol. in-12. mar. bleu, rel. par Thouvenin.

I'« partie, 184 pages en tout ; n« partie, 109 pages; m* partie, 176 pages.

Avec la tête de buffle, la sirène et les palmes croisées.

Les différentes Moeurs et Coustunies des anciens peuples. A Amsterdam y chezisadc van Dyckj 1670, in-ia. 3f. i26pageâr et a f. de table; mar. brique,' rel. par Vogel.

Avec la sirène, les palmes croisées, etc. Volume rare.

Dialogues où les fables les plus curieuses de tantiguite( font expliquées d'une manière Jhrt agréable. A Cologne ^ chez Pierre du Marteau y 1671 , in-ia. 4 f • y compris les deux titres, çt 347 pages; V. fauve, rel. par Vogel.

Avec la sphère, la guirlande de roses trémières, et les palmes croisées. Volume rare , et assez joliment imprimé.

DES ÉDITIONS ELZEVIRIENNES. ai

Nous Tenons de parler d'éditions admises dans la collection ElzeTirienne y qui ne portent pas le nom d'Elzevir; nous en avons examiné d'autres qui^ également privées de cette recommandation^ n'y suppléent, dans les unes, que par l'identité des fleurons , dans les autres , que par la ressemblance des caractères.

La SEPTIÈME CLASSE quc nous y avons établie, est tout autrement disgraciée. Elle se compose, puisque les bibliographes nous obligent à la reconnoître, de prétendus Elzevirs qui n'ofli^ent ni le nom , ni les caractères , ni les fleurons des Elzevirs, et qui quelquefois en différent même par le format. Telle est la série innombrable des livres qu'on annonce aujourd'hui dans les catalogues sous l'indication de la sphère, et que des amateurs peu difficiles accueillent avec im empressement que ne justifient le plus souvent ni la matière de l'ouvrage, ni son exécution typographique ; or , nous avons déjà dit que cette sphère, qui ne se trouve que dans certaines de leurs éditions anonymes, n'est point d'ailleurs un insigne spécial des Elzevirs , et qu'elle est au contraire commune à presque toute la librairie d'Amsterdam. Telles sont nombre d'éditions encore plus apocryphes, s'il est possible^ qui ne portent pas même la sphère, et qui ne sont considérées comme Elzevirîennes , qu'eu raison de la fantaisie d'un bibliographe capricieux, ou de la crédulité d'un amateur pris pour dupe. Du

premier ordre est le Recueil de madamerde la ^uzç (i)f iudiquié f^our la j^pemièise 'fois Hmi^ 1^ npffi 4'£lzeTir dfo^ ÏEssai bMiographfqm^ et qpai est 4yidei»ine»t imprûi^é .|i lUmep; 4u ^a^tHad

ipii a^f été pls^)ée$ de ^ut. temps d^n» U ^^ectiw Elzevirienne, quoiqu'il n'en fallût pas aller nob^rch^^ biçn loi^l riimi^imew*^ p^isqu'^ a ai^Oié (O^tte édition digne de ses {h^ss^^ qui le G^qient peu fan célébrité à celles -dç^ iUu^ti^es ritatix. X«^tdéuj| Tohunes que je cite au hasaid daûs oette çal4£^OT rie.^ méritent certai^ieInç1:lt d'aUl^ors to^te b réputation dont ils jouissp(M^ aiiprès 46s biblio^ phil^ y mais ce seroit ip^ à propos, qu'o^ fotott reposer leur valeur s^r }a renotmv^ée des ijfp^ Ëbeyiriens, qui n'odP^t pas plus contrilb^é à l'w^ qu'à l'autre, quoique oeu^c du Nosiradcmms ^'en rgpproiçhent davantage. Le fleuron du fconlisiNice.ji

(i) Recueil de pièces galantes, en prose et en vers, de madame la comtesse de la Suze, d'une autre dame, et de monsieur Pélisson^ Si^r Iq, copiç ; à Paris ^ chez Gabriel Quinet (Romn) $ iiCjB , iiiria. 5 parties en un vol. 617 pa|;es; çgiar. citron ^ con^pai^tiiouBo^^^ rel. par Crinain.

Le Terso de la 617* page est occupé par le privilège, cpii e^ répété tar^ps fcis. Ce vohune est fort rare.

(a) J^es vmjres Ceniums et ProphéUes de nutiàîre Michel Nostradamus. A Amstçrdam^, ch^ JeanJfuuson « Waeskfirg<^^ l'an t668, in-12. 16 f. y compris les deux titres (Ip portrait d(e Nostradamus occupe le verso du quatrième), i58 pages; maç. rouge, ni. par Thouvenin.

DES ÉDITIQOfS ELZEVIRIENNES. a3

qui VGf^éstmà^me icontikle ^portée sur un Inmqiiet de êtmtA^ «t .ornée de ^deux ^^ands, r^peUe afusai ^miboroci dze^ien extrémeniimt ^analogue ^ sans être identiquement le méiiie.

. La flumèsf B «ijlSse, qui contient les livres imprimés avec iles flanetères et les flemx>n6 des Ebsevirs , ou avmc hioxs caractères sans kurs flewons.^ ;OU avec lauss fleurons sans leurs earactère&y après la mort :de Daniel^ fieiit naiire des 'queaticNQs .assez ommuses. £n quelles mains passa le fonds d'imfrimerie *de Daniel après Ba ^mort? Ejot quelles mains passa son fcmds de Ëdbrairie? Quels imprimeurs ejq>loitèrent cette glorieuse succession? Quels sont ceux du moins qui méritèrent par quelques productions recommandables y de fournir quelques yolumes à la collection Elzevirienne? fiamdi Ëlzevir^ si oonnu par son incroyable aoti- Tité, n'a-t-il réellement imprimé en 167g et 1680, que les quatre ou cinq, volumes authentiques de cette date qu'on peut rapporter à ses presses ? Dans Je c^ où il en oosteroit davantage y et où les acqaéreiH*s du fonds auroient dénaturé les titres pour s'attribuer la gloire de son travail y à quoi pourroiton reconnoître ces éditions posthumes? J'avoue que de longues recherches ne m'ont pas conduit à la solution de celles de ces difficultés que je crois avoir éclaircies. Je la dois tout entière au hasard.

U y a quelques années «qu'assistaiit ù la vente de la jolie bibliothèque de mon ami M. Mazoyer^mort

à Lyon dans la force de l'âge^ et explorant quelques éditions à moi peu connues^ je tombai sur celle de la Ville et République de Venise , par Saint-Disdier, qui porte la date de La Haye^ le nom d'Âdrian Moetjens, et Tan 1 685 (i). Gomme le nom (Je Moetjens jouit d'une certaine considération parmi les amateurs d'éditions Elzeyiriennes, qui estiment à l'égal des Elzevirs eux-mêmes son Alcoran (2) et son Marot (3) , et que cet exemplaire de la Ville de Venise étoit d'ailleurs dans toutes ses marges, je le feuilletai avec un peu plus d'intérêt qu'un pareil livre n'en semble mériter d'abord , et je ne fus pas peu surpris d'y reconnoitre, autant que ma

(i) La Ville et la Hepublique de Venise y par M, le chevalier de Saint-Disdier, Quatrième (troisième) édition, reveue et corrigée par l'auteur, A La Haye [Amsterdam), chez Adrian Moetjens [Daniel Elzevir)^ i685 (1680), in-12. 10 f. 418 pages, et i5 f. de table ; v. bleu, rel. par Simier.

Exemplaire non rogné.

(2) L' Alcoran de Mahomet, traduit d! arabe enfrançois, par le sieur du Ryer, sieur de La Garde Maîezair, A La Haye, chez Adrian Moetjens [Daniel Elze^nr), i683 (1680?), 'mri%, 6 f, 486 pages, et 2 f. mar. bleu, rel. par Gourteval.

Exemplaire très grand de marges.

(3) Les OEuvres de Clément Marot, de Cahors, A La Haye, chez Adrian Moetjens, 1700, 2 vol. in-12. mar. bleu, rel. par Padeloup.

Tom. I, 8 f. 5i8 pages; tom. U, le titre, 52i à 752, et 8 f.

Ce magnifique exemplaire est orné d'un très beau portrait par Harrewyn , qui paroît fait pour l'édition , et qui ne s'y trouve jamais.

DES ÉDITIONS ELZEYIRIENNES. itS

mémoire pouyoit me servir, Fédition de Daniel lEkevir (i), pm'emeni et simplement renouvelée des feuillets préliminaires. Ma conviction n'étoit . toutefois pas assez formée pour m'engager dans la chance d'une acquisition coûteuse , mais le volume dédaigné me fiit adjugé à vil prix, et j'eus le plaisir de vérifier, un instant après, la parËiite authenticité d'un Elzevir broché de la plus belle condition , qui ne m'avoit pas même été disputé par un des nombreux connoisseurs présens à cette vacation.

Daniel Elzevir, qui avoit imprimé cet ouvrage en 1680, mourut peu de mois après. Ce livre ^ publié dans des circonstances si malheureuses, avoit eu sans doute peu de débit. C'est aussi un des plus rares des Elzevirs, comme c'est incontestablement un des plus élégans et des mieux imprimés. Adrian Moetjens crut augmenter la valeur de l'édition, en la donnant pour quatrième; il se contenta pour cela de réimprimer les dix feuillets liminaires (je ne sais pourquoi M. Bérard n'en compte que neuf), en annonçant une quatrième édition au frontispice , et en jetant quelques variantes dans l'avertissement et la pré&ce. Il n'en falloit pas davantage , quant au texte, pour dissimuler sa supercherie,

(i) La Ville et la République de Venise ^ par le sieur T. L. E, D, Af. S, de Saint-Disdier. A Amsterdam y chez Daniel Ehevir, 1680, in-ia. 10 f. 418 pag<s^ et i5 f. de table ; mar. rouge, rel. par Derome.

car j'ai dit ijiie Daniel ElseYir atymt svçnonoé am fleurons, sur la fin de sa ne, et on nW 4^u^« pokit dans la Fille de Fenise.Cepeaoéaast^' ecMOime 1-in* dieatâon diéditicm quatrième ne se-^serote yos ^n^ diîée avec r^rro^a placé à la suite de la taUe, et €ù «ont ccMrrigées les fautes de iMte tromèn^ 4di^ tkniy Moetjens réimprima aussi le carton <le Amx fisuillets signés V, et ^snppriizia Vemact^^ dont fl ne s'ëtoit pas seirvi , tMimme on le pense bien, pool* une correction impraticable; de sorle ^'on peut ,

cet errata à la main , retroufer dans la quatrième édition toutes les £siutes de la troisième, ae qui eonstateroît l'identité la plus manifeste , n k com* pavaison des deux volumes ne suffisoit ps» po«r ia constater au premier coup d'oeil. Moet}6ns n'a donc de part à ce petit «hef-^'oçuvre typographique , cpie l'application de soii ileuron et de aa devise : Amaf lihrariœ curant. Le soin de sa librairie ne lui aura pas donné cette fois une graside peine. C^te innocente ^sification a du *resle r<avantage asses piqi:rant de Êxer le véntaMe nom de l'auteur, qui est nommé en toutes lettres sur le titre, le cbevalier de Saint-Disdier. M. Brunet regardoit oe nom comme celui de la pa^e d'wi auteur anonyme , et la manière dont il est énoncé dans la troisième édition rendoit cette supposition probable.

11 est évident^ d'après ce q;ue je viçns de dijpe, que le fonds du livre intitulé la Fille et la Hépu^

DES ÉDITIQftS (P#^\ iRIENNES. 97

Hique 4ç Jf^eni^a ^^ ^M^b^ p^ Adriam lloetjens^ libr^^ de j(a J^a^û ^^i^i» 60tte notioii n'ëboH pas saffisîaRt^ ippuf ^é(Ab)Î7 ^'^41^^^ jMEpel^Ds -eût rç^^l^ ep noixi Dm^l El^^ir^dam nu graad nombre d'éditions du même genre, si nous n'avions trouve une preuve incontestable à l'appui de cellelà dans le cataloguetles livres du fonds de Moetjens, imprimé à la suite des C^r^rvQm^ ^t ÇourHmnes des Juifs ^ traduit de l'italienide -Léon de «Modène y par de Simonville (masque de Richard Simon) , à La Hajrey chez Adrifioi MoeijenSj 168^-, ip^i2. Ce catalogue comprend ^l effet, parmi les livres en nombre 9 les éditions lespkits récenrtes de Daniel Elzevir (i), et je ne doute pas que plusieurs d'ej^e

(i) Je citerai ici les principaux volumes Ëlzeviriens qiii, au témoignage de ce catalogue, passerai dans Jeipods de Mpe^ns, et qui pp^rroient ^ien ayQ^r su])i la même métamorpboaç-que l'ouyrage de Saint-Disdiec Gere|^ig^em^t suffixe paur digs^r les doutes des amateurs qui en auroient de pareils &f^ \fsxa possession.

Affidres qui sont aujourd'hui ^tre ks malannB 4e Fnnce et

d'Autriche.

Aimable mère de Jésus.

Alcoran de Mahomet.

Art de parler.

Balzac, Lettres choisies.

— Lettres familières à Chapelain..

— Ari^jtijpe, çi^ 4eM C(0^r, -^ QBu,Yi;çs.d^yçrsçp,

a8 THÉORIE

elles n'aient été renouvelées comme l'ouvrage de Saint-Disdier, et ne figurent ai^ourd'hui parmi les titres typographiques de l'heureux plagiaire» Ce petit volume a lui-même une physionomie assez

BenjanUrUs Itinerarium,

Berger fidelle.

CardinaUsmo di JRoma, 3 vol.

Catéchisme des courtisans.

Coups d'État de Naudé.

Don Carlos, nouvelle historique.

Essais de Morale de Nicole, 4 ^ol.

Heinsius, de Constructione tragica.

Morale pratique des Jésuites.

Odes d'Horace en vers hurlesques.

Odyssée d'Homère.

Oracles divertissans, in-8.

Paschalius de Legaiis.

PutanUmo romano.

Rappel des Jésuites en France.

Recueil des Pièces pour servir à l'Histoire de Henri III.

Réflexions sur la Miséricorde de Dieu, par madame de la

Vallière.

Relation de la conduite présente de la cour de France. Rhétorique françoise de Barry.

Rome ridicule, par Saint-Amant.

Seivilius in Tacitum.

Senault, de l'Usage des Passions.

Traité de la Cour, par de Refuge.

Ville de Venise, par Saint-Disdier.

J'aurois pu en indiquer plusieurs autres qui me semblent offrir le même caractère d'authenticité, ou pour mieux dire, j'aurois pu tout citer sans hasarder beaucoup , mais je m'en suis tenu aux éditions Elzeviriennes bien constatées et que j'ai sous les yeux.

DES ÉDITIONS ELZEYIRIENNES. 29

ElzeTirienne > mais je le crois seulement imprimé par Mbetjensy avec les caractères des Elzerirs. Quant à XAlcoran que Daniel avoit déjà imprimé en 16723 il est probable que la réimpresâon étoit près de paroître quand il mourut , et que Moetjens n'eut a s'occuper que des liminaires pour la faire passer sous son pom e^ i685 et i685 , car ces deux éditions n'en font qu'ime. Il doit en être de même de beaucoup d'autres livres , mais j'abandonne cette induction à ceux qui voudront en étendre l'application 3 et qui se trouvent des objets de comparaison sous la miain. Quant aux caractères de l'imprimerie , il paroit qu'ils éprouvèrient le même sort que le fonds de la librairie , car on n6 trouve plus le nom de la veuve Elzevir sur aucun volimie après 1681. Il suffit de remarquer peutêtre qu'à dater de cette époque , Moetjens , encore peu connu 3 rivalise tout à. coup d'élégance avec Wolfgang, jusque vers Tannée 1694) où Schelte succède à ce dernier; ^vec eux finit la gloire de la typographie Elzevirienne^ qui brille eucore de tout son éclat dans le Marot de 1700. Le nom des Elzevirs se retrouve cependant depuis sur quelques volumes, mais c'est leur nom seulement, et il n'atteste là que l'extension qu'avbit prisé cette famille industrieuse , qui a produit tant d'imprimeurs qu'elle en a même produit de mauvais.

Ce seroit abuser, dé la patience du lecteur, que de perdre du temps à le prémunir contre le titre

30 fBÈtàKlÊr

dé œartsctns lit^efi' «rèa^ ^^iéfai^s^ âtbsr Ëfze^rs^ et doivti^ lm{»riniëtur» n'oiit psis cràînt d'îtetlrjper ce nom si diÉ«3é k poi'tëf. TéDes sont les Sâiyrcë de SecCantts y ïta^tiriiées à Nàples en i yck) y sous Is feilsisè indication d'Améterdatn; tel est âiissi cet AU4sia de <3hc*ièr, qtii'h^atiix)it jamais dA paroitre, ^qtt'otïtrëprodmt les presses élégantes de Grang^. IN ttcfè jotu^s^^ on^ à' copié tous les fleurons des Efeerv^ dattis de' pétitâP tdlunies bss&L ^ciétix^ qui' maiheoFenfiseiÀent sont eWcortf bien loin de dispùteïr atlx H*évirs Fatanfetge^ de la côrfectioti et de fei ntsfttecéi Le l^lîc ne* s'y méprendrf^ pas.

LeKtré'qûi m*â fooriii le'si^et de cette longue (fiscuBsiôi^'^ <l^és€ pas^ pltis inal exécuté ^é fés autres éi^tioÈe^ bollandoisés de cette éj>ôé[ue. doit être twt'y car je ne l'ai di^itouvert dans àuctatti- catalogue, ^n ptinGipàf mârfte est (Taifieùrs tout^à-feh tiélaftif; il • consîstoît , cônime je lai, (fil j Jf oùtrir a. peu près- là série ^s éditiôns'HzéTirienfies^ qtiî finit en i68t , (^elqaes ihois après la moil! de Ifenici , an suppdétnent dû Trdiié âe là Nature et de la Grdùé de Màieftranciie (i)', qui.

(i) TraiU dk UN^Oùre et de. la Grâce, pmfM. ttaleBpmlàke^i de T Oratoire, A Amstenùun , che% Daniel Elsevier, 1680, 3 f. etq6S pages. — ffsctaircîssementy ou là suite du Traité de la Nature et de la* Grttce-, par M, MedebimncAe , de lOratùifé. A Âmsïerdam, chetfla TfemfeÙuniel JSisevier, 1661 , Ôè'pap» ; âêÉOtr posées en on vol. 10-12. 1. r. mar. roag^, i^l. paur.Deaeiiills.

^perbe exemplaire. M. Aenolard die le Traité de la Nature

BB» Ésunsom BikaBvixiEimBSv 3^

a été si long-temps inconnu des bibliographes, (i)

et de la Grâeé, eomtae im de» pltts i^aret' volumes £ran^» iatr fMriiiié»pdJrle»Ebe¥ira^iaiaâtil ne coUoxiiiX pSLsV£s€iairûissememi, qoi eM bien ^l»fr rare eticove , et ^ n'a jamait patH dent auttunt

jY, i?^ Je.désiglie partent le.fkiedt format de» EUetHrft eomme itt-isi» mais il est à reaav^pev que oes édition» de i6So-, le^MaJb* biteeliè ef le^aint-Disdierf tout tirées snr ma papier pkis grtod. Un^ ¥hm4r brocM des afinééé; préeédémen n cinq, poneea^trois on <{natite Itpies.dehanteni'v Cemnà, aareienipiilfl de six^poittieaw

(ïJIê, Hùtié^j (foi â{ f afit ^ur les MteUtsém féébiërtiheà^ft eêrî^atàe^ écm àottene tan'deronsf^HiôEri^éitieAt pas ^erèiétteilirlé^ frnît, «t tfak toâAe d'adioiNf avec inoi sbr p re éq ttétetts le9 peinû que j'ât tbndké» dans- «éttel* discussion*, a: décottvéH dstti sëft ▼ofage»; dés' ëdilSètt^ Eh^vifîetiines fffnptmètiéàT^ U là métiêè tteOdeF^ et mêiné'sm cottr^ éiercidè' dift ^ vèttté^, qtff fA)H)en« le nom ^ÂlirâÉam r feu dbtinend ic^ke" titi^, qVriôî^^ét^ je né tèà poirsèdepoilif :

F^, êffmAkemU ék c&rhtptis ^tuâH^oM&a, rétfèUUàirt Aééfdi Lugd. Batav, , etc, Lugduni BaikLvtiiv.tHy AiM^am Bhé¥kir^ Acadendœ typographus , 1695, in-4'

Dissertaiiones theologico-philosophicœ de incestu, etc,,juxta germanicorum mentem, auctore Henr. Hottengero. Lugduni Batanforum, Abraham- Elzevier, Academiœ typographus , 1704»

in-4*

Dissertaiiones theologicchphilosophicœ, de constitutionibus juris

jurandi, ex R. Mosis Maimonidis, etc., auctore Christ. Dithmaro.

Lugduni Batavorum, Abraham Elzevier, Academiœ typogra-

phus, 1704, in-4-

Le genre de ces trois opuscules, qui sont des discours ou des thèses universitaires, et le titre qu'Abraham Elzevier prend au frontispice, donnent lieu de penser qu'il avoit restreint à des publications très bornées et purement scholaires l'emploi de ces presses jadis si célèbres. On ne reconnoît plus d'ailleurs dans les éditions que je viens d'annoncer, les caractères élégans, la per-