I-V, métapodiaux. cesseurs, pas plus que ces

dernières ne s’accordaient entre elles et encore il ne fait pas allusion à l’ancienne description, par PARKER, de pièces cartilagineuses annexées aux métacarpienset dont les auteurs suivants n’ont plus parlé. Mes propres observations sur ce sujet, bien que limitées, m'ont laissé l'impression qu’il est extrèmement difficile d'identifier d’une manière parfaite un nodule cartilagineux au sein du précartilage en remaniement constant de cette région. En réalité nous sommes loin de la belle régularité prévue par la loi biogénétique et la multiplicité des observations ne permet plus de douter

que les premiers auteurs se sont laissés impressionner par quelques apparences favorables à celle-ci, d’où l’on s’est hâté de conclure à la réalité d’une répétition phylogénétique qui n’existe pas. De même que dans l’adulte on peut voir des pièces autopodiales développées anormalement d’un seul côté du corps, de même aussi de semblables pièces peuvent serencontrer dansl’embryon, et, à un moment où les transformations sont plus faciles, elles peuvent s’unir à d’autres, se résorber comme GRAEFENBERG prétend que fait le central du carpe chez |’ Homme, ou se conserver. Ce sont là autant d’exemples des variations dont les divers organes, et particulièrement ceux de la vie de relation, nous donnent tant de preuves, mais c’est une faute de vouloir y trouver les restes d’un type primordial qui échappe sans cesse ei F1G. 227. — Schéma du squelette de la main

fuit toujours plus loin à mesure qu’on d'un embryon humain de 7 semaines avec

croit l’'approcher. les noyaux cartilagineur canormiques ou k aberrants déjà formés ou qui apparaitront Récemmentencore GREGORY (1915) plus tard, d’après Frasserro.

a cru trouver dans un Crossoptérygien R, radius ; — U, cubitus.

: ; . I, premier carpien distal ; — II, deuxième fossile (Sauripterus Taylori) une na- "bien distal ; — III, IV + V. troisième, geoire osseuse pouvant servir de point quatrième et cinquième carpiens distaux.

de départ à la formation des membres. &., intermédiaire ; — x’, son noyau secon- L’ ti ÉTAT dad daire ; — r., radial; — re., radial externe ; arrangemen es OS, $ IL 1MILE dans — u., Cubital ; — uw’, centre secondaire sa disposition radiale quelques-unes du pyramidal; — ul, cubital latéral principal ; — ul’, cubital latéral secon-

des dispositions des rayons des membres chiridiens, s’opposerait cependant absolument, par l’échelonnement des articulations transversales à différentes hauteurs de la nageoire, à l’établissement des flexions angulaires qui sont indispensables au membre chiridien où, lorsqu'elles manquent (Cétacés), elles ne le font que d’une manière secondaire. Le membre de Sauripterus Taylori n’est donc qu’une imitation apparente du membre chiridien, et les considérations développées dans le prochain chapitre sur les fonctions de ces membres et sur celles des nageoires montreront l'impossibilité absolue de passer directement de ces dernières au premier. Le seul point commun de toutes ces formations c’est le moment où elles sont à l’état d’ébauches, dès que leur spécialisation commence à se révéler toute comparaison devient impossible. R

daire ; — 1, 2, 3, les trois centraux.