CHAPITRE II
DE L HOPITAI.
Dans tous les Etats policés, on a toujours eu soin de pourvoir à la subsistance et au soulagement des pauvres. L'évoque, dans les premiers siècles de l'Eglise, était chargé de la nourriture des pauvres sains et malades, des veuves, des orphelins et des étrangers ; et il devait employer au moins un quart des revenus de son église à leur subsistance. Dans la suite, on fonda les diverses maisons de piété qu'on appelle aujourd'hui hôpitaux, et elles étaient gouvernées, môme pour le temporel, par des prêtres et des diacres qui' en rendaient compte à l'évêque. Dans les temps de relâchement de la discipline, les clercs qui avaient l'administration des hôpitaux l'avaient convertie en titre de bénéfice» dont ils ne rendaient aucun compte, et ils appliquaient à leur profit la plus grande partie des revenus ; de sorte que les intentions des fondateurs n'étaient point remplies. C'est ce qui engagea le concile général de Vienne à défendre de donner- à l'avenir les hôpitaux à
titre dé bénéfice à des elercs, et ordonna qoe Pad* ministration en fût confiée à des laïques capables et solvables, qui en rendraient compte aux évéques ; ce qui a été confirmé par le concile de Trente, ^ui attribue aux ordinaires toute inspection sur les hôpitaux.
L'ordonnance de Blois ajoute que les administrateurs de ces maisons ne seront ni ecclésiastiques, ni nobles, ni officiers, mais de simples bourgeois, bons, économes et solvables, à qui il serait facile de faire rendre compte-
L'ordonnance d'Henri II attribue la connaissance et la visite des hôpitaux de tout le royaume au grand aumônier de France; mais celle de François P' l'avait attribuée auparavant aux juges royaux des lieux où les hôpitaux seraient situés. Les ordinaires formèrent opposition à cette ordonnance, prétendant qu'elle préjudiciait à leurs droits; mais le Parlement de Paris n'eut point d'égard à leur opposition ; il fut seulement arrêté qu'ils pourraient, eux ou leurs députés, assister aux visites des hôpitaux avec les juges royaux ; et Henri II fit une seconde ordonnance qui est entièrement confo^'-me à celle de François P^ Mais l'édit du mois d'avril 1695 paraît avoir apporté quelque changement à la police des hôpitaux : voici ce que porte l'article 29 :
« Voulons que les archevêques, évoques, leurs
«grands-vicaires et autres ecclésiastiques qui f sont en possession de présider et d'avoir soin « de l'administration des hôpitaux et lieux pieux « établis pour le soulagement^ retraite et ins- « truction des pauvres, soient maintenus dans « tous les droits, séances, honneurs dont ils ont « bien et dûment joui jusqu'à présent, et que les- « dits archevêques et évoques ayent à l'avenir la « première séance et président dans tous les « bureaux établis pour l'administration desdits « hôpitaux ou lieux pieux, et que les ordonnances « et règlements qu'ils y feront pour la conduite « spirituelle et célébration du service divin soient « exécutés nonobstant toutes oppositions et appel- « lations simples et comme d'abus, et sans y « préjudicier, etc. *
La déclaration du roi du 12 décembre 1698 règle aussi la séance des curés et autres ecclésiastiques dans les assemblées qui se font pour l'administration et gouvernement des hôpitaux et maladreries :
« Article premier. — Il y aura en chacun des- « dits hôpitaux un bureau ordinaire de direction, t composé du premier oflSicier de la justice du lieu, *f et, en son absence, de celui qui le représente, « du procureur pour nous aux sièges ou du sei- « gneur, du maire et de l'un des échevins, consuls t ou autres ayant pareille fonction, et du curé;
a'ii y a plusieurs paroisses, les curés y entreront chacun pendant une année, et tour à tour, à commencer par le plus ancien.
€ Art. 2. — Outre ces directeurs-nés, il en sera choisi, de trois ans en trois ans, dans les assemblées générales qui seront tenues ainsi qu'il sera dit ci-après, tel nombre qui sera jugé à propos dans chaque lieu d'entre les principaux bourgeois et habitants, pour avoir entrée et séance après les directeurs-nés, et voix délibérative, sauf à l'assemblée générale à les con- [ tinuer tous ou seulement quelques-uns, si bon i lui semble.
• Art. 10. — Les archevêques et évoques I auront, conformément à l'article 29 de l'édit du € mois d'avril 1695, la première séance et prési- « deront, tant dans le bureau ordinaire que dans
< les assemblées générales qui se tiendront une
< ou deux fois par an, lorsqu'ils y voudront
< assister.
< Art. 11. — En l'absence des archevêques et « évêques, leurs vicaires généraux pourront assis- « ter auxdits bureaux ordinaires et assemblées « générales, y auront voix délibérative^ et pren-
< dront place auprès de celui qui présidera. »
U y a eu dans tous les temps à Montbard un li6u destiné au soulagement des pauvres; ce lieu ou cet hôpital se nommait la Maison-Dieu, et
était situé dans le Grand-Fài) bourg; près du chemin qui conduit à l'abbaye de Fontenay. Cet hôpital a eu le sort de la plupart des autres hôpitaux ; il a été possédé pendant un grand nombre d'années, et vraisemblablement jusqu'au concile de Trente, à titre de bénéfice, et le titulaire prenait la qualité de maître et recteur de l'hôpital et Maison-Dieu.
Dans le terrier de Montbard fait en 1548 à la requête^ de M. le duc de Longueville, qui en était alors seigneur, M. Edme Jasu, qui prend cette qualité de maître et recteur, déclare par-devant le commissaire à terrier qu'à « M. le duc de tr Longueville, à cause de sa seigneurie de Monttr bard, compète et appartient le droit de conférer « ledit hôpital, ensemble tous les fruits, profits, « revenus et émoluments en dépendant, sans « qu'aucun y puisse prétendre droit et présen- « tation » ; ce qui est une preuve que cet hôpital avait été anciennement fondé par un des seigneurs de Montbard. Aussi est-il rapporté, dans le pouillé de Langres, comme étant de la fondation des seigneurs de cette ville :
« Que les fonds de cet hôpital consistent en une < métairie, nommée le Caillé, distante de Mont- « bard d'environ une lieue, dans laquelle est une t chapelle très ancienne sous l'invocation de la « Sainte-Vierge ; que cette métairie est située « entre la forêt de Jailly, dépendante de la sei-
* gneurie de Montbard, et les bois communaux I de la même ville, en laquelle il y a environ cent
< journaux tant en nature de labourage, que bois
< et baissons; en cinq soitures de prés situés
< dans le territoire de Montbard ; en huit ouvrées « de vignes^ et en trois francs de menues censés
< affectées sur différents héritages. »
On ne reconnaît plus les assignats de ces censés ; mais les prés font encore partie des biens de l'hdpital. Les vignes ont été données à cens, à son profit ; mais les bâtiments de la métairie étant tombés en ruine, dans ces derniers temps, et les terres étant demeurées sans culture pendant plusieurs années, on jugea à propos, en 1723, d'échanger cette métairie contre trois soitures de prés situés dans la prairie, avec M. Leclerc, conseiller au Parlement de Dijon, avec lequel il y avait procès au sujet de la justice dans cette métairie, que les maire et échevins lui contestaient, et à laquelle il prétendait, eu qualité de propriétaire et de seigneur en toute justice des bois communaux de Montbard. Par cet acte d'échange, qui est un arrêt d'expédient du Parlement de Dijon, t M. Leclerc s'oblige, « pour lui et les siens, à perpétuité, de réparer et « d'entretenir la chapelle de ladite métairie de < toutes» réparations, grosses et menues, et d'en r remettre une clef au receveur de la fabrique, de
laquelle ledit sieur Leclerc pourra en avoir une double, et ce pour l'exercice des dévotionô et processions qui peuvent être faites, dans ladite chapelle, par les paroissiens de Montbard. Comme encore qu'il laissera subsister le tombeau de M. d'Aumont, étant derrière le chœur de ladite chapelle, en l'état qu'il est, et de laisser l'entrée libre de ladite chapelle, avec un circuit
de dix pieds de circonférence , sans préjudice
du droit de pâturage qu'ont lesdits habitants de Montbard dans lesdits bois aliénés, après la cinquième feuille, et dans ceux qui pourront croître « dans ladite métairie, si aucuns sont semés ou « plantés, et de la vaine pâture, si elle reste en « nature de terre labourable. »
La chapelle dont il est question dans cet acte subsistait encore en 1773 ; c'est la même dont on a déjà parlé. Elle est voûtée et de médiocre grandeur, et on y voit une tombe avec l'inscription suivante :
« Cy-git Jean Demont, maître et recteur de « céans, qui trépassa l'an de l'incarnation 1270. » Ce qui prouve non-seulement l'ancienneté de cette chapelle, mais celle de l'hôpital de Montbard.
Edme Jazu, après avoir fait la déclaration des fonds qui dépendaient de cet hôpital, reconnaît qu'en sa qualité de recteur, il est chargé :
, « P De l'entretenir de lits et de couvertures, et
• de coucher les pauvres une nuit, ce qui prouve
< dès lors que cet hôpital n'était plus qu'un « hospice pour les pauvres passants ;
« 2* De faire célébrer deux messes ctiaque
< semaine dans ladite chapelle, Tune le dimanche, « et l'autre un jour de la semaine ;
€ 3* D'entretenir cette même chapelle et les
< bâtiments du fermier de ladite métairie de toutes • réparations. »
L'hospitalité était encore exercée dans l'hdpital ou Maison-Dieu du Grand-Faubourg, en 1601 ; c'est ce qui parait par un acte de cette date passé devant Rougier, notaire à Montbard, par lequel les magistrats établissent un garde pour avoir soin, disent-ils, des pauvres passants, des bâtiments et des meubles de l'hôpital, où il n'y avait plus alors de recteur, puisque les magistrats l'administraient
Les bâtiments étant tombés en ruine peu après, la communauté s'empara de ses revenus et en jouit pendant quelque temps. Mais par rtcte d'assemblée générale du 12 juin 1683, ils furent attribués à la fabrique, à condition de fournir les suaires des pauvres et de faire célébrer tous les ans une grande messe pour le repos des âmes des bienfaiteurs. Enfin l'emplacement des bâtiments a été donné à titre de cens emphyr téotique au profit de l'hôpital actuel^ avec deux
ouvrées de vigne qui joignaient, à un particulier de cette ville, par acte reçu Beudot, notaire à Montbard, le 20 septembre 1746.
Il n'était donc plus question en quelque sorte, sur la fin du dernier siècle, de l'hôpital ou Maison-Dieu du Grand-Faubourg ; les bâtiments ne subsistaient plus, et on en avait abandonné les revenus à la fabrique. Mais dès 1541, Renaud Debadet, qui prend la qualité d'écuyer, de maréchal des logis de la compagnie de M. le duc de Nemours, de capitaine et de gruyer de Montbard, avait fait construire un autre hospice ou hôpital au Petit-Faubourg, dans la rue du Pâtis, sous l'invocation de Saint-Jacques-le-Majeur, qui ne subsiste plus, comme nous le dirons dans la suite. C'est ce que portait une inscription accompagnée de ses armes, placée au-dessus de la porte de cet hôpital. Ce bâtiment ne contenait qu'une salle de cinquante et quelques pieds de longueur sur une largeur proportionnée, à l'extrémité de laquelle était l'autel. Mais comme dans le cours de ce siècle, la dévotion pour les pèlerinages subsistait encore, cet hôpital n'était destiné qu'à recevoir les pauvres passants.
Après la mort de Renaud Debadet, Jacques Debadet, écuyer, capitaine du château de Montbard et premier gentilhomme de la chambre de M. le duc d'Elbeuf, prit aussi la qualité de fondateur et
administrateur de cet hôpital. Cest ce que nous apprend l'acte reçu C!olle, notaire à Montbard, du 7 janvier 1585^ par lequel il fonde deux grandes messes à perpétuité, pour être célébrées par le curé et chapelain du mépart de Montbard, Tune dans la chapelle de Saint-Jean-Baptiste pour le repos de Tâme de demoiselle Jeanne Daubenton, sa femme^ avec vigiles et autres prières le jour des Rois ou le lendemain 7 janvier, et la seconde, précédée pareillement de vigiles, le 1*' de mai, jour de la fête de saint Jacques et saint Philippe, dans la chapelle dudit hôpital Saint-Jacques du Petit-Faubourg, suivie d'un Libéra pour le repos de l'âme du sieur Debadet.
Peu de temps après, M. Christophe Duplessis, conseiller du roi en ses conseils, avocat célèbre, et auteur du commentaire sur la coutume de Paris, qui avait acquis la terre de Montbard, par décret, sur le curateur à l'hoirie vacante de M. de Termes, chevalier des ordres du roi et capitaine des gardes du corps, prit aussi soin de cet hôpital, et y fit môme quelque bien. Après sa mort, le sieur Jean Hallée, receveur du grenier à sel, en fut administrateur. Mais comme cet hôpital ne fut pas suffisamment fondé, il ne fut pas d'une grande utilité.
En 1707, pour suppléer au défaut d'hôpital, il se .fit à Montbard une association de dames
charitables pour le soulagement des pauvres malades de la paroisse, sous le nom de Chambre de Charité; M. le curé et M. le maire en étaient directeurs et administrateurs-nés, et elle fut approuvée en 1708 par M. de Clermont-Tonnerre, évôque-duc de Langres. Ces dames étaient chargées tour à tour de visiter les pauvres malades, et de faire porter dans leurs maisons les bouillons et autres choses nécessaires. Cette forme d'administration subsista jusqu'en 1722; se trouvant alors en possession d'un petit fonds d'argent, elles meublèrent l'hôpital Saint-Jacques, y placèrent quelques lits, commencèrent à y recevoir les malades de la ville seulement, et continuèrent leurs soins charitables jusqu'en 1735- On fit alors des dons assez considérables aux pauvres, et on établit un bureau d'hôpital, qui fut autorisé et ses statuts confirmés par lettres patentes du mois d'août 1738, enregistrées au Parlement de Dijon le 3 décembre suivant (1), et par lesquelles « Sa « Majesté confirme l'établissement de l'hôpital « Saint- Jacques de Montbard, pour être par la suite « gouverné et administré suivant le règlement du < 15 avril 1735 attaché sous le contre-scel desdites « lettres patentes ; permet aux administrateurs de « faire, au nom dudit hôpital, toutes les acquisitions
(1) Registres du Parlement de Bourgogne, 51* vol., f' 199.
et amélioratians qui seront jngées nécessaires, d'accepter tons dons^ legs, aumônes et gratifiacations qui leur seront faits par testament, donations entre vifs, à cause de mort ou autrementy en quelque manière que ce puisse être, confirmant en tant que de besoin les dons qui ont été faits audit hôpital jusqu'à présent, sans que ledit hôpital soit tenu de payer aucuns droits d'amortissement pour les biens qu'il peut avoir ou pourra acquérir ou qui lai seront donnés, légués ou délaissés en quelque sorte et manière que ce soit, dont il lui a fait don par ces présentes ; voulant au surplus Sa Majesté que ledit hôpital jouisse de tous les privilèges et
• exemptions dont jouissent les autres hôpitaux
• de ce royaume. »
Les statuts et règlements, attachés sous le contre-scel des lettres patentes ci-dessus, portent que :
« P Le bureau de la direction dudit hôpital
• sera composé de MM. les magistrats de la « ville comme administrateurs-nés et perpétuels i de ladite direction, et de trois principaux habi-
< tants qui seront choisis par le bureau de chaque « année, le P' mai, jour et fête de Saint-Jacques,
< patron de cet hôpital, qui prendront séance
« après lesdits sieurs magistrats suivant la date « de leur réception ;
« 2^ Il sera aussi nommé chaque, année, par « le bureau de la direction, une personne d'une « probité reconnue et zélée pour le bien des pau- « vres, pour receveur dudit hôpital, lequel rendra « compte tous les trois mois au bureau assemblé ;
« 3^ II sera choisi par MM. les administrateurs deux femmes charitables pour gouverner et soulager les malades, aux gages qui seront ' par eux réglés, lesquelles seront chargées et demeureront responsables des meubles et effets qui leur auront été remis suivant l'inventaire qui en sera fait chaque année ;
« 4® Les assemblées de la direction se tiendront « de quinze jours en quinze jours, et plus souvent « s'il en est besoin, et ne sera l'assemblée complète « qu'elle ne soit composée de trois personnes au « moins ;
« 5° Lorsqu'il se présentera quelque malade de « l'un ou de l'autre sexe de ladite ville ou quelque < soldat passant pour être reçu audit hôpital, il t sera visité par le médecin ou chirurgien de c cette maison, pour savoir s'il est attaqué de € maladie curable, dont il donnera son certificat
pour y être reçu sur le billet de M. le Maire ou, en son absence, de l'an de MM. les administrateurs, pour y être nourri et médicamenté jusqu'à parfaite guérison et renvoyé selon Tordre du médecin.
€ 6*» Il sera tenu un registre, pour y inscrire les noms des malades 'qui y entreront, le jour de leur entrée et de leur sortie, et, en cas de mort, celui ide leur décès ; auquel cas tout ce qui se trouvera appartenir au déAint, bardes et autres effets quMl aura apportés avec lui, sera en toute propriété audit hôpital ;
« 7® Il sera tenu un autre registre où le médecin écrira tous les remèdes qu'il faudra donner au malade, et sur lequel il sera fait compte avec le chirurgien ;
« 8« Toutes les affaires qui regardent l'établissement, subsistance, accroissement, police, gouvernement, économie, bâtiments, dépenses extraordinaires, acceptation de legs, acquisitions, échanges ou aliénations de fonds, et nominations d'administrateurs, se feront au bureau dudit hôpital ;
« 9« Il y aura entre les mains du receveur quatre registres, qui seront paraphés par M. le Maire : l'un pour écrire les délibérations et
enregistrer les legs, fondations, acquisitions et contrats de rente dudit hôpital ; un autre pour les amodiations des biens fonds et pour les intérêts des contrats de rente, desquels le receveur mettra ses reçus exactement; un autre où il enregistrera sa dépense et ses comptes ; et enfin un quatrième pour enregistrer toutes les quêtes et dons extraordinaires qui seront faits à cet hôpital ;
« 10° L'on ne pourra être administrateur et receveur conjointement :
« IP M. le Maire ou l'un de MM. les administrateurs, et le receveur auront chacun une clef des troncs pour en tirer les aumônes et les porter en recette ;
« 12° Il sera fait inventaire des titres appartenant audit hôpital, et seront iceux transcrits dans un registre ou cartulaire, pour y avoir recours en cas de besoin, et les originaux mis dans une armoire sous deux clefs qui seront remises entre les mains de deux administrateurs ;
« 13° L'on ne pourra appliquer aucuns deniers hors dudit hôpital, sous quelque prétexte que ce soit, de pauvres honteux ou autrement. »
Ces statuts et règlements furent confirmés par
l'arrêt da Parlement de Dijon da 3 décembre 1738, dont on a déjà parlé, à condition néanmoins que ron seulement des trois habitants nommés administrateurs quittera et sera remplacé par le bureau de la direction après une année d'exercice, et ainsi des deux qui resteront suc* cessivement d'année à autre, en sorte qu'à l'avenir, lors de la nomination d'un nouveau directeur, il en reste toujours deux anciens à ladite direction. > Comme M. le curé de Montbard n'est point nommé dans les statuts au nombre des administrateurs-nés, M. Jean-Baptiste Dépoisses, curé de cette ville, se pourvut, pour y être admis, au Parlement de Dijon, qui lui accorda le titre d'administrateur-né et la séance au bureau de la direction après le premier échevin, conformément à la déclaration du roi du 12 décembre 1698, concernant l'administration des hôpitaux.
Par suite de l'établissement d'un hôpital pour le soulagement des pauvres malades, la chambre de charité était devenue inutile ; les dames qui la composaient et les administrateurs de cette chambre rendirent compte à ceux du nouvel hôpital, et leur remirent les deniers qui restaient entre leurs mains, provenant des dons et aumônes faits en faveur de cet établissement, et qui se trouvèrent monter à la somme de 860 livres, dans
laquelle était comprise celle de 500 livres léguée au pot des pauvres de Montbard par dame Edmée Vatissin, d'une famille distinguée de cette ville, veuve de M. Groselier, lieutenant civil du bailliage de Beaune, par son testament reçu Crevoisier et Collet, notaires à Dijon, le 5 juillet 1716.
Dès le 13 novembre 1735, les fabriciens de l'église paroissiale de Saint-Urse, reconnaissant que les biens qui leur avaient été cédés par acte d'assemblée des habitants du 12 juin 1683, étaient le patrimoine des pauvres et dépendaient de l'ancien hôpital, en faveur de son rétablissement et du nouveau plan d'administration, lui remirent volontairement ces biens, consistant en huit soitures de prés et six ouvrées de vignes. Les nouveaux administrateurs se mirent alors en possession des bâtiments de l'hôpital Saint- Jacques,et y reçurent les pauvres malades jusqu'en 1749.
Les revenus de l'hôpital augmentèrent beaucoup depuis son rétablissement par les dons considérables qui y furent faits, et se trouvèrent suffisants pour y entretenir un plus grand nombre de lits qu'il n'y en avait dans l'hôpital Saint- Jacques du Petit-Faubourg. MM. les administrateurs ayant de plus considéré que les bâtiments de cet hôpital n'étaient pas d'une assez grande étendue pour remplir leurs vues, et qu'ils étaient
sitaés dans un terrain où Ton ne pourrait les an^menter qu'à très grands frais, se déterminèrent à abandonner ce bâtiment que M. Renaud Debadet avait autrefois fait construire, en 1566, comme nous Tavons dit, et ils le vendirent par acte reçu Rigoley, notaire à Montbarrt, le 14 juin 1748, après avoir acquis une assez belle maison dans la rue aux Pescheurs, située sur le bord de la rivière, de laquelle dépend un emplacement assez vaste pour y faire toutes les constructions nécessaires.
M™' Marguerite Normand, veuve de M. Vaussin, ancien chef de paneterie chez le roi, bienfaitrice de cet hôpital, avait été inhumée dans l'ancien hôpital, ainsi qu'elle l'avait demandé par son testament du !•' juin 1738, reçu Beudot, notaire à Montbard ; M. Charles de la Forest de Brécy, écuyer, ancien lieu tenant -colonel, y avait été pareillement inhumé, à la réquisition de M. Frédéric de la Forest, baron de Montfort, son frère, et de ses autres héritiers ; et comme les bâtiments devaient être incessamment démolis, les administrateurs obtinrent de M. Tévêque de Langres, le 13 septembre 1748, une ordonnance qui leur permit de faire exhumer et transporter avec les cérémonies requises les corps inhumés dans la salle qui servait ci-devant d'hôpital, pour être déposés dans le caveau de l'église paroissiale, et
inhumés dans le nouvel hôpital de la rue aux Pescheurs, lorsque faire se pourra.
M. révoque de Langres commit ensuite, le 5 août 1749, M. Colas, son officiai pour la partie de son diocèse qui ressortait au Parlement de Dijon, pour faire la bénédiction de la chapelle du nouvel hôpital de la rue des Pescheurs, dans lequel l'hospitalité a été e^tercée jusqu'à présent ; et il y a lieu de croire qu'il s'y fixera pour toujours.