IS

• • • « avait été suivie par le Jura catholique, indépendamment de cette explication^ car, avant qu’il pût être livré au public par la voie de li’mpression, des mais avaient plantés dans ' la plupart des communes avec des démonstrations entière-» ment analogues à celles qui avaient élt* faites àPorrentruyj elles olFraicnt partout un caractère purement religieux. Toutefois les prévisions que j’avais eues, et que j'expri-r mais «l’une manière formelle dans le supplément extraordi'» nairc dont nous venons de parler, eomniençaient à se réaliser. Nos adversaires voyaient, dans le fait «Je la plantation des mais, une occasion de nous perdre qu’ils pensaient ne devoir pas négliger. Ils voulurent pro\ oqiicr contre nous une enquête au sujet de cotte plantation-^ mais comme ils se doutaient bien, d’une ]>art, qu’une enquête montrerait jusqu’à l’évldcnce que nous n’avions point participé à cet acte, et que, de l’autre, la plantation des mais commençait à être appréci(*e sous son véritable point de vue par la majorité du conseil-exécutif, il fallut avoir recours à d’autres moyens pour atteindre leur but. C’est alors sans doute qu’ils tombé-!* rent sur l’idc^, ( Messieurs, je vous ai promis delà franchise, et c’est ici le lieu de tenir ma promesse) c’est alors, dis-je, qu’ils tombèrent sur l’idée d’élaborer un prétendu mandement prêchant ouvertement la révolte, et de l’attribuer à , M. Cuttat, pour motiver contre lui un mandat d’arrêt, lequel ne pouvait être motivé sur aucun des antéct’dens de ce res!pectable dig«»itaire, Munis de cette pièce, il ne leur fut pas difficile'dc provoquer contre lui les mesures qu’ils avaient en vue: un mandat d’amener fut décerné contre M. Cuttat, et comme la pièce rpii le motivait pouvait servir d’explication à divers passages de Y Ami de la Justice^ lesquels, quoique înolFensif? en eux-mêmes, présentaient un sens coupable en les faisant coïncider avec le prétendu mandement, un mandat d’amener fut également clt'cerné contre M. Spabr, rédacteur en chef et gérant responsable de Y Ami de la Justice, Je ne parle point des autres mesures qui furent prises contre le Jura catholique et dont l’bistoire impartiale jugera le mérite et l'opportunité.

Pendant que toutes ces machinations s'ourdissaient dans les rangs de nos adversaires, la cure de Porrentruy, fidèle à ses principes de légalité, s en tenait à l’idée que \Amî,ilc la Justice avait émise de se pourvoir en diète contre l’introduction des articles de Baden» M. le Curé était d«'jà même en possession d’un projet de p<Uition, qui se basait prliicipalement sur le traité de Vienne où avait été stipulé le statu quo religieux comme une des conditions de notre nùinion à la Suisse. Ce traité devant former la base de nos réclamations,

il était de la plus haute importance pour nous de connaître si les puissances qui y avaient été parties contractantes le considéraient comme étant encore en vigueur, la France surtout, pour qui ce traiU* semblait comme anéanti depuis la révolution de i83o. Il fut donc résolu qu’on irait s'en enquérir auprès des représentans de ces puissances eti Suisse, les seuls qui pussent donner une solution convenable à la question (^e soulevait notre incertitude.

Cette démarche fut résolue plusieurs jours avant que je fusse désigné pour la faire. Ce n’est que le j mars, dans la matinée, que ^I. Cuttat entrant dans ma chambre me déclara qu’on me choisissait pour cette affaire, tout en m’avouant qu’elle était épineuse, vu les circonstances et les fausses interprétations qui pouvaient être donnfe au voyage que j’allais entreprendre. U me pria, en cons«'qucncc, de prendre des précautions pour que ce voyage restât ignoré du public, et m’assigna pour route à suivre celle de la montagne où j'aurais occasion de voir M. le Doyen de Saignclégier, à qui il me chargea expressément de communiquer le but de mon voyage. Je le priai de me formuler clairement les divers objets dont j’aurais à conférer-, il me dit que j’aurais à m’enquérir si le traité de Vienne était encore en vigueur, et, en cas de réjwmse affirmative, il me pria de communiquer le projet de pétition, xpi' il me remit, en demandant la voie à suivre pour le faire parvenir promptement à la diète, et, au cas jenfin où cette nouvelle pétition serait jugée inutile, de m’enquérir si les premières pétitions adresstVs au grand-conseil ne pourraient pas être réclamées pour servir auprès de la

, di^le. Il me parla aussi d’un projet d’adresser au souveraîn Pontife une pétition, dans laquelle le clergé supplierait la ‘ Cour de Rome d’entrer en accommodement avec les autorités du canton de Berne, afin de tranquilliser nos consciences; il me parut qu’il avait envie que j’en parlasse aussi, afin de connaître à cet égard le sentiment des personnes avec lesquelles j’aurais à m’abouclier. lime dit enfin de tâcher de savoir si nos réclamations avaient été et seraient encore recommandées par les puissances signataires du traité de Vienne.

Après avoir pris connaissance de ces commissions, n*y voyant rien que de légal, je n’hésilai point à les accepter, et, tout de suite, j’en rédigeai le résunK* sur un billet que je plaçai dans mon porte-feuilles. J’écrivis imimnliatement à M. Tschudi, ambassadeur du Roi des deux Siciles, pr(*s la Porte Ottomane, résidant alors à Fribourg, avœ qui j’étais en correspondance dc[)uis quelque temps au sujet de mon placement chez lui, que j’aurais, sous peu, l’(»ccasion de le voir et de m’entendre définitivement avec lui à cet égard. Je fis ensuite les pré[)aratifs de mon voyage et me disposai à partir immédiat ement après-dîner.

Pendant que j’étais occupé à ces préparatifs, je reçus la visite de M. Mislin, alors principal du collège. Tandis que celui-ci était dans ma cbambro, M. Spahr, à qui j’avais lait part de la mission <jue j'avais reçue, y entra, et m’adrcssantla ])arole, me dit: abbé, voici des notes qu’il vous faut prendre. )) A cpioi je lui répondis de les placer dans mon portefeuilles qui se Irouvaitsur mon bureau. Probablemc»ir, qu’au lieu de les placer dans rintérieur du ]>ortc-feuiIles, il les plaça au-dessus. Pressé de me délivrer de la présence de M. Mislin, vis à-vis duquel je me trouvais dans une espèce de gêne, vu la réserve que je gardais envers cet ami sur le but de mon voyage, et aussi par suite de la préoccupation oii je me trouvais dans' cette circonstance, je pris précipiUuument mon porte-feuilles avec le papier oui était au-dessus et mis le tout dans la poche de devant de mon anglaise, avec la persuasion que ce que j’avais dit à M. Spahr: mettez ces no-

tes dans mon porte feiûUes, avait ('lé ex<5cuté, et que ces notes s’y trouvaient rt^llement.

Je partis ainsi et m’acheminai vers Saigneh'gier, d’après l’ilint-raire que m’avait tracé M. Cuttal, en passantpar Courgenay, Curiiol et St-Brais où je ne d('cliiiai à personne le but de mon voyage. J’arrivai k Saignelégier vers dix heures du soir, et demandai à être aussitôt introduit auprès de M, le Doyen, auquel, d’après la recommandation que m’en avait faite M. Cultat, je lus le projet de pt-lilion dont j’i'lais porteur, en lui communiquant en même temps l’objet de mon voyage. Le lendemain, je continuai ma roule sur la Chauxde-Fonds où j’avais envie de revoir mes anciens paroissiens auxquels , depuis quinze jours , j’avais promis une visite. Gintre l’avis de M. Cultat, cpii m avait recommandé de passer de Saigneh'gier k 'ravanne, je profilai de la proximité où je me trouvais de la Cbaux-de-Fonds pour tenir ma promesse et satisfaire mon envie. J’arrivai à la Chaux-de-Fonds,

lè 8 mars, k midi, et y appris, dans le courant de l’apr(*s-dîncr, (pie l’occupation mdilairc du Jura avait ('té di'mVepar le grand-conseil. Je n’en continuai pas moins k faire ma visite k mes anciennes connaissances ; api i's les avi >lr achevées, je pris, le mercredi, g mars, le courrier de Neuchâtel, où j’arrivai le soir et assurai pour le lendemain ma place dans la diligence de Berne. Dans la même soiia'c j’allai faire visite à M. le Doyen de Neuchâtel qui avait été mon supérieur et

a ul, depuis que j’avais ('U' employé comme curé dans son «Tanat, m’avait honoré du titre d’anil. Cet homme, qui vaut k lous égards la réputation dlsllngui’c dont il jouit, m’a toujours inspiré la plus grande confiance, et c’est pourrpiol j e n’iu'sital pas k lui parler avec ouverture de nos affaires.

Le lendemain, lomars, je pris la diligence de Berne et m’acheminai sur Arherg, où j’arrivai vers huit heures du matin. Là, au sortir de la diligence, et au moment d'entrer avec les autres voyageurs dans l’bôlel de la Couronne, je fus abordé par le nommé Angelot, conducteur des diligences de Fribourg, qui me connaissait depuis un pn'ci'dent voyage, et qui me dit, d’un air 'vivement effaré et inquiet: '

« Mon nnuvre Monsieur, que faites- vous ici ? Vous êtes dècrêli? UC prise de corps, pour un article de journal: ce sont les qens de l'auberge qui viennent de nie le dire. » Sur quoi, craignant d’être connu par eux, je re'trogradai, et me rendis da: s une autre petite auberge avec le conducteur Angeloz. J'iUais alors exlrêmemenl inquiet^ je croyais voir, à chaque instant, un agent delà force publique s’approcher de moi pour me saisir. Dans celte piMiible situation, et quoique je lusse bien assuré delà li'galilé de toutes mes commissions, je profilai d’un moment où j’clais seul pour faire la revue de mon porte-feuilles, revue cpie j'avais déjà faite, à la Chaux-de-Fonds, après avoir appris le décret d'occupation du Jura. Incertain, dans ce premier moment, si je poursuivrais ma route, ou si je ne rétrograderais par sur les frontières de France, ma première résolution fut de détruire tout ce

a ui pourrait indiquer le but de ma démarche. Je cherchai onc dans mon porte-leuillcs la note des commissions de M. Cultat, je la déchirai et en cachai les di'bris dans la cavette du fourneau. Me rappelant que j’avais dit à M. Spahr de remettre la sienne dans ce même porte-feuilles, je l’y cherchai partout, mais inutilement, puisqu’elle était dans ma poche où je ne la savais pas, et où je n’eus nulle idée de la chercher. Je pensai qu’elle pouvait être restée sur mon bureau, et petit à-petit, le temps qu'il m’avait fallu pour la cbereber et aussi la singularité et même la fausseté évidente du motif lie mon pn'temlu décret de prise de corps calmèrent un peu mon inqui<’ludc.

Cependant, aussi longtemps c|ue je fus à Arberg, elle ne se dissij>a point enlièremeut. J étais pressr' de sortir d’un lieu où je craignais, à charnue Instant, d’être arrêté •, j’en sortis donc, et au lieu de continuer ma route, je donnai commission au conducteur Angeloz de retirer mes cfl'els de la diligence de Berne et de les placer dans celle de Fribourg où j’avais promis à M. Tschudi de me rendre pour terminer nos affaires. Je devançai la diligence de Fribourg, qui éprouvait quelque retard à partir, cl me rendis à pieds jusque dans le premier village de ce canton. La diligence m’y atlci-

^ît. J'arrivai à Fril)Ourg assez tard après-dîner et me rendis immédiatement chez M. Tscliudl et delà chez M. le Curé de Frihourg, où j'avais convenu, avec Angeloz, que la voiture qui devait hie conduire à Berne, viendrait me prendre, à cinq heures du soir. En descendant la ville de Fribourg, pour me rendre à la cure, je rencontrai M. Fontana^ chancelier de l’évêchc, qui m’accompagna chez M. le Cur^ Aehi. Tous deux ayant clé de mes protecteurs je n’hésitai pas à leur Caire connaître la position dans laquelle nous nous trouvions et le remède que nous méditions à nos maux. Je leur exprimai la crainte que j’avais d’être pris pour un espion, à Berne, dans un tciujis où toutes les milices du canton s’acheminaient sur le Jura. Soit alors qu’ils me l’aient offert, soit que je le leur aie demande’, circonstance que je ne me rappelle nullement, je reçus là un gilet et une cravalte de couleur, que je mis, pour qu’un hahillemcut entièrement noir ne me trahît lias aussi lacilcmeut. Je partis, le même soir, pour Berne dans une voiture conduite par Augeloz et accompagné d’un individu qui ne m’avait ji.is quitté depuis la Chaux-de-Fonds, et qui, comme il me le dit, s’ap|ielait Loyc, était origiuairc'^de Poutarlicr et marchand de liquides de sa profession. .Avant d’arriver à Berne, réfléchissant encore que j’avais dit à M. Spahr de remettre une note dans mon porle-fcuilics, et craignant que, malgré toutes mes recherches, elle ne fût restée dans quelques plis de mes autres papiers, je remis mon porle-fcuilics à Angeloz pour le cas d'une (ouille à notre entrée dans la capitale. Ce porle-fcuilics me lut remis dans la soirée, à l’iiôlcl de l’Ours, où nous logeâmes. 11 fut probablement enlevé la nuit ou le malin par le nommé Lo}C qui couchait dans la même chambre que moi. Ce que ce porte feuilles devint cuire les mains de cet homme, le l’ignore, mais j’ai tout lieu de croire, par la conduite anliù'icure de Loye, qui s’était ai harné à me suivre

i iaiiout, qu’il alla droit à la police, ou à telle autre autorité, es(|uelles, en tout cas, ont pu se convaincre qu’il ne contenait rien de nature à me compromellrc.

Quoiqu’il en soit, je ne m’aperçus de cet enlèvement

qu’au moiiicnl où je voulus inc rendre chez M. dcMonlîçny, chargé d’aU’aircs de Franre, jirès la confédération suisse. Plus tard il se rcironva cuire les mains de M. Loyc cpii prétendit que, ce porte-feuilles ayant été oublié par moi sur la table de notre chambre, il l’avait serré pour qu’il ne tombât pas entre les mains de quelque indiscret, — Singulier la discrétion !

^ue M. Loyc avait été en possession de mon porte-feuilles, j avals, moi, fait visite à M. le Curé de Berne à ,

? ui j’avais demandé une lettre d’introduction chez M. de lontigny, et à qui, pour cet objet, j’avais dû décliner ce que j’avais à y faire. Après avoir vainement rccberché mon

E orte-feuilles, muni de cette lettre, je me rendis, vers 1 1 cures du matin, à l’Iiôtcl de M. de Monligny. Une audience m’y lut imnuyiatemcnt accordée. Après 1 exposition de l’objet de ma visite, M. de PJontigny m’ayant déclaré, de la manière la plus formelle, que les Puissances considéraient le traiu' de Vienne comme étant en vigueur, et que, sans nul doute, on jiouvait l’invotpier dans une pétition .à la diète, je lui demandai, ainsi que j’en avais la commission, quelle marche il fallait suivre dans ce genre de réclamations; s’il ét it nécessaire d’attendre la réunion de la diète ordinaire, ou s’il fallait transmettre ses réclamations au directoire, en le priant de convoquer une diète extraordinaire à cet effet?

Il me répondit qu’il ignorait si le directoire voudrait convoquer une diète extraordinaire pour s’occuper de nos réclamations, mais qu’en tout cas il devrait transmettre nos pétitions à la diète aussitôt qu’elle serait convoquée, qu’il serait donc bien d’adresser nos réclamations au ilirectoire. Je lui demandai ensuite s’il ne pensait pas que les jx-tillons au grand-conseil, si elles étalent réclamées et pn'scnliés à la dicte par quelques uns de nos députés, ne jiourraient pas suffire, et s’il était absolument nécessaire ti en venir ,à de noliv'ellcs signatures ? Il pensait que les pi'titions au grand-conseil pouvaient suffire, et il me répondit dans ce sens. Je lui parlai, en troisième lieu, de l’idée que m’avait manifestée M. Cuttal d’instruire le souverain Pontife de notre position, pour qu’il en-

amour pour Pendant t

tràl qn acoommqdemenl avec les aulorllts tic noire Rt'publique. Il me répondit d’abord que cela ]K>uvait se lairc, puis, revenant plus tard sur cet objcl, il me dit (jii il pensait que les renstûgneinens que le Nonce n’aurait pas manqué de transmettre à la cour de Rome pouvaient nous'dispenser d’une démarche ultérieure. C’est cette liésilation, dans lu dernière réponse de M. de Monligny, qui a molivt' ladouLl ; inscription à cet égard que l’on trouve dans la note que je rédigeai au sortir de l’ambassade.

Je demandai enfin s’il était vrai que quelques puissances eussent déjà fait des déiuarches pour apjmver nos pétitions au grand-conseil, et si l’on pouvait espérer tpic celles à l;i diète seraient également rcCommandi'es ? A quoi il me réjKtndit qu’en effet l’Ambassadeur de France avait reçu du ministère l’ordre de faire une démarche auprès dc*s autorités bernoises, leur déclarant que c’était une élran^e anomalie que de prétendre abandonner la dé-cision d’une question de cette nature à une majorité protestante', que du reste, il n’avait pas encore d’instruction qui lui traçât la ligne de conduite à suivre ultérieurement, mais qu’il ne doutait pas <juc le cabinet de France ne donnât suite à scs j)rée<àlcntes résolutions, et qu’au besoin il ne protestât, d'une manière (àuTgique,' contre l’acceptation et la mise à exécution dans le Jura des articles de la conférence de Baden. l.a liste de mes ques lions était épuisée; j’étais satisfait et j’allais me retirer; mais M. de Montigny désirant prolonger notre entretien, m<; demanda ce que l’on faisait, ce que l’on disait dans le Jura dans les circonstances actuelles? Je ne pus lui rapporter que ce qui avait eu lieu antérieurement à mon départ; je lui parlai dotic de la réponse qui avait été faite par le conseil de la ville de Porrentruy à MM. les commissaires Millier et Langel, sur leur invitation d’abattre l’arbre. Je lui dis qu’il avait été répondu que cet arbre ne pouvait être abattu sans collision; cpi’ll paraissait, en conséquence, que, si l’on voulait abattre l’arbre, il pourrait y avoir conflit ,et qu’il se disait dans notre ville qu’en cas de collision les communes françaises du voisinage y prendraient part. Sur quoi il me fit

connaître qu’imm*yîalement après le décret d'occupatfon militaire du Jura, il en avait donné avis .lu ministère, ainsi

S u’aux préfets du Doubs et du llaut-Rbin, lesquels prenraient sans doute des mesures pour cmpècber les parliruliers français d’entrer armés sur le territoire de Berne. — Par là finit notre entretien.

M. de Monligny sc rappelant qu’il avait encore une partie de sa correspondance à expédier, et que 1 heure du départ du courrier ap])rochait, me dit que, dans ce moment, il se devait nécessairement à -ses occupations, mais que, désirant m’entretenir encore, il me priait de repasser chez lui dans le courant de l’après-dîner. Je me relirai donc, et pendant que notre conversation m’était encore fraîeliemcnt ])n'sentc à la mémoire, afin de pouvoir la rendre fidèlement, j en rédigeai une note dans laquelle, INIessieurs , vous retrouverez exactement l’entretien que j’avais eu avec M. de Montigny, tel que je viens de vous le rendre dans scs déLails.

Je plaçai cette note dans mon porte-feuilles qui venait de m’être rendu par le nommé Loye, et j’allai voir encore M. le Curé de Berne, à qui je rendis, en abrégé, le résultat de ma visite. Craignant de déranger ce respectable ecclésiastique dans ses occupations, je ne voulus pas attendre auprès de lui l’heure du rendez-vous chez M. de Montigny, j’en s<jrtis avec M. Bidaux, actuellement Curé de Courtemaiclie, qui était venu me joindre à la cure, et me rendis à l’iiôtcl de l’Ours, où mon arrestation eut lieu. Conduit au bureau du directeur de police, et sommé d’abord de donner des explications sur ma

} )résence à Berne dans ces circonstances, je n’bésitai pas à lui aire connaître la démarche que je venais de faire. Interrogé pourquoi j’avais pris un faux nom dans les registres de l’hôtel de l’Ours? ( circonstance vraie et que je n’ai point encore eu l’occasion de relater jusqu'ici )jc lui déclarai que c’était la crainte d’être pris pour un espion, vu l’attitude actuelle de l’ancien canton vis-à-vis du Jura; j’aurais pu ajouter que j’y, avais été sollicité par le nommé Loye leijuel jouait, apparemment, le rôle d’agent provocateur. Sommé enfin de livrer les papiers dont j’étais porteur, j’exhibai mon portc-

— ‘il—

feuilles qui contenait, outre mes lettres de prêtrise et un certificat de non -suspension, i". La note que je venais de rédiger. 2 “. Un projet de pétition à la diète. 3“. Une piHi,tion que le clergé avait adressée au grand-conseil contre les articles de Badcn et quelques autres pa]iiers insignifians.

Après qu’ils furent enregistrés, M. le directeur de police me demanda si c’était tout, et si je n’avais point d’aulrcs papiers? Voulant lui prouver ma bonne foi, mais néanmoins dans la ferme persuasion que tous mes papiers étaient dans mon porte-feuilles, je cherchai, moi-même, dans toutes mes poches, les unes après les autres, et, à ma grande surprise, je retirai un papier accolé à la doidiluril de la poche de devant de mon anglaise-, je l’ouvris, le reconnus pour cire de l’écriture de M. Spahr, et pensai aussitôt que ce pouvait être le billet que j’avais vainement cherché, deux ou trois fois, dans la fausse persuasion où j’étais qu’il devait se trouver dans mon porte-feuilles. Je le livrai, moi-merae, à M. le directeur de police sans l’avoir lu, sans avoir connaissance de son contenu, et, je le dirai, sans crainte qu’il parlât de séparation, par la raison que j’avais dit positrvement à M. Spahr que je ne me chargerais pas de commissions illégales.

Après avoir remis mes papiers à M. le directeur de police, je fus conduit, sous escorte, à la porte d’Arherg en état de détention, et cette détention, tant à Berne que dans les prisons de Porrentruy, a duré près de sept mois. Soumis, durant cet intervalle, à des interrogatoires presque continuels, mes réponses ont «Hé constanimentuniformes^ clics ont fini par être toutes vérifiées [>ar les dépositions des témoins. La cause, pour ce qui me concerne, n’a pas fait un pas dans l’emjucte sjx;cialej elle en est restée au point où l’avaient établie mes premières déclarations. Pas un seul démenti juridique n’est venu les contredire. C'est delà que M. le président de ce tribunal n’a point hésité à rendre témoignage à ma franchise, et que M. le procureur près la cour d’Ap|>el, appréciant ce motif comme aussi les explications satisfaisantes que j’ai données à toutes mes démarches, a demandé, dans son ré-

quisiluire de septembre dernier, ma mise en liberté sans même exiger de caution, attendu que la peine à laquelle je pouvais être condamné n’était point de nature à m'engager à la fuite pour me soustraire à la justice. La cour d'appel n’a pas cru deroir faire droit à la deuxième conclusion de ce réquisitoire, sans doute parce que ce mode de mettre en liberté absolue, avant un jugement définitif, n'est point usité clans le canton; mais il n’eu rc'sulle pas moins que le magistrat qui, d’office, a dû étudier les plt;ces de eetle procédure pour dresser son réquisitoire, et à qui l’habitude des affaires doit donner un coup d’œil assuré, a pensé que c’était une affaire minime, et qu’il a, par le fait même, ahanJonué l’accusation de haute trahison.

Et en effet. Messieurs, comment asseoir une accusation de cette nature sur les faits que je viens de relater, et que j’ai relatés d'une manière fidèle? — Gemment asseoir une accusation de haute trahison sur les articles d’un journal qui n’avait pour but que le maintien des droits qui nous ont été garantis par la constitution et les traités anU'rieurs, d’un journal qui, dans tout le cours de son existence, depuis le premier N®, jusqu'à celui qui a clos ses publications n’a cessé de reeoniinander la voie légale et de considérer la révolte comme le plus grand des crimes ? Comment asseoir une accusation de haute trahison sur un prétendu mandement dont j’ai ignoré l’existence jusqu’au jour où il m’en fut donné connaissance dans mes interrogatoires, prétendu mandement qui n’est qu'un ehiffon, ne présentant aucun caractère, aucune apparence même de vérité, et dont la forme comme le fond prouvent elairement, au contraire, qu’il est une pièce fausse, une pièce fabriquée par les ennemis de M. Cuttal, que c’est, en un mot, l’œuvre de la plus noire, de la plus atroce perfidie. Comment asseoir enfin une accusation de haute trahison sur une démarche qui, dans mon intention et dans ses résultats, a été toute légale et n’avait pour but réel qu’une réclamation à une autorité compétente, la diète. En tous ces points. Messieurs, je ne demande pas que vous m’en croyiez sur parole; je vais vous administrer les preuves.

OlUE».