SIC

ODOVNA

INTARANV

XX INTAR

Llnscriplion qu'on vient de lire était évidemment destinée à indiquer les distances de la ville d Auxerre aux localités environnantes , et on l'a fait suivre des réflexions suivantes dans l'Annuaire de la Société des Antiquaires de France :

Celte inscription nous apprend un fait curieux : c'est que quelquefois les distances étaient indiquées sur les monuments publics par deux chiffres se rapportant aux deux espèces d'unités adoptées pour les mesures itinéraires. Il est en effet probable que les chiffres qui se voient à gauche, expriment des lieues ; quant aux autres , il n'y a pas à hésiter, puisqu'ils sont précédés du signe MP. Malheureusement , les premiers sont incomplets ou ils ont été mal lus , ce qui diminue beaucoup la valeur de cette inscription qui, moins mutilée , aurait pu servir à contrôler les calculs des géographes sur le rapport qui existait entre la lieue gauloise et le mille romain. >>

L'auteur de ces réflexions croyait que l'inscription d'Autun avait été mal lue , parce qu'à la seconde ligne on voit , d'un côté , le chiffre vi indiquant des lieues , correspondant au chiffre x marquant des milles , et que , d'après l'opinion reçue que la lieue gauloise valait un mille et demi , on aurait dû lire , à l'indication des milles , le chiffre ix au lieu du chiffre x. Mais si la lieue

gauloise est , comme nous Tavous reconnu » de 2415 mètres environ, six lieues gauloises font 1 4470 mètres , c'est-à-dire , a peu de chose près, dix milles romains qui valent 14810 mètres, suivant Gosselin , ou 14730, suivant Damville.

L'inscription d'Aulun n'a donc point été mal copiée , et elle est d'une exactitude parfaite. Ce qu'on regardait comme un malheur, nous le considérons , nous , comme une chose heureuse : car nous ne pouvions rencontrer un témoignage plus fort à l'appui des observations que nous avons faites , nous ne pouvions avoir une preuve plus convaincante de l'exactitude de la mesure que nous avons trouvée pour la lieue gauloise.

Si nous examinons de nouveau l'inscription d'Autun, nous voyons h la quatrième ligne le chiffre n, pour les lieues, correspondant au chiffre xx indiquant les milles. Il est évident qu'ici le chiffre des lieues est incomplet ; car deux lieues ne peuvent valoir vingt milles. Mais si vous ajoutez un x , vous aurez le chiffre xn qui correspond au chiffre xx comme le chiffre vi au chiffre x; puisque douze lieues gauloises font vingt milles romains , comme six lieues gauloises faisaient dix milles romains. Nous croyons que si l'inscription d'Autun n'est pas entièrement

fracturée à la place où devait être le x qui manque , un examen aùentif en fera reconnaître la trace.

A la dernière ligne de l'inscription on lit, près du mot iNTAR , du côté où les lieues sont inscrites , le chiffre XX indiquant qu'il y avait vingt lieues d'Auxerre à intar. Cherchons où était située cette ville.

L'ouvrage intitulé: Autun archéologique dit, page 81 , que dans le sol d un étang appelé TËtang de St-Gyr , qui est au sud de la ville d'En* trains, département de la Nièvre, oii trouve « beaucoup d'anciennes fondations et des débris » d'édifices antiques , tels que tour ou forteresse , » colonnes, chapiteaux , corniches , statues , etc. »> Nous avons mesuré combien il y avait de lieues gauloises depuis la ville d'Auxerre à l'Étang d'Entrains, et nous avons trouvé exactement vingt lieues, chiffre indiqué dans l'inscription.

La ville d'Entrains, dont le nom offre une grande analogie avec le mot intar et qui se trouve précisément éloignée d'Auxerre de vingt lieues , comme le veut l'inscription , est donc l'ancienne ville d'Intar ( * ). Et puisque la distance de vingt lieues marquée dans l'inscription entre Auxerre

( 4 ) Ce qui prouve encore que la ville d'Intar élait bien au lieu où est aujourd'hui l'Étang d'Entrains, c'est que l'inscription, réunissant les

et Intar se mesure exactement avec la lieue gauloise dont nous avons donné la longueur , il est évident que les distances marquées dans Tinscriplion sont indiquées avec celte lieue et non avec la lieue romaine^ parce qu'alors il aurait fallu écrire le chiffre XXII. Ainsi l'inscription d'Âutun nous fournit donc trois fois la preuve que la lieue de 2415 mètres était la lieue gauloise.

Mais cette preuve que nous avons trouvée dans l'inscription d'Autun \ la comparaison de l'itinéraire d'Antonin et de la table théodosienne va nous l'offrir aussi. Les variantes que l'on remarque souvent entre les deux indicateurs de la géogra-

différentes localités dont elle a indiqaé les distances , les présente dan» Fordre qu'elles occupent en parlant d'Anxerre'