ACTION SUR LES YEUX, LES OREILLES ET LE NEZ

Uarnica agnt positivement sur les yeux. CoUin avait noté qu'elle y produisaitdes élancements etde la chaleur. Hahnemann sig-nale de nombreux symptômes : le rétrécissement et la dilatation des pupilles, la fixité, la douleur, un sentiment d'ardeur, les larmes brûlantes et un peu d'exophtlialmie. Dans les expériences de Schneller, il est question d'éblouissements et de prurit indiqués aussi par Hahnemann. Voici deux observations importantes à l'appui.

Obs. XV. — Une femme atteinte de fièvre tierce depuis quatre mois, prend par ordre du médecin deux tasses d'infusion de fleurs d'arnica, contenant 4 grammes du médicament, ce qui lui cause de l'obscurcissement de la vue ; l'accès suivant est plus fort; le jour intercalaire, elle se trouve bien. Le lendemain, jour de fièvre, elle prend deux autres tasses d'arnica, c'était son mari qui les avait préparées; il avait mis une trop grande quantité de Heurs; l'infusion était noire comme du café; d'où affaiblissement considérable de la vue, vertiges, tremblements, anxiétés, violent vomissement et diarrhée pendant quelques heures, le tout suivi d'un long et profond sommeil d'où elle sortit en bon état ; la fièvre disparut. (Bird. Harks's Rhein Jahrbuchei\ 1825.)

Obs. XVI. — Le 16 juillet 1869, M. X..., âgé de 66 ans, goutteux et soufi'rant d'une affection du cœur (suffocations, intermittence du pouls, etc.) fit une chute violente sur le genou. Quoique les sou(- Irances fussent vives, il fut à môme de retourner chez lui. A peine s'était-il assis qu'il sentit un fort afilux de sang vers le genou con-

tusionné. Craignant que la goutte ne se mît de la partie, il se fit faire des ablutions et des frictions avec la teinture hahnemannienne pure d'arnica et les fit continuer pendant sept heures; en même temps il prit de l'arnica à l'intérieur. Au soir, dix heures après l'accident, toute douleur au genou avait disparu.

Dès l'entrée de la nuit se déclarèrent des symptômes sur la nature desquels il est impossible de se méprendre : insomnie, douleur frontale comme si le front était fortement congestionné, plein de sang ; douleursdans les tempes, surtout entoussant; douleurs dans la nuque, surtout étantlevé ; vertiges apoplectiques, douleurs dans tout le corps comme si le sujet était couche sur des cailloux ; vomissements de matière bilieuse, bouche fraîche avec soif; désir de boire des choses fortes; vue troublée; pas d'oppression, pouls fréquent, non intermittent.

Le lendemain matin, M. X... se plaignit de troubles graves de la vue: fréquente diplopie; hallucinations de la vision ; il ne juge pas de la distance des corps et n'en voit que la muitié; intelligence et mémoire bonnes; marche très-incertaine; maladresse dans les mouvements; inappétence, soif, désir de boissons fortes; encore quelques légers vertiges.

Le 18. Le malade ne sait pas bien où il est et ne reconnaît pas les appartements dans lesquels il entre ; il voit constamment une forte lumière de l'œil gauche qui disparaît quand il ferme cet œil, mais qui reparaît dès qu'il ferme les deux yeux. Il se sent mieux à l'air. Appétit médiocre ; adypsie.

Cette indisposition médicamenteuse ne fut combattue qu'au bout de quatre jours; de légères hallucinations de la vue persistèrent assez longtemps, ce qu'on doit attribuer sans doute â l'état maladif du sujet. (Gailliard. Journal du dispensaire hahnemann de Bruxelles , vierl870).

Des deux observations précédentes, la première représente un simple affaiblissement de la vue à deux reprises différentes, produit sans nul doute par le médicament. La seconde est un type parfait d'amaurose arnicale:c'est la première fois que cette action pliarmacody-

namiqiienous est révélée expérimentalement : à ajouter àlapatlio^énésie hahnemannienne encore si incomplète sous ce rapport. GoUin qui a tant préconisé l'arnicadans l'amaurose, ne se doutait pas que cette substance pouvait produire cette même afTection.

M. Fonssagrives met en doute les vertus de Tarnica dans l'amaurose: il s'appuie sur Vacca-Berling*hieriqui déclare ces propriétés apocryphes. Cependant la physiolog'ie du médicament est en faveur de l'application. Les faits produits, surtout l'observation du docteur Gailliard, prouvent son électivité manifeste sur les yeux et sous ce rapport le mettent sur le même rang* que la belladone. CoUin a cité neuf cas d'amaurose g-uérie par l'arnica. En littérature homœopathique, il existe quelques observations, surtout pour l'amaurose traumatique (Hencke) . C'est une question à reprendre à l'aide de l'ophlbalmoscope. Thummel a publié un cas de conjonctivite g"uérie par l'infusion.

Neumann prétend même avoir g-uéri complètement une cataracte par l'usag'e continude l'arnica en infusion et en collyre. Je ne vois pas pourquoi Farnica, avec sa puissance de résorption, ne guérirait pas la cataracte, surtout la cataracte traumatique. Les thérapentistes doivent reprendre l'arnica dans les maladies des yeux où elle a été abandonnée et à tort.

L'arnica ag*it aussi sur le nez. Gesner est le premier à avoir sig'nalé sa propriété sternutatoire. C'est pourquoi il lui avait donné le nom àQ jptarmica^ à'oxx serait venu arnica par corruption. Berg'ius Ta classée parmi les errhins. Linnée affirme que les paysans de Lithuanie fument l'arnica : on en dit autant des paysans des Pyrénées. La propriété sternutatoire de l'arnica est tra-

ditionnelle, témoin le nom de tabac des Vosg-es, tabac des moijtag'nes qu^on lui a donné. D'après Pomiès, les fleurs d'arnica sont sujettes à se noircir en se séchant : elles exhalent de l'ammoniaque et prennent l'odeur de tabac. La propriété ptarmique n'est pas explicable par le développement consécutif de l'ammoniaque. L'arnica est primitivement sternulatoire par elle-même, puisque l'alcoolature exerce sur la membrane pituitaire une action manifeste qui se traduit par des symptômes multiples. Celte action ressort évidemment des expériences de Viborg" sur trois chevaux auxquels il avait fait boire de l'arnica en infusion ; il y eut, entre autres symptômes, un fort écoulement de mucus nasal. L'arnica fut injectée dans les veines dans trois expériences sur le même animal : il y eut écoulement purulent à chaque fois. Môme résultat sur un autre sujet. Gliez un des expérimentateurs de Jôrg*, le second jour^ après avoir ' pris deux onces de fleurs en infusion, il y eut peu de repos la nuit suivante avec violente épistaxis. Schneller eut une lég'ère épistaxis à droite. Les autres expérimentateurs furent oblig-és de se moucher fréquemment: ils eurent aussi un peu de saig-nement de nez. Hahnemann a produit de nombreux symptômes dans ses expériences avec ses élèves rg-onflement du nez, douleurs, boutons, ulcérations, épistaxis, coryza, éternuments . Szontag-h, professeur à l'université de Pesth, sig^nale aussi l'épistaxis dans une pathog-énésie récente (1).

L'arnica qui est sternutatoire, qui provoque l'épistaxis et le coryza, doit nécessairement être utile dans les aflections du nez. Les homœopathes l'ont recommandée dans l'épistaxis traumatique, dans l'épistaxis spontanée

(1) Neue Zeitsch, f. Hom, VII,

avec démang-eaison frontale ou nasale prémonitoire (Hering-). Buchanan l'indique dans l'influenza avec épistaxis. C'est aussi un médicament du coryza.

L'arnica, quinquina des pauvres, aurait-elle comme le sulfate de quinine, la propriété d'ag-ir manifestement sur les oreilles? cela me paraît incontestable. Hahnemann est à peu près le seul dont on puisse invoquer ici les expériments : il énumère de nombreux symptômes de l'oreille; au dehors, douleur dans le cartilag-e, chaleur et ardeur au lobule, puis sentiment dépression autour de la membrane du tympan, des élancements dans l'oreille interne, la diminution et l'exaltation de l'ouïe, les bourdonements, tintements, bruissements d'oreille. ]..e professeur Szontag^h indique un lég-er son musical dans l'oreille droite pendant tout un jour avec céphalalg'ie du même côté. Ces données physiolog-iques ont été vérifiées par l'application thérapeutique. On trouve dans les journaux allopathiques allemands des surdités g^uéries par l'arnica (1). Suivant Hering", le médicament convient chez les sujets délicats à otalg^ies fréquentes; dans les cas de bourdonnements surtout unilatéraux; dans la surdité, suite de fièvre nerveuse. Si l'on se rappelle l'action élective de l'arnica sur la g-org-e, par conséquent sur la trompe d'Eustache ellemême, on doit prévoir que le médicament doit ag^ir efficacement dans certains eng'org'ements de la trompe. Les médecins auristes devraient l'essayer en badig'eonnag-e sur le pharynx et en injection dans la trompe, en l'administrant aussi à l'intérieur. Il y a un autre à priori en faveur de cette application : c'est que l'ar* nica, médicament de l'œil, doit être un médicament des

(2) Thummel {MecL Zeitung von Preimen 1833.)— Krebss, {Med. Ann. Heidelberg. i83o.) — Bruck {Journal de Casper iS-i'!). — Eisenmcngcr Wurt.med, corresp. 1843).

oreilles, par lasimple raison que la plupart des médicaments oculaires sont aussi des médicaments otiques, chose à laquelle on n'a point fait assez attention.