CHAPITRE VI

DES EXANTHÈMES d'aRNICA.

M. Fonssagrives a sauté à pieds joints la question des exanthèmes d'arnica : pour en parler, il aurait fallu interrog-er surtout les adeptes de rjiomœopnthie. Montpellier croirait déroger d'aller à cette école; le besoin s'en fait pourtant rudement sentir, là comme ailleurs. Pour combler la lacune du professeur, voici une note assez complète sur l'arnica exanthématog'ène ; elle sera même un peu détaillée, parce que la question est peu connue, principalement à Montpellier.

Les premiers documents se trouvent dans Hahnemann : dans la première édition de la Matière médicale jmréy il note une tache roug'e sur le gland, un petit bouton pruriant au prépuce, de petits boutons sous le nez avec enflure de ce dernier (s. 74, 75, 82, 83). Dans la troisième édition, les symptômes sont plus détaillés : bouton purulent au front (s. 64) ; éruption varioliforme à la joue (98) ; joues g*onflées (100) ; g-onflement roug'e de la joue droite (103) ; de la joue g-auche (106) ; éruption sur les lèvres (121, 122, 123); éruption d'un bouton à la main (429) ; miliaire pruriteuse après avoir humecté la peau avec de la teinture (504). En outre, le prurit en des endroits divers est sig*nalé nombre de fois.

Cette minutie dans l'exposition hahuemannienne, cette

tache rouge au g^land, ce petit bouton au prépuce, cette éruption d'un bouton à la main, voilà de quoi faire sourire le professeur Fonssag-rives. Qu'importe, si l'arnica est en cause? Nous allons voir du reste Hahnemann confirmé sur toute la lig-ne en g-ros et en détail, aussi bien par les allopathes que par les homœopathes.

Jorg expérimente sur lui et l'un de ses fils des tleurs d'arnica en décoction appliquée sur le bras ; une autre fois, ce fui avec des fleurs sèches maintenues sur le membre pendant six ou huit heures. A chaque fois, peu de temps après l'application, démang'eaison brûlante: mais l'expérience terminée, la peau était à peine roug-e.

Dans les expériences faites à Vienne par une société de médecins, le docteur Schneller, après avoir pris douze grains d'extrait aqueux de fleurs d^arnica, eut à la lèvre inférieure une éruption de plusieurs vésicules formant croûtes plus tard. Chez un autre expérimentateur, il survint un hydroa aux lèvres (Zeitschrift Dei" K, K. Gesellschaft^ 1846). Voici les symptômes 82, 83, 121, 122, 123 de la pathogénésie hahnemannienne, confirmés par des allopathes allemands.

Observation XVII. — Un iiomme, âgé de 50 ans, frotte sa main blessée avec une teinture affaiblie d'arnica. La blessure guérit vite, mais il survint de i'érysipèle autour. Quelque temps après, il se fait une contusion aux pieds : nouvelle application de la même teinture d'arnica; il se développe encore de l'inflammation autour de l'endroit lésé. Peu de temps après, son domestique se blesse; il prépare luimême la teinture d'arnica, et lui applique la première compresse, pour lui montrer comment il fallait s'y prendre. Le lendemain, il est pris d'enflure à la main; dans la soirée, elle devint d'une rougeur scarlatineuse. Bref, il survint unérysipèle, tandis que le domestique qui s'était appliqué, plusieurs jours de suite, des compresses d'arnica, en fut exempt; ce qui fit comprendre au malade que les érysi-

pèles antérieurs n'étaient pas la suite du traumatisme, mais bien un effet d'arnica (Attomyr. Primordien ciner Naturgeschichte der Krankheiten. Wien, 1851).

Observation XVIÏÏ. — Le capitaine S... se fit une légère brûlure au pied, en juin 1853, et y appliqua de l'arnica en faible solution. Quelques jours après, en montant à cheval, il se fait une petite écorchure qu'il traite également par l'arnica, deux gouttes par cuillerée à café d'eau, en y mettant une compresse imbibée de ce mélange. Les jours suivants, il survient une inflammation érythémateuse autour de la plaie avec une forte infiltration du tissu cellulaire. Celte inflammation s'étendit bientôt dans toutes les directions, envahissant les mains, le visage, les paupièr es, l'oreille droite et le côté droit du cou. Pendant son sommeil, il av ï; tenu la main enveloppée d'une compresse d'arnica sur le côté àioit de la figure. Jj éruption augmenta pendant trois ou quatre jouio, lui causa beaucoup de démangeaisons et* se termina par exfoliation. Il était survenu en outre de petites ampoules au visage, aux poignets, aux cuisses et au bas-ventre : quelques-unes se crevèrent.

Un mois après, le même capitaine se fit une légère contusion au nez. Matin et soir, il appliqua sur la partie blessée, avec le bout des doigts, une très-faible solution d'arnica (deux gouttes de teinture dans un grand verre d'eau). Les jours suivants, inflammation érysipélateuse du visage avec enflure des paupières.

Le Lowder, qui rapporte cette observation, dit avoir connu un enfant de 6 ans, chez lequel il survenait une espèce d'urticaire, aussitôt qu'il flairait de l'arnica [the homœop. Times. Nov. 1833).

En 1861, le docteur Raymond appelait l'attention sur l'arnica considérée comme cause d'érysipèle. Le docteur Ozanam saisit cette occasion pour publier dans V Art médical {mdii 1861) trois faits d'érysipèle causés par l'emploi externe de l'arnica dans le cas de plaies ou de contusions, d'où il conclut que cette substance peut produire l'éruption bulleuse et phlycténoïde, l'éruption miliaire, l'éruption papuleuse et l'érythème lisse.

Voici ce que disait plus tard à ce sujet le docteur Bayes, médecin anglais : — L'arnica a pour effet pathog*énétique une forme particulière d'érysipôle. J'ai vu un malade avoir trois fois un érysipèle d'arnica. Il était extrêmement sensible à l'action de cette substance. Les deux premières fois, il avait contracté cette maladie en baig-nant avec une lotion d'arnica le pied d'un de ses amis atteint d'entors6. Je le vis à la seconde attaque, la forme de Térysipèle était particulière. Les mains, les bras, la fig^ure et surtout les paupières étaient les parties les plus malades. La démang^eaison était insupportable, La peau était rude comme celle d'un varioleux, comme s^il y avait eu sous la peau un nombre considérable de plombs disséminés ; pouls faible, langue chargée. La troisième fois, l'accident fut moins grave. L'érysipèle affectait principalement les lèvres, les paupières et le front. Le malade s'était trouvé dans une petite chambre oii un autre individu s'était lotionné les jambes avec de l'arnica. — J'ai vu un autre cas d'érysipèle interne de la cuisse, du scrotum et du pénis sur' un individu qui, sans y prendre garde, avait appliqué sur une entorse du genou une forte teinture d'arnica sans mélange d'eau : voilà ce qu'il avait gagné à ne pas se conformer à la prescription ordinaire de diluer l'arnica dans douze fois son poids d'eau. J'ai été conduit par ma propre expérience à employer une lotion encore plus faible: une cuillerée à café de teinture dans une demi-pinte d'eau est suffisante dans la plupart des cas (Bayes. Montldy homœop. review, 1867).

MM. Galoni etMazzoni, de Rome (Giorn.di Roma/]\im 1867), signalent une éruption vésiculaire avec rougeur et gonflement, rappelan t l'érysipèle phlycténoïde, comme

ayant suivi l'application locale de l'arnica. Suivant eux, elle commence par des points rosés peu saillants sur le siég-e de la friction, lesquels, en se multipliant et en aug'mentant, se transforment en d'infinies vésicules miliaires rappelant, mais en petit, l'éruption produite par l'huile de croton tig'lium. Cette éruption accompag'née de tuméfaction s'étend au delà des points touchés, et avec elle peut apparaître de la fièvre proportionnelle à l'intensité de l'éruption.

M. Guillemot cite les deux médecins romains, puis il ajoute : — Rien n'étant plus facile que de répéter cette expérience, nous nous sommes frotté la partie postérieure de l'avant-bras avec de la teinture d'arnica sans addition d'eau. Cette friction, faite avec un ling-e bien imbibé, ne produisit d'abord qu'une rougeur uniforme ; mais, au bout de cinq minutes, apparut à la racine de chaque poil un tout petit point roug'e acuminé qui devint bientôt une papule ombiliquée, à cause de la présence des bulbes pileux. Nous ne pûmes long-e temps continuer l'action de l'arnica, sans faire sourdre un peu de sang* de chacun d'eux; les frictions furent reprises trois fois dans la journée ; le lendemain, les papules s'étaient affaissées, mais les unes s'étaient converties en très-petites pustules, les autres avaient une croûte noire de sang desséché. Pendant et après l'opération, nous avons éprouvé sur les points touchés par l'arnica et un peu au delà un picotement semblable à celui que Ton ressent quand on promène sur la peau humide le pinceau électrique. Cette éruption médicamenteuse cesse avec l'usage de la teinture d'arnica et ne se produit pas lorsqu'on a soin d'étendre cette dernière d'une quantité suffisante d'eau (?). Nous nous sommes

convaincu que de l'alcool au même degré peut bien produire une roug'eur diffuse ou un léger érythème, mais jamais une véritable éruption accompag*née de la sensation locale que nous avons sig*nalée [thèse Guillemot, p. 21).

Observation XIX. — Le 16 mai, M™" W..., âgée de 50 ans, se foule le pied et y applique une compresse 'saturée de teinture pure d'arnica, ce qui amène un érysipèle dans l'espace de douze heures. Ses amis la traitèrent alors avec divers remèdes et des bandages mouillés; l'inflammation allait tantôt mieux, tantôt plus mal. Le 26, on fit une lotion de rhus qui aggrava tellement le mal, qu'on m'envoya chercher le 28, au matin. Je trouvai la malade dans un grand état de souffrances. Il y avait une bande inflammatoire de trois pouces de large, tout autour de l'articulation, d'un pourpre noirâtre. La partie supérieure off'rait des ampoules aplaties ; l'inférieure était en suppuration. Le pied et la jambe un peu œdématiés; l'enflure s'étendait à plusieurs pouces; elle était très-douloureuse : l'ensemble olîrait l'aspect d'une brûlure. L'état général était satisfaisant, sauf un peu d'insomnie. Un des yeux était légèrement enflammé avec enflure des paupières; une petite tache érysipélateuse à la paume de la main droite; la malade fut guérie en quelques jours en alternant belladone, l""® dil., avec deux gouttes de liqueur de Fowler, toutes [les deux heures (J. N. Blake. Monthl, hom. review, 1874).

Le même auteur avait déjà publié dans le même journal en J867, deux cas d'érysipèle résultant de l'application externe de l'arnica. Il décrit ainsi l'une de ces éruptions : sur l'épaule gauche et au dessous de Taisselle du même côté, on voyait des plaques aussi larg-es que la main, formées de vésicules de la g'rosseur d'un g-rain de chènevis à celle d'un pois, remplies d'une sérosité claire. Les plus larges étaient ; ombiliquées comme les vésicules du cowpox ; les plus petites, très-

g'iobuleuses et très-saillantes. Ces vésicules reposaient en rang-s serrés sur une surface érythémateuse lisse.

« C'est un fait bien connu^ dit Richard Hug'hes, que l'éruption d'arnica qui survient chez des personnes très-susceptibles par suite de son application externe. Je l'ai vu même se produire par Yusage interne de la première dilution ; elle consiste en de nombreuses petites vésicules à base érythémateuse, s'accompag'nant de beaucoup de chaleur et de démang-eaisons. »

A diverses reprises, dit M. Gailliard, j'ai pu observer chez des malades qui faisaient usage à l'extérieur d'une trop forte solution d'arnica l'invasion soit de l'érysipèle, soit d'un érythème, soit d'une lymphang^ite, soit d'une éruption prurig-ineuse. Je connais une dame qui pour avoir, il y a une dizaine d'années, fait un grand abus de topiques arniqués, ne peut respirer l'arnica sans g'agner tout aussitôt des taches érysipélateuses sur diverses parties du corps [Journal du dispensaire Hahnemann de Bruxelles 1869-70).

Le docteur Bayes, précédemment cité, vient tout récemment, au cong-rès homœopathique de Manchester, de confirmer l'action de l'arnica à dose infinitésimale par des faits très-curieux : il faut lui laisser la parole ;

Un malade avancé en âg-e était menacé de congestion cérébrale. Je lui prescrivis de l'arnica, mais il m'avertit que cette substance lui causait toujours de l'érysipèle — en ce cas, lui dis-je, je vais vous donner une dose qui ne vous produira pas cet accident — et je lui donnai la dix-huitième dilution; le jour suivant, il était pris d'enflure érysipélateuse autour de la bouche, surtout à la

lèvre inférieure. Je connais une dame de haut rang*, qui est encore plus sensible à l'arnica. Son mari et ses enfants, passionnés pour les courses et par conséquent sujets à de la fatig-ue, ou à des accidents, ont l'habitude de prendre à la suite de ces journées pénibles un peu d'arnica dans leurs bains, ou même d'appliquer des compresses du même remède en cas de-contusions ou blessures. S'ils entrent dans la chambre de cette dame après leur bain ou leur lotion, elle est invariablement prise d'un léger érysipèle à la fîg*ure avec enflure des paupières et g*rande irritation de la peau. La dernière attaque d'érysipèle s'est produite dans les circonstances suivantes : cette dame préparait pour son mari une dose d'arnica dilué; il lui en tomba une g*outte sur le doig^t ; elle eut beau l'essuyer immédiatement, elle n'en eut pas moins le jour suivant son érysipèle à la fig'ure [Monthly hojnœopathic review^oci. 1875).

Le professeur Fonssag'rives voudra peut-être expliquer ces faits par le mot g*rec d'idiosyncrasie : va pour le mot g-rec qui constate le fait et ne l'explique pas. Il s'ensuit que ces doses infinitésimales qu'on traite de puériles à Montpellier ne sont pas toujours inoffensives ; il s'ensuit aussi que les substances médicinales peuvent ag'ir à des doses excessivement atténuées. Nous ne prétendons pas autre chose.

En 1867^ je reçus aux eaux de Royat un jeune capitaine d'élat-major en g-arnison à Mouhns. Il arriva le 10 juillet. Le 12 juin précédent, il s'était appliqué sur le g-enou g-auche atteint d'hydarthrose de l'arnica pure au moyen de compresses quatre fois renouvelées en ving^t-quatre heures. Deux jours après, g-onflement énorme du g-enou et de la cuisse. Vers le 16, diminu-

tion de l'enflure, mais apparition sur le g-enou d'une éruption éczématoïde, à bulles lenticulaires, serrées; éruption qui dura trois semaines. Les compresses ayant naturellement touché le genou droite celui-ci eut ég:alement son eczéma, moins fort, mais tout aussi long*;

11 en fut de même sur les doig-ts de la main qui avaient touché l'arnica; l'éczéma y fut très-douloureux. Le

12 juillet, le g*enou g-auche portait encore des taches roug-es caractéristiques.

Je tiens les faits suivants de l'un de mes clients. En 1871, il se trouvait à Liège, oij il prit un effort au poignet gauche. Survint de l'enflure sur laquelle il fît une application d'arnica : il en résulta un érysipèle vésiculeux de tout le bras qui dura trois semaines. Un an après, autre érysipèle à la jambe par application d'arnica sur une écorchure. En 1874, un mois avant de venir aux eaux de Royat, il eut mal aux dents. Son dentiste lui conseilla de se gargariser avec douze à quinze gouttes de teinture d'arnica dans un verre d'eau. La bouche et les lèvres s'enflammèrent : il survint un érysipèle énorme de la face qui dura dix jours.

Tout récemment j'ai vu se produire un érysipèle sur un bras contusionné où l'on avait appliqué de la teinture d'arnica.

Un certain nombre de faits analogues ont dû être publiés dans les journaux français et étrangers; toutefois je les crois rares. C'est pourquoi j'ai relaté tous ceux qui me sont tombés sous la main.

Faut-il s'étonner maintenant d'avoir vu paraître tout récemment dans un journal français, l'article suivant avec cet entête : La teinture d'arnica condamnée ?

— Le docteur James C. White, dans une communica-

lion du 21 janvier 1875, du Journal demédecinù et Je chirurgie de Boston, fait une charg-e à fond contre l'arnica. Il prétend que cette teinture est un véritable poison pour la peau. Le docteur relate trois cas où l'application de l'arnica en lotion sur des écorchures a occasionné de sévères attaques d'eczéma ; la malévolence de l'arnica serait beaucoup plus fréquente qu'elle ne paraît, et si ses efTets délétères et toxiques sont rarement constatés, c'est parce que l'on met sur le compte de la blessure toutes les perturbations qui sont dues au soidisant remède. James W/iùe n'iiésite pas à déclarer, et il le fait avec une conviction assise sur l'expérience, que le seul ag-ent pouvant produire un efTet salutaire dans l'arnica est l'alcool qu'il contient. Le reste est une drogue sans valeur ; bien plus, nuisible.

Sans mettre à cette affirmation l'absolu du savant docteur, nous devons dire que, dans notre pratique, nous avons plusieurs fois été surpris de la manière dont se comportait l'arnica et c'est avec une extrême réserve que nous en faisons usage. Hebra avait sonné depuis long'temps le glas funèbre de ce quinquina des pauvres dont il niait les propriétés médicales. Dans la teinture aromatique des fleurs d'arnica, les propriétés stimulantes sont étrangères à l'arnica proprement dit et résultent de la cannelle et de Tanis qui entrent dans sa composition; si, d'autre part, la teinture d'arnica doit, d'après l'autorité du docteur White, de Hebra, de Tilbury Fox, ses maig-res propriétés thérapeutiques à la seule présence de l'alcool étranger à la plante, le dernier jour de ce médicament factice a lui. Dangereux en maintes circonstances, n*ayant d'autre mérite que celui qu'il tire de l'alcool auquel il sert de véhicule, minis-

tère que Vaqua simplex remplirait mieux, l'arnica ne tardera pas à disparaître de la pharmacopée. C'est un mérite au docteur James G. White d'avoir mis cet ag-ent suspect à l'index de Ja médecine pratique et d'avoir attiré sur ses méfails l'œil investig-ateur de la science. [Le Mouvement médical, 27 mars 1875.)

Le reporter du journal français n'y va pas demain morte, en demandant de proscrire l'arnica de la pratique médicale. S'il fallait exclure les médicaments parce qu'ils sont nuisibles dans certaines conditions, il faudrait les supprimer tous, attendu qu'ils ne sont actifs ou curateurs qu'à raison même de leur nocivité : ubivirvs, uhi virtus. Pour comprendre toutes ces choses qui, au fond, sont traditionnelles, il faudrait étudier la réforme hahnemanienne. Le temps n'en est pas encore venu pour les jeunes g'énérations enseig-nées par les facultés d'Etat. En attendant, on palaug-e et l'on débite en pharmacodynamie force sottises.

Concluons. L'arnica est positivement exanthématog*ène, absorbée par l'estomac ou appliquée sur la peau. Par cette dernière voie, son action est plus fréquente, plus énerg-ique. C'est la règ-le pour tous les médicaments exanthématog"ènes , arsenic, tartre stibié, rue, etc. L'exanthème peut être l'eczéma, l'urticaire, rérythèmC) l'érysipèle et probablement d'autres. L'érysipèle a été le plus souvent constaté. L'arnica ag-it omni dosi; l'exanthème développé par le simple flair n'a rien d'étonnant : ce fait a d'autres analog-ues en pharmacodynamie.

En vertu de la loi de similitude, l'arnica devrait être un bon remède contre l'érysipèle et autres éruptions. Attomyr a fait ressortir toute la valeur de cette donnée

physiolog-ique, en collig-eant à part les nombreux symptômes de l'arnica qui concluent à l'érysipcle, d'après la palhog-énésie de Hahnemann et autres observations. Déjà cette donnée commence à recevoir sa vérification clinique. Dans une discussion toute récente de British homœopathic Society ^ le D'^ Gooper a déclaré être tellement satisfait de l'emploi de l'arnica dans l'érysipèle, d'après les faits les plusdécisifs, qu'il n'ordonne pas autrechose dans cette maladie. 11 a vu l'arnica faire avorter en 24 heures un érysipèle du cuir chevelu qui, antérieurement, se produisait chez le même sujet dans les mêmes conditions, et durait deux ou trois semaines. [TJie Bri» tish journal of homœopathy ^ avril 1876.)

Il faut donc ajouter l'arnica aux principaux remèdes employés dans l'érysipèle, comme aconit, belladone, g-raphite, mercure et rhus. 11 faut aussi y joindre apis, le venin des abeilles. Bojanus en fait le plus g'rand élog'C dans l'érysipèle traumatique. Parmi tous les remèdes employés contre l'érysipèle, dit le chirurgien de Moscou, il n'en est pas un seul dont l'effet puisse être plus décisif ni plus prompt que celui d'apis; aussi, sommes-nous entièrement d'accord avec l'opinion de M. Wolf, quand il dit que depuis la découverte de l'aconit, il n'y a pas de remède d'un effet aussi important et aussi étendu que l'apis. Depuis que nous avons fait ample connaissance avec ce remède, nous entreprenons les opérations plastiques avec bien plus de sûreté, toute crainte d'une mauvaise issue de l'érysipèle nous étant enlevée {lac. cit.). Les chirurg-iens français qui savent combien l'érysipèle leur enlève de malades à la suite d'opérations, devraient bien vérifier les diresde Bojanus et autres.

On lit dans la pathog'énésie de l'arnica , s . 396: « Sur le côté de la nuque, petit bouton qui, lorsqu'on y touche, élance et cause là même douleur qu'un ulcère. » Hahnemann ajoute en note : « Cette sorte de bouton, si douloureux au toucher, avec une auréole roug-e enflammée, que l'arnica produit d'une manière spécifique, a la plus g'rande analogie avec les furoncles ou clous. Aussi, ces derniers sont-ils g-uéris homœopathiquement par l'arnica, et prévenus par ce médicament chez les personnes qui y sont très-sujettes, comme l'expérience me l'a appris. »

Cette affirmation de Hahnemann n'a pas manqué d'être vérifiée. Muller prétend que des compresses d'arnica, une goutte de teinture par once d'eau, appliquées sur les furoncles, les font résoudre en très-peu de temps (1).

Diehl cite le fait d'un individu affligé de furoncles depuis un an ; il en avait une trentaine lorsqu'il prit arnica 2, qui le g"uérit en trois jours. Six mois plus tard, la maladie n'avait pas reparu (2). — J'ai soig-né, dit Teste, un malade jeune encore, 30 ans, et sanguin, chez lequel la disposition aux furoncles constituait une véritable diathèse. Pendant des mois entiers, il s'en montrait successivement un grand nombre au visage, au cou et aux épaules, puis ils disparaissaient pour faire place à une angine intense. Gela durait ainsi depuis quelques années. Je prescrivis l'arnica, qui fitcesser en quelques jours les symptômes de Ja g'org-e, et les furoncles, qui alors n'existaient point, n'ont pas reparu, depuis (3).

(1) Archiv fùr die hom. Heilkunde, B. 3.

(2) Id. B. 5.

(3) Teste. Système pratique de la mat. mèd. homœopathique, Paris, 1853.

Richard Hug'hes se contente de citer Hahnemann et Teste; il ajoute que pour son compte, dans le traitement des furoncles, il n'a besoin que de belladone et de soufre. Dans la troisième édition de son manuel, après avoir résumé Hahnemann et Teste, il se borne à citer Grauvog'l, affirmant que l'arnica, à doses répétées, fait souvent avorter Tanthrax.

Un dernier mot sur une autre application. — J'ai vu se produire, dit Hahnemann, des tumeurs g^landulaires par suite de l'abus d'une infusion de fleurs d'arnica ; je ne crois pas me tromper en disant qu'elle pourra ég-alement les guérir, lorsqu'on la donnera à des doses modérées.

Ce g-rand observateur écrivait cola en 1796, dans son Emiisur un nouveau principe^ bien avant d'avoir abordé les doses infinitésimales. Dans le traité De viriùus, il indique ti/mores (jUindiilarum, et dans sa Matière médicale fure^ leg'onflement des g'iandes sous-maxillaires. Deux de ses élèves expérimentateurs ont eu les mêmes g'iandes g'onflées, saillantes et irès-douloureuses (s. 134, 135).

Jorg" qui s'était posé en contradicteur de Hahnemann, et qui, au fond, par ses expériences, n'a fait que lui rendre hommag'e, s'est évidemment inspiré des dires du g-rand homme, lorsqu'il a écrit la phrase suivante : « Je présume que les fleurs d'arnica sèches, ou en pulpe humide, appliquées sur les g'iandes indurées, doivent provoquer leur résolution ou déterminer leur inflammation et leur suppuration. » Jorg* aurait dû nommer Hahnemann, qui avait présumé le fait avant lui. C'est probablement ce qui l'a déterminé plus tard à préconiser contre les abcès du sein une lég-ère infusion

d'arnica, prétendant qu'après son emploi il n'y a plus Imbert-Gourbeyre 4

de récidives, et qu'en outre, les abcès à demi développés avortent. Meissner, traitant récemment des récidives des abcès du sein chez les femmes en couche dans Deutache Klmik{iSli)^ citait encore Jorg*.