‹ Mémoire sur l'économie politique, l'administration et la législation de lChapitre 21 sur 23 · MONNAIES. — MINES, — TRÉSOR DES LAGIDES · texte numérisé non relu

MONNAIES. — MINES, — TRÉSOR DES LAGIDES

(lance ni sa valeur. Quant aux mines d'émeraude, exploitées par les anciens avec de grands travaux et reprises dans notre siècle sans autre résultat, ce semble, que d'en constater l'épuisement \ je n'en vois l'indication ni dans Agatharchide, ni dans Strabon;et le Corpus Inscriplionum grœcarum (voy. n~ 6839-60) donne aussi lieu de penser qu'on ne les exploita qu'au temps de l'empire.

Mais comment comprendre qu'avec les prodigieux trésors accumulés dans la capitale dès les premiers temps de cette période, avec l'extrême facilité de tirer de l'or d'Arabie, avec l'exploitation de leurs mines, les Ptolémées aient presque toujours émis une monnaie d'argent d'assez bas titre, et comment le rapport monétaire de l'or avec ce métal était-il presque aussi élevé que chez nous, quand surtout il était descendu dans la Grèce d'Europe bien audessous de ce dernier chiffre? Il me semble que la solution de ce problème gît surtout dans ces amas mêmes d'objets fabriqués en métaux précieux. La science économique des Lagides paraît avoir été fort mince; et, si des idées justes, bien que confuses et incomplètes, purent naître dans l'esprit des premiers de ces princes, qui furent réellement des hommes distingués, tout dut tomber dans le chaos sous les pitoyables règnes et les régences parfois plus pitoyables encore que nous décrit Polybe, et surtout pendant les dernières années de celle monarchie. Le seul prince du n* siècle qui, en Egypte, ait été véritablement un roi, c'est Philométor; et l'on sait quels désastres ont signalé le commencement de son règne. Quant à la dernière Cléopâtre,

' Voy. Beizoui, Narrative, etc. p. Q9G, 3i4-3iG.

\n LKGYPTE AU TEMPS DES LAGIDES.

si elle eut une politique , le récit que Plutarque fait du séjour (l'Antoine à sa cour donne une pauvre idée de son administration Gnancière. On ne sera donc pas surpris si les métaux précieux s'accumulèrent à Alexandrie, non-seulement en espèces, mais aussi sous une forme qui stérilisait des capitaux immenses. S'en faire une réserve indéfinie fut probablement, chez ces princes, un système arrêté; empêcher l'or et l'argent de sortir du royaume fut, on le sait, l'idée fixe de souverains appartenant à des temps beaucoup moins éloignés de nous. Or les Ptolémées purent calculer l'émission relative et le prix fictif des monnaies d'or et d'argent de manière à détourner les étrangers de faire un change qui leur eût été désavantageux à leur retour en Asie Mineure ou en Grèce, en se chargeant d'or au prix de 1 2 fois ~ leur apport d'argent, pour n'en trouver chez eux qu'un prix décuple de la valeur primitive; tandis que, si l'on eût laissé les choses aller leur cours naturel, le change de l'or fût très-probablement tombé beaucoup plus bas en Egypte. Les prodigalités insensées de la cour purent faire un certain équilibre à cette aspiration de la fortune publique vers Alexandrie; mais si, comme le croit Ameilhon, l'Etat faisait un commerce considérable, la concurrence d'un gouvernement despotique dut être bien fâcheuse à la saine répartition des richesses, surtout du côté de la mer Roug».», où ce gouvernement ne trouvait pas la concurrence d'autres Etats bien civilisés et la nécessité de ménagements politiques. Quant à la réserve monétaire des Lagides, n'oublions pas que, selon Polybe (V, lxxxix), quand, vers la fin du ni*^ siècle, le roi d'Egypte envoya divers subsides aux Hhodiens, après un tremblement de terre, il no put leur faire

tenir comptant que le tiers des 3oo talents d'argent et des 1,000 talents d'airain monnayés qu'il leur promit. Il faut donc admettre la pensée de M. Letronne [ad. pap. i o) : que les 7/10,000 talents du trésor de Philadelphie étaient des talents de cuivre. Assurément on n'eût pas accumulé, en trois quarts de siècle tout au plus, l'équivalent de 4 milliards Ulio millions de drachmes d'argent, tandis qu'on admet sans peine une réserve cent fois moindre en numéraire.

Les fonctions suprêmes dans l'Egypte grecque sont imparfaitement connues; nous n'avons pas même un ensemble de titres qui nous fasse connaître avec certitude l'éiiumération totale des départements ministériels. Nous pouvons seulement nommer ceux du diœcète ou ministre du trésor, que nous avons vu à l'œuvre , du ministre de la guerre, que nous trouverons au paragraphe suivant, et de l'épistolographe ou secrétaire du roi, qui paraît avoir eu juridiction sur les colléges sacerdotaux, puisqu'il accorde aux prêtres de Philae, sous Evergète II, l'autorisation d'ériger une stèle constatant l'acte de protection dont ils sont l'objet, tandis que le roi était directement sollicité d'envoyer par son entremise ces ordres protecteurs aux fonctionnaires de la province ^ — Remarquons d'ailleurs que, si l'épistolographe ne figure jamais dans les papyrus du Sérapéum, la pétition du Pétisis, ensevelisseur en chefd'Apis au temps de Ptolémée-Alexandre ,

' Voy. Lelronne, Becueil, XX VI- VII.

réclame aussi son intervention protectrice ^ Cet épistolographe se nommait Philocrate, nom grec comnie celui de Numénius, l'épistolographe d'Evergète, comme celui de Callimaque, honoré par les prêtres thébains au temps de la dernière Cléopâtre^ comme ceux de Lysis et de Philon , dont il est question dans le papyrus Passalacqua* et qui peut-être se partageaient ce titre et ces fonctions*. Néanmoins M. Letronne inclinait fort à penser que l'épistolographe était le même que le prêtre d'Alexandre et des Lagides^; mais cette opinion ne serait guère conciliable avec la division des fonctions d'épistolographe entre plusieurs personnages, division que lui-même ne repoussait pas absolument*^. D'ailleurs le vague de ce titre donne lieu à des équivoques. Si, d'une part, la phrase de M. Passalacqua^ permet d'entendre, avec l'illustre commentateur, que Philon était seulement le secrétaire d'un haut fonctionnaire nommé Lysis (ou Nysis), d'autre part il est naturel de compter parmi les ministres secrétaires du roi

' Papyrus H de Leyde. papyrus. Voy. papyrus du Louvre

* C. /. G. A717. aa, a/i, 36, a8, ac). 35, 38, et ^ Voy. la lettre de M. Letronne, aussi pap. de Leyde B, G, K; pap.

dans le catalogue Passalacqua, et les de Turin III; pap. Brit. II. Cela est

papyrus du Louvre. dit expressément dans la requête de

* Ibid, Ce qui peut induire h Pëtisis (Pop. H. de Leyde 1. Q^4-a5), penser que Tëpistoiographe n'était où la rëpouse est faîte au nom du pasunique,cest que son titre même roi; il est h croire que pcirtout. en et Tëlëvation de son rang le désignent pareil cas, elle est dressée par Tépiscomme intermédiaire entre le roi et tolographe.

les fonctionnaires provinciaux , pour * Ubi supra,

lerenwo'i.aveeordre d'y donner suite, * Ibid, Une stèle traduite par

des plaintes et réclamations de toute M. Birch,en ]863. constate le choix

natitre adressées au pouvoir souve- d'un indigène comme prêtre du roi,

rain pr des particuliei*s; c'est ce sous les derniers Ptolémées. que témoignent un grand nombre de ' Ubi supra.

ce Nicostrate que nous voyons, sous la régence d'Agathocle, TSpos ToTs ypdfifKKTi TSTOLyfiévop^j et Sosibius, qui , sous la régence deTlépolème, a la fonction de garde du sceau royal ^. Le titre de scribe [schai ou an) était d'ailleurs porté, à la cour des Pharaons, par les plus grands personnages; les trois fils aînés de Ramsès II en étaient décorés, et leurs fonctions les rattachaient à l'armée'. On voit encore, dans le papyrus Abbot*, un «r officier du roi, Nasi-Amen, scribe de la cour^n figurer comme membre de la commission chargée d'informer sur la violation d'une sépulture royale. Je n'ai pas à m'étendre ici sur les titres honorifiques de parent et d'amt (du roi), fréquemment joints à ceux des hauts fonctionnaires, sous les Lagides.

Quant au gouvernement civil des provinces, Alexandre, à son passage, paraît n'avoir rien innové. Tandis qu'il coufiait à deux Macédoniens et à un Ëtolien le commandement suprême des garnisons de l'Egypte, à un Grec de Naucratis, Cléomène, la garde des frontières d'Arabie, et à un autre Grec le commandement de la flotte qui devait garder lesbouches du Nil^, il désignait deux Egyptiens, Doloaspis (nom défiguré) et Pélisis [Pe-eNT-Ese), comme nomarques de toute l'Egypte '^, c'est-à-dire respectivement de l'Egypte supérieure et inférieure, selon la division traditionnelle et sacrée,* invariablement maintenue dans les textes hiéroglyphiques : il est vrai que, Pétisis ayant refusé ce poste, son collègue se

' Pol. XV, xxvii. 37 6 et l'ëtude de M. Mas|)ero sur ce

* Id. XVI, XXII. texte, p. 7.

^ Voy. Brugsch, Reiseberichte , * Arr. III, v; Q. CurL IV, xxxii. p. 993. * fio(Jiàp)(OLs Alyvirliovs tov-

• Revue archéol vol. XVI, p. 975 , -^ots liéveme lifv y^ipav t^ A^yv-

'7r7/av (Arr. ibxà).

trouva provisoirement investi du pouvoir civil sur le pays tout entier, mais non de Tautorité financière, chaque province devant envoyer directement ses impôts à Cléomène. Arrien ne fait pas entendre que dès lors Tadministration financière des nomes fût séparée de l'autorité des nomarques , mais il dit expressément qu'Alexandre laissa ces derniers en charge, sans les remplacer par des Grecs; ce devaient donc être des Egyptiens et non des Perses.

Il n'en fut pas ainsi pendant la période des Plolémées. Sans qu'il y eût exclusion systématique et absolue des indigènes, ces postes élevés sont habituellement occupés par des fonctionnaires portant des noms grecs, et, ce qui est plus significatif encore , le titre de nomarque disparait presque toujours dans les actes officiels ou privés devant celui de stratège, qui implique une autorité militaire; or, comme nous le verrons bientôt, le pouvoir militaire appartint habituellement à des Grecs.

Le premier rang parmi les administrateurs provinciaux était occupé par les épistratéges. Cette fonction fut-elle permanente? nous n'en avons pas la certitude; les documents nous manquent même pour affirmer que la monarchie fût divisée tout entière en commandements généraux; nous ne connaissons avec une entière certitude que des épistraté{^es du haut pays, savoir, sousEvergète H, Lochus, stratège de Thébaïde, ayant juridiction jusqu'à Ombos, et que l'on ne peut, en conséquence, confondre avec un nomarque du nome de Thèbes : il portait d'ailleurs le titre tout à fait exceptionnel de Frère (du roi)^; puis, l'an un du même

' Lelronne, Recueil, XXVI-VII.

règne, Dém^trius, parent et épislratégeK Nous ignorons la date d'un autre parent et épistratége, certainement Egyptien de naissance, portant le nom de Phommulis [Pe-es-mouty o Tvs MoOÔ), à qui sont adressées les requêtes inscrites aux V% VI*^ et VII* papyrus de Turin; nous savons seulement qu'il était à la fois épistratége et stratège de Thébaïde, ce qui ne peut s'entendre que d'un fonctionnaire ayant juridiction sur la haute Egypte en général et sur le Péritlièbes en particulier. Sous Aulète, an ix, nous trouvons un Callimaque épistratége et stratège de la mer des Indes, c'est-à-dire de la côte de Troglodytique, le même probablement qui, dans un autre proscynème de Philae, est dit parent, stratège , ^/?tsiratége et thébarque ^. Enfin un autre proscynème du même lieu, non daté, désigne comme épistratége de Thébaïde, sans autre appellation, un certain Ptolémée, fils d'Héraclide'; et une inscription d'Edfou, an xix, sans désignation de règne, est datée du thébarquat de Straton^. Voilà tout ce que nous connaissons, jusqu'ici, d'épistratéges appartenant ou pouvant appartenir au temps des Lagides.

L'étendue géographique de leur juridiction n'est pas difficile à déterminer. Bien que toutes les listes hiéroglyphiques et sacerdotales connues, sans aucune exception, fassent commencer la basse Egypte à Memphis et prolongent la haute jusqu'à la hmite méridionale du nome Memphite^ bien que nous ayons trouvé, au temps d'Alexandre le Grand, la trace d'une pareille division , dans l'ordre civil , elle ne fut pas maintenue olficiellement sous les Ptolémées. Aga-

' Pap. de Turin, I, p. 1,1. 16, 17. * C./. G. A, 837.

' C. /. G. /i,()o5. ^ Voy. Brugsch, Gcogr. des nlten

^ Ibid, ^i;933. Aeir, pnssim.

tharchide, qui écrivait de leur temps et à leur cour, dit formeUeinent qu'il y avait cinq nomes entre Memphis et la frontière de la Thébaïde : ceux d'Héracléopolis, de Cynopolis, d'Oxyrinque, d'Hermopolis et enfln de La Garde (OvXaxrr) ou Schédia, lieu de péage pour les marchandises apportées du Nil supérieur. Ensuite, dit-il, vient la Thébaïde, qui commence au nome de Lycopolis et qui comprend ceux d'Aphroditopolis, de Panopolis, de Thinis, de Bopos [sic), de Diopolis-Micra, de Tentyris, d'Apollinopolis, de Coptos, d'Eléphanline , à la suite desquels vient l'Ethiopie, où Ton trouve d'abord Kortia^

Ce morceau demande quelques explications, mais, avant d'y entrer, observons que, dans ses traits essentiels, il est strictement d'accord avec ce que Strabon écrivait au commencement de la domination romaine; lui aussi place près d'Hermopolis un poste de douane, après lequel, en remontant le fleuve, on trouve la Garde de Thébaïde; la première ville importante de cette division, qui s'étend jusqu'à Philae, est Lycopolis^. Pline, de même, énumérant les nomes de la Thébaïde y va de l'Ombite au Lycopolite^ (une inscription {frecque vient de nous montrer qu'Edfou y était compris), et les prêtres de Philae, dans leur pétition à Evergète II, se plaignent des exactions des thébarques *.

Mais Agatharchide est seul à considérer Schédia comme un gouvernement particulier. Je n'irai pas, comme Brugsch \ jusqu'à dire qu'il a commis une erreur; mais, si le fait fut vrai de son temps, c'est-à-dire vers la fin du n*" siècle ou

' Agath. S Q2. * Voy. Letronne, Recueil, \XVI-

' Slrab. t. HI,p. /i57, VIL

' Hist nat. V, ix. * Geogr. des allen Aeg, I, p. aai.

le commencement du i^*, on ne peut admettre qu'il Tait été généralement sous le gouvernement des Lagides non plus qu'avant ou après eux : ni les listes monumentales, ni Strabon, ni Pline, ni les médailles impériales, ne font mention d'un pareil fait. Pour les quatre nomes suivants, il V a concordance entre toutes les sources, sous le bénéfice de cette observation que Thinis se trouvait singulièrement éclipsée par Abydos ^. Mais qu'est-ce que le nome de Bopos?

Constatons d'abord qu'il n'y a aucune variante indiquée dans les manuscrits, ni par Bekker, pour la Bibliothèque de Photius, ni par C. Mûller, pour l'extrait d'Agatharchide ; seulement Miiller se demande si le texte primitif ne portait pas ^rfPàëo(TKOS au lieu de Boiras : le lapstts calami serait grave. Le nome suivant est d'ailleurs Diospolis-Micra, et c'est celui qui, dans Strabon, suit l'indication d'Aby dos, avec la seule mention intermédiaire des Oasis, dont le nom ne rappelle pas celui de Boiras; les listes monumentales, spécialement les grandes listes de Philae et d'Edfou, qui sont précisément datées des règnes d'Evergète II et de Ptolémée- Alexandre^ et, par conséquent, contemporaines d'Agatharchide, ne connaissent point de nome placé entre le Thinite et Diospolis-Micra , non plus que celle de Luqsor, publiée dans le III^ volume de Brugsch (pi. III-IV) , et qui est de la fin du IV® siècle avant notre ère. Mais Brugsch lui-même signale avec quelques vraisemblance le bourg ou la ville copte de UBioûOy aujourd'hui Fau-Basch, au nord de l'île de Tabenne,

* Voy. C. MûUer, Geogr, Gr. min, den derk. Bibl. zu Berlin, p. 79-91. I, Prokg. p. Liv-viii. * Voy. Brugsch, Geogr, des alten

* \ . A^SchimduGrieck.Pap.Urkvn' Aeg, I, pi. XXVII et p. 98.

dans le nome de Diospolis-Micra \ comme représentant la localité indiquée par l'écrivain grec; cependant il me parait plus logique de Tidentifler à Pe-n-Ab '-^ly^^, le mer du nome Tliinite, qui aurait momentanément formé un gouvernement à part, d'autant plus qu'un grand canal s'éloigne du fleuve près de Diospolis-Micra et ne le rejoint qu'à la hauteur de Panopolis; un embranchement va même rejoindre Lycopolis. (Voy. la carte de Brugsch.)

Au-dessus de Tentyris, le désaccord devient manifeste; mais il est évident qu'il y a ici de la faute des copistes : ils n'ont compté qu'une Apollinopolis, en supprimant tous les intermédiaires, y compris le Périthèbes, et en transportant Coptos au-dessus de leur Apollinopolis, quand il est au nord de toutes les deux; il faut même remarquer que la grande, la plus connue, est entre Latopolis et Ombos, beaucoup au delà de Thèbes. Quant au nome d'Eléphantine , c'est celui qui, dans Pline, est appelé nome d'Ombos; ici encore Agatharchide nous donne une indication de topographie administrative qui doit être signalée avec soin. Sur les listes égyptiennes le premier nome de la haute Egypte s'appelle Ta-Kens, la Nubie, l~ ^ '^'^; le second est celui de T'es-Hor, l'Apollinopolite , jf ^. Agatharchide place entre celui-ci et l'Ethiopie proprement dite le nome d'Eléphantine, en égyptien Abu, que la liste d'Edfou désigne comme la capitale du nome de Nubie^; il parait donc que, du temps de Soter II ou d'Alexandre, l'administration grecque reconnaissait une division territoriale correspondant exac-

' Voy. Brugsch, Geogr, des alten * Voy. J. de Roiigë, Textes géogr,

Aeg. 1 , p. g G 5 . du temple d'Edfou ^ p. 3 ^i du 1 irë à pari .

lement, ou à peu près, au nome Ombite des Romains, comprenant l'île d'Elépliantine et l'ayant déjà pour capitale. L'Ethiopie égyptienne d'alors, c'était déjà le DodécaschoinoSy le pays de douze Schœnes, au delà de la première cataracte. Kortc se trouvait au delà de Pselkis (Dakkeh) et en deçà de Hiérasycaminos. M. Lepsius y signale un temple^ avec des hiéroglyphes « de mauvais style, t^ gréco-romain par conséquent, où Isis est nommée Dame de Korte, ce qui, avec la position géographique de ce point entre deux autres que des inscriptions grecques nous font reconnaître ^ ne permet pas de douter sérieusement du lieu qu'occupait cette ville. Or cette position a ici une importance considérable, puisque Agatharchide nous dit qu'elle était, de son temps, la première de l'Ethiopie [Aîdiànœv X^poL, Kopria zipùorv), ce qui s'accorde avec l'inscription gréco-romaine de Pselkis^; oh il est dit que l'Hermès-Paotnuphis, divinité poliade de cette dernière localité, présidait à la limite entre l'Ethiopie et l'Egypte. UpciûTV veut donc dire la première ville que l'on trouvait hors du royaume, plutôt que la capitale de la province d'Ethiopie. C'est aussi à Pselkis que Ptolémée termine le Dodécaschoinos *. La grande inscription topographique d'Edfou^ signale d'ailleurs Korti comme étant le mer du nome de To-Kens, et, déjà au temps des Ramsès^, c'était de Korti ^QQ, c'est-à-dire de la frontière, que l'eau était dite arriver dans le royaume.

' Briefe auê jEgyplen. p. 11 3. Cf. * Bnigsch , m^' «</;r(i , p. i53. Cf.

Bnigsch , 1 , 1 5a , 1 5(). J. de Bougé , Textes géographiques du

* C. /. G. 6073-0 i-i 5. temple d'Edfou, p. 35.

' Ibid. * Zeitschrift Jur œg. Sprache und

* L. IV. ch. V, S 7/1. Àherthumskunde y 1866, p. 5.

Nous avons ainsi déterminé l'étendue de la Thébaïde ptolémaïque; il nous reste, en ce moment, à remplir la lacune que les copistes d'Agatharchide ont laissée. Le nome Latopolite, au-dessus de l'Apollinopolite, est donné dans les listes hiéroglyphiques, où il porte le nom de Ten*; on le retrouve dans la topographie romaine des médailles ^ bien qu'il soit omis dans Pline; Strabon nomme aussi Latopolis parmi les villes importantes de la contrée *. Le Phatyrite ou nome Thébain et le Coptite remplissent, dans les listes égyptiennes , l'intervalle jusqu'à Tentyris; mais, au temps de Strabon déjà, on ne voyait plus que des vestiges de la grandeur passée de Thèbes, et l'on faisait remonter à Cambyse les premières atteintes qu'elle eût subies; déjà elle ne contenait plus que des bourgs [vvvi Se xœfivSov (rvvoiKeîrai '^) ; et les papyrus nous montrent le trapézite de ce nome résidant, sous les Ptolémées, à Hermonthis. On a disputé cependant pour savoir s'il ne fallait pas reconnaître dans le Périthèbes une province séparée du Pathyrite (le Phaturite de Pline), mais A. Peyron s'est prononcé pour leur identité dans son Commentaire sur le IV® papyrus de Turin, en se fondant sur de solides raisons. D'abord on ne peut nier que le Périthèbes ne fût un nome, quand on lit au papyrus I^ qu'Héraclide est épistate du Périthèbes et préposé aux revenus du nome; au papyrus VIII que le même personnage est épistate et préposé aux revenus du Périthèbes. Or on ne peut soutenir que le fleuve partageât cette région en deux nomes, le Périthèbes à l'est et le Pathyrite à l'ouest, puisque divers textes indépendants

' Brugsch, ubi supra, I, p. 108. Monnaies des nomes de VEg, p. 8, 9. ' Voy. Langlois, Méd, des nomes ^ T. III, p. A 6 /i.

d'Effi/ple, p. 'i-5. el J. de Rongé, * Ibid, p. /i6*i.

les uns des autres constatent, d'une part, que le Péritlièbes s'étendait sur la rive Libyque et comprenait même les Memnonia (pap. Grey), et, de l'autre, qu'il y avait une Libye du Pathyrite (pap. VIII et IX de Turin). C'est à un majjistrat du Pathyrite que les habitants des Memnonia adressent les requêtes contenues dans les trois papyrus qui précèdent ceux-là. La seule objection à émettre c'est que le papyrus VIII, très-précis dans la désignation des lieux, emploie le mot Pértthèbes au sujet des bourgs situés à droite du Nil et le mot Pathyrite en parlant des Memnonia. Peyron ne se dissimule pas la valeur de cet argument, mais il fait observer que les conséquences absolues en sont victorieusement combattues par les faits cités plus haut ; la valeur en est donc purement relative. La locution Tlepi6ri6(xs était populaire et avait désigné d'abord les habitations de la rive droite; quand on lui donna un sens administratif on l'appliqua à tout le nome existant déjà. Dans son étude détaillée sur la topographie du nome Thébain, M. Brugsch n'élève pas une objection contre l'expression de Lthye du PéritkèbeSy et il comprend même la nécropole thébaine sous cette désignation ^

Nous avons donc la répartition du territoire de la Thébaïde entre les stratèges de ce pays; néanmoins il faut observer que, temporairement du moins, deux nomes ont pu être réunis sous l'autorité d'un même stratégie; nous en avons un exemple certain pour la période romaine, en ce qui concerne les nomes d'Hermonthis (le Pathyrite) et de Latopolis^; rien ne prouve qu'il n'en ait jamais été de môme

' P. 178, 181, i85, 18G. — ' Voy. in/ra.

200 L'ÉGYPTfc: AU TEMPS DES LAGIDES.

sous les Ptoléniées. 11 existe même à Philae un proscynème d'un personnage nullement romain et apparemment grec des temps ptolémaïques, ApoUonide, fils d'Apollonide , qui signe (/IpcLTvyos ÈpficovOehov xcù [AaT07r]o[X]e/TOti \ tandis que, sous Adrien, c'est un Romain, Funisulanus, qui réunit le gouvernement des deux nomes; il est vrai que, sous Claude et sous Galba, des Grecs sont bien stratèges d'une Oasis-; ApoUonide pourrait donc aussi être postérieur aux Lagides.Dans tous les cas, les réunions de nomes ne durent être que des faits accidentels.

Mais quelles étaient les fonctions de l'épistratége et des stratèges de nomes? En premier lieu, ils avaient le commandement de la force armée : leur nom même le dit; mais, par une extension bien naturelle dans un pays possédé par des rois d'origine étrangère et où l'armrc active n'élait point nationale, la juridiction militaire avait englobé les soins de police et d'ordre public, la protection due à la sécurité des citoyens, par suite la juridiction criminelle et plus encore, comme nous le verrons tout à l'heure. Voyons en effet ce que nous enseignent, non pas les historiens, qui sont muets à cet égard, mais les inscriptions et les papyrus.

Nous voyons d'abord les thébarques ou épistratéges exercer, à l'égard du collège sacerdotal ou des collèges sacerdotaux d'Abaton et de Philae, des droits de prise, comme on disait au xiv^ siècle [zfOLpovaiccç) . Sur la réclamation des prêtres, l'épistolographe adresse défense au personnage alors en fonction de les troubler ou laisser troubler par les fonctionnaires, ses subordonnés, dans la paisible jouissance

' CI. G. ^ujn. — * Ibid. /hjôG.

(le leurs revenus. En effet Tordre est uniquement adressé à Lochus, et cependant H concerne des stratèges, épista tes, secrétaires royaux et autres personnages '. D'autre part, sous le même règne, celui d'Evergètell, Tépislratége Démétrius reçoit d'un particulier nommé Hermias un Mémoire contre des hommes qu'il accuse d'avoir usurpé un bien h lui appartenant, et il cite devant lui les inculpés; s'il n'est pas immédiatement donné suite à l'affaire, c'est que Démétrius se transporte dans une autre partie de sa province^. Aux papyrus V-VII, nous voyons Phommutis, épistratége et stratège de Thébaïde, recevoir de certains particuliers des plaintes contre les agissements illégaux d'employés du trésor et donner suite à ces réclamations. Pour les stratèges, les documents sont bien autrement nombreux, et, pour nous en tenir d'abord à ce fameux procès qui remplit le plus long des papyrus de Turin, procès dont nous verrons plus loin se dérouler les phases proprement judiciaires, Hermias s'adresse au stratège etnomarque de Thèbes, résidence de ses adversaires, pour obtenir satisfaction : le stratège, à son tour, le renvoie pour faire valoir ses prétentions devant le juge proprement dit y Yépistate du Périthèbes^; mais, par provision et par voie administrative, il ordonne à l'archiphylacite ou commandant de la gendarmerie d'opérer la remise de la maison réclamée *. Les stratèges reçoivent d'ailleurs également des exposés de griefs en matière administrative, en matière civile et en matière criminelle, soit directement, soit par la demande adressée au prince de leur prescrire d'y

' Corp, Inscr. grœc, /J896. flf. A. ' Pap.Taur. p. 1. Cf. pap. i5 du

B. C. Louvre, 1. ig-'ja.

' Pap. Taur. I, p. i-f». * Pap. i5 du Louvre, L 33-5.

pourvoir. Les Jumelles du Sérapéwn s'adressent au roi pour qu'il prescrive au stratège de Memphis à^ faire solder leurs prestations*. Elles désignent aussi expressément, dans leur pétition, l'autorité du stratège comme devant leur faire justice de l'usurpation de propriété contre laquelle elles réclament en même temps ^; et leur tuteur, le Macédonien Ptolémée, qui s'adresse au roi pour un objet semblable, demande le renvoi de sa pétition au stratège de Memphis, Denys, afin que celui-ci la transmette à Kydias, stratège d'Héracléopolis, sur le territoire duquel est sise la maison usurpée^, avec ordre de faire droit; circonstance qui nous indique assez clairement que les fonctions, sinon le titre d'épistratége, se retrouvaient dans l'Heptanomide, ainsi que nous l'avons cru voir plus haut, dans l'ordre financier, pour le ressort de l'hypodiœcèle; seulement ici l'épistratége est (temporairement?) le même que le stratège de Memphis ; nous avons vu aussi un épistratége et stratège de Théfa aïde.

Quant à l'étendue de l'Heptanomide, elle n'est pas bien difficile à déterminer. Limitée au sud par le nome Lycopolite, elle embrassait le reste des nomes compris dans la haute Egypte des listes hiéroglyphaques, c'est-à-dire ceux d'Hermopolis, Oxyrinque, Cynopolis, Arsinoè ou Crocodilopolis (le Fayoum), Héracléopolis (entre le fleuve et le Bahr Yuusef), et Aphroditopolis; puis le Memphite que les Egyptiens plaçaient dans la basse Egypte. Strabon y ajoute le Latopolite, et c'est ainsi qu'il arrive au nombre de sept,

' Pap. Qa du Louvre, i. 3o-i. — Pap. aG, col. *i. — Pap. *i(), 1. 18- •iîi. — Pap. do Loydo, B, col. 3.

* Pap. 2 3 du Louvre, L 33- A ' Ibid, 38-9.

parce qu'il ne considère pas l'Hermopolite comme un nome, bornant ainsi la basse Egypte au Delta proprement dit, avec les lieux habités à droite de la branche Pélusiaque et à gauche de la branche Ganopique; mais il est certain, par des listes nombreuses, quHermopolis existait au temps des Ptolémées , ce qui ne veut pas dire que le Latopolite , si voisin de Memphis, ne dépendît pas alors de Tépistratégat ou capitainerie générale de Memphis : le nom d'Heptanomide et la fixation du nombre de sept ne se trouvent, à ma connaissance, dans aucun texte grec contemporain des Lagides. Quant à la basse Egypte, le géographe d'Amasée y compte i/i nomes, bien que, selon lui, Artémidore n'en plaçât que i o dans le Delta, et qu'il exclût lui-même de ces derniers le nome Séthroïte*, le reportant à gauche du fleuve, en remontant de Péluse : mais il est certain que les listes égyptiennes varient beaucoup sur le nombre des provinces du Delta. Revenons aux fonctions des stratèges. D'autres pétitions, pour dettes réclamées et non payées, sont directement envoyées à des stratèges de Memphis^; une autre concerne une affaire civile déjà portée devant une autorité judiciaire inférieure, l'épistate d'un bourg, et une autre encore, un différend entre marchand et acheteur'. Il est vrai que, pour ce dernier cas, des voies de fait s'en sont suivies et que cet ordre de délit concerne tout particulièrement le stratège , ainsi qu'il appert d'autres pièces analogues*; il en est de même pour les violences et abus de pouvoir des fonctionnaires inférieurs et agents de la force

' T. III, p. /i/i3. ' Pap. du Louvre, i3 et /io.

* Pap. Brit. XV (au recto). — Pap. * /W. 1 1, ta, 36, cf. Vat. B et

de Leyde A. A i du Louvre.

publique \ ainsi que pour toute atteinte à la propriété^. Enfin, pour en finir avec ce qui concerne la police, plusieurs stratèges de Memphis' avaient obligé les Taricheutes de Thèbes à résider dans les Memnonia, conforménaent à un ordre du Médecin royal, qui avait apparemment une juridiction spéciale sur les personnages employés aux embaumements et aux funérailles.

Quant aux subdivisons des nomes et à l'administration de ces localités restreintes, les documents que nous possédons sont fort sobres de renseignements: cependant nous ne pouvons négliger de rechercher quel était le ressort des topogrammates et komogrammates qui tenaient registre de l'état des propriétés*. M. Peyron, dans son commentaire sur le VIII® papyrus de Turin, paraît considérer le rànos comme une division de la xéfiVj puisqu'il dit que le topogrammate dressait l'écrit constatant l'acquisition d'une propriété, et que cet écrit était légalisé par le komogrammate. Leemans^ et Franz® pensent de même, et ce dernier croit devoir déduire son opinion d'un passage que nous retrouverons tout à l'heure : cependant c'est l'inverse qui me paraît être la vérité.

Et, tout d'abord, le papyrus VIII de Turin désigne un cer-

* Pap. du Louvre, 35, Voy. aussi (épistale) quand il reçut (du slra-

11 et la déjà cités. ^^S^) mission de faire exécuter cette

* Voy. ravant-demière note et ordonnance.

pap. de Leyde G. * Pap. Taur. I , p. 4, 1. A-io. Cf.

^ Pap. Taur. I, p. a et /i. Cf. I. 9q-3o.

p. 8. M. Peyron pensait que celte * Ad. pap. Liigd. Ratav. p. /i5.

qualité doit s'appliquer seulement à * C. /. G. t. III, Introd. (aux

Énée et h Diasthène , Hermias comme tnscr. de l'Egypte), Plolémée étant seulement préfet

tain nombre de bourgs comme appartenant aux nomes Pathyrite et Coptite; 9 au moins pour le premier^ et 6 au moins pour le second^; Tun de ces bourgs était en même temps chef-lieu d'un rànos, puisqu'il était la résidence d'un toparque; quant à l'opinion émise par l'un de ces critiques que la TOTrap)(j[oL comprenait plusieurs t^ttoi, elle parait en contradiction avec l'étymologie même du mot; ce ne peut être que le ressort d'un TonipxvSy et celui-ci ne peut être que le magistrat présidant à un rànos. Revenant au papyrus cité, où d'ailleurs rien ne fait entendre que tous les bourgs de ces deux nomes soient désignés, nous y trouverons la preuve qu'ils étaient bien multipliés dans le ressort d'un stratège. Or il n'est pas vraisemblable que les t^ttoi ou districts le fussent autant, puisque nous trouvons dans un papyrus la mention de la toparchie inférieure du Pathyrite ^, ce qui indique assez clairement une division en trois districts tout au /)/t« :1e supérieur, le moyen et l'inférieur, et ce qui en même temps semble exclure la pensée, bien naturelle pourtant, d'identifier ces districts avec la division indigène en nier^ un et pehuy puisque la disposition respective de ces derniers ne parait pas avoir été d'amont, en aval ni d'aval en amont. On pourrait dire, il est vrai, d'après les explications données au paragraphe 2 de la première partie, que le pehu est réellement la partie la plus basse du nome; mais, du moins, faut-il observer que le nom de Poeus ou Pois, chef-lieu de toparchie dans le nome Coptite *, ne ressemble en aucuoe façon à ceux de Nemtaï ou Nemtaïan, Khet-Hesep et

* Lignes 8, 9, tS-ig. (Cf. Papyrus du Louvre t6, I. q

* Lignes to, 11 et 19. ^l?*)

* Pap. de Leyde N, col. q, I. 5. * Pnp, Taur. VIII.

Kamur, par lesquels on désignait le nier, Tiiu et le pehu de

ce nomeV

Quant à la subordination du bourg au district, une pièce officielle^ nomme les topogrammates avant les komogrammates, et le même ordre est observé dans une inscription du règne de Claude '. Une autre, il est vrai , bien que de la même époque, place les komogrammates entre les basilicogrammates et les topogrammates*, mais, un peu plus haut (1. 9 2-23), elle plaçait aussi les centurions avant les tribuns et après les soldats pour retomber ensuite dans la désignation générale kolI tovs (Xoi)Troùs "tsdvras. D'ailleurs une autre inscription , encore du temps de Galba \ nomme les TOTrapx^ai après les nomes, et la partie fruste laisse ensuite de la place pour les xS)(iou.

Nous connaissons par deux papyrus^ les épistates de bourgs, espèces de juges de paix; celui dont parle le papyrus A de Leyde est dit subordonné à l'hypostratége. L'expression grecque [zfapà tov) indique même qu'il en est l'employé, ce qui a donné lieu à Franz de penser que l'hypostratége (sous-préfet) présidait à une Kcofiv- Mais le bourg susdit peut avoir été, comme Pois, chef-lieu d'une toparchie , et ce qui précède indique assez que ce dernier ressort était celui de l'hyspostratége. D'autres passages donnent, comme magistrats des bourgs , des apyiovres et des ^peerSv-

TSpOl'^.

* iacqaes de Rougé, Textes géogr, * C. L G, h^b'j.

du temple d'Erfou, p. 71, 7a du tire * Pap. i3 du Louvre, I. 98-99.

à part. — Pap. A de Leyde, L 3 , 4 et 33-4.

* Pap. 63 du Louvre, 1. t/i5-6. ' Pap. 89 du Louvre (cf. 38); ^ C. /. G. 6699, \. i/i, i5. pap. A de Leyde.

* Ibid. /i956, L3i.

H reste, pour terminer ce qui regarde l'administration civile, à dire quelques mots de l'organisation spéciale des villes de création grecque, Alexandrie, Ptolémaïs et Naucratis. Nous ne savons de cette dernière que trois choses : qu'elle avait un temple commun à différentes villes grecques d'Asie Mineure; que celles-ci avaient des commissaires pour la direction de la place de commerce [rspotTrâras tov èfi- TTopiov^ dit Hérodote, II, clxxvui) et que Naucratis eut sa monnaie propre ^ Strabon dit^ que Ptolémaïs, grande ville de Thébaïde et fondée par Ptolémée Soter, comme le déclare une inscription de l'époque romaine ^, eut un régime distinct sur le modèle des cités grecques. Mais le même auteur est bien plus explicite en ce qui concerne Alexandrie*. Il nous y montre un exégète ou pontife remplissant les fonctions de ce que l'on appelait en Occident Curatores et s'étendant à tous les besoins de la ville, un hypomnématographe ou greffier, chargé de la garde des prisons , un archidicaste ou grand juge, un stratège nocturne (analogue au préfet des Vigiles dans la Rome impériale). La population indigène y était certainement très-nombreuse; Josèphe^ nous affirme que les Alexandrins proprement dits, c'est-àdire les Macédoniens et les Grecs, habitaient des quartiers à part.

' Letronne, Mém. de l'Acad, des * T. III, p. /i3a-3.

ûtscripùons, t. XVII. * Contre Appion, IV. Guerre des

« T. III, p. /i57-8. Jui/ê, XI-XVIII.

* Joum. des Soi', juillet i83i.

21/i L EGYPTE AU TEMPS DES LAGIDES.

Nous avons vu, dans la première partie, que l'ancienne organisation militaire de l'Egypte, avec des Befs donnés temporairement, mais incessamment renouvelés à des familles de soldats, subsistait au temps d'Hérodote, et que l'attribution d'une partie du sol à ces fjL(i)(ifioi paraît même avoir survécu à l'établissement de la domination grecque en Egypte; mais il est bien à croire que les ressources pour la guerre , fournies par eux à l'Etat, équivalaient tout au plus à celles de l'arrièreban de 167/i, car les nombreux passages dans lesquels les historiens, Polybe surtout, nous parlent des armées des Lagides, y constatent l'exclusion presque permanente de l'élément indigène; l'habitude des armes avait disparu parmi les Egyptiens. Dès le temps deSoter,la rivalité de ce prince avec les autres généraux d'Alexandre lui imposait la nécessité de ne point leur opposer une armée de barbares. Aussi, outre les corps laissés en Egypte par le conquérant, le voit-on se hâter de recruter des mercenaires^; d'autres Grecs se joignent à lui lors de la lutte contre Perdiccas ^. A la bataille de Gaza, on voit paraître des Egyptiens', mais ils ne peuvent avoir été nombreux, puisque l'armée entière ne montait pas à plus de 20,000 hommes. La courte paix de 3i 1 suivit de près cette bataille , les troupes durent être licenciées , et , pendant plus d'un siècle, on ne voit plus d'Egyptiens dans les armées des rois d'Egypte, encore moins parmi leurs généraux*.

' Diod.XVIIl,xiv.— ' Id.ibid,%xmu—' /iirf. XIX /lxxx. — * Gf.Diod.

Nous ne connaissons point en détail les guerres d'Evergète I" en Asie; mais Polybe, en racontant le règne suivant, énonce comme un fait extraordinaire que Philopator menacé de près recruta même des Egyptiens^. Il avait dit, un peu plus haut, qu'à Tavénement de ce prince 6,000 Péloponnésiens et Cretois formaient la force du royaume ^ et, après avoir longuement parlé des forces étrangères qui combattirent sous Philopator, il attribue au réveil accidentel de l'esprit militaire chez les Egyptiens les troubles qui eurent lieu à la fin de ce règne et dont parle l'inscription de Rosette^. Lycopolis, où le jeune Epiphane assiégea les insurgés, se trouvait au cœur du Delta (et c'est là qu'Hérodote nous signale une notable partie des établissements militaires des Pharaons^); car la Lycopolis de l'inscription de Rosette se trouvait, d'après ce texte même, située dans le nome Busirile. Or, parmi les nomes des guerriers Hermotybiens on comptait le Busirite et le Saïle; et parmi ceux des Kalasiriens, le Bubastite, le Tanite, le Mendésien et plusieurs autres nomes de la basse Egypte. Malgré un recours temporaire aux forces nationales contre Antiochus IV *, le régime des mercenaires fleurit de plus belle et s'implanta obstinément en Egypte ^ malgré les dangers dont il me-

XX, XXI, xLvii, Lxxv, Lxxvi. — Jo8. pnQce, voy. aussi Pol. V, lxviii-lxx,

Ant, Jud. XII , I , et C. App. II , iv. — lxxxii-lxxxvi. Théocr. XIV, 57-68. — Cf. Pausan. ^ Pol. cvii, Inser. de Ros, I. ao-

Att, 7. — Callim H. ad Del, 17 a- a 8. Cf. Pol. XXI, xix, xx el pap.

17/i. Taur, I, p. 5.

' Pol. V, Lxv(^t xal roi^s èyxfiy * Hérodote, II, clxiv-clxvi.

p(ovç) et cvii. * Diod. XXX, xiv, el Frag. di

* Ibid. XXXVI, cf. XL, Lx-Lxv, et VEscurial, 8, 10. Justin, XXX, I. Sur les levées de ce * Polybe, Nouv. fr, XVI, xxiî

naçait les rois'. Dans les événements politiques du temps d'Aulète, on pade à Rome des Alexandrins, soldats ou populace, mais jamais du peuple égyptien. Le gouvernement de Pothin s'avisa pourtant de faire contre César des levées dam toute F Egypte^: on n'ignore pas avec quel succès.

Cependant il y avait, dans le royaume, une organisation militaire permanente et, si l'on veut, nationale, formée de Grecs d'origine (du moins en partie), sous les noms de xaroiKOi et d'é7«yovoi, exprimant leur résidence habituelle dans les mêmes lieux et leur recrutement héréditaire. Il en est question plus d'une fois dans les documents du règne d'Evergète II. Une inscription de ce temps (le n® 6,698 du Corpus) désigne comme épistate des cavaliers xiroixoi un certain ApoUodore , 61s d'Aétos , qui porte le titre fort élevé de 75)v rspa)7(ji)v (plXœv.Dansie procès d'Hermias, que nous allons bientôt voir se dérouler, des xciTOixOi, Polyperchon^ et Panisque, tous deux fils d'Ammonius, siègent successivexnent en qualité d'assesseurs, dans les années li et liv d'Evergète II, au tribunal de l'épistate*. Hermias, qui adresse d'abord sa requête au chef militaire de cette province^, dans l'espérance d'y faire évoquer la cause de ses adversaires Thébains (voy. A. Peyron, ad. 1. 12), appartenait à un corps semblable. Quant aux fH(7do(p6poi stationnés à Thèbes en temps de paix, ou du moins sans apparence d'un service

XVIII, x\xvi, XXXVII, Diodoru$, xxii, 8S 3 el 5. — Cœsar, B. G. III,

Page 1