C III

(In prrlosle; sans doute les vaisseaux cpil en partent et se distribuent dans le tissu osseux, jouent le j^rincipale rôle dans la nutrition de ce tissu mais les communications innombrables de ces vaisseaux , soit au-dedans avec ceux que fournit lîi membrane médullaire, soit au-deliors de l’organe lui même , assurent suffisamment la circulation des humeurs qui le parcourent, pour que la nutrition n’y doive pas souffrir un dommage notable par la séparation pure et simple d’une portion meme considérable du périoste. M. Boyer et beaucoup d’autres praticiens admettent les régénérations osseuses qu’il n’est pas plus facile de nier que de prouver.

Un mémoire deM. Léveillé, sur les luxations de la cuisse en haut et en devant , contient plusieurs observations de ce déplacement très-rare. Cinq lettres qu’il a écrites sur la carie, et dont une à la phtisie des os pour objet, sont une monographie complète de ces désorganisations du tissu osseux.

Les mémoires de la Société médicale d’émulation contiennent deux excellentes dissertations de M. Léveillé. 11 traite dans l’une des saillies des os après les amputations. Voîpi, le premier, et après lui Scarpa , ont appliqué au traitement de ces saillies les expériences physiologiques de Troja. Pour obtenir la séparation de la portion excédente de Los , il s’agit de la nécroser : on y parvient facilement en détruisant, dans une égale étendue, le périoste et la membrane médullaire. La seconde disserîation de M. Léveillé est cou-

sacrée à Tétacle des plaies d’armes à feu , dans lesquelles un meuibre a été eniporlé par un corps étranger lancé par la poudre à canon.

C’est en 1812, que parut sa nouvelle doctrine chirurgicale. Elle est divisée en cinq parties. Première partie , lésions physiques des tissus , congéniales et accidentelles. Deuxième, lésions des propriétés vitales. Troisième, corps étrangers. (Quatrième, lésions organiques. Cinquième, adynamie et mort des tissus, amputations. Cet ouvrage est remarquable, par l’érudition étendue et bien choisie qui y règne, mérite aujourd’hui assez rare et qu’il est plus facile de déprécier que de posséder* par l’ordre sévère qui préside à la description des maladies j surtout par des recherches qu’on ne trouverait point ailleurs sur leurs guérisons spontanées et l’anatomie pathologique des tissus malades. Quelques articles sont traités cxprofesso : tels sont ceux qui ont pour objet les corps étrangers, la nécrose, les plaies , les abcès , etc. Mais la nouvelle doctrine chirurgicale présente plusieurs omissions imposantes ; rien sur les maladies des dents , les fungus hœmatodes^ l’opération de la pupille artificielle; nuis détails sur les ulcères en général, ceux qu’il est dangéreux de guérir,, les ulcères atoniques. Plusieurs affections morbides importantes sont à peine esquissées , tels sont les articles consacrés aux tumeurs blanches , fort mal décrites et confondues avec les abcès articulaires , l’osteo-sarcome , les loupes. Mais rien ne prête jîlus à la critique que la classification adoptée