HECHEnCHÏS MÉDICALES

cens , d'un appétit insatiable ; j'avois tâché plusieurs fois de lui faire comprendre les dangers qu'il courroit, s^il s'y livroit. Yaines précautions ; il ne put se contenir ; au bout de deux mois , il eut une rechute et une lièvre lente compliquée de diarrhée , qui terminèrent ses jours.

Je me hâte d'aller au devant d'une réllexionque le lecteur aura faite, sans doute, et qui lui aura été suggérée par l'apparition de ces vésicules , qu'on pourroit appeler charbonneuses. Doivent-elles être attribuées au quinquina ? sont-elles d'une nature critique ? jusqu'à quel point est-il nécessaire de îes favoriser ? Deux observations ne suffiroient pas pour résoudre des questions aussi importantes; heureusement je ne suis pas le seul qui ait observé ce symptôme; plusieurs médecins l'ont vu comme moi , et chez des malades qui n'avoient pas pris de quinquina. Et quoique dans l'exemple du jeune homme, il semble que la nature ait voulu, et se soit en effet débarrassée par cette Toie , leur opinion, ainsi que la mienne^ est que cette espèce de vésicaloire naturel est rarement

stjR LA riÈvnH jArw*:. i^î

critique , et que son apparilion doit inspirer plus de crainte que d'espoir. Ainsi l'analogie qui sembloit exister entre la fièvre jaune et les fièvres Jiermcieuses , analogie qui indiquoit pour la première rei.iy>loi des remèdes qui réussissent si bien dans la seconde, a été un mauvais guide. Je ne puis pas dire que ce traitement ait été contraire ; mais je ne crois pas non plus qu'il ait sur les autres aucune espèce d*avantage.