V,1274sqq

comme des juges les plus experts. Je puis montrer ensuite que l'orichalque n'eut jamais dans la nature de matière correspondante; en troisième lieu, j'alléguerai l'exemple d'un nom composé d'éléments analogues, imaginé pour le même besoin, et donné à une substance tout aussi chimérique.

J'ai dit que je pouvais m'appuyer sur des témoignages anciens et des plus respectables pour nier l'existence de l'orichalque ; écoutons, en effet, le scholiaste d'Apollonius de Rhodes : « 'Opei^aXxoç ' ^So; cr yalxou, àrco Opeiou Ttvo; yevo|xevou eûpeTou covo[/.a<j[/ivoç. « 'A-ftCTTOTeV/îç Se êv Ts^etcuç çtqg.1 j/.7)Sè ûrcap^eiv to ovo'xa, «r an Se to toutou eiSoç. Tov yàp opefyocXxov evioi u7roXaaêàvoucv w >iye<7Ôat (/.èv , av) eivat Se * tu>v Se eixTj StaSeSoaévwv xal «r touto. Oi yàp (leg. Se ) ^oTarTrpayaoveaTepoi çactv aÛTOv w U7uapyeiv. MvYîaoveuet xal STYiafyopoç xal Bax'/uXtoNiç • xal « jipicroçàwiç Se o ypaaaaTtxoç aeavijjLeiwTat touto. v A*X^ot Se <r âvSptavT07rotou T^éyouGtv ovoaa, <bç SwxpaTV); xal 0eo7TO[/jwOç « ev eixoaToi irejjwurcj). Outcoç TjV ev ty! Kttjjuxvi >i£et ttî gujxju- <r xtco *. — Orichalque , espèce de cuivre appelé ainsi ir d'un certain Oreius, qui en fut l'inventeur. Aristote, « dans les Mystères , assure que cette espèce de cuivre ne n'existe ni de nom ni de fait. Quelques-uns présuif ment, en effet, qu'on parle bien de l'orichalque f i< mais qu'il n'existe point ; et que c'est encore une de « ces choses inventées à plaisir. Cependant les curieux « qui ont fait des recherches plus approfondies préir tendent que ce n'est point une fable. Stésichore et <c Bacchylides en font mention ; et Aristophane le w grammairien l'a remarqué. D'autres disent que c'est if le .nom d'un statuaire; de ce nombre est Socrate cf ainsi que Théopompe, dans le vingt-cinquième livre