Chapitre IV

Note 1. „Faux: ils n'ont jamais été si proches voisins qu'à présent^' (A). Bacqueville de La Pothe*rie (Histoire de l'Amérique septentrionale, I, 292, Paris 1753), parle comme Perrot: „LeB Iroquois ront- „gèrent leur frein, et . . . retournèrent, au printemps ,^suivant, dans leurs. premières terres qui étoient aux „environs de Montréal et le long du fleuve , en monr „tant au lac Frontenac.^'

Le témoignage de La Potherie n'est pas à dé^ daigner: nous savons, par un de ses contemporains^ qu'il avait puisé ses repseignemens aux meilleures sources. 11 s'adressait de préférence aux chefs sauvages alliés de la France, à Jolliet qui découvrit le Mississipi, aux pères Jésuites, et surtout à Nicolas Perrot, dont il a presque textuellement inséré les divers mémoires dans son second volume. Cf La Pothérîe,, IV, 268, 269. Jpi^ cependant,, t-a Pqtheri^

après notre auteur, it'aurait-il pas confendu les IroqmU anciens habitans de l'île de Montréal, avec les Iro- /quois, chMigés en Iroqiméê par la j^nonoiatîon alors asitëe de m diphtongue oiy dont on trouve .de fréquents exemples dans Perrot (lUmoetg pour Illinois^ Amiccués pour Àmicouas ou Amiquois)? C'est une question que je soumets à de plus compétens que moL

Note 2. ^^Demûs qu'ils [les Iroquob] se sont approchés du lao Ontario, ils n'ont cas retourné au Sud^' (A). — Cette critiaue est parfaitement fondée; ce sont; en effet, les Cnaouanons qui, vaincus par les Iroquois, se réfugièrent dans la Caroline, amsi que Perrot lui-même l'affirme un peu plus loin.

Note 3. Charlevoix et La Potherie reproduisent en l'abrégeant le récit de Perrot Le premier remar-

Jne avec raison que de toute l'histoire primitive des roquois et des Algonquins, cet événement est le seul dont le récit nous soit parvenu revêtu de quelque vraisemblance; ajoutons, et le seul que nous con-^ naissions. Charlevoix n'ose en fixer l'^oque; mais il ne la suppose pas très éloignée. Un passage de la relation de 1660 (II, 6, coL 2) me porterait à croire 1®. que cette lutte éclata dans la seconde moitié du 16« siècle; 2^. Qu'elle eut lieu principalement entre les Agniers et les A^onquins.

Tout le monde sait que la confédération Iro-

3uoise était composée des cinq nations suivantes, les Lgniers (Mohawka des Anglais), les Onneyouts {Oneidos), les Onontagués {Onondagas)^ les Ghoyogouins (Oaifugaa), et les Tsonnontouans (Senecas). C£ Charlevoix, m, 199; — La Potherie, I, 289; — Ferland, cours d'Histoire du Canada, I, 94. Québec 1861, inS^.