CHAUX

cuites

» l'ordinaire.

plut fortement cuites- 1

Observations sur les expériences du Tableau N" il.

Pour faire les expériences ci-dessus , j’ai pris de la chaux commune que j’ai réduite en pâle avec de l’eau ; je l’ai ensuite bien mélangée avec ~ de terre à pipe de Cologne dont j’ai donné ci-dessus l’analyse : c’est de cette manière que sont faites les chaux du n° 1 . Pour celles du n° a , j’ai ajouté h d’eau de soude marquant 5° au pèse acide. Le volume de l’eau de soude est pris en rapport à celui de la chaux en pâte, et j’y ai délayé la terre à pipe avant de faire le mélange avec la chaux. Pour les numéros suivants , j’ai successivement délayé la terre à pipe dans î , I . î et i d’eau de soude au même degré. Chacune de ces expériences a été faite en double : la première moitié de chaque espèce de mélange a été placée dans un endroit du four à chaux où ils ne pouvaient recevoir qu’une chaleur moyenne ; la seconde moitié a été exposée à une plus grande chaleur. Je me suis assuré du degré de cuisson de ces mélanges au moyen de briques crues placées à côté des creusets qui renfermaient chacune des deux séries. A la couleur de ces briques j’ai pu juger que la seconde série avait été plus fortement calcinée que la première. Aussitôt

après la cuisson de ces chaux , j’en ai fait des mortiers composés d’une partie de chaux en pâte et de deux parties de sable. Ils sont présentés dans le tableau en deux séries relatives aux deux degrés de calcination. On remarque d’abord que les chaux les plus calcinées ont donné les plus grandes résistances , mais que le durcissement a en général été plus lent.

Le n° 1 , qui ne contient que de la terre à pipe, n’a produit qu’une résistance de 6 o kilogrammes pour le mortier dont la chaux a été la moins chauffée, et il en a présenté une de 85 , lorsque la chaux a été plus calcinée. Le n* a , qui contient d’eau de soude , a présenté une légère augmentation de résistance , et le n° 3 , qui contient ; d’eau de soude, a présenté la plus grande résistance pour les deux degrés de calcination. Passé le terme de 1 d’eau de soude , les poids supportés ont été en décroissant , mais l’addition d’un peu de soude jusqu’à la proportion de î a augmenté la résistance à peu près dans le rapport de 6 à 7 . Ces expériences ont été faites au mois de janvier.

Après avoir fait les expériences ci-dessus avec de l’argile et de la soude , j’en ai fait de semblables avec de la potasse; les résultats que j’ai obtenus se trouvent con-

signés dans le tableau suivant.

NUMEROS

dea

MOKTZEIS.

COMPOSITION DES MORTIERS

NOMBRE dejuura iju'ils ont mi»

i durcir dam l’eau.

POIDS

qu'ila ont aupportij avant

le «.• rompre

Chaux commune recuite avec t -* n de terre à pipe et ^ d’c.iu de potasse à 5* , et

mesurée en pâte i

Sable ordinaire 2

kil-

Chaux idem recuite arec de terre à

pipe et -J d’eau de potasse à 5*, et mesurée idem I

Sable »

Chaux idem recuite avec ^ de terre à pipe et ^ d’eau de potasse à 5*, et me- l

su roc idem 1

Sable 2

Chaux idem recuite avec de terre à *

pipe et £ d’eau de potasse à 5°, et me-

sur ce idem , . 1

Chaux idem recuite avec ~ de terre à pipe et v d’eau de potasse à 5% et mesurée idem »

Sable. 2

ix5

(1) Or mortier s'ett fendu en le taillant , ce «pii a diminué sa fore».

Observations sur le» expériences du Tableau «° ta.

Les expériences du tableau ci - dessus ont été faites de la même manière et en même temps que celles contenues dans le tableau n" 11 . Ces chaux ont été chauffées à côté de celles du tableau n° 1 1 , qui ont donné les meilleurs résultats. Le n° i du tableau n° 1 1 , qui ne contient que de l’argile de terre h pipe , doit également servir de terme de comparaison pour les expériences du tableau ci-dessus. On a vu dans le tableau n° 1 1 que la plus grande résistance que j’aie obtenue par le mélange de la terre à pipe seule est 85 kilogrammes. Les expériences du tableau n° ta ne diffèrent de celles du tableau n° 1 1 qu’en ce que l’on a substitué de la potasse à la soude. On voit que les résultats obtenus avec la potasse sont supérieurs à ceux que j’avais obtenus avec la soude. Le n° 3 du tableau ci-dessus s’étant trouve fendu , soit naturellement, soit en le taillant , j’ignore si la plus grande résistance se serait trouvée au n° 3 ou au n° 4- Le n° 5 fait connaître que la dose de i de potasse a fait diminuer la résistance. J’avais fait une sixième expérience en mettant 1 d’eau de potasse à io° : le mortier qui en est résulté s’est rompu sous la charge de no kilogrammes. Il est remarquable que les mortiers qui ont offert la plus grande résistance sont ceux qui ont durci le plus lentement. Plusieurs des tableaux précédents ont présenté le même résultat; cela est surtout frappant pour les galets de Boulogne , qui se trouvent dans le tableau n" 8. On y voit que le n° i , qui a durci dans l’espace de douze heures, n’a supporté qu’un poids de 49 kilogrammes , tandis que le n» ta , qui a supporté i3o kilogrammes, a mis douze jours à durcir. L’inspection des tableaux ci-dessus fait voir qu’en général les mortiers qui ont donné de bons résultats ont mis de huit à quinze jours à durcir lorsqu’ils ont été faits avec des chaux hydrauliques naturelles ou artificielles. Les expériences du tableau n° i a ont été faites au mois de janvier. J’avais fait encore d’autres essais avec de la soude et de la potasse du commerce, qui sont , comme on sait, des composés de sous-carbonates, de sulfates et de muriates de ces substances : les résultats que j’ai obtenus ont été moins bons.

J’ai aussi fait plusieurs expériences avec de la chaux et des dissolutions de soude et de potasse seulement. Voici comment j’ai opéré : j’ai pris divers morceaux de chaux commune sortant du four ; je les ai éteints en poudre sèche en y versant , savoir : sur un premier morceau le quart en volume d’eau de soude à 5° du pèse-acide , sur un second la même quantité d’eau chargée de sous-carbonate de soude du commerce an même degré ; j’ai versé sur un troisième morceau une quantité semblable d’eau chargée au même degré de potasse; j’ai éteint un quatrième morceau avec de l’eau chargée au môme degré de sous-carbonate de potasse du commerce ; enfin j’ai fait avec un cinquième morceau une expérience semblable en l’éteignant avec la même quantité d'eau chargée de muriatc de soude, egalement h 5°; j’ai laissé ces diverses chaux éteintes en poudre reposer à l’air pendant un mois; au bout de ce temps j’y ai ajouté la quantité d’eau nécessaire pour les réduire en pâte, et je les ai fait recuire

ou four à chaux ; à la sortie du four , je les ai éteintes arec un peu d’eau , et je les ai laissées reposer encore à l’air pendant quelques jours ; j’en ai ensuite fait des mortiers avec du sable, et je les ai mis dans l’eau après les avoir laissés reposer douze heures à l’air: les deux premiers mortiers ont durci dans l'espace de deux jours: le troisième , le quatrième et le cinquième out durci dans un jour et demi. Au bout d’un an , j’ai voulu rompre ces mortiers ; mais j’ai été bien surpris de trouver qu’après avoir durci aussi promptement , ils étaient devenus entièrement mous. Comme les caisses qui contenaient ces mortiers étaient recouvertes par d’autres, je u’ai pas été à même d’observer à quelle époque ils ont commencé à perdre de leur dureté.

Il résulte des expériences faites jusqu’à ce jour que c’est l’argile, c’est-à-dire un mélange de silice et d’alumine , qui , mêlé avec la chaux , produit , par la calcination , les bonnes chaux hydrauliques. (On trouve cependant une exception dans la chaux de Scnonchcs, qui est, dit -on, très hydraulique , et qui ne parait devoir cette propriété qu’à la silice.) On ne connaît pas encore les proportions dans lesquelles l’alumine et la silice doivent se trouver pour donner les meilleurs résultats. On améliore les chaux hydrauliques en ajoutant au mélange de l’argile et de la chaux une petite quantité de soude; le résultat est encore meilleur si au lieu de soude on ajoute de la potasse. On a vu que les galets de Boulogne 'donnent une cbaux qui durcit seule très promptement, mais qui ne peut être mélangée avec aucune substance pour former du mortier. C’est la seule chaux qui m’ait donné un pareil résultat. J'ai dit qu'il m’avait paru que les galets de Boulogne contenaient un peu de soude ; maison vient de voir que les chaux que j’ai fait chauffer avec un peu de soude et de potasse avaient cependant donné de bons mortiers en les mélangeant avec une assez grande quantité de sable : il me parait donc , ainsi que je l’ai dit , que les galets de Boulogne contiennent quelque substance qui a échappé à l’analyse, ou que quelqu’une de celles qu’on y reconnaît a été modifiée par les eaux de la mer.

En composant les chaux hydrauliques artificielles , j’ai été à même de remarquer <pie j’obtenais de meilleurs résultats lorsqu'au lieu de faire le mélange de l'argile avec de la chaux sortant du four , je l’éteignais d’abord en poudre avec ; de son volume d’eau , et que je la laissais dans cet état à l’air pendant un mois ou deux. Je n’attribue pas ce meilleur effet seulement à ce que l'on a ainsi une chaux plus divisée; mais je pense que la chaux éteinte exposée à l’air, absorbant beaucoup d’oxygène, comme je l’ai fait voir à la page ja, est plus susceptible dans cct état de son oxidation de se bien combiner avec l’argile qu’on mêle avec elle. Je me proposais de faire des expériences pour connaître combien on avait à gagner par ce procédé , et pendant combien de temps il convenait de laisser exposée à l’action de l’air la chaux que l’on avait éteinte en poudre , ou qu’on laissait s’éteindre d’elle-même à l’air ; mais j’ai été obligé de quitter Strasbourg avant d’avoir pu faire ces expériences.