XXIX

Les Sais et les Sajous, qui forment, en apparence , deux genres extrêmement voisins, diffèrent singulièrement au point de vue de leur organisation cérébrale. Je pense qu’en comparant attentivement des Sais et des Sajous parfaitement adultes, d’un âge je ne dis pas égal, mais relativement égal, on arriverait à découvrir, dans leurs caractères extérieurs , des différences tranchées ; mais ces justes comparaisons ne sont pas toujours aussi aisées qu’on le pense. Quoi qu’il en soit, le cerveau du Saï diffère beaucoup de celui du Sajou.

Plis cérébraux du Saï capucin.

Le cerveau du Saï capucin rappelle à la fois le cerveau des Atèles et celui des Guenons ou des Macaques.

La région fronto-pariétale rappelle assez bien celle des Atèles. Elle est très-grande, très-développée. Le lobule frontal y est très-court ; mais, en revanche, le premier pli ascendant est extrêmement épais. Le deuxième pli ascendant est assez grêle à sa racine; il n’est point subdivisé, à sa partie supérieure, comme celui des Atèles. D’ailleurs l’ensemble de ces parties rappelle assez bien la disposition des plis antérieurs dans les Cèbes du premier groupe.

Mais au delà les différences commencent.

En effet , les plis marginaux de la scissure de Sylvius sont parfaitement dessinés, et le pli courbe rappelle assez bien, par sa disposition, le pli courbe des Singes de l’ancien continent. Sa branche descendante est large et épaisse , tandis que , dans VAtèle et le Lagotriclie, elle est mince et déliée.

Le lobe temporal ne présente rien de remarquable, sauf peut-être l’extrême simplicité de ses plis. Quant au lobe occipital, il est très-court; mais sa hauteur est considérable. Sa face externe , sauf deux ou trois incisures fort légères et probablement variables, est absolument lisse.

Mais, ce qu’il faut surtout remarquer, c’est la disposition toute particulière des plis de passage.

Ainsi r le pli supérieur manque;

2“ Le deuxième pli de passage, né du sommmet du pli courbe, forme un coude très-sensible et remonte jusqu’au sommet du lobe occipital. Ce pli est superficiel dans toute son étendue. Ainsi, dans le Saï, l’opercule est presque nul.

Les plis de la face interne sont moins anormaux que ceux de la face externe. Le lobule occipital interne est fort étroit; en revanche, les plis de passage internes sont trèsconsidérables. La scissure des bippocampes est très-profonde dans sa partie postérieure. Sa brandie supérieure de bifurcation est fort élevée, ce qui est en rapport avec la hauteur du lobe occipital. La scissure longitudinale du lobe fronto-pariétal est empennée de petits sillons qui viennent s’y perdre. Quant aux plis du lobe occipito-temporal, de même que ceux de la face externe, ils sont extrêmement minces.

Tels sont les plis cérébraux du Saï capucin. Ils présentent, comme on l’a vu, des caractères exceptionnels. La figure du cerveau ne l’est pas moins, comme on peut s’en convaincre par la considération des figures de l’atlas. Vu par sa face supérieure, il est assez régulièrement ovale , et son extrémité antérieure est grande et arrondie. Ce caractèr’e a été mieux saisi que les autres, par M. Tiedemann, dans la figure qu’il a donnée du S. capiicina.

La face externe du cerveau a également une physionomie propre due surtout à la forme singulière du lobe occipital.

Outre le cerveau du Saï capucin , j’ai eu occasion d’étudier le cerveau du Saï à (jorije blanche {Cehus hijpoleucus). La disposition des plis est la même, dans cette espèce, que dans celle dont nous venons de décrire sommairement le cerveau.