GEIMIRBLS LIVRAS AUX BÉTIS

sujet devait être répété quatre fois; il subsiste deux des figures de femmes (v. ci-oontre p. 1 05). Ce morceau de poterie^ a été, en 1867, placé à côté de celui de Tours, à TExposition universelle, dans la section de l'histoire du travail. Tous deux sont mentionnés dans le catalogue rédigé sous la direction de M. de Longpérier^.

Enfin, M. de Villenoisy a communiqué récemment à la Société des Antiquaires trois figures de femmes, semblables aux précédentes, qu'il avait observées sur des poteries romaines du Musée de Saint-Germain^.

Voilà donc» au total, sept fragments, qui tous se rattachent au même art industriel et qui reproduisent avec quelques variantes la même scène. Il n'est pas douteux qu'elle se retrouvera encore sur un très grand nombre d'exemplaires lorsqu'on aura classé et décrit les poteries du même genre qui sont empilées par monceaux dans certains musées de province.

La première explication qui se présente à l'es-

4. Il m'a été signalé par M. Mowat ainsi que le précédent. Il a d'abord fait partie de la collection du docteur Eugène Robert, qui en a lui-môme publié une reproduction dans une revue de sciences, intitulée les Mondes, dirigée par Tabbé Moigno, t. VII (1865), p. 355. Le Musée Carnavalet en a hérité directement; j'ai pu l'examiner sur place, grâce à l'obligeance du conservateur M. Vacquer.

2. Exposition universelle de 1861, Catalogue général. Histoire du travail. Paris, Dentu, 1867, in-8% p. lAy France, no»1036,