Voyez L. Batiffôl, op. cit., p
4. L'Histoire de la maison de Guise (Bibl. nat., ms. Français 5801, fol. 262 v°) emploie une image analogue pour décrire les joyaux de Chevreuse : a Le duc de Chevreuse avoit son habit, sa toque et son écharpe si couverts de diamants et de pierreries que leur éclat étoit capable de tourner la nuit en beau jour. »
sentant comme obligé «I»- témoigner son contentement, qui exoédoil celui de tous les autres, fit à LL. MM. et a toute h cour une collation et un feu d'artifice qui «toi» ni dignes «le la magnificence de la France1.
Haii ne nous \ arrêtons point davantage; retournons trouver Soubise, qui »si ;I la mer avec les vaisi du Roi qu'il a enlevi 9.
Il n'eut |ms plus toi lait cette infidèle équipée* que la Rochelle el les huguenots, qui lui avoient donné le conseil cl les moyens « 1 « * la faire, la Rochelle lui ayant
rat lieu le 27 mai au palais du Luxembourg : « M. le cardinal de Richelieu fit une superbe collation de • onliiun-s dans la grande galerie de Luxembourg aux trois reines, aux ■mhwadaaw d'Angleterre et à tout ce qu'il y avt.it tir relevé* lia <,>iir.it li-ur lit ouïr toute sorte de musique,
t m m t 'Mis dans les chambres dudit Luxembourg, qui a\ superbement parées, et leur fit voir dans le jar-
din un hu d'artifice, le plus superbe et de la plus belle invenviic de longtemps. Le Koi n'v put assister, à cause qu'il m- rasaeatoil encore de son indisposition » (Bibl. nat., ms. Orienne 49, fol. 327). Le légat ne s'était pas rendu à la fête, afin d'éviter de se rencontrer avec Buckingham et les ambassadeurs d'Angleterre (Herbault à Béthune, 23 mai 1625 : Bibl. nat.. ms. Français 3702, fol. 62). Le choix du l.uxem-
\|>liquer par le désir de Richelieu de rendre hommage » la Reine m*re; la grande galerie du Luxembourg
roir li décoration de* peintures da ftahaai retraçant la vie de Marie de Médi< is. llul» us séjournait alors • l'iris et avait assisté au mariage di Henriette •!•• France. / Correspondance, t. III, p. 319 -t 851. Le i' Oaff BM , critiquant la munificence déplovi . par h Cardinal, prétend <|u.- I. s hais de la collation s'étaient élevés à 40,000 livres {Mémoires, éd. cl, N.sard, 1861, p. 69).
mimnce le a quinzième cahier » du manuscrit A; comme 1 indique une note de la main de Sancv loi. IV»), « il n'y a point de quatorzième cahier » ; la page de garde porte I 2
fourni l'argent, le corps et l'équipage de ses vaisseaux, désavouèrent par écrit public et par les députés généraux en cour ce qu'il avoit fait'.
Mais dès qu'ils virent que la flotte étoit grossie et que, par l'enlèvement des vaisseaux2 qu'il alloit ravissant de port en port, elle s'étoit rendue puissante et considérable, ils se déclarèrent en sa faveur, nonobstant les désaveux passés3.
Castres et Montauban commencèrent. Le duc de Rohan prit ouvertemeut les armes et déclara de bonne prise tous les serviteurs du Roi qu'il put attraper.
Le Roi, pour leur faire sentir sa juste4 colère et
également le résumé habituel, de la main de Charpentier : « La Rochelle et les huguenots se déclarent pour Souhise. Dégâts de Castres et de Montauban. Avis du Cardinal sur les affaires présentes. Entrée de Soubise en la rivière de Bordeaux. Le Roi demande des vaisseaux aux Hollandois. »
1. La déclaration de Montmartin et Maniald, « députés généraux des églises réformées de France, résidant près la personne du Roi », est datée du 21 janvier 1625 [Des adieu des députez généraux des églises prétendues réformées de France. Paris, 1625, in-8°, 7 p.). — Des députés de la Rochelle se présentèrent, en outre, à la cour le 6 février. Voyez la lettre de l'envoyé de Lorraine, Bréval, du 8 février : « MM. les députés de la Rochelle arrivèrent avant-hier, qui disent de belles choses de leur fidélité et blâment l'action de M. Soubise; mais je ne sais si leurs discours ont point besoin de caution » (Bibl. nat., Nouvelles acquisitions françaises 3145, fol. 212).
2. Première rédaction du manuscrit A : « le vol des vaisseaux ».
3. Le traité d'alliance conclu entre Soubise et les maire et échevins de la Rochelle porte la date du 17 mai (Bibl. nat., ms. Français 4102, p. 146; cité par J. Roman, Histoire générale du Languedoc, t. XI, p. 991).
4. Cet adjectif a été omis par le manuscrit B. Nous le rétablissons d'après la leçon de A.
DE \{U •IIKI.IKU. 19
i|t|>n ImikIc! d'être assiégés, envoya le duc d'Épernoo1 foire !<• dégât autour de Mont.uikm et le sieur de Tbémioefl ;i (lastres2.
Cette révolte venoil >i ;i ooetretempfl au Roi en cette saison <>ù il avoii tant d'affaires au dehors, que la plupart de ceux de son Conseil étoient si éperdus3 que tantôt ils vouloient qu'on Ht une paix honteuse avec l'Espagne, tantôt qu'on accordât aux huguenots |»Iiin qu'ils ne deinandoient.
Le Cardinal4, au contraire, regardant d'un cœur assuré toute cette tempête, dit au Roi5 :
Que pour bien juger quelle résolution il devoit
1 . I-»- dur <l K|>t non, gOUverMor de Guyenne, avait sous ses ordres lei trois régiment! : Sainte-Croix d'Ornano, Foucaude <t Maillé; il rassembla ses troupes à Moissac en juin et commença ses opérations devant Montauhan au début de juillet Girard, Histoire de ta vie du duc d fcpernon, p. 411-413, et ira franrois, t. \|. p. 787-789).
i »■ maréchal de Thémines, nommé le 20 mai au commandement de l'armée de Languedoc, « pour faire le dégât aux « tivir>>iis de Castres », rejoignit Toulouse le 9 juin; son armée imposée de 5,500 hommes d'infanterie et de 600 chevaux. Lee opération! eurent pour premier résahat, le 21 juin, la prise ■ lu r-hAleau de Bonnac; elles s'achevèrent, en octobre, par une tentative infructuense sur le Mas-d'Azil. Voyes /// Gloire générale du LoMgnedœ, t. \l. p. 902, I l Mercure françois, t. XI, "» et 755.
a-. :Tool éperdas. Tantol lli TOaloinnt (anaaarritÉ) I I i lource de ce passage est un mémoire <lu Cardinal au Roi public par \v.-n.I, t. II. p. 77-8%, d*tprtÉ France 2'i<i. et daté |>ar lui de la Un d'avril ou du début de mai 1626; il a été par le secrétaire de la main. Sancv a apporté, MUT !«• manuscrit A, d'assez nombreuses corrections de forme à ce document.
