CATALOGUES DE MANUSCRITS
Les catalogues de manuscrits exigent plus de peine que ceux qui décrivent des livres imprimés , parce qu’étant moins répandus et quelquefois uniques , il e$t nécessaire de les faire particulièrement connoitre*
Ils sont aussi moins nombreux que les autres catalogues , et forment ici l’objet d’une bibliographie spéciale .
M. Léontief , après avoir passé plusieurs années à Pékin, est revenu à Saint-Pétersbourg, sa patrie, et y a fait imprimer le catalogue des manuscrits et des livres chinois qui se trouvent , au nombre de deux mille huit cents cahiers , dans la Bibliothèque de l’Académie de cette ville : c’est la plus riche de l’Europe en cette partie.
On a publié en Danemarck l’indication des manuscrits orientaux donnés par Niebuhr à la Bibliothèque royale , et de ceux en langue islandaise qui enrichissent principalement celle de l’université danoise.
M» Frédenheim , suédois, a fait le catalogue raisonné des manuscrits de sa Bibliothèque.
Golius , qui voyagea long-temps en Asie pour se perfectionner dans la connoissance de la langue arabe , a fait connoître les manuscrits de l’université de Leyde.
En 1674, Hyde a décrit avec détail les manuscrits de la célèbre Bibliothèque bodleienne , léguée à l’université d’Oxford.
En 1696, Thomas Smith , prêtre anglican, publia dans le catalogue de la Bibliothèque cotonienne l’indication des manuscrits de ce dépôt , où l’on recherche particulièrement ceux écrits en anglo-saxon.
En 1697 , un volume in-fol. publié à Oxford, en latin , a donné une connoissance plus parfaite des manuscrits remarquables répandus en Angleterre et en Ecosse : il traite particulièrement de ceux donnés ou légués à l’université d’Oxford par ses nombreux bienfaiteurs. Cet ouvrage ne porte pas de nom d’auteur , mais il est d 'Edouard Bernard , et les tables alphabétiques sont dues à Omfroj' JVanlej . Ce catalogue est aussi savant qu’estimé.
( no )
David Casley , en 1754, fit imprimer en anglais le catalogue de la Bibliothèque du roi d’Angleterre, in-L j.° Celle-ci est riche en manuscrits du quinzième siècle i mais elle n’en renferme pas un grand nombre d’anciens. L’auteur y joignit un appendix de la Bibliothèque cotonienne , et des modèles de l’écriture dont on s’est servi en Angleterre dans les divers siècles.
En 1 782 , Samuel Ayscough donna à Londres , dans deux volumes grand in- 4.0, écrits en anglais , de savantes notices sur les manuscrits du Musée britannique. Cet ouvrage , ainsi que le précédent , ne .sont presque pas connus en France.
Claude James avoit fait imprimer auparavant le catalogue des manuscrits des diverses Bibliothèques d’Angleterre : cet ouvrage étoit incomplet et peu étendu.
Pierre Lambecius a publié , en i665, celui de la Bibliothèque césaréenne , c’est-à-dire , de Vienne en Autriche, sous le titre : Comme ntariorum de Diblio thecâ cœsareâ JPindobonensi , libri vin , huit volumes in-fol. Ce vaste ouvrage, plein de recherches et de dissertations curieuses , fut interrompu par la mort de son auteur. Ses héritiers , pressés d’argent , vendirent en masse les derniers volumes ; ce qui les avoit rendus très-rares j mais Adam-François Kollarius a fait réimprimer l’édition entière, de 1 76b à 1 782 , en huit volumes in-fol. , et y en a joint un autre de supplément, aussi infol . qui a paru à Vienne en 1792. Quel que soit le mérite des articles de Lambecius , ils n’offrent pas toujours une parfaite exactitude. On y a fait graver la figure des lettres et de l’écriture des plus anciens manuscrits ; mais il importe de consulter X index de chaque volume , pour reconnoitre si toutes les estampes qui y sont rappelées s 'y trouvent.
La Bibliothèque de Vienne , fondée en 1480 par l’en -
