III
pereur Maximilien , fut enrichie des manuscrits de Mathias Corvin et du prince Eugène.
Le jésuite Possevin a décrit les manuscrits grecs de la Bibliothèque de ce prince. Son catalogue renferme d’assez grandes erreurs , et entr’autres d’avoir fait de saint Grégoire de Nysse , auteur du livre de creatione hominis , un George Nicetas , écrivain qui n’a jamais existé , et auquel il a attribué cet ouvrage.
Daniel de Nessel , bibliothécaire de l’empereur Léopold , a continué le catalogue que Lamhecius avoit laissé incomplet : il a réuni à la notice des manuscrits grecs celle des orientaux. On trouve dans ses deux volumes in-fol. une foule de gravures offrant les sujets peints dans plusieurs de ces manuscrits. L’érudition de Nessel est moins vaste que celle de son prédécesseur , mais elle a plus de concision. Cette continuation est intitulée , Breviarium et supplementum commentario rum Lambecianorum. — Yindebon , 1690.
Après Lamhecius et Nessel , Jean-Frédéric Reimann donna sa bibliothèque acroamatique en un volume in- 8.°, publié à Hanovre en 1712. C’est un épitome ou abrégé des catalogues des deux premiers bibliothécaires.
Enfin, Michel Denis , bibliothécaire de l’empereur, a publié en deux volumes in-fol . le catalogue des manuscrits latins et en langues modernes , relatifs à la théologie, et qui se trouvent dans la même Bibliothèque. Le premier volume a paru en 1 79^ ; le second en 1801, un an après la mort de son auteur.
Henri Kitzius a donné le catalogue des manuscrits de la Bibliothèque d’Anhalt.
En 1806, M. le baron d ' Arétin a publié les trois premiers volumes de ceux de la Bibliothèque de Bavière : ils ont fait vivement désirer leur suite.
A Augsbourg , M. Placide Braun a fait imprimer.
Mon fichii , 3 vol. in -
en 1792 , deux volumes in- 4.®, contenant la notice dë3 manuscrits de la Bibliothèque de Saint - Uldaric de cette ville. Cet ouvrage , divisé en cinq parties , est en latin. Le même auteur a mis à la suite le catalogue des livres de la même Bibliothèque , depuis l’origine de l’imprimerie jusqu’en i5oo.
Long-temps avant M. Braun , et dès l’an i5()5, le savant llœschelius avoit fait paroître , ///-4.0 et sans y mettre son nom, le catalogue latin des manuscrits de lu Bibliothèque publique de la même ville.
M. Pierre Colomann Sanftt a décrit, dans une dissertation qui a paru en 178b, le beau manuscrit des évangiles , écrit en lettres d’or , et qui se voit dans le monastère de Saint - Emérati. Elle est rare , et s’est vendue 19 liv. chez M. Mëon.
En 1670, on a imprimé à Leipsîck le catalogue des manuscrits de cette ville; et M* Gottched , en 1748, a publié une notice des manuscrits les plus rares de la Bibliothèque Pauline que la même v le renferme.
Conrad Schœnleben 1 donné , e i 1758 , une ample description d’un manuscrit du nouveau testament en grec , sur parchemin , chargé d’ornemens : il date du douzième siècle, et se voit dans la Bibliothèque d’ Elmer à Nuremberg. Le savant M. de Murr a décrit de même un grand nombre de manuscrits de la Bibliothèque publique de cette ville.
On doit à M. G. Fischer la notice d’un manuscrit très-précieux du couvent de S ai nt-Maximin.
M. Senstii a publié la description du codex evange liorum de P4atisbonne , 1786,^-4.®
M. J. R. Sitiner a fait connoître les manuscrits de la Bibliothèque de Berne par un catalogue latin , imprimé à Berne, en 1760 et années suivantes , et qui lormo trois volumes in, 8.°
Uottinger
Hottînger a autrefois décrit , dans la Bibliothèque cîe Sl’Escurial, quelques-uns des manuscrits grecs et latins; et Michel Casiri a noté, dans son catalogue raisonné 4 les manuscrits arabes qu’elle renferme , au nombre de près de trois mille. Son ouvrage a été imprimé à Madrid, de 1760 à 1770 , en deux volumes in-fol. , ayant pour titré Bibliotheca arabica hispano Escurialensis. Il est fait avec soin, plein de soigneuses recherches, et sa rareté. le rend cher. On le réunit d’ordinaire au volume in-fol . sur les manuscrits grecs , publié à Madrid, en 1769 , par Jean Iriarte , et qui a obtenu un juste succès.
Un in-l\.° imprimé à Lisbonne , en 1775 , a pour objet Codices Bibliothecœ Alcobatiœ.
Les catalogues relatifs aux manuscrits des Bibliothèques de France et d’Italie sont nombreux;
Dans la relation du voyage fait à Constantinople , eu 1729, par l’abbé Sèvin , et dans celle du voyage de Fourmont dans le Levant, ces savans ont fait connoîtré les manuscrits qu’ils ont rapportés d’Asie , et ceux qu’ils ont laissés, soit dans les îles de l’Archipel et à Caffa , soit dans le monastère de Saint-Basile , et les autres contrées qu’ils ont parcourues.
Depuis ces voyages scientifiques , Mcllot * membre de l’Académie des inscriptions , avoit publié le manuscrit de Joinville sur l’histoire de saint Louis , découvert par l’abbé S allier , lorsqu’il fit imprimer, en 1759$ à l’imprimerie royale , le catalogue des manuscrits de la Bibliothèque impériale , en quatre volumes in-fol. H y a indiqué une foule de manuscrits précieux en langues orientale, grecque et latine. Après le grand travail de Mellot , mort en 1760 , l’Académie des inscriptions a publié d’intéressantes notices sur plusieurs. Ce dernier recueil, commencé en 1787 , et continué par l’Institut «
forme sept volumes in* 4.0, qui sont (lignes de la célébrité des savans à qui on les doit.
Bernard de J) font faucon fit imprimer, en 171$, le catalogue latin et raisonné des manuscrits grers de la Bibliothèque Coislin , qui fut Celle du chancelier Séguier. Cet ouvrage forme un très-gros volume in-fol. L’auteur détermine 1 état de chaque manuscrit; et, par conjecture , quel fut le temps où il parut. Le nombre de ces manuscrits est d’environ quatre cents. Plusieurs avoient été tirés des monastères syriens , situés sur le mont Atlios.
Quelque temps après , le meme auteur donna le catalogue latin des manuscrits les plus remarquables , renfermés dans diverses Bibliothèques ; mais il en a oublié un plus grand nombre , et les indications de ceux qu’il désigne sontsouventtrès-défectueuses. Cet ouvrage, dédié au cardinal de Fleury , fut imprimé à Paris en 1759, et forme deux volumes in-fol . Montfaucon , dans sou voyage d’Italie, fait en 1702 , avoit recueilli des notes sur les manuscrits de cette contrée ; il étendit ensuite ce travail sur ceux des autres pays, et particulièrement sur les manuscrits de la Bibliothèque royale , de celles de Saint-Gcnnâin-des-Prés , de Saint-Maur , de Saint- J^ictor , des monastères de Saint- Diez , de Saint- Michel , de Sénones , de S aint-V incent de Besançon , de Sainte-Marie de Soissons , d’Aigrefeuille, de Saint- Albin d’Anjou, de Caunes , de Saint-Ouen , de Lérins, de Saint-Martin de Tours, de Saint-Pierre de Corbie, et de la plupart des cathédrales de nos anciennes provinces. Tel est l’objet de ces deux volumes , avant pour titre , Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova.
3V1 . V an-Praët, conservateur de la Bibliothèque im-
périale , a commencé à se faire connoître dans la carrière bibliographique , où il a marché avec tant de gloire , par la description détaillée et curieuse des manuscrits de la Bibliothèque du duc de la Vallière , et par l’intéressa rite notice d’un manuscrit do la Bibliothèque impériale , connu sous le titre de Tournois de la Gruthule.
On a imprimé , en 1764 * la notice des manuscrits 'du collège des Jésuites de Clermont, in-S.° Cet ouvrage, parne^h qui ne porte pas de nom d’auteur, a été fait par F fan- oict.de* cois Clément , et 1 Louis-Georges Oudard Feutrix de cFon° Bréquigny.
Joseph-Louis , marquis de Camhis , mort en 1772, possesseur d’une riche Bibliothèque à Avignon, a public le catalogue raisonné des manuscrits qu’elle renfermoit en 1770, iVz-4.° Malgré la critique amère qu’en a fait l’abbé Rive , dans sa chasse aux bibliographes , cet ouvrage offre des choses curieuses , et mérite d’être recherché par eux. Le petit nombre d’exemplaires qu’on en a tiré le fait rencontrer rarement ; aussi s’est-il vendu 66 liv. chez M. le duc de la Tallière . On doit y observer s’il contient sept cent soixante-six pages au lieu de cinq cent dix-neuf, parce qu’après la première publication du volume l’auteur lui donna une suite dans laquelle il décrivit les manuscrits qu’il avoit nouvellement acquis.
A la même époque , M. Oberlin , savant bibliothécaire dis Strasbourg , a inséré dans ses misellanea une courtemiotiee des manuscrits hébreux qui se trouvent dans ja Bibliothèque qn’il dirigeoit.
En 1770 , le savant et caustique abbé Rive , né à Apt en Provence , et devenu bibliothécaire de Mi le duc de la Vallièrye , a fait imprimer deux ouvrages, dont chacun offre des notices sur deux manuscrits du riche dépôt qui lui avoit été confié $ le premier décrit la gui/
( nG )
lande de Julie , et un recueil de fleurs et d’insectes , peints par Daniel Rabel , auteur du theatrum Floræ , publié in-fol. en 1622; le second donne des détails curieux sur le roman à'Artus et celui de Parlhenajp : c’est un in-l\.^ devenu rare.
Baulacre avoit déjà fait connoître, dans divers journaux , plusieurs manuscrits de la Bibliothèque de Genev. Genève. INI. Sënebier en a publié le catalogue corn- ChiroL. y plet , avec des notices très-i.istructives.
En 1749 , Joseph Pasin , directeur de la Bibliothèque royale de Turin , Antoine Rivautella et François Berta , attachés à cet établissement , publièrent en deux volumes in-fol . le catalogue des nombreux manuscrits qui y sont renfermés.
Joseph-Antoine Saxius ht imprimer, en 174$, son histoire littéraire et typographique de Milan , et y réunit le catalogue des manuscrits de la Bibliothèque Amhrosienne . Cet ouvrage estimé est réuni à celui de Philippe Argelati , sur les savans Milanais.
Jacques-Phil ip p e 'Phomasini a publié à Udine , en 1639, in- 4.0, le catalogue des manuscrits de Padoue.
Ant . M. Zanetli et Antoine Bongiovanni , ont donné, en 1 740 , le catalogue des manuscrits grecs , latins et Brunet italiens de la célèbre Bibliothèque de Saint-Marc à Man. du yenise : il contient deux volumes in-fol. , dont quelques-uns ont été tirés en grand papier. Cet ouvrage a été suivi de deux autres du savant bibliothécaire , M. Jacques Morelli , qui a décrit les manuscrits de la même Bibliothèque, soit dans sa dissertation historique délia libraria di S. Marco , publiée à Venise en 1*774 , in- 8.°, soit dans sa Bibliothèque en latin, imprimée à Bassano , en 1802, deux volumes in-8.Q
1 e même auteur a enrichi la bibliographie de plusieuis autres écrits du même genre , et où l’érudition
s’unît à l’exactitude et à la clarté. Ce sont , i.® la description des manuscrits de la Bibliothèque de Thomas Farsetti , qui parut à Venise en 1771 , et forme deux volumes in-i 2 ; 2.0 le catalogue des manuscrits latins de la Bibliothèque Nanienne , e 1 deux volumes imprimés aussi à Venise en 1776.
Cette dernière Bibliothèque est celle dont les manuscrits sont les plus connus , puisque , outre le grand ouvrage de M. Morelli sur ceux écrits en langue latine , les autres ont mérité les observations de plusieurs savans bibliographes. D’un côté, M. Simon Assemani a publié le catalogue italien des manuscrits orientaux qu’elle renferme , en deux volumes in-l\.Q , publiés à Padoue en 1787; d’un autre côté , on a imprimé à Bologne , en 1784 et 1785, deux ouvrages in- 4.0, dont l’un est intitulé , Grœci codices manuscripti , apud Nanios asser~ vati ; et l’autre, AEgjptiorum codicum reliquiœ in Bibliothecâ Naniand .
En 1779, M. Joseph-Benoît Mittarelli s’est placé parmi les bibliographes estimés , par son catalogue des manuscrits du monastère de Saint-Michel de Venise ; yenct et quelque temps après, M. Joseph-Marie MucciolijoU a fait connoître ceux de la Bibliothèque Malatesta , à Césène, dans deux volumes in- fol. , dont le premier a paru en 1781 et le dernier en 1784.
La vaste et superbe Bibliothèque du Vatican a ses manuscrits annotés par Ange de Rocca , religieux augustin et évêque de Tagaste, qui commença à en donner le catalogue.
Le savant maronite , Joseph - Simon Assemani , fit imprimer à Rome, en 1719, sa Bibliothèque orientale , ou catalogue des manuscrits syriaques , arabes , persans , égyptiens et malabares qui se trouvoient dans la Bibliothèque du Vatican. Le pape Clément XI favo—
risa l'édition de ce grand travail , publié aux frais de la congrégation de la Propagande, et qui forme quatre volumes infol, Les écrivains ecclésiastiques orientaux y sont jugés avec autant d’érudition que de discernement.
Dans la savante préface mise en tète de la belle édition de Firgile , publiée à Home, in-fo h , en 1742» avec les fi m es de Santés - Bariholi , 0,1 trouve des notices s ir les quarante-sept manuscrits de Virgile , déposés alors dans la Bibliothèque du Vatican.
Le P. Paulino de Saint-Barthélemi , si versé dans les diverses dialectes de l’Inde , et que les lettres viennent de perdre , a décrit les manuscrits du Musée Borgia , en un 1/1-4.® a paru à Borne en 1795 , et qu’il a enrichi d’observations érudites.
Dans ces derniers temps, c’est-à-dire, en i8o5 , M. Jean-Bernard de Rossi , célèbre par ses profondes connoissances dans les langues orientales , son édition du nouveau testament, sa Bibliothèque judaïque, son dictionnaire des auteurs hébreux et arabes , et ses annales de la typographie hébraïque, a publié à Parme, en trois volumes in- 8.°, le catalogue des manuscrits orientaux de sa Bibliothèque, qui y sont bien décrits et savamment annotés.
Etienne Evodius Assemani , «archevêque d’Apamée , donna à Florence , eu 1742 , la description des manus* crits orientaux de la Bibliothèque Laurentienne , en un volume in- fol. , publié avec un grand luxe. Antoine - François Gori ajouta à cet ouvrage beaucoup de notes érudites qui le rendirent utile et précieux aux littérateurs. Parmi les nombreux manuscrits que cette Bibliothèque renferme , on en distingue plusieurs écrits en çophte et en abyssin.
Ange-Marie Bandini a fait imprimer, de 1764 à 1778, en huit volumes in- fol. , le catalogue de tous les
manuscrits de cette belle Bibliothèque , fondée a Flo~ rence par Laurent de Médicis . *
Ce savant et bel ouvrage est sorti des presses de l’imprimerie impériale , et se trouve rarement dans sa totalité; les manuscrits grecs renferment trois volumes, les latins quatre , les italiens un seul. Il est utile d ’y joindre un autre ouvrage du même bibliographe, offrant le catalogue descriptif des manuscrits réunis à la Bibliothèque Laurentienne , par le bienfaisant empereur j> runei, Pierre-Joseph Léopold , dont le nom restera aussi cher Man. Au aux littérateurs de tous les pays qu’il l’est aux peuples dont il fit le bonheur. Ce dernier ouvrage a été imprimé à Florence , de 1 791 à 1 795 , et forme trois volumes in-fol.
Guillaume Langius a donné aussi la description de quelques manuscrits de la Bibliothèque Médicis , qui est jointe au prodomus historiée litterarice de Pierre Lambecius , publié à Leipsick en 1710, in-fol.
En terminant cet essai , nécessairement trop aride pour être entièrement lu par les littérateurs , trop incomplet pour obtenir une grande attention des bibliographes , qu’il me soit du moins permis de former un vœu en leur firveur.
Il seroit digne du zèle des bibliothécaires des divers départemens de se réunir pour faire connoitre les manuscrits rares , et tant d’ouvrages inédits qui se^rouvent dans leurs dépôts. Ils seconderoient, par ce travail, celui de la classe de l’Institut , qui s’occupe à débrouiller les richesses manuscrites de la Bibliothèque impériale.
Je me plais à appeler particulièrement ici mes savans collègues MM. Fischer , de Mayence , Peignot , de Vésoul , Gourdin , de Rouen , Cos te , de Besançon , Chappuis , de Bourg , Achard , de Marseille , et Chain polion , de Grenoble , etc.
Pour favoriser une entreprise de ce genre , son
altesse royale le vice-roi d’Italie , plein de vues utiles et d'amour «pour les lettres , a ordonné à la fin de i8o5 que les savons de l’Institut de Bologne s’occuperoient sans relâche à former le catalogue raisonné des manuscrits de la Bibliothèque de cette ville. Son arrêté porte ce motif remarquable : «Considérant que la Bibliothèque de Bologne , si elle étoit plus long-temps privée d’un catalogue , soit des manuscrits , soit des livres imprimés , demeureroit une richesse entièrement per^ due ; qu’avant de s’occuper à la compléter , il est indispensable de connoître ce qui la compose ; que ce catalogue raisonné est un ouvrage qui importe non-seulement aux savans de Bologne , mais à ceux de toutes les nations , et qui doit en conséquence assurer à ceux qui le formeront de nouveaux droits , soit à l’estime de leurs concitoyens , soit à la reconnoissance des hommes de tous les pays qui consacrent leur vie à la culture , aux progrès et à la propagation des sciences , nous avons décrété, etc. »
C’est d’après ce motif que j’ai publié dernièrement le Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de Lyoïv Kn composant cet ouvrage, je m’engageai dans une route pénible et sans fleurs. Il me fallut bien des jours pour apprendre à lire ces écritures des divers siècles et fixer dans* mon souvenir leurs traits et leurs abréviations , changeant de génération en génération. Souvent tel manuscrit, qui n’a obtenu que l’indication d’une ligne, avoit exigé une semaine d’examen. Lorsque l’expérience me rendit plus habile , lorsque je commençai à connoître, à la simple inspection des pages, dans quel temps elles avoient été tracées, ce savoir me devint inutile, puisque les manuscrits delà Bibliothèque de Lyonétoient épuisés, et qu’à cet égard ma tache étoit finie. J’ai fait tous mes efforts pour la remplir au gré du petit nombre, de savans qui s’occupent de bibliographie.
