VIII

« son langage n'avait eu autant de précision , d'é- « nergie et d'éclat.

« Aussitôt que le jour parut , il fit ouvrir ses fe- % pêtreo, et me dit d'une voix ferme > et d'un ton « calme : ~— Mon ami , je mourrai aujourd'hui. « Quand on en est là , il ne reste plus qu'une chose « à faire ; c est de se parfumer , de se couronner de « fleure (1), et de s'environner de musique , afin « d'entrer agréablement dans ce sommeil dont on « ne réveille plus. 11 appela son valet de chambre. « — Allons, qu'on se prépare à me raser, à faire «ma toilette tout entière (*)•» Nous ajouterons qu'il fit pousser son lit près d'une fenêtre ouverte, pour contempler sur les arbres de son petit jardin les premiers indices de la feuillaison printanière. Le soleil brillait , il dit à M. Frochot : « Si ce n'est « pa$ là Dieu , c'est du moins son cousin germain. »

Ces mouvemens inquiétaient Cabanis. « Je lui ce observai que son accès n'étant pas fini , le moin- « dre mouvement serait trop préjudiciable , et qu'il « pourrait le rendre mortel ; au lieu que peut-être « cet accès ne le serait pas , en gardant le repos « nécessaire. Il est mortel ! me répondit-il. Son * vqltt de cbambre avait été fort malade, le jour

(1) Mirabeau aimait beaucoup les fleurs , et en était toujours entouré ; c'était véritablement le seul luxe de sa maison.

(2) Cabanis, etc., page 306.

% précédent. *— Eh biep , mon paiwe Thm ( 1 ) » « comment cela va - 1 * il aujourd'hui ? — > Ah ! «monsieur, ah! mon cher mettre, je voudrais « bien que vous fuyiez à ma plac*, J^p malade , « pprès un moment de réflexion , lui répliqua : « Tiens , je ne youdrais pas que tu fusses à la *mienne(2). »

Depuis le commencement 4e la mal^dje, la femme 4u fidèle Legrain ayait passé les jçui? et les nuits auprès de Mirabeau, dont plie fut l'u~ niquje garde-malade , et qu'elle ne quitta p?p un seul moment, quoiqu'elle fût enceinte et souffrante, « Henriette , » lui dit-il deu* freu^ #vant depiourir, « Henriette , tu es une bopqe crép.*- « ture. Tu /es près de faire un enfant, tu as risqué * d'en perdre un autre ( 3 ) , et tu rie ïw q^ijtte^ pas, ,« Tu te dois à ta famille, va-t-en , je le veux. » H fut désobéi pour la première fois.

« Il me fit approcher de lui, et pie tendant la

(1) C'est à tort que le nom du valef; de jcbambrie Tb<?s pst écrit Teisch par Cabanis , page 308 ; Teutch par Ejt. Dumont (Souvenirs, page 305) ; et Tesch, par le rédacteur de l'interrogatoire inséré au tome 9 , page 254 du procès dt Louis XVI ( Paris, Debarle, an III de la répubjique). Laporte Rappelle Lesels dans son rapport au J\oi du ^2 avril 1791 . {Recueil des pièces justificatives de tacte ènonciatif des crimes , etc. , page 11.)

i}) Cabanis , etc. , page 306.

(*) Dans le désordre où était 1a maison , cet enfant âgé de

« main : •— Mon bon ami, me dit-il , je mourrai « dans quelques heures ; donnez-moi votre parole « que vous ne me quitterez plus. Je veux finir avec « un sentiment doux. ~ Je lui répondis, en lais- « sant échapper des sanglots que je ne pouvais « plus retenir. ~* Point de faiblesse indigne de «vous et de moi, ajouta-t-il, c'est un moment « dont il faut que nous sachions jouir encore l'un « et l'autre. Donnez-moi de plus votre parole, que « vous ne me laisserez pas souffrir des douleurs « inutiles. Je veux pouvoir goûter sans mélange « la présence de tout ce qui m'est cher.

« Il demanda M. de, Lamarck. Quand celui-ci « fut arrivé, le malade s'adressant à moi : — J'ai des <c choses importantes à vous communiquer à tous « les deux. Vous voyez que j'ai beaucoup de peine « a parler : croyez-vous que je serai plus en état de « le faire dans un autre moment ? Je lui répondis : «—Si vous êtes trop fatigué, reposez-vous. Mais « si vous le pouvez, parlez, dès ce moment même. « En effet, il baissait à vue d'œil.

« J'entends, me répondit-il; asseyez-vous donc « sur mon lit, vous ici, vous là. Alors, divisant

cinq ans s'était saisi d'un couteau de cuisine , et s'en était grièvement blessé en tombant dessus.

Ce fils de Legrain a dévoué son affection, et une grande partie de son travail au fils adoptif de Mirabeau ; sa plume infatigable a plusieurs fois transcrit nos matériaux et notre manuscrit.

« en trois points ce qu'il avait à nous dire, il nous « parla près de trois quarts d'heure, d'abord sur «ses affaires particulières, ensuite sur les per- « sonnes chères qu'il laissait après lui ; enfin , sur « l'état des affaires publiques. Il glissa rapidement « sur les premiers articles ; il ne pesa que sur le « dernier.

« Quand il eut fini de parler avec nous , il fit « appeler M. Frochot; il lui prit les deux mains, « dont il mit l'une dans celle de M. de Lamarck,. « et l'autre dans la mienne. — Je lègue, ajouta-t-il, « à votre amitié mon ami Frochot; vous avez vu « son tendre attachement pour moi; il mérite le « vôtre.

« Bientôt après , il perdit la parole ; mais il ré- « pondait toujours par des signes aux marques d'a- « mitié que nous lui donnions. Nos moindres soins « le touchaient ; il y souriait avec une sérénité et «une grâce touchantes. Quand nous penchions « notre visage sur le sien , il faisait de son côté des « efforts pour nous embrasser ; et le mouvement « de ses lèvres nous avertissait de la douceur qu'il « trouvait dans nos caresses (1). »

Rien n'est plus attachant, sans doute, que ce récit dont la fidélité est indubitable, et dans lequel Cabanis n'a ni oublié, ni inventé une seule

(') Cabanis, etc., page 308 et suivantes.

m MÉMOIRES

éiftidiWtanee. On y voit avec adniiï-atiott Mirabeau seul, pàt* su volonté, avec trois àtnià intiîhê^, déployer, en mourant, là sensibilité la plus pénétFâhte et la plus noble; au&i uh hiôtoiièn dit-il, dVèé rkisbtt, à ce sujet : « Il n'est que dés âmes tf supérieures et fortement trempées , qui puissent « ainsi triompher des douleurs les plus cruelles, et k dfe l'hortërir naturelle de 1'homttie polir sa des- « tructioh. * Mais noué demanderons où le même auteur a pris de quoi écrire cette phrase peut-être t&p facddémiqiie? « Càttùne le gladiâtëiit de A Rbthë , Mirabeau pnt une noble attitude pour $ moûMP devant le peuple. Oh peut thotiver a quelque ostentation , quelque faste dans sa « fhàht, efô. (1). i>

À fiOtrfe fetià la taiagbânimité philosophique de Mirabeau mourant est énér^iquement caractérisée par un pés&agë de celui des joùrnaiii ultrâ-dénibérôtësqiii s'expliqua su* le compte de l'illustre malade aVëc le plus d'iùtérêt, dé bienséance et de jU&fcicfe : rf Chaque phrase tombée de èe$ lèVrës ex- *pii*atitéd décelait une àttië étrangère, pour ainsi « dire, aux atteintes mortelles de soti coirps. On <t eût dit que ëet hbmrtte extraordinaire assistait à (rèà prdpre di&blution, et qu'il n'était que le Ûa kttoin de son trépas (2). »

(') M. P.-F. Tissot, tome 2, page 283. (2) Révolutions ik Pàrë, ft° 91, pê&é 640.

Noua reprenons l'éloquent récit de Cabanis : « Ses mains glacées restèrent dans lés nôtfefc «pendant plus de trois heures; son agonie fut « calme pendant ce tempe. Mais vers lés huit heu- « refc les douleurs se réveillèrent. Alors il nie fît « signe de lui donner à boire. Je lui apportai suc- « cessivement de l'eau , du vin , de l'orangeade, je « lui offris même de la gelée. D refusa tout , et fit « le mouvement d'un homme qui veut écrire. Nous «lui donnâmes une plume et du papier. H éérfvit «très-lisiblement dormir. Je fis semblant de né « pas l'entendre. U fit signe de lui rapporter le paît pier çt la plume , et il écrivit : Croyez-vous donc « que la mort , ou l effet qui m'en rapprochera ; «puisse produire Un sentiment dangereux? « Voyant que je n adoptais pas sa demande , il « écrivit encore : Tant qu'on, a pu croire que « (opium fixerait l'humeur, on a bienfait de «ne pas le donner; mais maintenant qu'il n'y a «plus de ressources que dans un phénomène in- « connu f pourquoi ne pas tenter ce phénomène ; « et peut-on laisser mourir son ami sur la ràue «pendant plusieurs jours peut-être ?

telles douleurs augmentaient de moment en « moment : elles étaient déjà si violentes qu'elle* « devenaient causes accélératrices de la mort. Mdii « devoir alors était de les modérer. Je formulai un « calmant) et je <& m malade que dans Une ftfti-

«t nute son vœu. serait rempli. M. Petit arrive sur «ces entrefaites. Comme nous passions dans un « cabinet voisin , la douleur ranime tout à coup le « malade et lui rend la parole. Il me rappelle avec ci force et me dit ; — Jurez-moi que vous ne direz « point ce que vous allez faire. M. Petit approuva « le calmant , mais il préféra de donner dans de « l'eau simple le sirop diacode que j'avais ordonné « dans une eau distillée. L'apothicaire logeait dans « la même rue. Cependant, il fallait le temps d'al- « 1er chez lui et d'en revenir. Les douleurs deve- « naient atroces. — On me trompe , dit à M. de te Lamarck le malheureux agonisant. — Non, l'on « ne vous trompe pas , le remède arrive, nous Fa- « vons tous vu ordonner. — Ah ! les médecins ! les «médecins ! reprit-il. Et se tournant vers moi avec « un air mêlé de colère et de tendresse •. ITétiez- « vous pas mon médecin et mon ami? Ne m'aviez- «vous pas promis de m' épargner les douleurs «d'une pareille mort? Voulez-vous que j'emporte « le regret de vous avoir donné ma confiance? — « Ces paroles, les dernières qu'il ait prononcées, a retentissent sans cesse à mon oreille. Il se tourna « sur le côté droit dans un mouvement convulsif; «et ses yeux s'étant élevés vers le ciel, il expira « dans nos bras vers les huit heures et demie. C'est « à peu près à la même heure que la veille , enten- « dant tirer des coups de canon, il s'était écrié,

«comme eri, sursaut, sont-ce déjà les funérailles *d Achille?.- (1) M. Petit, debout et pensif au « pied de son lit , nous dit : BL ne souffre plus (3). » . Noua n'ajouterons qu'un mot à ces détails touchans; c'est que jamais un grand homme mourant ne mérita mieux l'application de la belle parole de Lucain : Sequeprobat moriens ; c'est que la figure de Mirabeau conserva après sa mort l'empreinte des dernières impressions qu'il avait ressenties. A côté d'une seule trace de souffrance physique (3), ou voit avec attendrissement le calme le plus noble, et le plus doux sourire sur ce visage qui semble endormi d'un sommeil plein de vie , et occupé d'un rêve agréable.

Ayant de passer aux détails subséquent que Cabanis donne sur les causes de la mort, et sur. les résultats de l'autopsie , nous devons compléter son récit en ce qui concerne les derniers entretiens de Mirabeau.

Cabanis s'est borné à citer le nom de M. de Talleyrand, et pourtant celui - ci passa plus de

($) Lorsque ce mot célèbre fut redit à Robespierre f il en tira un favorable augure , et répondit : « Achille est mort j « Troie ne sera pas prise (Camille Desmoulins). »

(2) Cabanis, etc., page 308 à 312.

(3) Le masque , indéfiniment multiplié par le moulage, et que Ion trouve partout , présente une torsion sensible du nez. • -

deux, heurte , le 1 " avril , auprès dtl lit âë M if ftbéftu. j

On sait qu'ils avaient été fort liés eu 1767 et 1 788 , mais que le tort gfave de la publieâtioh des lettres secrètement écrites de Berlin avait profonde- , ment blessé M» de Talleyrand > que ne purent m- ] mener le repentir et les démarches de Mirabeau ; j pendant toute la durée de la session de l'Assemblée, la communauté des travaux, des principes, defe dangers , et , sur beaucoup de points , des opinions , , ne fut pourtant pas Une cause de rapprochemettt, : et c'est seulement à son dernier jour que Mirabeau devait revoir son ami.

Celui-ci vint spontanément (*)* Leur entretien n'eut pas de témoin. On croit qu'après les épanchemens d'une affection long-temps comprimée, la politique occupa les deux illustres amis. Outre la remise du discours sut l'inégalité des partages dans les successions en ligne directe (z), on croit que Mirabeau , encore rempli de ses vastes pensées d'avenir, recommanda à M. de Talleyrand le

(1) On nous a assuré que tes premier* mbts dé AL die Tâl* leyrand furent ceux-ci : Une moitié de Paris reste en périt manence à votre porte; j'y suis venu , comme l'autre moitié, « trois fois par jour , pour avoir de vos nouvelles » en i*- « grettant amèrement , chaque fois , de ne pouvoir pas l* « franchir. »

(2) Oa sait que oe discours fut lu à l'Assemblée par M. de TaJleyrand, |e 2 avril, quelques heures apm la mart <fe Mirabeau. '

DE MÈAAÈËAV. 4#

Ira dont l'etéetitidii , due * qtidfaùte an9 aptés , & persévérance, à l'habileté du profotid diplomate, l'autorité de son entremise et de son nom , ttera lé lu* felidè fondement de sa gloire, comme le plus tant de ses serti ces , le plan d'tifié alliance tystéa tique, d'une étroite alliance entre la France et Angleterre ('). Tout Ce qu'on «ait avec certitude, •est que Mirabeau se montra fort touché de la visite le son ami, et déclara que l'affection dont il avait btenu des preuves adoucissait ses derniers mometis. Nous ajouterons Un seul fait qui nous a été affirmé par des témoins; c'est que Mirabeau voulant éviter l'alternative d'admettre ou de repousser l'assistance d'un prêtre, s'il en venait* comme il y avait tout lieu de le croire ( et en effet le curé de Saint-Eustache se présenta ) , avait donné des ordres pour que, dans ce cas > on répondit , doit qu'il attendait Tévôque d'Àutun, soit qu'il était avec lui* c'est» à - dire avec le supérieur ecclésiastique dû prêtre de paroisse , quel qu'il fût , qui viendrait offrir son ministère.

Cabanis s'est pieusement attaché, hon-seulemebt à montrer que Mirabeau déploya stlr son lit de mort un courage digne de son génie , mais aussi à présenter ce génie encore armé de toute sa forfce de pensée et de prévision. Mais Cabanis a pour ainsi

v1) On a vu ci-dessus , page 250, ce qu'en disait Mirabeau à la tribun*? le 28 jàttvigf 1791,

dire nié ce mot célèbre, rapporté partout :. *Tem- « porte dans mon cœur le deuil de la monarchie « dont les débris vont être la proie des factieux. » Nous devons cependant contredire, cette dénégation qui ne peut s'expliquer, si ce n'est par des motifs assez contradictoires,. Cabanis aurait -il craint d'affliger le Roi par la relation, en quelque sorte officielle, d'une prédiction d'autant plus alarmante qu'elle n'était que trop justifiée par l'état des affaires? ou faut-il attribuer la dénégation au sentiment intime de Cabanis qui, tendant, comme on le sait, beaucoup plus vers la république que vers la monarchie, pouvait ne pas voir dans les ennemis de celle-ci des factieux ? Quoi qu'il en soit, outre la concordance du mot contesté avec les pronostics récens que nous avons rapportés d'après Et. Dumont (1), nous opposons à Cabanis une preuve irrécusable dans une lettre de M. Frochot , dont l'autographe est sous nos yeux : «Toutes les circonstances actuelles, tous les évé- « nemens que l'on peut prévoir encore , et dont « j'acquiers chaque jour des indices, me font re- « gretter que M. Cabanis ait voilé le mot très-réet « lement prononcé : J'emporte le deuil de la nuh « narchie, etc. »

Nous revenons présentement à la relation de (') Voir ci-dessus page 421 du présent volume, ..

Cabanis* en ce qni concerne les causes de la mort, et les résultats de l'autopsie.

a Le corps fut ouvert le lendemain dimanche « vers midi , en présence d'un nombre très-con- « sidérable de médecins et chirurgiens (') , » et aussi en présence de beaucoup de membres de divers districts de magistrats, de gardes nationaux, et enfin « des personnes nommées par le peuple « assemblé en grand nombre devant la maison (2). » -Nous remarquons une autre circonstance omise par Cabanis ; c'est que l'autopsie fut provoquée par un réquisitoire de F accusateur public du premier arrondissement du département de Paris ; ce ré- ; quisitoire est motivé dans les termes suivans :

« La clameur publique et les regrets

« universels du peuple ont annoncé la mort de « M. Riqueti l'aîné , ci-devant Mirabeau , décédé « oejourd'hui , à neuf heures trois quarts du matin. « La violence de la maladie , ses progrès rapides , « la promptitude de la mort, peut-être aussi les « craintes exagérées que la célébrité de M. Riqueti, «les services qu'il a rendus à la chose publique, et « le malheur des circonstances semblent justifier,

(1) Le procès-verbal imprimé en nomme quarante-quatre*

(2) Proces-verbaux de l * ouverture et de V embaumement du corps de M. de Mirabeau aîné , député à H Assemblée nationale. Paris , Prault , page 4. Ces délégués du peuple étaient au nombre de sept.

m MfaOIHS

« jmqu'ji un certain point , ont fait soupçonner que

« la mort de M. Riqueti pouvait n'être pas natun relie» Pour vérifier le fait, ou pour détruire les « fttupçons peufaêtre mai ûmdés, il est nécessaire « de procéder à l'ouverture et à la visite du ea» a davre , et de mettre toute la publicité et Tau* « thentieité possibles dans cette visite. A ces cau- « ses, etc. {'), »

Nous continuerons k extraire la relation de Gabf nis ; « Plusieurs médecins manifestèrent un « grand esprit de sagesse ; entre autres MAL Petit a et Vjcq-d'Azyr dont les opinions font autorité u d*m toutes les parties de la médecine, mais su*- <( tout d*n? lanatoroie. L'estomac , le duodénum,

* une grande partie du foie , le rein droit, le dia» « phfltgme et le péricarde officient des traces « d'inflammation , qu plutôt, h mon avis, de non* q|ge#ion sanguine. Le péricarde contenait ane « quantité considérable d'une matière épaisse, jau*

# nâtre , opaque. De$ coagulations lymphatiques « recouvraient tonte la surface extérieure du cœur, « h l'exception de sa pointe. La cavité de la poi- « tf ine contenait une petite quantité d'eau.

« Certainement l'état du cœur, et l'épanchemeut a d#n$ lequel nageait cet organe, peuvent être re- « gardés comme mortels. Mais je crois , ainsi que

(1) jLeg pr$pès-v*rbaux que bqus venons de citer nent aussi l'assistance de l'accusateur pablic

DE MIRABSAU. «B

nLachèze, dont le* lumière» et les spins m'ont « beaucoup aidé dans le court de la maladie, qu# «la mort a été déterminée immédiatement par « l'affection du diaphragme ; et j'attribue toujours «cette affection, ainsi que celle du cœur, à l'hu» « roeur rhumatismale, goutteuse, vague, que noua « en avions , dès le début , regardée comme la cause* « J'atteste avec candeur qu'en retrouvant la rnéraç

* série de symptômes, je porterais encore le même

* jugement, et que j'employerais les mêmes moyens « de curation (*). »

Plusieurs médecins, dit Cabanis, manifeste* rmt un grand esprit de sagesse lors de l'ouverture du corps. Cette phrase remarquable a une double application.

Elle se rapporte d abord aux rumeurs publiques qui supposaient Mirabeau mort par suite d'empoi» bonnement , et non par suite de maladie naturelle; ensuite aux doutes que conçurent plusieurs médecins assistons, doutes dont l'expression faillit. leur échapper, et qui furent brusquement refoulés par la prudence et peut-être aussi par la qftayktioi» du plus grand nombre.

Il y avait, en effet, dans le public un préjugé général et fort naturel , fondé sur la connaissance qu'on avait de la robuste constitution physique dç

(1) Cabanis, etc., page 315.

Mirabeau , et sur les ressources infinies d'un tel tempérament et d'un tel âge.

D'ailleurs , ce préjugé était entretenu et fortifié par les manifestations très-publiques de la famille, qui croyait fermement au poison, et qui s'en expliquait sans aucune réticence; Mme du Saillant, entre autres , ne ménageait rien dans sa douleur désespérée ; elle avait même exprimé sa conviction à Cabanis qui lui avait répondu : « Eh ! qui donc « pourrait avoir intérêt à empoisonner votre frère? » et l'inconsolable sœur n'avait pas trouvé dans cette naïve question d'un homme de bien de quoi détruire les motifs de craintes que faisaient naître tant de haines politiques dont plus que personne elle avait le secret ( 1 ).

Quant aux médecins qui ne manifestèrent pas le grand esprit de sagesse dont parle Cabanis, il y en eut, en effet, plusieurs qui crurent apercevoir des traces de poison. Tels furent le docteur Chevetel déjà cité; M. Forestier, maître en chirurgie, député par le district de l'Observatoire; M. Paroisse, chirurgien major du bataillon des Capucins; MM. Larue et Couad, chirurgiens; M. Roudel, alors chirurgien major de la cavalerie de la garde

(f) M. Pellenc nous a affirmé qu'ayant un jour preué Cabanis de questions , celui-ci lui répondit : a Le fait du « poison ne m'est pas prouvé , mais le contraire ne l'est pas « non plus. »

nationale, depuis chirurgien en chef de l'hôpital des vétérans ; M. Soupe , à cette époque chirurgien divisionnaire de la garde nationale, depuis chirurgien des prisons de Paris , et l'un des trois opérateurs qui concoururent principalement à l'ouverture du corps. Tous nous ont déclaré, à diverses époques , qu'ils avaient reconnu des traces indubitables de poison (1), quoique le procès-verbal n'eût constaté relativement à l'estomac qu'une légère phlogose et quelques marques d inflammation vers V orifice du pylore , des taches livides, sans aucune trace d érosion. M. du Saillant, beaufrère de Mirabeau , et qui lui a survécu vingt-cinq ans , a, pendant tout le reste de sa vie, affirmé que dans le cours de l'opération il avait entendu distinctement le mot caractéristique et décisif d'érosions, comprimé sur-le-champ; et ce mot fut, en effet, prononcé par un jeune chirurgien , nommé tout à l'heure, M.Roudel, en présence d'un plus jeune confrère, devenu depuis justement célèbre, M. le baron Athanase Barbier (2) qui assistait à l'opération , à

(1) Parmi les personnes qui crurent au poison d'après les confidences , ou , si l'on veut , d'après les indiscrétions des médecins , nous citerons Chaussard qui dit , page 62 : « Il « mourut empoisonné , du moins c'est l'opinion générale et « celle de plusieurs officiers de santé. On a répandu qu'on « employa ïacqua Tophana. »

(2) Chirurgien en chef du Val-de-Grâce pendant trente-deux ans, l'un des plus savans et des plus habiles praticiens de Paris.

vm. 30

fcôté et comme premier prévôt du savant professeur Jean-Joseph Sue.

Ndus le répétons , le terme d'érosions fut prononcé , et le docteur Ath* Barbier atteste encore que cette exclamation fiât arrachée par une intime conviction qu'il partageait, et qu'il conserve. Mais J.-J, Sue imposa brusquement silence à ses deux élèves i en leur disant tout bas : // ri est pas empoissonné , il ne peut pas être empoisonné , entendez* vous, imprudensi voulez-vous faire égorger k Roi, ta Reine, et l Assemblée, et nous tous? M. Roudel nous a déclaré de plus un fait que M. le baron Âth« Barbier se rappelle également, c'est que, ayant eu un moment sous la main l'estomac» évidemment corrodé et perforé par quelque substance vénéneuse d'ailleurs inaperçue ( et l'on sait qu'il en est qui ne s'aperçoivent pas), il fut distrait par une question qui lui fit porter les yeux d'un antre coté; et , quand il se retourna aptes avoir repondu en peu de mots, voulant continuer soà examen , il se trouva que le viscère avait disparu, sans qu'il lui ait été possible de le revoir.

Nous ajouterons que ce récit nous a été littéralement répété , il y a quelques années , par le professeur J.-J. Sue.

Nous n'avons assurément pas la prétention (Fé: tablir la réalité d'un empoisonnement, qui, najant pas» été prouvé alors, ne peut plus jamais l'être;

Èom ne relèverons pas ce fait remarqué Aàûs -M temps * que le proéès-vêrbal ne tnèhtiôtinè pas plus l'àb^énce que» la présence du poison; nous nié commonterons pas l'anecdote rapportée pht M** Càfopén, en ces ternies : « Voici ce que j'ai eltfeadu «dire à la Reine, pat M. Vicq-d'Àzyr, le jour «même de l'ouverture du cadavre; de mëdéeiû ; «Fassura que le procès-verbal qui avait été fait «sur létat des intestins, était aussi applicable & « une mort produite par les remèdes violefis , qUë « par le poison. Il disait aussi que lès gens die l'art « avaient été fidèles dans leur rapport , mais qu'il « «tait plus prudent de le conclure pirr la mort ha* « turelle, puisque, dans l'état de Crise où était la * France, un parti, innocent d'un tel crime, j>oiïr* /<rait être victime de la Vengeance publique (*). Sr Nous nous bornerons à dire qu'à l'âge et avec la eoniplexion qiravait Mirabeau, il était fcn effet . permis de trouver extraordinaire qu'une lêsioii provenant d'une humeur rhumatismale 9 goutteuse , i vague , eût suffi en cinq jours à tuer un homme tel que lui ; il ne faut pas en conclure du teste <Jue, datiâ notre pensée, ce douté atteigne la sçiççce , et i surtout le dévoûment du médecin; notai rçpous» j sons ^ au contraire, avec conviction; Ce qù'atoré ùû | i dit et imprimé , sans preuve > dç l'insuffisance ,dç

(1) Mémoires de Mme Camp an , tome 2 , page 1 35;

Cabanis, savant théoricien, mais praticien peu exercé disait-on ; de ses incertitudes et de ses variations dans le traitement d'une maladie si grave (1); de l'inopportunité plus que dangereuse d'une double saignée ; de l'espèce d'incurie et du retard qu'il opposa à la demande d'une consultation; du dissentiment qu'aurait manifesté le. docteur Antoine Petit, sur la direction et les procédés du traitement; quant à ces deux derniers faits, nous remarquerons qu'ils sont déniés par Cabanis, dont on ne peut pas plus contester la véracité vertueuse , que sa tendresse passionnée pour son ami. Nous devons reconnaître que, quoi qu'il ait fait pour l'illustre malade, il était naturel que la douleur publique accusât l'homme de l'art qui n'avait pu empêcher le fatal événement. Enfin, nous ne posons pas,

(1) Et. Dumont, notamment, s'en est expliqué en ces termes : « Cabanis a donné le récit de la maladie et de son traitement; «j'étais à Genève; nos plus habiles médecins jugèrent, d'a- « près cet exposé même, que le médecin , dès le second jour, « avait perdu la tête ; la grandeur du fardeau l'avait étonné. « J'ai trouvé, deux ans après, que les médecins d'Edimbourg « en portaient le même jugement. Ils ne disent pas que le « traitement ait causé la mort ; mais ils disent qu'on n'a rien « fait pour le guérir ; en un mot , qu'on ne traita point la « maladie qu'il avait , et qui est clairement décrite dans l'ouïe vrage. Ils ont écarté toute idée de poison : et il n'y en avait « point d'apparence. C'était une inflammation dans les * entrailles occasionée par des excès. » {Souvenirs, pages 307 et 308.)

comme une certitude, le fait du poison, mais nous y croyons comme la famille, comme le plus grand nombre des contemporains; et nous sommes de même déterminé par cette considération que la mort de Mirabeau était nécessaire à ses ennemis.

Mais quels étaient-ils? Ceux-là furent

ses assassins qui firent unanimement éclater une joie féroce et délirante en présence du malheur qui mettait la France en deuil ; ceux-là que sa mort délivrait du seul obstacle qui pût les empêcher désormais de renverser la constitution et le trône.

. . cui prodest scelus

Isfecit.