DE MARTIN DU BELLÂT. 10 I

Procès verbal contenant la défense du roi très Chrétien contre Velu en empereur^ délayant le combat d'en-

ir^eux.

£if la grande sale du palais royal de Paris, par le com-' mandemeDt du Roi, a élë dressé uti tribunal au devant de la table de marbre , de la hauteur de quinze marches , auquel ledit seigneur s'est trouvé le dixième jour de septembre Tan i528, pour ouir paiter le hérault d'armes que l'on disoit Telu en empereur lui envoyer. Et étoit ledit seigneur accompagné en la manière qui s'en suit. Premièrement, étoit à sa main dextre , assis dedans une chaire, très-haut , trèsexcellent et très-puissant prince le roi de Navarre, duc d'Alençon et de Berry , comte de Foix et d' Armignac « en ce mesme côté étoit assis sur un banc monseigneur le duc de Veudomois, pair de France, Heutena ut- général et gouverneur.de Picardief don Hercule d'£sle (ftls-aisné du duc ' de Ferrare ), duc de Chartres et de Montargis ; le duc d'AN hanicy régent et gouverneur du royaume d'Ecosse; le duc de Longueville, grand chambellan. Près lesquels^ à un autre banc, étoient assis les présideas et conseillers de la cour de parlement , et derrière eux plusieurs gentilshommes et gens de lettres. De l'autre côté étoient assis, en chaires séparées, ' rnesseigneurs les révérendissimes, monseigneur le cardinal Salviatiy légat de notre saint père lé Pape et du Saint' Siège apostolique; monseigneur le cardinal de Bourbon , évêque et duc de Laon, pair de France; monseigneur le* cardinal de Sens^ chancelier de France ;. monseigneur le car- î dinal de Lorraine, archevêque deNarbonne; messeigneurs les ambassadeurs de très-haut, très-excellent et très-puis-' saat prince le roi d'Ecosse;; les ambassadeurs de la Irès-illusire seigneurie de Venise; i'a^ubassadeur du trè^illustl*e' duc de Milan; l'ambassadeur des seigneurs des ligues desl butes Allemaignes; l'ambassadeur de la seigneurie de*

102 MEMOIEBS

FloreDce. En un autre banc étoient Véséque de Transilvanie, ambassadeur de très-baut et très-puissant prince le roi de Hongrie; Tévêque duc deLangres^ pair de France; Tévéque comte de Noyon , pair de France; Tarcbevêque de Lyon, primat de Gaule; l'archevêque de Bourges, primat d'Aquitaine; les archevêques d'Aix et de Rouen; les ëvêquesde» Paris, de Meaux, de Lysieux, de Mâcon, de Limoges, de Vabres, de Conserans et de Tarbes : et à' leur dos étoient Içs maîtres des requêtes et conseillers du grand conseil. Aux deuj^: côtés de la chaire dudtt seigneur étoieD( le comte de Beaumont, grand maîtr^et maréchal de France, et le Sfsigpeur de Brion, amiral de France, lieutenant général et gouverneur de Bourgogne; et derrière ladite chaire étoient plusieiirs chevaliers de l'ordre, c'est sçavoir le comte de Liayal, lieutenant- général et gouverneur de BretfLgn§; )(Ef seigneur de Montmorency; le seigneur d'Aubig^y 9 capitaine de cent lances , et de la garde écossaise ; le comte de Brionne, Ligne et Roussy ; le seigneur de Flearapge y maréchal de Franee ; le seigneur de Rufi'ey ; le seigneiif de Genoilhac, ^and écuyer, et maître de l'artillerie de France; Louis, seigneur de Cléves ; le seigneur de HumiereSy et le comte de Carpy< Et derrière ëtoienl \t comte d'Etampes, prévôt de Paris, et avec lui plusieurs gentilishommeft de la cliambre dpdit seigneur, entre lesquels étoient le comte de Tancarville; le seigneur de Guy mené; Iç fils du comte de Roussi ; le fils du seigneur de Fteurange; le seigneur de La Rochepot; le seigneur Douatry, grand maître. des eaux et forêts; le seigneur de Lude; le Seigneur de Janly ; le seigneur de Yillebon, bailly dé Rouen ; le baron de Chasteau*Morant ; le seigneur de La Loiie ; le vicomte de La Motheaugroing, et le seigneur de Yerets. £t outre les inaitres d'hôtel, pannetiers, échansons, écuyers trauchans, eti autres officiers domestiques, il y avoit grand nombre des d^ux cents gentilshommes de la maison dudit seigneur ,, et plij^ieurs autres gentilshommes; et à l'entrée dudit tribunal étoient les capitaines des gardes et prévôt de l'hôtel. Et

DE MÀATIN DU BELLAY. lo3

it la chaire dudit seigneur étoient, à ua genou, les îers de chambre ; et aux pieds du degré dudit tribunal i( les prévôts des mardiauds et échevius de ladite ville iris; ei au bas de la sale, dont les portes demeurèrent iirs ouvertes, j avoit un nombre infini de ^ens de di« » nations. £n la présence^squels ledit ^gneur Roi a exposé que la cause qui l'av-oit mû faire icelle assemétoit pour ce que l'élu ^ .empereur lui avoit envoyé fraut d'armes, lequel^ ainsi que Içdit seigneur pen- ?X que celui héi^aut avoit dit, comme aussi .son saufit contenoit, portoit audit seigneur lettres-patentes et ntiques de la sûreté du camp, pour le combat qui destre entre ledit élu en empereur et lui. Et d'autant edit héraut d'armes, sous ombre d'apporter la^ vàretf^ camp, pourroit, pour divertir et éloignev l'aiTaire , e quelques fictions, simulations ou hypocrjisiey et que eigneur Roi demande la brièveté et expédition dudi^ it, afin que, moyennant icelui, se puisse mettre fin & srre qui a si longuement duré entre eux, au soulagede toute la chrétienté, ^ éviter Tefifusiop de sang et maux qui en ad viennent, a bien voulu ledit seique cela fust connu par toute chrétienté, afin que a puisse à la vérité juger dont procède le mal et l^ mr. IVautre part aussi a fait ladite, assemblée pour itrer qu'il n'a légèrement entrepris un tel acte,; car lit est de sa part; et quant eût fait autrensent, son ur eût ébé grandement blessé ; ce que les seigneurs I sang, et auifrfis ses sujets! du royaume, n'eussent i bon; et Siçachant la cause du combat et le droit d'i^ seigneur, se comporteront comme bons et loyau^: su* vivent faire , espérant avec l'aide' de Dieu y aller de que ckirement se verra «i le droit est de son côté, ^ contre vérité, il « été accusé d'être infracteur de sa DB rois ses prédécesseifts et ancêtres, dont les<e^ies a caille elKgiée9 paf ordre eu itQe^le salle ^ qui ont ep 3mps faijt successivement actes glorieux , et augmenté

I o4 MEMOIRES

grandemept leur royaume^ ^•stimeroieDt ledit seigneur nîestre capable d^estre leur successeur , s'il souffroit contre son honneur, une telle note lui estre par l'élu en empereur imputée et qu'il ne^ défendis t de su personne son honneur, ainsi et par k forme et manière accoutumée. £rpour entendre la matière^ faut présupposer qu'après qite , par fortune de guerre 4 ledit seigneur Roi fut pris de ses ennemis devant Pavie, h [itfil desquels na baifla sa foi, pensant que seroit, par ]la magnanimité de l'élu en empereur, mieui traité en Espagne autour de lui qu'iilleurs, consentit y estre mené; ce que fut fait sur les galères qu'il tît armer à ces fins. £t lui arrivé en Espagne, fut mis au château de Madrid ^ où a été nuit et jour gardé par gros nombre d'arquebusiers et autres; qui lui ennuyoit et fâchoit grandement, tellement que, pour la détresse où il étoit^ devint malade jusqu'à la mort. L'élu en empereur le visita ; et depuis, sur sa guérison , se traita un accord entre les députa d'icelui élu en empereur et les ambassadeurs que Madame, mère dudit seigneur , j avoit envoyés k ces fins, par vertu du pouvoir que ledit seigneur Roi lui avoit laifsé de régir son royaume quand il partit d'icelui pour passer les monts, par lequel elle ne pouvoit obliger la personne dudit seigneur : mesme que, par l'inspection d^celui traité, chacun évidemment pourra coùnoistre qu'il est déraisonnable tant en psHToles qu'en effets, et violemmenC extorqué ; et que jamais prince qui eut été en liberté n'eût passé un tel traité, ni pourra délivrance promis telle rançon que celle qui fut promise. Lequel traité toutefois firent jurer audit seigneur, qui étoit prisonnier , contre'les protestations que par plusieurs fois il avoit publiquement faites , lui étant encore bien malade, en danger de récidiva tion et de la inûrt. Après lequel traité ledit seigneur , tenu toujours sous la garde des dessusdits, hors la liberté, fut mis en chemin pour retou^Foer. en France , sur les otages de messeigueurs ses enfans<: auquel fut dit par plusieurs fois qu'après qu'il seroit en France en sa liberté, falloit qu'il baillastsa

DE MARTlJCf DU BELLAY. lo5

^ fi)i, sçachaut et connoissant que ce qu'il avoit fait et pront mis ea Espagne étoil uul; et sr u'est records ledit seigneur tn. que ledit élu en eàipereur lui dit jamais que s'il n'accomfiei; piissoil le contenu audit traité y le tiendroit iufracteur de r ft ^oi; et ores que lesdites paroles lui auroient été dites, ledit r 1' seigneur n'étoit en sa liberté pour lui répondre aucune chose} 3QS et n'y auroit donné son consentement. Par ainsi, aivec cas t c? <Iu présent^ il y a deux choses à considérer : l'une, le traité ^ extorqué violentement, fait par ceux, qui n'avoient pouvoir ^' d'obliger sa personne, et lequel, quam au demeurant, a été « accompli par Madame , mère dudit seigneur , qui a baillé otages messeigneurs les enfans dudit seigneur ; l'autre est la prétendue foi dudit seigneur, sur laquelle ne peuvent faire fondement , devant qu'au moyen d'icelle ne l'ont mis en liberté. Or, en matière de guerre , la foi d'un prisonnier, si celui à qui elle a été baillée ne le met en pleine liberté, n'a aucun effet d'obliger, de sorte que s'il évade de ceux qui le j^aideot, ne peut estre redargué de foi enfreinte; et par ainsi qu'ils ont tenu ledit seigneur sous grosse garde, et o'ont iàit fondement sur sa foi, ne la peuvent accuser, car en rien ne l'oblige. Aiissi par plusieurs fois les ministres dudit élu en empereur ont dit et confessé que la foi qu'ils prétende ient avoir dudit seigneur étoit nulle, parce qu'il n'étoit en liberté; que là où il seroit étoit nécessaire que de nouveau leur baillât la foi; ce que ledit seigneur ne fit, ains seulement bailla mésseigneurs ses enfans en otages; qui étoit' une autre grosse et grande sujettion pour monOrer qu'ils ne s'arrestoient à sa foi, et ne le meltoient en pleine liberté sur icelle. Aussi faut présupposer qu'en matière d'honneur et combat y a assaillant et défendeur : l'assaillant baille la sûreté du camp; et le défendeur, provoqué et assailli, baille les armes. Or, averti ledit seigneur Roi, tant par ses ambassadeurs, héraut d'armes, qu'autres, que ledit élu en empereur le blasmoit d'avoir rompu sa foi , et u&oit de grosses paroles toijichant grandement son honneur, ^inti qu'il se pourra voir par les lettres missives qu'icelui

mi ia

qIu en empereur a écrites à maître Jean de CalvjmoDtt président de Bordeaux , ambassadeur dudit seigneur en la cQur d'icelni élu en empereur , lesquelles ledit seigneur fit lire devant toute l'assistance , et dont la teneur -s'en sait : d Monsieur l'ambassadeur, j'ai vu les lettrés q|ie vous m'a* « vez écrites touchant les paroles que vous dis en Gre- « nade; et aussi ai vu les extraits de votre procès-verbal, ^ « p2ir lesquels j'entends tràs-bieo que ne voulez avoir soo- 4n venance de ce qu'alors vous dis^ pour en avertir le rei de 4L France votive maître , afia que vous rediez lesdites par a rples y pour satisfaire h votre désir : c'est que je vous dis « alors (après plusieurs propos qui n'étoient de grand subxt staqce, par quoi n'est besoin d(3 les répéter) que ledit Roi <i YOlre maître avoit fait lâchement et méchanoiment de « non m'^voir gardé la foi que j'ai de lui^ &elon le traite 0 de Madrid; et que s'il vouloit dire du contraire , je loi « m^iqtieiKlrQis de ma personneà la çiei^Djet Y«là les pnn « près paroles substantielles que je dis au Roi votre maître fc en Qrenade^qt je crois que ce sont celles que tant desirez a sçavoir ; car ce sont les mêmes que je dis au Roi votre mai* « tre en Madrid, que je tiendrois pour lâche et méchant s'il tt me C^iUoit de sa foi que j'ai de lui; et en les disant je loi a garde mieu^ ce quQ je lui ai promia, qu'il ne fait à moi: a Je les vous écris volontiers, signées-de ma main, a5n que a <}'ici en avant vous ni autre n'en fassiez doute. Donné « çn notre ville dudit Madrid, le dix-rhuitieme jour du mois « 4e mars 1628. Ainsi signé Charles, et contre signé UAUe- <t mç>n<i.r> Et à la rescription desdites lettres est écrit : « A « mons^igneujr l'ambassadeur du roi de France , maître K |ç4n de Calvimont, chevalier, second président de Bor^ a de^ux , étant de présent à Ppsa -en Gastille. » Et le dixième jour d'après la date d'icclles lettres^ en pleine assemblée et assistance, comme celle qui étoit. lors présente, après avoir oui l'ambassadeur dudit élu en empereur, et qu'il prit congé de retournée par dever^ sod m2tîlre,et qu'on tenoit pour assuré qu'icelui élu en empereur ayott

DE MAllTUC DU BELLAY. lO^

assailli et blâmé ledit Roi de foi non gardée ; pour la couservatioD de son honneur, et pour soutenir la vérité, au->roit ledit seigneur Roi fait réponse par écrit audit élu en çmpereiir, signée de sa main, laquelle a l'ait lire en icelle assisUiDCe, de U teneur qui s'ensuit: « Nous^ François, par « la grâce de Dieu,. •• ^ (voyez la letire ci-^-dessus rapportée y p, 37)^ lequel écrit fut envoyé par un héraut d'armes en Ës^* pagocy qui, sans autre parole ni contestation , le mit , en la présence d'une grosse assemblée, entré les mains dudit élu 0P empereur. Si a demandé depuis icelui élu en empe-*reur un sauf--conduit audit seigneur pour lui envoyer un h^ut^lequel saùf-conduit lui à été envoyé, limité pour apporter la sûreté du camp, et non autrement. Et d'autant ^ ledit seigneur désire , comme dit est ci^dessus , celte matière prendre brieve fin et expédition, pour le soulagé* ment ^ la dbirétienté^ ne veut et n'entend entrer en pa-^ rôles, BÎ autfes contestations qui pourroient tendre à déguiser et prolonger Taffaire. Et d'autant que le^it élu en empereur a liait son accusation, et ledit seigneur Roi baillé ses défenses, ne reste plus que le camp, dont l'élu en' em^^ pereur doit fournir, et ledit seigneur les armes. Et par ainfti, si ledit héraut ne baille la patente authentique pour la surelé du, camp, et n'observe le contenu en son sauf^con-^ duit j ledit seigneur n'entend lui donner audience. Et ce (ait, a commandé ledit seigneui* qu'on fist venir parde vers lut ledit héraut ; ce qui a été fait , et a comparu devant le^it seigneur, affublé de sa cotte d'arjnes. Auquel héraut dudit élu en empereur le Roi a dit : a Héraut > porteS-tu «la sûreté du camp telle qu'un a^ail leur çdim me l'est ton « maître' doit bailler à un défendeur tel comme je suis ? n Le héraut lui a dit : « «Sii^e, il vous plaira me donner « congé défaire mon office. » Alors le Roi lui dit : « Baille* a moi la patente du camp, et je te donnerai congé de dire « après^ tout ce que tu voudras de la part de ton maître. » Le héraut oomiaeacei à dire : <c La très^sacrée Majesté..;. »

108 MEMOIIIES

Sur lequel mot le Roi lui a dit derechef : « Motitre-moi la « patente du camp } car je pense que l'iélu en empereur « soit gentil prince, ou le doive estre, qu'il n'auroit point «voulu user de si grande hypocrisie que de- t'envoyer a sans ladite sûreté du camp, vu ce que je lui ai mandé; « et aussi tu sais bien que ton sauf-conduit contient que « tu portes ladite sûreté. » Ledit héraut a répondu qu'il croy oit porter chose que ledit seigneur Roi s'en devroit contenter. A quoi ledit seigneur Roi a répliqué : « H^aut, « baille-moi la patente du camp; baille» moi. la ^ et si elle « est suffisante je l'accepte; et après dis tout ce que tu <i voudras. » A quoi ledit héraut a répondu qu'il avoit commandement de son maître de ne la bailler point , qu'il n'eut premièrement dit aucune chose qu'il lui avoit donné charge de dire. Alors le Roi lui a dit : « Ton maître ne peut «pas donner des lois en France > et d'autre part les « choses sont venues à tel point, qu'il n'est plus besoin de « paroles; et si dois estre averti que je n'ai fait porter pa- « rôles ]^ar mon héraut à ton maître, mais ce que je loi « ai mandé a été par écrit signé de ma main : à quoi ne « falloit autre réponse que ladite sûreté du camp , sans la- « quelle je ne suis délibéré de te donner audience; car tu « poùrrois dire chose dont tu serois désavoué ,* et' aussi ce « n'est pas à toi à qui j'ai k parler ni à combaittréy mais « seulement à l'élu en empereur. » Ledit héraut a dit lors audit seigneur qu'il lui donnât donc congé et sauf-conduit pour s'en retourner; ce que ledit seigneur lui a accordé, cl a dit au héraut : « Prends acte. » Et après a demandé à moi Gilbert Bay art, seigneur de Neufville, baillif de Montpénsier^ vicomte de Mortaing, son conseiller notaire, et secrétaire d*£tat de sa chambre, signant en ses finances, acte conàme il n'âvoit tenu et ne tenoit à lui qu'il ne reçût ladite patente; et qu'en la lui baillant telle qu'elle doit estre, il ne refusoit de venir audit combat. Et ce fait, s'est retiré en la chambie ordonnée, pour tenir son conseil. Et ledit hé-