PROPOSITION D*UN AMENDEMENT DANS LA DISCUSSION DE L ADRESSE

{Suite de la séance </« i5 août x83x.)

L'amendement que tous Tcnei d'entendre (i) n*est pas^à proprement parler, l'amendement de.TOtre . collègue; fe n'en suis que le rédacteur ; c'est l'amendement de la France enlièfe. (Yoiz à gauche : Oui, oui.)

C'est ramendemeot de toute la population de la capitale, de la garde nationale de France et de nos armées, qui brûlent de témoigner leur sympathie pour la Pologne.

C'est l'amendement de tous ceux qui, dans les TÎUes et les campagnes, s'empressent d'exprimer le même ?ibu.

La seule objection qu'on puisse Cuire contre cet amendement, c'est l'idée qu'on pourrait le regarder comme une déclaration de guerre. Je ne le pense pas; ce n'est pas une brèche au système de neutralité.

Ce qui viole le système de neutralité, c'est la conduite de la Prusse à l'égard de la Pobgne; c'est la réponse faite 11 y a peu de temps par le gouvernement prussien, réponse qui le constitue réellement en guerre a?ec la Pologne.

Ma proposition se borne à répondre ù une difficulté qui peut aroir été présentée avec quelque raison par le cabinet russe. Il a prétendu à tort qu'il s'agissait d'une querelle entre la Russie et

(i) Le général Labyetle demandait par cet amendement que l'indépendance de droit et de fait de U Pologne fû^ reconnue par (e gquremement firançais.

4dfe DltèMRS.

ttoe êB —êffm^otêk te M n^ttpM«tàott IftMliomttté polonaise a été reconnue même p^r le nongrè» de Vîieiiiic Lt feule diftenéeoie «irec4'(iiiâépeiB4Bfl0e ewipMite «tl^sèia Vol«»gBe

Calait MM «ombiaaëonlort*éihnHnfe^ MM 4Mn MttieMib telle é«««t Ja opnlrfaai&on Ai MO^ès de VImm^ ^al eft » M bien d'autres.

Le .contrat 4|«i^ «¥ak -été paeeé w^o ia Poiofpne n'a pas éli tenu. La Pologne s'est déclarée indépendante; elle a fait k même chose qi»eia JMCM|0«9 qufie» failff^^/i aulMlbis ; ele a établi un gouyernemeot de soo choix.

Ne nous arrêtons pas, messieurs, à des idées peu généreuses; n'abandonnons pas la Pologne^ si ses dangers augmentent. Pour la troisième fois, je suis heureux de dire à cette tribune : lia PolègM aè pértMi ipas. I/es deftfièrè^ nortnreflès qtie roos aTtfe reÇMi doivent téus pOltar k vous hfttenr de reconoaiti^ l*lttdépiNMk«iee 4e fo ^logne , d'eticotifog«fr tes effotts des Polonais, afin de rendre yotre médiation phre efficace.

Je û^exaniaeraf pM te 'qpr'ca feoralt pu fafre, et s*l1 faflaît aoro^vr à la Pabgne une armée en hâtions (i) ; mais fe crois que l'occupation delà Baltique, que des HWerdoas qol annifeat Meo pu a'être pà^ décotitagées, ekiHn que beaucoup de moyens auraient pu êtl« tftiles àlà Pcfogav.

Mais ici, Messieurs, H ti*est question que d'un fait. Je crois que la fecounaffsauoe de ta IPologtie n'e:^ pas contraire aux «Mgaa aMeiaM) car fl y ab a beatiôoup d*eleai|Aes ; et je crois^ de plus, qu'elle est politique, qu'elle est de?enue nécessaire, «qu'alla «e paut doaner lien à àocutie |da1nte fondée en droit Mtire oaas, ^t qu'Mtia le désir da gouyernetneut, le désir de la Chaailire «t du peuple fhinçafl« iioot encier sera accompli plus promptement, plus efficacement, quand Yoos aurex t%- ^aaiiDu pette iudépefadance.

( Suite <fe la séance,')

Lx GÉirâBAi. L^FATETTU : Je w prapothie foint d*aDfireiiidre

(0 Ua adversaire d* I'«mar»^m«it du génial Laffavelle avait TatI cette plaisanterie.

Im trltiléft ié 1(1 IMtite^ Altiane* , q<ioiqii« mous «yoiiB déjà ^^rîs Ift Hbené d'en rewtérier q«i«lqiw»-unsv (Riras d'vppmiMtî^ii.) thiê je «e ^ts pM i|iiel1« grande perte i»e«i .feiîeiis daot le sacrifice de ces traités ; €er Hs ont tooe été Adts oeotre «om» eft pour la roim de nos libenét , àfc notre ^adépetodiaee » de efltre ^iteiieeeeeiftle«

M. le tDMsere «a dit ifoe ce'^ue ^ dMiandeiaf o«ir la Pokigee ilait éàùgtrmoL pour la Pole^pM élle-«aiitie. le iuî demnwhwd la^perooiteioa de m'n npporter^ pour (le« pleetde oei^iagMi au général en chef des oroiétts^poîoMiBee) et pour lÉs moftêê polftique^ 4 le lègetien pOloBeiee^ m ^aéwt et é le nêtion péjo-* -■eise; )e les «l^is èeeveonp «leflleofe ye^es de oa ^ pMitkP servir qu'aucun oiMitre qee oe aolt.

SD» LA t»OLITIQD« lEKTËRmfllB.

«iUHQRi w 4f, sa «r 22 «vrawwf 4S54 (n.

<A^ditte<4b tt^)

ReMiiMiB, ]M<$9tfk»iir8» dans la p«»)M^iie emiferiiHi i^l œHe des premiers tempe ée la nét^aleftlen. Perloiiê le langiife ^oe fioas «txms patlé à la PunèBe» tendue nMa Pevem Mip^ée4*entner ea ftelgi^%.

^ns do«te» f« deaaande » «eiMne )e Pal <e«{ottie fiiit, la vaceiiaabsanoe de flodépetidanoe pdooaise; aaais il est pour ^lewi ^datigw ptoB {«aiakietil eaooipe^ ai'^M lluiailité avoaée, pratiquée par la Prusse -

La Polof^ est ^t^angU^ per la Puisse; «*est dms le P«usse ^e la ft«iesle a miè êà pHiidIpble ooÉâaaOe ç «>0ii pal» la Itaipe que sa lîiçoe de comnHMfoàtliitt ^ xfûi 4ilpe«t été OMpde, fai te serait encore ^ a été rétablie.

(t) La n6trvel1e èe la prisfe de Virsotfe, rèpMidliè dlinS Paris » le 16 septembre, eaeiia «ae ^e ftinaeetalioa. D* .faaieffMMBtiit» enreat Urai » et das ialerpeilalîoBS %énmim HU laiaiatèfp» soidavèr^t use discussion ^oéraU, dans laifui^k est censpijse une paitie des iliscours ici indiqués.

6o4 DISCOURS.

H. le ministre des affaires éU'angères tous a parlé de la froatière belge à cinquante lieues de notre capitale, et des frontières éloignées qui rendent les négociations difficiles ; ehbiealilja aussi une frontière rapprochée de nous.

Et puisque la Prusse s'est fatle rennemie déclarée de la Po* logne . je supplie le ministère d'employer tous ses moyens, non» seulement de représentation, mais de véritable protection ; car, toutes les fois qu*on dira : « Nous ne souffrirons pas telle cboK, mais» si tous le foites, il ne vous en arrirera rien » ; c'est oomne -si on ne faisait pas de représentation.

Je suis loin de croire à la bienrelllanee de l'Autriche pour la Pologne; en tout, )e croîs à la malyeillance de toutes ces paissances pour tout ce qui tient à notre rérolution.

Je dois y croire, éclairé que je suis par l'expérience du temps passé ; mais je signale ici le danger le plus pressant, c'est Thostilité de la Prusse contre la Pologne. Toutes les communications sont interceptées et par la Prusse et par i'iulriche ; le gourernement prussien est tout russe aujourd'hui ; la police qui se frit à Berlin et à Breslau est une police russe.

Ce n'est. Messieurs, que par un langage fort, par un langage des premiers temps de juillet, que vous mettrei obstacle à cet état de cbosea; il n'y a pas un moment à perdre.

On a parlé de grands malheurs récents ; je les déplore , Messieurs. Certes , ce n'est pas moi qui chercherai à excuser des désordres, des violences populaires ; il faudrait, permeitea-mw de le dire, oublier ma propre histoire. Mais je remarque que . ces nouvelles ne nous sont parvenues encore que par des ennemis.

Je m'en tiens donc à la proclamation du nouveau président} .qui en a donné les détails ; quoique nous n'ayons encore aucune preuve de son authenticité, je veux bien m'en tenir à cette proclamation.

Mais j'y vois encore une fois que les Polonais sont décidés à vaincre ou à périr; ils ont plus que jamais déclaré cette détermination; tous les chefs anciens et nouveaux expriment ki mêmes sentiments. Messieurs, toute la France est polonaise. depuis le rétéran de la grande armée qui parle dn ses frèrei

polonais, jusqu'aux enfants des ccoleaf, (|ui tfious enrôlent tous les jours le produit de leurs faibles épargnes pour aider la cafuse polonaise : oui , toute la France est polonaise !

Le gouyernement français , j'ninie à le penser, est polonais aussi; mais 9 au nom de Dieu, qu'il le montre donc d*une ma-oière énergique ; car enfin ce n'est que par Ténergie que nous pouTons réussir !

{Séance du 20,)

Messieurs, ce n'est pas, en général, de l'oppoèrtion parle*' menlaire que je Tiens faire à cette tribune.

Quelque honorables que soient ces luttes politiques , je de trouve ni dans ma situation ni dans mes goûts le désir d*7 con-* sacrer la soixante-quinzième année de ma Tie,

Mais quand je Vois ou quand je crois voir des institutions po-* litiques qui s'écartent de la direction donnée à la France par la révolution de juillet, ou quand je crois qu'on nous fait descendre de la hauteur où cette révolution nous avait élevés, je sens qu'il est de mon devoir de m'en exprimer, non avec un emportement que je plains, non avec des insinuations que dès long-temps je suis accoutumé à apprécier, mais avec franchise et bonne foi.

La révolution de juillet nous avait placés à une grande hauteur; ce n'avait pas été une révolution ambitieuse de pouvoir, elle l'a témoigné, et peut-être est-il extraordinaire qu'au moment où la France aurait pu, avec tant d'excuses, concevoir des idées d'agression, elle n'ait songé qu'au bonheur des peuples; et) un mot, que son triomphe n'ait fait qu'assurer l'indépendance et la liberté de TEumpe.

Mais enfin la révolution a souhaité que le grand œuvre s'accomplit, non par des guerres, par des combats , mais par un ^7sièine, et le système adopté pour atteindre ce résultat a été celui de non^interuention.

On nous accuse de vouloir la guerre ; eh bien 1 il n'est pas vrai que nous l'appelions de nos vœux. Emeute et guerre sont deux mots de passe dont on s*est servi; je dois k déclirer, ja«*

6<0Ô DISGCNÏ^^.

n^m n^Mi copduil^ IH nos didcoucs ^'qaI pu i^oUfir ie pa-

Mais en même tQP9i|i3 %ii^ nous 06 foiiloosi pas de la g«en« à Uiit prU; «ous Q« i(oi»looa poiat aussi Id pajx4 tout prix. (A«x extF^iQit^a : Trto bi(BQ ( t>r»«ol Nqos p^ yçhuIoos poiat la paii: aux 4^06^9 mlipQ dç 1» p9i^^ 4u prix de^ k paU; dte-mêrniv ( Bien , très bien.) Car je mets en fait ( du moio^ c'est mon opinion) qu'il ne suffit pas d'être sage à la manière dont l'entendent les puissances étrangères^ mais qu'il faut être ferme et énergique pour conserver la pafx , et }'aî quelquefois eu lieu de VûA |4Aic^« qu'on n% l'ait piM^4tè «uffisi^DiiDeat/^ ( ApprobalâHi aux extrémités. )

yic^sieujrS) Aprè« If^ dî^.oi^s ^u« youjs teneii d'eotendfVy TOUA me p«ni)eM¥«ft (|ucit(|M« lopgueu? daa4 ma répoc»^ (i)* ( Bruit. ) Je ne m'attendais paa & réfui^^ur^ jfi «« dirai pa^ un écka^ faudflgiC hUioiriquQ ou politique 9 celle, e^raasioja ne çonviaadmt poiA( 1^ je croi9 mêoie qM« upi^Q 4ge ne, me diapea^erait pat de m'en ebstfoir*^. (Tr^bien.)

Méamo^ia^» K doÀs relever quelles, erreurs, du préopioanU Il 9aus.a dit que la guerre avait ét^ déclarée seulemeat depoU Ic^ «o a^Clt ^ d<^iM9 les désordres qui 01^. ea lieu le 10 aaûU

I^ guerre Qu lavceu de Ia g;aerre date de Taunée 1789. Ia guerre a commencé le jour où les cabinets étrangers, les cabi^ net^ <|u deapatUme, de Taristcicralie, «ni reconou quHl s'agissait de lil^rté et d'égalité en Fiauee* £lle a'est truuTée dans Ift coHW <lu çélièbre mîpJUtre anglais 1MI« PUt ^ au mement où il faisajU'ékKge de^oi^re réyeAutiou» établisfait des cpxxftvianieatiaiia aveftiM>u»9 et.9. fliaus vmjky chercJttAîl à provoquer des 4ésQrdrea ea Kraucei. Klje étaiJt danalea iraÂtés de Pavie que les niémcÂrea du temps ont révélés. Tout le monde ne sait-il pas qu'elle é^a^ daas^la traUé 4? PiJboîtv ? qu*il s'ag^sait du partage de la Fraaoe ? qi|e la.prQelajoaation du duc de Bruusirick coatribua. aux mouvemeats de Paris plu^ qu'aucuoe autre chose? N'était-elle pas antérieure à l'époque dont a parlé le préopinaAl ? N'est-oe pas

(z) Le général Ltftiyette répondait à M. Tliîerft, i|ai ayait parlé eaviron paddant ^ax tiaores.

Ne nous trompons pas mx l^4^K>sjf||0!ii4 4<l# CAbÀetA itr^^. g9ïa : b 4i«M^€!f9ti(» eA| itopé^usQ, ^ fii^it: dt;^ ijga{HHi4#AC«t ; DQiais rans^oçralÎQ ^ 9l^fivh^ 9ffWt^ifin^; eUc^ % ^ei^ tioîs «.«L»^ i^T^ de, (i«çl«j^7 U (^ vre ^ l'Iiw^iPiB^ P^i|l-4lr% cm souvenirs doivent nous ](^^^iq^uie|t&«u|E; Ua dUSQS^Umftf)^ cAiûMta é^iaAf ei«^ i^oa que, ipoM4 deviw» Fv^^kVMbb I^ §pinpii ; BMia 90ui^ae dev^^» sQuCOriji^ ^ciipe im<wifl^UQW «MM*: «û%

Nous n'ayons jamais demandé «Hlqe QboAeji ^ î* ^oUrl^PI^Afii' ioi U« 9«r9l#8 %u^ VU W miiuMre di^s tiXMn^ éUWg49e« yq«noo$j| nu ^7 îwTi^Tt «s M Smirkt€'4Ui4f^0e i?cpqm^9, di^il^ 4UF

p€Hi^^ 0i des noJkiou^^ l*e ptinwfpA 4^ noH^ Ké^çlu^n 4^j| au contraire ^ <i94¥r^ fifidépimdaWi^ 4p «OWf - r C«%p|yM^ sont brilea, U^^a^iWi» P^ ywm mu4 |i*ii.tqo9 di^ «mie cb<M|e.

J'arrive i (H^ qu« Tboi^V^bi^. pri^PM^9At « ditt 11» ftQf. |^^. mî^s «nmfe» i(f(i|li^«i> o^gj^cmeUei» «çuiea, 4^-|rU4it^ 9^ilB avaas da nos |yp«mi«r& wcoi^* ^'(û «^ l'tim«««v> tcQf |^ 4» temps pQur n^a tcru», d^ fak^^ p^r^ie de Q^ 4rm«^4^ B^b^pl j'^ffirniQ 4ve les deux tkrs t^u moiivs dc^ oc^urméi^ «Vfid^atf oq^ f^^ d^ h«|»mQ03 de ^(Mrt»ir«% 4^ M« (ard^ a4(^9iMti|«.

)} a'eat do9C p^ «x«Gt de dir« qnci 1^ Dn^miefs^ Hl^fès AmihpA dus ji r^rmie » qui, ii faul lVQU«r^ liTail é^ (^^ d«a«i«(9viîi^ par la désertion d^^ pGGw^i^A ffii 9Qm av^û/eot fTQlPU 4^r leaf bdooeur de rester f^vec noua, ^ qtû s'i^opip^es^éf^iU 4« courir à CaUentz. âÇ4|s i^te^ti} d€^ déf^D^c* k roi^ q^ ^l^it ^ f «r^. (Va^vemcio^,)

Ç#rt#a» ce t\'^i poa moi qili «Âem qu'U &Ht d<i W d>4ÇÂpUR4 ddoa ronpée; ou^ je a*aime pas qu'QA di^ç trajp qn'U i^e fHHt paa reooufMT um iqaa^ i^aUonaU^, suf^oiit quand mq^ ia?«aU)if> est posstUe. Nous avona iin^ belle et bonne armé^» uQ^artnée cUoyenoe ; cnaîa calcule^ le (ipiSAbi^. dea t/Qupi^a da« puiaa^çfi^ qui ne partagent pas notre apinion , et vftua recQonaUr^a qqe rinterTeniion «rmé^ de» ina^^fi palionalçs, que rurw^mei^t g^

6od DISCOURS.

néral « hoto*Beulement des rflles^ mais des campagnes ^ car c'est dans les campagnes que tous trouverez les hommes les pins propres à la guerre , ne sera peut-être pas bientôt one chose m« utile ) one chose qu'il faille décourager.

Je cherche à me rappeler les raisons de Thonorable préopinant) mais il en est une que je n'oublierai pas. Il a cru, il a même dit que les crimes et les yiolences de i ^gS araient ëlé nécessaires pour défendre le sol français. . .

Je sais que, tout en déplorant ces crimes, plusieurs personnes, et peut-être le préôpinani lui-même , ont dit que ces crimes avaient été nécessaires : le préopinant a du moins dit qu'il fallait en craindre le retour pour l'avenir.

Il me semble d'ailleurs que dans une histoire de la rcvolatioii dont le préopinant est l'auteur, et dont je n'ai qu'à me loaer, car il y a parlé d'une manière très obligeante pour moi , il me semble, dis-je, qu*il avait déploré cette malheuseuse nécessité où l'on se serait trouvé à cette époque de la révolution.

Je ne lui en fats pas tin reproche; je cherche seulement à m'exptiquer sa préoccupation ; mais il y a une réponse décisive à faire. La nation d'alors était le prodoit de l'éducation de l'ancien régime, la nation actuelle est bien différente. Non sans doute que je ne repousse de toutes mes forces cette idée que, dans le cas où nous serions attaqués , nous aurions besoin de moyens extrêmes. La liberté ne veut ni de Tanarchie, ni deb tyrannie. (Non! non!) Et quelque division que sur d'antres points il puisse y avoir dans les esprits, j'ose croire que j'exprime ici Topiulon et les sentiments de la France entière.

Ici se présentent tant d'assertions à la fois, que je n'ai qoe l'embarras du choix. Je dirai cependant. Messieurs, qu'en voyaut avec douleur, je ne dirai pas les inimitiés^ mais les divisions qui peuvent régner entre des hommes qui ont suivi le drapeau iric^olore, je cherche à me les expliquer par une difTérence d'opinion que je ne blâme point, parce que les opinions aoni libres. Mais , enfin , je puis citer sur ce point une opinion qui n'est pas la mienne, a Nos habitudes, dit un membre du ministère, sont en arrière de nos lois; » ce qui signifie , en d'autres termes^ que la France a déjà plus de liberté qu'elle n'est en droit

d*en exiger, c Heureoz, ajontait-il, quand od ne s'aperçoit pas qo'H faut retourner en arrière !

Je respecte cette opinion comme toutes les opinions, mais elle explique nos dissidences dans les di<cus8ion9 auxquelles nous nous livrons ici. Ayec de telles idées, il faut bien le recon-* naître, on risque de remonter à une qua^i-restauration, on va jusqu'à craindre de multiplier le nombre des électeurs au point où il est porté aujourd'hui, à ce nombre, encore si restreint, qui nous a envoyés sur nos bancs.

Le même sentiment peut de bonne fei se porter sm* nos relations extérieures

Yoilà pourquoi, dans nos inquiétudes, nous a?ons demandé des explications au ministère ; mais songez que, n'étant pus les maîtres de!» document, tout ce que nous pouvons faire est de Tenir dire à la tribune : Yoilà ce que nos correspondances nous apprennent. Produisex-nous des pièces officielles ; car, comme disait et ne faisait pas M. de Yillèle, c'est cartes sur table qu'il faut traiter ces questions.

Messieurs, la Pologne a excité le plus vif Intérêt en France; il est très simple que le.4 malheurs de la Pologne , la prise de Yarsovic , aient rempli la France et tous les amis de la liberté en Europe de douleur, de sympathie et de crainte qu'on n'eût pas fait tout ce qu'on devaii faire pour empêcher ces malheurs. Ces craintes ont été naturelles à ceux qui avaient proposé à tort ou à raiaoQ de t^cunnaitre la Pologne.

On a dit que c'était chose impossiblr» ; je ne le pense pas. Je pense que la recoaiii.iss mce de la Pologne à l'époque où noua rayons demandée n'était pas une occasioM de guerre : je crois qu'alors riosnrrecti(»n de la Lithnanie étant plus complète, des bfitiments Irai.çais étant dans la Baltique, on aurait pu faire passer des secours à la Pologne par ce port dont on a parlé avec quelque mépris, «1 qui réellement est peu considérable, et par un autre port , celui de Liebuu , doat les Lithuaniens auraient pu s'eit.paiei*.

Malheûrettsement cela ne peut plus faire Pobjet de nos diseussions. • ^ !