VI

6iq DlSCOOflS.

Je Tais maintenant me défendre d'une acepaatioa portée contre moi par M* le ministre des afiaife» ^tr^pgèrpf.

Nous ne sommes pas heureux, Messieurs, dans nos assertions et nos dénégations : j*ai été pour ma part obligé de revenir plusieurs fois sur les mêmes allégations

Hier un reproche grare m'a été adressé* U semblerait » d*a-« près ce que j'ai entendu, que samedi )*ayais foit une interpeUation à 11. le ministre des affaires étrangère? f qui ^ dans les cîr^ constances actuelles, pourait atoir des inconvénients. Je fesai observer, pour ma justification, que j'étais tellement pénétré des malheurs de la Pologne, et si plein de susceptibilité pour son honneur, que j*ai pu craindre que des dépêches fussent parvenues qui auraient paralysé les moyens de défense de la Pologne , et je ferai observer de plus que j'avais prévenu de mon intention de demander ces explications.

J'ai demandé simplement à M. le ministre ce quMI en savait, ce qui en était, et il m'a objecté que toutes ses réponses devaient avoir lieu lundi, et même cette réponse a paru piquante à quelques membres de cette Chambre. J'ai demandé alors pourquoi on ne répondrait pas smr-le-cbamp , et si on TaTail dit alors, peut-être aurait«on épargné une grande partie de eette discussion.

Je dois lui expliquer aujourd'hui , ainsi qu'à vous, flfeasienrs, ce qui a amené cette question de ma part*

Le bruit public de Varsovie était que la recommandation des cabinets de Londres et de Paris avait pu influer sur la détermination prise par les Polonais sur leur système et leur plan de défense.

Outre ce que je voyais à ce sujet dans les ooirespondaoces particulières de Varsovie, je trouvais dans les publications officielles ces expressions de l'ancien gouvernet^enl de Gsar* toriski :

« liais nous nous sommes reposés sur la noblesse et ta sagesse des cabinets ; en nous y fiant, nous n'avons pas tiré parti de toutes les ressources qui s'offraient intérieurement et ezté* rieuren^ent; pour gagner l'approbation descabioela, mériter leur confiance et obtenir leur appui, nous ne nous sommée ja*

i83i. 6ii

mai» éeartés de la plus striole jnedératien , ^^\ a paralysé bien des efforts qui nous auraient secondés dans ces damiers temps. Sans les promesses dos cabinets , nous atirions pu ffspper un coup qui peut-être eût été décisif; mais nous crûmes quîl fallait temporiser, ne rien laisser au basardf et nous avons la certitude aujourd'hui qu'il n'y a que le hasard qui puisse noqs sauver, m

On a dit que ce n'était là qu'un article de gazette. J'ai demandé des explications à la légation polonaise y et voici ce qu'elle m'u répondu :

« En réponse à la lettre que nous venons de reeevqir de votre part, monsieur le général, nous nous empressonsde vousassurer :

c 1^ Que c'est M. le ministre des affaires étrangères qui nous a engagés le 7 juillet à envoyer un messager à Yarsovie, auquel il a donné les frais de route s que le but de cet envoi était , comme nous l'a dit S. £xc. U. le comte 'Sébastianl ^ de porter notre gouvernement à tenir encore deux mois^ parce que c'était le temps nécessaire pour les négociations;

« a* Que la circulaire de notre ministre des affaires étrangères, datée du i5 août, signée par le ministre ad intérim André Horodyski, ainsi qu'une autre circulaire du a4 4u mftm^ mois, signée par le nouveau ministre des affaires étrangères^ Théodore M orawski, nous sont parvenues par la foie de la post^ le 1 4 courant; que ce sont les mêmes circulaires que nousavonf d'abord communiquées au comte Sébastiani , avec notre office du i5 septembre, et que nous avons adressées ensuite aux journaux, où elles ont paru le 17 et le 18; et que ces deux circulaires enfin expliquent l'effet que Tenvoi du messager susdit $, produit à Varsovie.

€ Nous avons l'honneur, etc.

Le général Kjiiazikwitz, L. Piatbe.

Paris, ao septembre i83i.

On pouvait se tromper; mais vous avouerez quHI n'y avait pas là sujet de prétexter de mauvaises intentions ; et pour en finir sur ce courrier , on dit qu'il a été arrêté sous prétexte de quarantaine. Mais> Messieurs^ on arrête pour raison de quarantaine les gens qui viennent des pays infectés, et non ceux

6l2 DISCOURS.

qui YÎenneDt des pays qui ne soot pas atteints de la contagion.

D'ailleurs, H. le ministre des afTaires étrangères ayaii en sa possession une lettre de ce courrier, qui se plaint de In manière dont il a été arrêté , des fausses quarautoioes qui lui out été imposées, dont une notamment a eié lelevce le lendemain du jour où il passait à une autre.

D*ailleurs, était-ce par mesure de quarantaine qu'on l'a enfermé dans sa chambre avec un factionnaire à sa porte?

Est-il vrai y M. le mini.^tre peut nous le dire, que dans une note diplomatique il a été énoncé par la Prusse que si elle n'avait pas agi à main arn.ée contre la Pologne, c*e*>t quelle avait jugé que la Russie suffisait pour réduire une poignée de factieux révoltés; mais qu'elle continuerait à fournir aux Russes des secours de toute espèce, et qu'elle agirait elle-mêiue, s'il eo était besoin, contre les rebeller Polonais?

N'était-ce pas le cas, Messieurs, de déclarer à la Prusse qu'«*lle ne devait pas s'immiscer dans une cause qui n*élait pas la sienne ? Tous voyez. Messieurs, quelle a été sa partialité dans tous les temps. Lorsque le corps de Barlholomé se réfugia en Prusse, il y reçut des vivres et des munitions, et deux jours après l'arrière gRrde était encore à Memel que Tavant-garde était déjà à Polangen ; le lendemain Polangen était pris d'assaut et détruit.

M. le ministre nous a donné quelques espérances sur les dispositions de l'empereur de Russie ; j'aime à croire qu'tïlles se réaliseront, j'àime à croire que ses paroles seront plutôt d *s décrets de la Providence que lorsqu'il disait : c Les nobles seront décapités, les roturiers envoyés en Sibérie , les enfants conduits en Russie pour y être élevés. » Certes , ce n'était pas la Providence qui lui inspirait ce langage.

Malheureusement nous ne pouvons trop disserter de ce qirîl y a à faire pour la Pologne ; mais j'aime â croire que cette belle cause n'est pas perdue, que le ministère fera tout ce qu'il faut pour la sauver encore. Je crois à ses bonnes intentions , mais je ne crois pas depuib long-tcui^& à la feraicté de son langage; je le lui dis sans humeur et avec franchise.

Si je trouTe que son système peut sans mauraise intention, mais par erreur, par areug^leinent , compromettre la réf olutîon, le gouvernement auquel il serait assez juste de croire que chacun de nous est attaché en proportion de ce qu'il a contribué à son établissement... ( Adhésion. ) Eh bien ! si je crois tout cela, je dois le dire, je n'y rois rien d'hostile pour les individus, mais je vois un devoir sacré à remplir envers la patrie.

Le préopinant vous a parlé de l'Italie; il vous a dit qu'il était fort heureux que nous ne fussions pas intervenus en faveur de l'Italie.

Beau service sans doute que nous lui avons rendu de permettre à l'Autriche de s'emparer encore d'une portion de ce pays, d'y établir ses institutions, ses troupes, ses magasins!

On nous a parlé des maux que les armées françaises avaient faits autrefois à l'Italie; cela n'est pas exact. Quelles que soient d'ailleurs les souffrances que les Italiens aient pu éprouver, la nationalité de l'IUilie a toujours été respectée. Ce ne sont pas Modène , Parme, Ferrare, qui font l'Italie. On affecte toujours de parler de la Ro magne et non point des États romains ; il semble que ce soit un empire trop vaste pour s'occuper de la totalité.

L'Italie aspire à renaître dans son ensemble , c*est ce que nos armées avaient cherché à opérer; elle y étaient heureusement parvenues : la création de lu république cisalpine, et ensuite du royaume d'Iialio, en fut le résultat. Qui donc pourrait dire que DOS compatriotes ont fait le mal de l'Italie ? Le pays, au contraire , a conservé le souvenir de ce que nous ayons fait pour lui

Si les Italiens ont été trompés, ils ne l'ont pas été, comme on a cherché à l'insinuer, par des correspondances particulières ; non , Messieurs , ces correspondances n'ont pas eu lieu ; mais s'il y a eu quelques lettres, quelques réponses; qu'on les produise I Itta première correspondance de ce genre est datée de

Il est Trai que des patriotes Italiens sont venus me trouver et me demander s'ils devaient avoir confiance dans les promesses de notre gouvernement. Je leur ai répondu : Je rCen sais rien.

6t4 DISCOURS.

Vous TOyez qu« déjà ma t)oofia&c6 en loi n'était pas entière. (Moufement.)

C'est peut-dtre la faiblesse que nous atons montrée à l'égard de l'Italie qu} a autorisé les Hollandais à croire que nous serions

asseï fiiibles peur les laisser aussi entrer en Belgique

(M, Thiert ayant donné quelques edeplications :) Ce n'est pas pour répondre à notre honorable collègue , dit ie général Lafayelte, que je remonte à la tribune; je rends de tout mon ccBur justice aux sentiments qui ont dicté ses paroles, mais j'ai à me reprocher d'aroir négligé un devoir filial, an devoir qui m'a été rappelé par un second fils adopttf de Washington (i). M« le ministre s'est trompé lorsqu'il a attribué principalement au refus de prendre part à la guerre quelques diséentiments d'opinion avec le président ; il s'agissait surtout d'un traité fait ayec l'Angleterre par M. Jay, notre ami commun, ^e Washington signa, et qui excita du mécontentement. Mais certes, si Ali le ministre atair tu Washington jusqu'à la fin de sa vie entouré d'hommages, d'amour et de rénération, il n'aufait pas dit qu'il ne redevint populaire que dans le tombeau. (Brarol bravo I) Au reste, on siit que, pendant Ja guerre de France, des secours, principalement de subsistances, furent portés par les naTires américains , dont Washington fit toujours Rspeoler la neutralité et l'indépendance.