A 31. DE MONTMORIN

Hi:^ISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ^.

Paris, I*'' février 1790.

Je VOUS envoie, mon cher 3[ontmorin, la dernière lettre de Sémonville. MM. Torfs et de la Sonde dînent aujourd'hui chez moi. Je voudrais expédier ce soir le courrier de Sémonville. que ces deux messieurs suivront de près. Notre affaire est en bon train, et pour l'intérêt de la liberté qui doit toujours passer devant, et pour celui de notre politique. Il ne faut plusque décision etpromptitude. Je vous prie de me donner à mi-marge, vos instructions pour diriger ma dépèche.

Ne dois-je pas louer la con-

Oui, en le priant de

duite de Sémonville, lui re- ne pas aller trop vite.

nouveler nos promesses , et l'engager à la continuation de ses vues et de ses moyens?

J'enverrai à M. de Sémonville le Mémoire de la Sonde; j'y joindrai , comme boussole de sa conduite, la note que vous avez faite et que M. de Ternant a copiée.

Depuis ce temps nous avons fait un grand pas. La convention obtenue par Ternant, de MM. de la Sonde et Torfs, et rédigée par celui-ci, doit être le but de nos efforts, le terme de la négociation de 31. de Sémonville. Nous serons alors maîtres des affaires, et protecteurs de la liberté belgique.

J'enverrai donc à Sémonville ce projet, et l'assurerai que, lorsqu'il sera adopté par les Pays-Bas et l'Empereur, nous nous empresserons de lui donner un caractère ~.

Il me semble que de notre

Approuvé.

Les deux premiers

' Cette lettre est accompagnée de notes écrites en marge, février 1790, extraite des archives des affaires étrangères et delà main de M. de ^lontmorin. adressée au marquis de Noailles, ambassadeur de France à

" Nous n'avons pas trouvé dans les papiers du général Lafayette la convention ou le projet rédigé par M. Torfs, agent

Vienne, M. de Montmorin parle d'une manière vague de ce projet conimeayant pour l)ase la souveraineté de l'empereur ou au

des états de Lraliaut en Fiance; mais dans une lettre du 3i ' moins de la maison d'Autriche sur les Pays-Bas, et le maintien

côlé,nousdevons(léci(lerrtin- ariWe»»cronte«éciii.»; . percur par une cmiM-rsatioii '

' ... iiirdia le moiu» u'-

avec M. de M«i(y ', un tour-

tirni|is qu'il fera |>o-i)i-

ricr (le celui-ci à M. de Cobeiil- ,,|^ ^j „„ „„ t.„ jei.. zel 2, le renv(»i du courrier de ,,a, à sedcciikr. Vienne et le dé|).irl do M. de Ségur. I.e service rendu à l'empereur esl assez esscnlit-l, |)Our qu'il ret;i>i\e de mius l'impulsion au lieu dr la donner. L'arlicle relalil à la lonrvntion nalionaie In/ijn/iie esl pour moi une ci»ndilion sine </m« non, à laquelle les sou> crains de l'Kurope voudront bien se soumettre à leur tour.

Ne peut -on pas convenir de M. de Morry n'a anquelquechoseavec M . de Mcrcy, '""" 1'°"^"'''= " "'■■• "'-"

, Hucuiie instruction rela-

que vous verriez demain ma- . „ „ „ .

^ tive aux l'ays-Uas.M.de

tin en lui envoyant un exprès'' ^oUnizel a tous les M.deCobenlztl n'a-t il pas des ,,„„voirs. Tout ce que

pouvoirs SUdisanlS? Dans tous ixun m fiiire le premier, les cas, il lautlrail que Ségur seni d'informer celui-ci

partit, et les considérations ''^ l"""P°''''°'" 1"'""

,, . , fuit. 11 sera sûrement

personnelles ne peuvent plus ., „ „ ,

' '^ ' utile d envoyer M. de

nous arrêter. Ségur le plus tôt pos-

sible; mais il faut (|ue les circonstances le permettent , et que les arrangements relatifs à son prédécesseur soient déterminés.

Vous savez qu'il y a six se- Je »"'« absolument

maines. j'avais obtenu un ras- '^^"' avis sur tous les

, , . 1 . ■ 1 points; mais si les ras-

semblement de trOUpeS QUI II a * ,,

sernhiements ont heu,

pas eu heu. Les décrets de ^, ^ ,„^ ^ .^„^^^„j „^ ^^ l'assemblée nationale sur Par- niëler de rien, afin de mée seront passés au milieu de ne pas attirer sur soi la semaine prochaine. Le roi l'orage que cette dispopeut d'avance préparer les sitionestdestinéeàpré-

II II venir.

rassemblements, les annoncer alors, et s'exprimer sur les affaires exlérieures en chef d'une nation grande, fière et libre.

Tels sont, mon cher Mont-

des chefs de la révolution Belgique dans lesaff.Tiresdeleurpays. On voit aussi par cette lettre du général Lafayette. qu'il était question d'une conventinn nationale Belgique, dont la forme et les conditions nous sont inconnues. L'avènement de Léopold a l'empire mit un terme à de semiilnliles négociations.

' Le comte Mercy-d'Argenteau, ambassadeur d'Autriche en France, mort à Londres en 1794.

' Le comte Philippe de Cobentzel avait été envoyé par r.\ulriche auprès des chefs de l'insurrection belge, pour négocier avec eux.

^ ?ious nous croyons autorisés à extraire de» nombreuses

niorin. les objets sur lesquels je vous demande réponse. Lacoste écrira sous votre dictée si vous l'aimez mieux, et je me conformerai à vos instructions, dans ce que je manderai à Sèmonville. (jiii doit alteiitendre inipatieiniiieiit de mes nouvelles.

Je vous embrasse de tout mon cœur.