A M. CHAMBONAS

comîia:*da>t de la ville de SE^s.

l4 octobre 1790.

M. Weyler vous dira, Monsieur, que je me suis rendu aux ordres dont vous avez été l'organe -.

■ Discussion sur le rapport de M. Cbabroud et la procé- |

dure du Châtelet contre les auteurs des attentats du 3 octobre. ' (Voy. la note 2 de la page 291.)

' Le 17 jaillet, les députés de la fédération avaient ap- ,

prouvé une adresse présentée en leur nom, par M. Cbanibonas, ; et ainsi conçue : « Les troupes nationales roulant donner une

>• marque de leur estime, de leur respect et de la haute consi- I

» dération qu'elles ont vouée au général L;ifayette; voulant » se dédommnger, eu partie, du regret qu'elles ont de le » quitter ; désirant aussi que son image soit connue de leurs .) femmes, de leurs enfants, de tous leurs concitoyens, et pei - •> pétuée dans le souvenir des générations futures, ont arrêté » de lui demander la permission de faire graver son portrait, » pour en faire tirer le plus grand nombre possible. » L'exé-

CORRESPONDANCE DEPUIS LA FÉDÉRATION

Mais je veux vous exprimer encore une fois ma vive sensibilité pour un témoignage si flatteur de l'estime et de l'amitié de mes frères d'armes. Puissent-ils, en revoyant les traits du plus affectionné de leurs camarades, se rappeler les sentiments qu'il leur a voués jusqu'au dernier soupir !

Agréez, Monsieur, l'assurance du fraternel attachement, etc.

Ce dimanche.

sûr que s'ils se livrent tout à fait, le vaisseau arrivera au port et eux dessus avec une bonne place; mais il faut savoir déplaire à madame de Tarente et à madame de Duras. Au reste nous en finirons ce soir. 31. d'Orléans intrigue comme un enragé; je vous envoie son mémoire à consulter ^; c'est un plat homme. Bonsoir.

P. S. L'affaire de M. de Saint-Priest est arrangée.

Point de nouvelles de ce qui peut vous intéresser. Charles de Lameth prétendait assez gaiement l'autre jour que le ponroir exécuti/' fait le mort pour qu'on lui donne de nouveaux moyens Me ne sais combien de temps son chef sera et sourd et muet sur mes représentations. M. de Montmorin ne peut plus s'en aller, sans se brouiller avec tous les patriotes; il sera, ou le chef du conseil, ou notre sentinelle dans le conseil , et ce dernier parti serait fort désagréable au roi, qui a encore le choix^. Je vois avec une grande peine que la royauté gâte tous les jours sa cause, et qu'entre M. le comte d'Artois et M. le duc d'Orléans, le roi pourrait bien rester tout seul. 11 faut sauver la chose publique et lui, qu'il le veuille ou ne le veuille pas. Je leur dirai ce soir tous les dangers auxquels ils s'exposent; s'ils ne sont pas tout de bon à la tèle de la révolution, et s'ils ne veulent pas s'abandonner tout à fait, je ne puis répondre de rien. La royauté ne peut se conserver que dans le sens de la révolution, sans quoi elle est détruite, et je serai le premier à y coopérer. Le roi n'est ni celui des aristocrates, ni celui des factieux; il est le roi du peuple et de la révolution, ou il est détrôné, soit par les premiers, soit par les seconds. M. de Calonne va à Turin ; il a fait un livre et les princes font un manifeste contre nous. Jugez ce que deviennent le roi et surtout la reine, si dans cette crise ils ne sont pas franchementavec nous. Je suis

cation de ce portrait fut confiée à M. VVeyler, peintre du roi et de l'acadcmie.

' Cette lettre est de la fin d'octobre 1790. A la séance du 2ï, M. Charles de Lameth parlant sur un décret relatif aux troubles du port de Brest, se servit de ces expressions: « Le pouvoir exécutif fait le mort, pour faire entendre que » vous l'avez détruit; mais vous le verriez revivre d'une ma- » nière terrible, si vous lui donniez plus de force qu'il ne » doit en avoir. »

" Après un rapport de M. de Menou, au nom de plusieurs comités réunis, et à l'occasion de l'insubordination de l'escadre de Brest, la j)roposition de demander au roi le renvoi de tous ses ministres, excepté M. de Montmoriu, fut soumise le 19 et

J'ai vu hier le roi et lui ai parlé de Montmorin et des gardes soldées; il a été bien sur le dernier point, mal sur l'autre. Il m'a voulu lâter sur les choix; j'ai répondu que s'il ne mettait pas beaucoup de prix à garder Montmorin, ce m'était une preuve que l'esprit dans lequel se formerait le ministère éloignerait mes liaisons intimes avec son nouveau conseil, et que par conséquent je ne cherchais pas à influer sur les choix, mais qu'il trouverait toujours en moi les mêmes sentiments pour la chose publique et lui. J'ai ajouté la phrase dont nous étions convenus; tout cela m'a paru lui faire impression. Je mets la plus grande importance à ce qu'il écrive à Montmorin pour conserver un homme auquel il soit accoutumé, et qui me réponde de ce qui se fera au conseil, si je ne m'en mêle pas. Je n'oublierai pas les intérêts de Gouvernet.

La situation politique est embarrassante, ma situation personnelle est impérieuse; je m'afflige de ne pas trouver auprès de vous cet adoucissement dont a besoin un cœur flétri, trahi, voyant la plus belle révolution coujpromise par de méprisables passions, et n'ayant que de rindifl^érencc sur le choix entre la fin de Washington et celle de Sidney.

le 20 octobre à rassem!)lée et rejetée à une faible majorité. LeaS, le roi accepta la démission de M. delà Luzerne, ministre de la marine, remplacé par M. de Flcurieu. Les ministres furent de nouveau dénoncés au nom de la commune île Paris; M. Duportail succéda, le 16 novembre, à M. delà Tour-du-Pin, et M. Champion de Cicé remit, le il, les sceaux à M. Dui)ort-Dutertre; il ne resta plus de l'ancien cabinet que M. de Montmorin aux affaires étrangères et M. de Saint-Priest à l'intérieur.

•' Ce mémoire justficatif est de la fin d'octolne. Le 2, M.Chai)roud avait fait son rapport sur la procédure du Châtelet contre les .Tuteurs des attentats du 6 octobre 17S9. 4 Cette lettre doit être du même temps que la ])récédente.

Jl S(HA LA 1 IN I)i: I/ASSEMBLÉE CONSTITUANTE.

PROJET DK LETTIIK

Ul KOI Al (.t>tKVI. lAKAYETTK '.

Sur l.i (Iciii.iiKlfijiif VOUS m'.iM/. I.iilc, Monsieur, je vous iiutorise à me préseulor un pl.in (rorg.inisalion de ma maison mililaire à |)ie(i, pour l'époque de l'achèveencnt de la conslilulion. Je vous promets d'y admettre non-seulement les grenadiers, mais une partie des fusiliers de la garde nationale siddée, et je vous consulterai sur ce travail. Vous savez d'ailleurs que mon intention est que les volontaires de la garde nationale concourent toujours à la ganle de ma |)ersonnc.

DL ROI AU GÉNÉRAL LAFA\ETTE 2

Je vous préviens, Monsieur, que lorsque je formerai ma maison militaire à pied, mon inlenlion

' Armoire de fer, n' 345 {f>is). Cette lettre est de l;i main du général Lafajette, sans signature; elle a quelques ratures et semMe n'avoir été qu'un jirojet de lettre que le roi devait écrire et signer. Ce fut aux mois d'octobre et de novembre qu'on s'occupa de la garde du roi. (Voyez la note de la lettre suivante.)

' (Armoire de fer, n° iG/i-) Les deux billets du roi h Lafajette ont été connus dans le temps. Il était simple que le général cliercliàt a assurer le sort le plus agréable à la garde nationale soldée, qui était formée des gardes-françaises et des soldats qui avaient quitté les drai)eaux royaux au i4 juillet j)our se joindre .i rin>urrection parisienne. Ils allaient nécessairement être réduits; on en a formé des régiments de ligne, mais Lafuyette soubaitait un sort plus avantageux et voulait d'ailleurs que la garde du roi fût formée de patriotes. Tandis que l'iniluence des jacobins déjouait de toute sa force ce projet, il était combattu à la cour par l'influence aristocratique.» Que réj>ondiai-je. Monsieur, disait la reine d'un ton de colère à Lafayette, a ceux qui s'étonneront de ^>oir le mi choisir pour sa garde particulière les gardes-J'rancaises qui l' abandonnèrent au l^ juillet? a — <■ Fotre Majesté leur rappellera , répondit froidement Lafayette, le service qu'ils ont eu le bonheur de lui rendre dans la matinée du 6 octobre. •• — La promesse fut donnée par le roi; les jacobins lui reprochèrent ce qu'on avait beaucoup de peine à obtenir de lui. L'assemblée constituante organisa tout autrement la garde du roi, et elle n'en fut pas plus patriote, comme tout le monde sait { \ote du gênerai LaJ'ajette. )

' .\rmoire de fer, n" 345.

4 La lettre précédente du roi fut lue le lo novembre, dans une séance du conseil général de la commune de Paris, par !<■ général Lafayette. Voici de quelle manière le journal delà municipalité et du département de Paris intitulé : Annales de la Révolution, parle de cette séance ( tom. 3 , p.'g. l 09 ). ■• M. le » commandant général s'est présenté et a dit ; Qu'étant in- » struit qu'un billet qu'il avait reçu du roi, relativement.! la « formation de sa maison militaire, avait fait naître des ijruits

est d'y admettre, comme vous m'en avez parlé, les grenadiers soldés de la garde nationale de l'ariset une partie de la garde soldée. Je vous consulterai sur le travail dans le temps que je compterai le meltre à exécution, ainsi (jue sur le service des volontaires des dilTéreiits gardes nationaux. Nous savez que mon intention a toujours été (ju'iis fassent le service auprès de ma personne dans lesdillérents endroits où je me rendrai.

Sitjnè LoLis.

AU ROI 3

L'empressement que j'ai eu dès ce matin d'assurer le b(»n elïel de la lettre du roi '', m'a lait arriver trop tard à son lever; il irélail plus temps de lui faire ma cour, à iiiuiiis de le déranger dans ses cabinets; mais je ne puis attendre l'heure de l'ordre

» et des alarmes, il était de son devoir de les calmer; que » déjà, dans un discours dont le corps municipal avait or- >. donné l'impression, il se trouvait un article explicatif de ces •i faits si étrangement déligurés ; mais qu'il aimait à répéter o des éclaircissements qui faisaient connaître à la fois les .. vraies intentions du roi, ses démarches personnelles, et les .. manœuvres insidieuses des ennemis de la paix publique; il « ajouta que ceux-ci s'étaient efforcés de persuader aux trou- » i)es soldées, que l'assemblée nationale, le roi, la munici- .. palilé, les oublieraient ou les repousseraient; qu'on avait ., cherché à inquiéter la capitale sur une prétendue formation » d'un corps de six mille hommes pour une maison militaire .. du roi, composée, entre autres, de ceux des ci-devant gardes- » françaises qui n'avaient pas joint nos drapeaux; que lui, » commandant général, avait cru devoir en jiarler à Sa Ma- •' jesté, et lui avait répété l'expression de son vœu personnel » sur deux objets qui ne pouvaient, dans aucun cas, être » réglés que dans le temps où l'assemblée nationale et le roi » s'occuperaient de la composition de la garde du roi et » qu'un décret, d'après les principes conservateurs de toute » constitution libre, en aurait limité le nombre; que ces » deux objets étaient : 1° la conservation constitulionnelledes » gardes nationaux volontaires dans la garde du roi; i" l'ad- .> mission des grenadiers soldés, et partie des troupes du » centre dans toute création nouvelle qui pourrait avoir lieu .. d'un régiment français de gardes à pied : qu'à la suite de » cette conversation il avait reçu un billet du roi contenant » les intentions personnelles de Sa Majesté (le billet ci- » dessus de l'armoire de fer, n" 164). •• Les Annales de la Révolution ajoutent que ce billet fut lu par le général Lafa vette, déposé par lui dans les mains du maire, et qu'il termina sou discours par ces mots : « Tout citoyen qui poi te .. la liberté dans son cœur saisit avec empressement les occa- .. sious de s'expliquer. Je remercie donc le conseil de l'invi- .. tation qu'il m'a faite; et je prie chaque citoyen de me .. demander, dans toutes les circonstances, les éclaircisse- » ments dont il croira avoir besoin. » Le conseil général,

CORRESPONDANCE DEPUIS LA FÉDÉRATION

et je profile de la forme que le roi m'a indiquée pour faire parvenir à Sa Majesté l'hommage de ma vive reconnaissance et de mon respect.

Lafayette.

AU Ron.

10 novembre 1790.

J'ai l'honneur de rendre compte au roi que le conseil général a vu dans le billet de Sa Majesté un nouveau et touchant témoignage de son affection pour les gardes nationales et de son attachement à la constitution, et que c'est ainsi que les commissaires ont rédigé le compte qu'ils en rendent.

Mais le conseil général regarde l'impression de ce billet comme un moyen efïîcace de déjouer les malveillants et ceux qui, sous des prétextes, cherchent à égarer les citoyens. On y a mis tant de prix et pour de si bons motifs que je me suis chargé de demander au roi cette permission. On pense qu'elle achèvera de prévenir le trouble et de pénétrer la garde nationale volontaire et soldée de nos obligations envers le roi, pour les intentions dont il m'a fait part.

Si le roi ne me donne pas d'ordres contraires, je regarderai son silence comme une permission, afin de lui éviter la peine d'écrire.

Quoique cette circonstance m'ait procuré quelques attaques, je persiste à croire et je crois même plusque jamais au bon effetdu billetdu roi.

Je le supplie d'agréer mon attachement et mon respect.

Ce lundi. . . .

J'ai eu une longue et je crois inutile conversation avec la reine; je lui ai présenté les trois partis tels qu'ils se dessinent à mes yeux : les aristocrates ayant pour chef 31. d'Artois; les Orléanais dont le chef méprisable ne laisse pas dètre un point de réunion; enfin le parti populaire et monarchique

par une délibération unanime, a témoigné à ]\I. le commandant général toute sa satisfaction sur les éclaircisicmeuts qu'il venait de donner. Il a nommé une commission pour rédiger une proclamation contenant la lettre du roi, et cette jiroclamation a élé imprimée, ai'liciiée, envoyée aux quarante-buit sections et aux soixante Ijat.iillous.

le plus nombreux, mais le moins actif, qui est pour le roi le seul moyen de salut. Les contre-révolutionnaires veulent autant détruire ou laisser détruire la personne de Louis XVI que les Orléanais, et ceux-ci ont un plan de campagne contre la reine pour la conduire au divorce ou à l'échafaud. J'ai représenté que si on m'accusait de n'avoir pas fait tout ce qu'on pouvait attendre, c'est parce qu'on n'a pas voulu agir dans lesens de la révolution, soit par une conduite journalière, soit par les agents du pouvoir exécutif, et qu'on a cherché à faire manquer la constitution par la force d'inertie. J'ai déclaré que la chose publique était pour moi avant, et le roi après. J'avais besoin d'être entièrement rassuré sur les intentions et sur le plan de conduite qu'on voulait suivre, parce qu'une marche mitoyenne et dirigée par des conseils contraires, perdrait tout. J'ai déclaré que M. de Montmorin étant connu par son attachement à la constitution, au roi et à moi, ne pas mettre de prix à sa conservation était une hostilité contre la constitution ou contre moi; qu'à la place de M. de Montmorin, je resterais appuyé du vœu du peuple, ainsi qu'il se pratique en Angleterre; mais que le seul moyen d'aller, était que M. de Montmorin, le roi et moi, eussions une confiance entière et réciproque. J'ai ajouté qu'il y aurait pour moi des risques à nommer le ministère; que je ne pouvais même conseiller des choix, si M. de Montmorin ne restait pas, et que dans tous les cas, j'aimais mieux que M. de Montmorin eut l'air de s'en mêler que moi. Il m'a paru que la reine était balancée par des avis contraires, aigrie par des instigations; qu'elle songeait à être belle dans ledanger plutôt qu'à le détourner; qu'elle me haïssait, m'estimait, et croyait que j'avais besoin pour me soutenir d'être coalisé avec le roi. Je lui ai observé que ma situation politique, que celle du royaume ne me permettaient plus d'attendre. Nous sommes convenus d'une conversation entre elle, le roi, M. de Montmorin et moi; je lui ai dit que là, chacun s'expliquerait franchement sur la marche qu'il veut tenir; que mes principes révolutionnaires étant inébraidables, la base de tout arrangement devait être un plan pour servir la révolution de tout notre pouvoir. C'est demain que cette conférence définitive aura lieu. Voilà où j'en suis. En attendant M. Chabroud est président des jacobins, et M. Laclos rédacteur du journal -.

' Armoire de fer , n° 344 bis. Voyez pour celte lettre la note qui précède.

■' Le premier a" du journal les Amis de la Constilulion est du 3o noveml)re. Ce recueil fut fondé par le club des jacobins, qui en confia la rédaction a Laclos , secrétaire du duc d'Oilc.ins, en vertu d'uu arrêté signé Duport, Cbabioml,

Jl'SQU'A LA FIN DE L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE.

M.-iilamc do Lamolhc est nrri\éc t-l M. le duc d'Or- IcMiiscii prend soin, lldiijour.

/'. S. Si le roi vuul.-iit, Je suis sur qu'avec un iiiiriistère populaire et une lionne ninrclie, on sau- Ncrail l'Elal cl lui;je m'y niellrui de loul nioncii'ur cl risquerai tout pour cela, mais ils sont trop m.il conseillés.

AU CÉNÉIIAL WASHINGTON.

Paris, i5 janvier i'gf-

Mon cher Général,

Permettez-moi de vous présenter et de vous recommander M. Kellerniaiin . fils d'un habile et [lalriolc ollicier général au service de France. Ce n'est pas sous des uniformes brodés que se trouvent en plus grande proportion les partisans de la révolution; ce qui me dispose fort à tâcher d'être utile à ceux qui sont de notre bord.

1/assemblcc nationale , tandis que j'étais employé dans un faubourg à apaiser une émeute considérable, a volé un décret de prohibition pour l'huile étrangère, excepté celle qui serait importée par les Américains. Mais, à mon grand chagrin, le parti aristocrate s'étant appuyé des intérêts mercantiles de notre côté de la chambre, a obtenu une modification qui porte à 12 livres le droit de transport qui était proposé. En vain a-t-on proposé de m'allcndre pour terminer le débat, nos adversaires l'ont emporté, mais j'espère obtenir l'intervention du comité diplomatique.

Adieu, mon cher crénéral.

A M. DE BOUILLE

Paris, ce 7 févrieri79i '.

Il y a bien longtemps, mon cher cousin, que je

ne vous ni écrit, et depuis ma conversation avec votre lils. je n'ai fias été à (lortéc de vous donner «les nouvelles inléressanles. l'aris a été divisé par des factions et le royaume déchiré par l'anarchie; les aristocrates enragés rêvent contrc-révidution, les prêtres y concourent par le fanatisme. Les arislocrates modérés n'ont ()as le courage de faire des sottises, mais en disent beaucoup; les monarchistes impartiaux, et toutes les nuances du côté droit ne cherchent qu'à jouer un rùle , n'en ont les moyens ni au physique ni au moral, et seraient, s'ils iiouvaient être (|uelque chose, des aristocrates. A gauche, vous avez un grand nombre d'honnêtes gens qui attendent; un club de 1789, qui se perd dans les spéculations philosophicjues ; un club des jacobins, dont le fond veut aussi du bien, mais dont le directoire met partout le trouble; tout cela se multiplie par les associés de la capitale et des provinces, qui malheureusement visent plus au nombre qu'au choix et sont conduits par des passions et des intérêts personnels. Ouant aux ministres, ils sont dans la révolution et n'ont de règle après celle-là que de céder au parti populaire, dont ils craignent les dénoncia- ! lions. Les courtisans sont comme ils étaient, bien bêtes, bien vils, bien aristocrates; la reine est résignée à la révolution , espérant que l'opinion changera un peu, mais redoutant la guerre; et le roi ne veut que le bien et la tranquillité, à commencer par la sienne. J'oubliais de parler de moi : je suis violemment attaqué par tous les chefs de parti, qui me regardent comme un obstacle incorruptible et impossible à intimider, et le premier article de tout mauvais projet est de me renverser, joignez-y deux haines Irès-méritées : les aristocrates et le parti d'Orléans qui a plus de moyens qu'il ne paraît en avoir ; joignez-y la colère des I^amelli avec lesquels j'ai été intimement lié; de Mirabeau qui dit que je l'ai méprisé; joignez-y de l'argent et des libelles répandus, ainsi que de l'humeur que je donne à ceux que j'empêche de piller Paris, et vous aurez la somme de tout ce qui agit contre moi. Mais à l'exception d'un petit nombre de têtes exallées qu'on égare, tous les honnêtes gens, depuis la partie la moins aisée du peuple jusqu'à ce qui n'est pas aristocrate enragé, sont pour moi. Je suis bien avec la garde nationale à l'exception

présidents, et Feydel , secrétaire. Cette lettre a été écrite en décembre. Le 4 de ce mois, M. Delessart rerapl;ica M. L.'im- Lert au contrôle des finances; le 24, M. de Saint-Priest se relira, et M. de Montmoriu fut chargé par intérim du ministère de l'intérieur.

' On voit dans le chap. X des Mémoires de M. de Bouille, qu'il attribuait cette lettre à quelques indices que le géuéral Lafayette aurait eus sur un plan de contre-révolution concerté

avec le roi et Mirabeau. L'intention de celui-ci était de faire dissoudre l'assemblée nationale; le roi et la famille royale se seraient rendus, soit à Compiègue, soit à Fontainebleau, où M. de Bouille les aurait entourés de ses meilleures troupes. Mirabeau regardait le général Lafayette comme un des hommes les plus opposés à l'exécution de ce projet, qui fut ensuite abandonné, le 2 1 juin , pour celui de Montmédy. ( Voyez la note de la p;<ge 'gr.)

CORRESPONDANCE DEPUIS LA FÉDÉRATION

de quelques jacobins mésestimes, car les jacobins honnêtes gens sont pour moi, malgré mon obstination à ne pas aller à leur club. J'ai eu depuis deux mois moins de rapports que jamais avec la cour, parce que cela n'était bon à rien et que je ne fais que ce qui peut être utile à mon pays. Mais je crains qu'on n'ait profité de ma négligence pour intriguer, je sais même qu'on a été au moment de les entraîner dans de grandes sottises, et qu'ils se sont arrêtés au bord du précipice. La reine est entourée si mal, les petites têtes des Tuileries adoptent si avidement les espérances, et calculent si mal les obstacles, qu'il faut craindre qu'on ne néglige cet instrument si précieux d'ordre public et qu'on ne fasse du roi un moyen d'ambition personnelle. Voilà la situation générale et voici mes idées.

Quelques amis, et nommément Lmcry, travaillent avec moi au plan de conduite qui consolide la révolution établie sur de bonnes bases, la constitution, et ramène l'ordre public. Les talents principaux de l'assemblée, Mirabeau lui-même, ne pourront se dispenser de soutenir cette association, et c'est à cela qu'il est surtout propre. Voilà les tribunaux établis; la police du royaume, les jurys sont décrétés ; c'est le moyen de faire entendre notre voix avec force, convenance et utilité.

Vous avez accepté la coalition que mon cœur et mon patriotisme vous ont offerte ; vous disiez l'autre jour à un de mes amis : n Si Lafayette et moi nous nous entendions bien, nous établirions la constitution. » Je mets trop de prix à votre amitié et à votre opinion pour ne pas vous communiquer toutes mes idées, vous demander les vôtres, et, d'ici à quelques jours, je vous écrirai avec plus de détail.

Mon vœu le plus cher est de finir vite et bien la révolution, d'assurer la constitution sur des bases solides, d'y employer tout ce que je possède de confiance nationale et de moyens personnels, et puis de n'être plus rien en France ni dans le civil, ni dans le militaire, que citoyen actif, et lorsqu'il y aura guerre, votre aide de camp sans grade ni commandement.

P. S. Il y a beaucoup de gens qui roulent dans leurs têtes de grands projets ; mais cela est le fruit des petites ambitions; je vous dirai ce que j'en pense à mesure que je les connaîtrai. Quant aux honnêtes gens comme nous, il nous convient d'aller tout droit à un but utile et connu; tous ces mystères et toutes ces intrigues ne servent que les

' Journée des poignards et de l'émeute de Vinrennes. ' Armoire de fer, n" 34 i-

fripons, comme toutes les chimères des mauvaises têtes, que leurs ennemis.

2S février i 791 '.

La journée a été bien occupée, mais elle n'a pas été remplie, puisque je ne vous ai pas vue. Je suis bien heureux d'être arrivé à temps à Vincennes, car on n'aurait arrêté personne. Déjà une partie des troupes étaient si mal montées que j'ai été obligé dédire que je traiterais avec la dernière sévérité quiconque abandonnerait son rang; mais la presque totalité de la garde nationale a été parfaitement. Le maire de Vincennes voulait qu'on n'arrêtât personne; je l'ai menacé de le dénoncer, enfin il a cédé ; nous avons pris soixante hommes; le faubourg s'est soulevé pour les reprendre. Quand nous sommes rentrés, nous avons fait de vigoureuses dispositions ; ils n'ont pas osé attendre. Desmottes a essuyé trois coups de fusil et Depeyre un, mais aucun n'a porté.

Jugez de ma colère en rentrant quand j'ai appris que quatre ou cinq cents aristocrates armés étaient dans les appartements; on les a désarmés et chassés; il n'en restait presque plus quand j'y suis arrivé. J'ai fait à M. de Villequier une mercuriale dont il se souviendra longtemps. On vous dira que j'ai été sévère avec tous ces messieurs; mais vous savez que j'avais mes raisons pour me méfier de cette nichée aristocratique. Imaginez qu'ils avaient des poignards qui ne sont bons qu'à assassiner. Il m'a semblé que la traversée des appartements serait moins siire en y admettant cette arme. Au reste, ne vous inquiétez d'aucun danger pour moi; il ne m'arrivera rien. J'ai encore aujourd'hui traversé ce faubourg tête à tête avec Desmottes pour aller à Vincennes, sans que personne osât rien dire. Bonsoir, je meurs de sommeil, et vais me coucher.

DU ROI 2

5 mars i 791.

MoTiSIECR DE LaFAYETTE,

J'ai lu dans le Journal de Paris un article qui m'a causé la plus grande surprise ^. Comme il est

3 A roccasion de ce qui s'était passé le 28 février dans les appartements du roi, le Journal de Paris du 4 mars avait

JUSQU'A LA I IN ni; L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE.

nussi contraire à la vôrilc qu'à toutes convenances, je suis liien pcrsn.Mlê que vous n'avez aucune part à son insertion dans le journal, et je ne doule pas que vous ne vous eni|iressiez de la désavouer dans ce même papier.

AI ROI »

5 mars 179'-

Sire,

Ce qui n'a causé à Votre Majesté que de la sur- |)rise. m'a causé à nmi beaucoup d'indignation, parceque j'ai cru y voir une méchanceté réflécliie. J'ai écrit à M. Suard pour savoir de qui il tenait cet avis, et comme les premiers officiers de la maison de Votre Majesté m'ont honoré d'une correspondance imprimée, ils trouveront, avec mon désaveu de l'arlicle, ma réponse à leur lettre.

Je suis avec respect.

Sire, etc.