DE L'HISTORIEN DION CASSIUS

ET

Les observations qu'on va lire formaient le fond des articles que je publiai en 1846 et en 1850 dans le Journal général de l'Instruction publique, sur les deux premiers volumes de l'ouvrage qui a pour titre : Histoire romaine de Dion Cassius, traduite en français, avec des notes critiques, historiques, etc., et le texte en regard, collationné sur les meilleures éditions et sur les manuscrits, par E. Gros (Paris, 1848, in-8 ; chez Firmin-Didot). J'ai cru qu'elles avaient encore quelque utilité, même après l'interruption de ce grand travail par la mort de l'auteur. D'abord un courageux helléniste, M. Val. Boissée, s'est dévoué avec désintéressement à continuer l'œuvre de M. Gros arrêtée au quatrième volume, et il en a déjà publié en 1861 un cinquième volume; puis l'autorité de Dion Cassius a été souvent invoquée dans des discussions récentes sur l'histoire romaine, particulièrement au sujet de la dernière campagne de César contre Vercingétorix Aussi lira-t-on peut-être avec quelque intérêt des observations qui servent à faire mieux connaître cet écrivain, soit dans les caractères généraux, soit dans le détail de son histoire. S'il m'est permis de le dire ici rapidement, sans pouvoir insister

i Voir surtout les deux écrits intitulés : Alésia, septième campagne de Jukt César, par E. Desjardins (Paris, 1859, in-8); et Lettre sur la valeur historique de Dion Cassius dans le récit de la conquête dt la Gaule, par C. Rossignol (Paris, 1860, in-8).