MONNAIES DES ROIS GHAZNÉVIDES

soa successeur un autre de ses fils, à qui il donna le surnom d' Al-Kàïm-biemr-Illah .

Les renseignements distincts fournis sur ce sujet par les monnaies de Mahmoud se réduisent simplement à ceci : qu'al- Ghàlib-billah fut reconnu héritier du khalifat, de 399 à 409 f 1008- 1019). Il paraîtrait probable aussi, d'après la rencon^ tre de ce titre sur une monnaie de Momahhid-Eddaulah^ Hervàni, datée de 392 (1002), que la nomination d'al-Ghàlib comme héritier présomptif doit avoir eu lieu avant cette dernière époque. La pièce dont il est ici question a été décrite par Frœhn et Lindberg, et ces auteurs se sont imaginé que le titre d'al-Ghâlib-billah appartenait à Témir mervanide lui-même ; mais les légendes plus détaillées des monnaies ghaznévides indiquent clairement le personnage à qui cette épithète appartenait. En 416 (1025), Abd-AIlah, fils d'Al- Kâdir, alors âgé de vingt-sept ans et surnommé al-Kâïmbiemr-Illab, fut choisi comme successeur désigné, et il monta sur le trône paternel dans le dernier mois de 422 (novembredécembre 1031).

Les amples matériaux fournis par la collection de M. Masson montrent que l'adoption , par les monarques ghaznévides, du type du nandi (bœuf de Siva), accompagné des mots sri-Samanta-dév, ainsi qu'il a été usité d'abord sur les monnaies des rois brahmaniques de Caboul (1), eut lieu un peu {dus tôt c[u'il n'a été supposé jusqu'ici. En effet, tandis qu'on s'imaginait qu'Ibrahim avait été le premier roi qui se mit ainsi en rapports directs avec ses possessions indiennes, il parait maintenant que la réunion de titres mahométans avec le bœuf indou de Siva sur une même pièce eut heu dans le règne de Maudoud (432 = 104 1), sinon à une époque encore plus ancienne.

(i) Cf. sur ce point les intéressantes observations consignées par M. de Longpérier, dans une lettre à M. Reinaud, et que ce dernier a publiées à la suite de ses Fragments arabes et persans inédits relatifs à VInde, pag. 220 et suiv.