Neuf mots omis dans les éditions précédentes

« dessus dictes, par les condictions devant proposées1 . » Ces paroles, en substance, proposa le bon duc Philippe, et bien le sceut faire; car en matière qui touchoit son honneur, nul homme ne fut plus aigre, plus prompt, ne mieulx éloquent de luy, et fut homme du plus grand effect de sa personne et de sa chevalerie qu'il n'estoit de parolles ; et en pareil cas paravant il se mist en son debvoir pour combatre de sa personne le duc de Clocestre, ung prince d'Angleterre, pour la querelle de la guerre de Haynnault, et ne tint pas à luy que la bataille ne se fîst de eulx deux2.

Les parolles rapportées en allemand par le seigneur

1. On trouve une version très différente du discours de Philippe le Bon dans la déclaration donnée par ce prince à Arlon le 26 octobre 1443, contenant un exposé des droits d'Elisabeth de Gorlitz sur les duché de Luxembourg et comté de Ghiny, et des siens propres comme mainbour et gouverneur de ces duché et comté au nom d'Elisabeth. Ce document, d'une haute importance, a été publié dans le Compte-rendu des séances de la Commission royale d'histoire de Belgique, 2e série, t. XI, p. 167 et suiv., et dans les Publications de l'Institut royal grand-ducal de Luxembourg , t. XXVIII, p. 135 et suiv. On peut voir aussi, dans ce dernier recueil, un certain nombre de pièces relatives aux négociations qui précédèrent la journée de Florenges, notamment une lettre de Philippe le Bon, du 29 décembre 1442, en réponse aux allégations des ducs Frédéric et Guillaume, sur ce qui s'était passé aux conférences tenues naguères à Francfort devant le roi des Romains relativement au Luxembourg ; la réponse des conseillers du duc Guillaume à ceux du duc de Bourgogne, donnée le 24 juin 1443 devant l'archevêque de Trêves; une lettre de Guillaume, du 29 août suivant, où il affirme avoir cédé ses droits à son compétiteur, et enfin celle du 14 octobre 1443, par laquelle le roi des Romains Frédéric fait savoir que, le même Guillaume ayant fait proposer par ses ambassadeurs, sur les difficultés pendantes, un arbitrage qui a été repoussé, il entend lui réserver tous ses droits.

2. Sur cet épisode, voir Barante, édit. Gachard, t. Ier, p. 447, et les notes.

de Fenestranges aux embassadeurs, ilz dirent que le duc parloit bien notablement et en prince de vertu ; mais, quant à la bataille de combatre de corps, leur seigneur n'estoit point encoires en eage pour ce faire * ; et, quant le duc le sceut, il parla publiquement despuis et dit qu'il n'estoit pas informé que le duc de Zasses, querelleur en ceste partie, ne fust en eage souffisant2, et qu'aux enffans ne demandoit il riens3, et que de soy il avoit passé le eage d'enfïance ; mais il sçavoit que l'on le disoit homme de eage convenable, et que ainsi qu'il avoit dit de l'ung, il disoit d'aultre. Et à celle journée ne eust aultre conclusion, ne aultre effect, et se gardoient les Allemans en leurs forts saigement, sans trop aventurer, et faisoit on petite execucion de guerre d'ung cousté et d'aultre.

Durant icelluy temps, le siège se tenoit devant Villy, estant dedans Jaquemin de Beaumont, par la manière dessus escripte, et tenoient ceulx de dehors les assiégez si appressez et si court, et avoient fait leurs approches et leurs batteries si près et par si bon moyen qu'ilz ne sçavoient comme eulx garantir; et, d'aultre part, le damoiseau de Gommercy, qui se tenoit à Ghavancy et sentoit la puissance du duc avecques luy, à l'aultre bout de la duchié de Lucembourg, du costé de Metz, fist son appareil et assembla sa puissance; et, par ung jeudy matin, cinquiesme jour de

1. Ladislas, roi de Bohème, seigneur de ces Allemands, n'avait alors que trois ans.

2. 11 avait alors dix-huit ou dix-neuf ans. (Publications de l'Institut royal grand-ducal de Luxembourg, t. XVIII, p. 155.)

3. Ladislas, dont il vient d'être question, et sa sœar Elisabeth, depuis mariée au roi de Pologne.

septembre1, avant que le jour esclaircist, vint à la couverte des bois, qui sont grans en cestuy cartier, et envoya ses chevaucheurs , gens de guerre et bien instruictz, qui portoient la croix sainct Andrieu, et faindoient estre Bourguignons; et par ce moyen entrèrent en la tente de Philibert de Vauldrey, maistre de l'artillerye, jusques au nombre de quinze ou de vingt, et prindrent prisonniers et bagues avant que l'on s'apperceust d'eux. Ledit Philibert estoit par les logis, car il estoit homme de grande diligence en armes, et si tost qu'il ouyt l'eftroy, il assembla le guet, où y furent environ cent archiers, et tirarent le pennon du seigneur de Miraumont avant, et là commença l'escarmouche ; et tantost vint le seigneur de Saveuses, le seigneur de Neufville et les aultres chiefz et cappitaines d'icelluy siège, qui prestement2 assaillirent leurs ennemy s, criant : « Bourgoingne ! » et ceulx de Gommercy crioient : « Daulphin ! » Les archiers picardz estoient à pied et tiroient lesditz archiers largement traict, et parmy les chevaulx de leurs ennemys, dont en y eust peu qui fussent descenduz à pied, et en peu d'heure perdirent le seigneur de Gommercy et ses gens place, et les enseignes marchoient sur eulx, crians : « Bourgoingne !» et : « Saveuses !» Et le seigneur de Saveuses, qui estoit jà viel, marchoit hardiement, rescriant ses gens ; et, à la vérité, il fut tenu l'ung des vaillans de son

1. « Octobre » clans les éditions précédentes. En 1443, le 5 septembre tombait un jeudi et le 5 octobre un samedi; mais on remarquera qu'à la date du 5 septembre les hostilités n'étaient pas encore commencées; le duc, comme on l'a vu plus haut, n'arriva à Mézières que le 8 de ce mois. Il faut probablement lire le jeudi 3 ou le samedi 5 octobre 1443.