A la... », et de même aux phrases suivantes
3. En ce qui concerne le détail de cette joute, il y a quelques différences entre le récit d'Olivier de la Marche et celui du Livre des faits. Ainsi, selon celui-ci, ce serait à la troisième et non à la quatrième course que Boniface, et non Lalaing, atteignit son adversaire au garde-bras. De plus, à la sixième, il aurait reçu de Lalaing un si grand coup sur la tète, que son cheval « tourna et la visière de son armet l'ut levée. »
devoit courir de sa lance jusques elle fust rompue. Messire Jaques en vouloit bien courir, mais ceulx qui l'accompaignoient ne le vouloient souffrir, et dura longuement cest estrif d'une part et d'aultre, et n'en sçavoit le juge que juger ne que ordonner, car, de la part de l'entrepreneur, estoit dit que la lance estoit esclatée et fendue de plaine atteinte, et que jamais n'en pourroit souffrir cop qui fust de nulle recommandacion ; et d'aultre part l'on requeroit au juge qu'il ordonnast selon les chappitres, et que la lance n'estoit point rompue ne tronsonnée, dont le juge estoit fort perplex, et ne sçavoit comment en juger. Si advint que le mareschal de la lice, qui estoit homme qui beaucoup a voit veu, print un baston, et le bouta en croisée par la fendure de ladicte lance, et l'apporta à messire Jehan de Bonniface, et lui dist : « Seigneur « chevalier, voulez vous que l'on courre contre vous « de ceste lance, dont Ton ne vous peut mal faire ne « grever ? » Le chevalier vit la lance, qui estoit moult empirée, et dist que l'on l'ostat, et qu'il ne vouloit point courre contre lance rompue1. Et ainsi fut baillée à messire Jaques lance nouvelle pour la huictiesme course, et faillirent tous deux d'atteindre. La neuviesme course 2 , messire Jehan de Bonniface aggrava
1. Gonf. Livre des faits, loc. cit. D'après lui, cependant, ce serait Piètre Vasque qui aurait montré à Boniface la lance rompue de son adversaire et l'aurait ainsi déterminé à accepter le remplacement de cette arme.
2. Le récit d'Olivier de la Marche devient, à partir de ce moment, beaucoup plus circonstancié et plus complet que celui du Livre des faits. Il semble même que ce dernier renferme une importante lacune, car il s'arrête à la huitième course, qui, selon lui, n'aurait point été fournie, parce que Boniface aurait allégué la perte
le fert de sa lance en l'armet de son compaignon, et messire Jaques l'atteindit soubs le grant garde bras assez près de l'aultre atteinte, et le persa à jour, et rompit sa lance. La diziesme course, Bonniface fist une très dure atteinte, et messire Jaques n'atteindit point. La onziesme, Bonniface faillit, et messire Jaques l'atteindit assez près des aultres deux cops, et luy empira moult son harnois, et aggrava sa lance. La douziesme, feirent tous deux très dure atteinte l'ung sur l'aultre. La treisiesme, atteindirent tous deux ; mais messire Jaques continua de quérir et d'atteindre de cousté, au lieu où il avoit desjà empiré le harnois du chevalier ; et disoit on que ledit de Bonniface avoit trempé son harnois d'une eaue qui le tenoit si bon, que fert ne povoit prendre sus ; et, à la vérité, il couroit en ung legier harnois de guerre, et n'estoit pas possible, sans artifice ou ayde, que le harnois eust peu soustenir les atteintes que fist dessus messire Jaques. Mais l'heure et le temps de l'entreprise se passoit, dont il advint qu'à la quatorziesme course messire Jaques assist près des autres cops, fauça le harnois à jour, et, se l'arrest de la lance ne fust rompu de celle atteinte, le fert fust entré au corps du chevalier. Et quant ceulx qui accompaignoient ledit de Bonniface veirent le harnois ainsi empiré, et que en seureté il ne pouvoit plus courre, et mesmement les seigneurs et nobles hommes presens, advertirent le juge. Pourquoy le chevalier fut mandé devant Thoison d'or, qui luy dist qu'il n'estoit pas suffisam-
d'une pièce de son harnais. Ceci se rapporte évidemment à l'incident qui suivit la quatorzième course et dont parle lui-même Olivier de la Marche.
