le Président. Hervagault est mort

Georget. S'il est mort ce n'est pas lui.

MM. Rossignol et Gaillard, détenus politiques, ont entendu Georget déclarer qu'il ne connaissait pas M. de Richemont, que c'était le gardien Egasse qui l'avait engagé à dire qu'il l'avait connu ; il a dit que la condamnation de l'accusé lui vaudrait plus de vingt mille francs et une bonne place,

L'Accusé. Il y a encore là un tripotage de la police et des

parquets. Lesvoi'â pris sur le fait... On me cherchait pdf-» tout depuis plus de quatorze mois, une famille et des parents; et comme on ignorait qu'IIervagault fût mort, on avait intrigué pour me faire passer pour lui... La police et les parquets n'ont su le contraire que le 29 octobre; saus cela, Georget et autres eussent soutenu l'imposture jusqu'au bout, car Georget était assigné pour cet effet; et lorsque le 30, la liste des témoins me fut notifiée, je fis assigner à ma requête Georget, dont le nom avait été omis. [Gazette des Tribunaux.)

M. de Chabrol. J'étais en 1795 fabricant et commandant de la garde nationale à Thiers. Un émigré, nommé Ojardias, dit Saint-Gcnct, intrigant qui a mal fini (il fut assassiné peu après pour le punir d'avoir enlevé du Temple le fils de Louis XVT, en 179i, et mystifié la convention en 1795), est venu à Thiers dans la maison de Barge-Réal avec un enfant qu'on crut être le Dauphin. Ils furent arrêtés, une perquisition a été faite chez Barge-Réal... J'ai entendu dire ensuite qu'un conventionnel en instruisit Reverchon, et que Chazal avait fait relâcher Ojardias sur la caution donnée par Barge- Réal de représenter l'enfant.. Il y a quelques années, mes affaires m'ont conduit chez M.Morin de Guérivicre, fabricant de cartonnages; il me dit alors que c'était lui qui avait été arrêté à Thiers, en 1795 , comme étant Louis XVII... D'après les renseignements qu'il me donna, je demeurai convaincu qu'il était bien l'enfant qu'Ojardias avait conduit à Thiers en 1795... (Débats.)

M. Rémuzat, docteur en médecine. En 1811, j'étais interne à l'hospice des Incurables à Paris. Un jour, en faisant mon service ordinaire dans une des galles de cet hôpital, où

le troorait une femme qu'on appelait Madame Simon, Je l'en' tendis se plaindre du régime de la maison; elle ajouta: « Si mes enfants avaient connaissance de ma position, certainement ils viendraient à mon secours. » Est-ce que vous avez des enfants,. lui demandai-je? « Non, répondit-elle; mais je les aime comme mes enfants propres ; ce sont mes chers petits Bourbons; car j'ai été gouvernante des enfants de France. » Cette qualification m'étonna dans une personne qui paraissait assez mal élevée;. elle me dit que son mari avait été concierge du Temple, et qu'elle était gardienne des enfants. Je lui objectai que le Dauphin était mort. Elle répondit qu'elle avait contribué à le faire sauver du Temple dans un paquet de linge ou autrement. A la pharmacie, une des sœurs me dit qu'en effet c'était la femme du nommé Simon, fameux concierge du Temple. [Débats.)

M. lk Président. Cette femme est morte en 1819, vous a-t-elle dit la date de l'évasion?

M. Rémuzat. 19 janvier 1794. [Temps.) M. lk Pbésident. Accusé, à quelle époque fixez-vous la sortie du Dauphin du Temple?

L'Accusé. Au 19 janvier 1794. [Débats.) M. de Betbedbr, avoué de première instance. J'ai eu, au mois de mars 1833, une conférence avec un avocat du barreau de Paris, M 6 Leroy, relativement à la réclamation d'état de l'accusé. La demande n'a pas été formée, aucun acte de procédure n'a été notifié... [Courrier Français.)

M me Bonnave , portière du logement qu'habitait l'accusé, rue de Tournon, 9, entre dans de longs détails sur les visites domiciliaires pratiquées chez lui après son arrestation. Elle affirme que les agents de police, chargés de cette expédition,

mirent en œuvre tous les moyens possible* <k terrent peur hd faire déclarer où étaient les papiers de Paeeusé. «Il y avait, dit-elle, un de ces messieurs qui disait que si je ne voulais pas parler, on démolirait te maison pour les troumr. »Un autre disait qu'on donnerait bien quarante mille francs pour kt avoir. (Bon Sens.)

Les autres dépositions étant insignifiantes, il n'en a été fait aucune mention.