REVUE DES TRIBUNAUX

« La longueur des débats relatifs à l'affaire du sieur de Richemont, se disant fils de Louis XVI, ne nous ayant pas permis de les reproduire en entier , nous nous contentons d'en donner aujourd'hui le résumé, avec le discours du président et le prononcé du jugement .

» Les plus importantes et les plus curieuses dépositions entendues pendant le cours de ces débats sont celles de M. Morin de Guérivière, qui déclare qu'il est convaincu de l'identité du prétendu Louis XVII; de M. Àndryane, qui a connu l'accusé dans les prisons de la police autrichienne ; de M. Lasne, entre les mains duquel le dauphin serait mort au Temple; et enfin celles de MM. de Car aman, de Choiseul et de Rémusat, témoins à décharge. Les débats se sont prolongés six jours durant , et, on doit bien le dire, rien dans le cours de ce procès, rien dans les dépositions des témoins, rien dans les accusations du ministère public, n'est parvenu à démontrer jusqu'à l'évidence la fausseté des prétentions de l'accusé. Le dix-neuvième siècle aurait-il aussi son masque de fer. » (Journal le Voleur, du 10 novembre 1834.)