‹ Mémoires d'un patricien gantois du XVIe siècleChapitre 106 sur 172 · LV · texte numérisé non relu

LV

joua (le nouveau ce jour-là à la paume espagnole, avec une balle grosse comme deux fois la tête.

Le 5 mai, l'on apprit à Gand qu'il était, de par la cour, enjoint à ceux de \'alenciennes poursuivis pour contravention aux édits, de faire valoir tout ce qu'ils croyaient pouvoir contribuer à leur défense. D'aucuns en conclurent que tous leurs biens se trouvaient confisqués. La nouvelle courut, en même temps, que six mille hommes environ s'étaient rassemblés à Vianen, près d'Utrecht, en Hollande et avaient pensé, huit jours avant, surprendre et mettre à sac la notable ville de commerce Amsterdam. Ils eussent pu exécuter ce dessein si leurs troupes avaient donné l'assaut à l'un des côtés de la ville une heure plus tôt; car ils projetaient d'assaiUir les remparts à deux endroits à la fois, et simultanément. Un parti devait se jeter sur le côté de la ville qui semblait le plus mal fortifié et le moins bien gardé; les bourgeois et la garnison se jetant tous au devant des assaillants, un corps de ces rebelles, qui se tiendrait en embuscade, pourrait alors donner l'assaut aux remparts dégarnis. Mais leur coup manqua; aussi reprirent-ils la mer. et envahirent Waterland, qu'ils mirent à sac et à feu. On affirmait que des troupes avaient été envoyées contre ces bandes et se trouvaient aux prises avec elles.

Les échevins firent le même jour citer devant eux vingt bourgeois riches et considérés, qui s'étaient fort compromis dans les nouvelles doctrines. Cette citation devait se répéter de huit en huit jours; or. les amis des prévenus auraient bien voulu que les délais fussent de quinzaine en quinzaine, mais cela ne leur fut pas accordé. Peu avant déjà, six hommes, de distinction également, suppôts de la Réforme, avaient été cités devant messires du conseil.

Voici les noms de ceux invités à comparoir devant le magistrat. Premièrement, maître Pierre de Rycke, bourgeois de Gand, riche propriétaire et praticien de grand savoir, possédant de notables emplois et dignités, à tous égards homme de bien et d'honneur; puis maître Corneille Theymont et maître Christophe de la Becque (i), dont les père et mère. Wallons d'origine, étaient venus se fixer à Gand, gens riches dont les filles avaient épousé les hommes les plus respectables de la ville, notamment Liévin van Huerne, receveur hors la porte de Thourout, et maître François van der Haghen, greffier criminel de la Keure; le quatrième était maître Jacques Tayaert (2); le cinquième, Jean de Coninck ; le sixième, Jean Ruytynck.

Armoiries de Jacques Tayaert, il'a/yrcs t' Armoriai de L. l 'tindcr Scheldot

(i) Avocat au conseil de Flandre, né à Douai.

(2) Jacques Tayaert, ou Tcyaert, également avocat, né à A\el.

Quant aux bourgeois cites devant les échcvins, c'étaient : premièrement Jacques van der Haghen, sire de Gotthem, homme de petite taille mais très courtois, savant et disert autant que le prédit maître Pierre de Rvcke, bourgeois de la ville et de sang noble; ensuite venait Jean \'an der Luere, gros ■ homme qui n'avait guère bon renom à cause des grands bénéfices qu'il tirait d'un commerce de blé et de vin, car c'était un puissant marchand; le troisième était Liévin Henricx (i), honorable négociant en soieries, chétif de stature mais d'une vie pieuse et édifiante ; le quatrième, Marc De Mil, grand et corpulent de sa personne, était à la tête d'un important négoce de toiles et possédait de grandes richesses; Jean De Vos, un brave homme de haute stature, rentier qui s'occupait d'affaires parfois et

habitait le \'ieux- Bourg, venait le cinquième ; le sixième, Martin Volckaert, homme de taille avenante, dirigeait un gros commerce de grains; le septième, Pierre Van Hoorebeque, faisait le même trafic; Jacques Lobberjoos (2), un des secrétaires des marchands de grains de nation wallonne à Gand, et bourgeois dans l'aisance, était le huitième de la liste ; Régnier de Pestere venait le neuvième ; il était fils de maître Martin de Pestere (3) qui sa \ie durant avait été, près de Messires de la Keure, secrétaire de requêtes et en autres ofiices. Régnier de Pestere avait été investi du même emploi, mais révoqué parce qu'il approuvait la gueuserie et la favorisait ; dixièmement on comptait Abraham Dossaert (4), homme âgé; onzième- Akmoiriesub REGNIER DE Pestere, ^ent,^ Martin Dierkens, fils de prêtre et rentier; d'ciprès l'Armoriai de L. Vandcr Scitcldcii. douzièmement, maître Jean Pyls ou Piels (5). Ceux que je viens d'énumérer étaient tous hommes dans la force de l'âge et bien

Armijiicii;-; di: Ji'an iji; Vh^, l'aprcs r.lriiwrhd de L. ]'ci)!dir Sc/u-ldot.

(i) Le même nom se trouve orthographié ailleurs Heyiidricx.

(2) Parfois ce nom est écrit Laubejois.

(3) Le Martin de Pestere dont il est question ici, secrétaire de la Keure pendant trente ans, périt en 1567, le 27 février, des mauvais traitements que lui infligea la populace soulevée. Voir le Dagboek de Van Campene, p. 52.

(4) D'après le MemorUboek van Ghent ce nom s'écrivait : Abr. Rossaert.

(5) D'après la même source, le nom de ce personnage aurait été Priels.

établis, disposant de larges ressources (i). Il en était de même de ceux dont je fais suivre les noms: treizièmement. Charles Oegheert (2); quatorzièmement, Guillaume De Coninck; quinzièmement, maître Corneille Rediable; seizièmement, maître Chrétien De Rycke; dix-septièmement, Nicaise Van der Schueren, qui s'était fait ministre des gueux et se trouvait être un petit homme de mince apparence, ainsi qu'il appert du chapitre 2 de mon livre I et du chapitre 22 de mon livre IV. Je ne connaissais que de nom Georges Van den Boomghaerde, fils de Baudouin Van den Boomghaerde, qui, ainsi qu'il est dit au chapitre 9 de mon livre I, s'était naguère fort hardiment exprimé devant les échevins; celui que je nomme ici pouvait compter dix-huit ans. Un célibataire d'environ cinquante ans, Liévin De Smet, riche marchand drapier établi au Samsou, rue Haut-Port, compte ici pour le dix-neuvième, et la liste est fermée par certain Jean Coucke que je ne connaissais pas.

Ces vingt-six personnes ont, hélas bien malgré elles, dû errer au loin comme il a été rapporté au chapitre i de ce livre V, ci-dessus (3) ; ces infortunés étaient cités maintenant en outre devant la justice criminelle, en sorte qu'ils étaient frappés coup sur coup et pouvaient s'attendre à une affliction plus complète et plus grande encore.

Jeunes gens, qu'un tel exemple vous apprenne à tous combien il est périlleux de se mettre en hostilité avec le magistrat, de lui refuser obéissance, ou de se bander en nouveautés défendues, toutes choses qui prennent généralement vilaine tournure et s'interprètent mal 1 Les magistrats seront et doivent être magistrats, de même que des vauriens sont vauriens. Qui sert une autorité n'en sert point d'autre. C'est pourquoi saint Paul dit à bon droit : Celui qui résiste à l'autorité, méconnaît la volonté du Très-Haut.

On a pu juger précédemment de la fâ- ^- .^.^ cheuse aventure de ceux qui ont détruit les images et les ornements des églises et autres lieux consacrés; j'aurai l'occasion de revenir sur ce point, notamment dans le chapitre prochain. En admet-

ClTATION EX JUSTICi;,

la Praxis rertint crimmaliinn de j .

de Damhoiidere.

(i) Les textes des édits de confiscation, mis en regard du pitoyable état des finances espaf;roles que le duc d'Albe devait essayer de galvaniser sans y réussir, expliquent comment Vaernewyck énumcre parmi les victimes de la répression tant de personnes honorables et de « larges ressources ».

(2) Ootghecr, suivant le Memoriebock van Gheut ; la même source donne à Corneille Redial H le nom de Van Rciable.

(3) Vaernewyck, qui se répète souvent, a déjà énuméré ces notables calvinislei au chapitre 2 du l!\re IV; voir plus haut, p. 279.

iV, 6.

tant que les honneurs rendus aux images des saints soient chose condamnable (ce qui n'est pas, ce culte bien compris étant, au contraire, hautement louable), certes il n'appartenait pas à ces laïcs pervers de traiter aussi brutalement les images du Christ en croix, de la Vierge, sa bien-aimée mère, et des benoîts saints. Certes, on ferait bonne justice de celui qui s'introduirait de vive force chez autrui et y briserait tout, selon son caprice et fantaisie. Combien sont plus coupables ceux qui se sont permis de tels accès de rage dans la maison de Dieu, comme on l'a pu voir dans les scii:e chapitres qui, dans mon livre II, ont été consacrés à cet objet.

Page 1