MON ENTRÉE A LA POLICE

En 1822, nos réunions cessèrent brusquement; quelques-uns de ces pauvres diables, ayant manifesté trop librement leurs opinions politiques, furent révoqués lorsde Tarrivée de M. Delavau à la préfecture de police, et les autres se trouvèrent tellement disséminés dans tous les services, qu'il n'y eut plus possibilité de nous réunir comme par le passé.

D'ailleurs, à cette époque, la délation était devenue à Tordre du jour parmi les employés ; entre amis, entre parents même, on s'épiait, on s'observait, et il n'était pas rare de voir deux intimes se vendre mutuellement, dans l'espoir de voir leur trahison profiter à leur avancement.

M. Angles fut appelé à la Préfecture de police le... 181... A cette époque la Congrégation était toute -puissante dans les affaires gouvernementales. Le nouveau préfet avait servi Napoléon avec fidélité ; mais pour faire oublier aux jésuites et aux émigrés son ancien attachement à Tempire, il poursuivit avec une haine persistante tous les bonapartistes ; il s'empara de Topinion publique qu'il interpréta suivant son bon plaisir. Alors tous les moyens réprouvés par l'honneur et la probité, et qui déshonorent autant ceux qui les emploient qu'ils font de victimes, furent mis en œuvre par les agents de police pour plaire au nouveau maître et recevoir les récompenses promises à leurs détestables services.

Le préfet fut d'autant mieux secondé dans sa police que des agents qui dataient de l'empire, pour satisfaire leur cupidité, se firent à l'envi les uns des autres provocateurs et dénonciateurs. Quelques-uns des nouveaux agents, anciens militaires, se joignirent

aux premiers et les dépassèrent en quelque sorte, pour donner des preuves de leur dévouement aux Bourbons. Je pourrais au besoin citer plusieurs de ces agents qui, après avoir barœlé les bonapartistes sous la Restauration^ pourchassèrent avec non moins d'acharnement les légitimistes sous le gouvernement de Juillet. L'un d'eux, en 4849, écrivit une lettre à M. le préfet Carlier pour lui demander sa réintégration dans son ancien emploi, espérant sans doute qu'il pourrait poursuivre tout à la fois légitimistes, orléanistes et républicains. Mais sa lettre resta sans réponse.

La police, il faut le dire, a malheureusement trop souvent travaillé elle-même à sa déconsidération, en adoptant au nombre de ses agents des homn>es dont la moralité ou les opinions politiques laissaient beaucoup à désirer. En choisissant de pareils instruments pour l'exécution des mesures qu'elle prescrit, elle laisse à penser qu'elle veut avoir à sa solde des hommes qui ne rougiront de rien et qui se prêteront aux actes les plus arbitraires. Cependant elle ne peut se faire illusion sur le jugement que lui réserve l'opinion publique. La police, suivant moi, ne devrait admettre parmi ses agents que des hommes dont la probité et la moralité seraient un sûr garant d'une bonne et loyale conduite.

Si l'on voulait avoir une idée de la police absurde et vexatoire de la Restauration, qu'on lise la Police dévoilée par Froment, chef de la brigade du cabinet du préfet Delavau et le Livide noir de Grêlant, offi-

eîer de paix. Il est vrai que les renseignements qu'ils donnent ne consistent qu'en copies de rapports de surveillances exercées sur des personnes victimes de dénonciations calomnieuses, dictées par la haine ou la vengeance des agents. On a peine à croire que les chefs de la préfecture de police se soient laissé aveugler par leur passion politique à ce point de donner suite aux rapports mensongers de leurs agents, et pourtant c'est la plus pure vérité t

M» de Belleyme avait commencé à purger son administration non. seulement des agents provocateurs, mais encore de ceux qui avaient de fâcheux antécédents. Malheureusement sa trop courte présence à la préfecture de police ne lui permit pas d'accomplir cette réforme, qui fut entièrement délaissée par M. Hangin, son successeur.

Je reviens à M. Angles»

Lorsque le ministère, sous l'influence des jésuites, des émigrés et de sa camarilla royale, voulait faire passer à la Chamhre des députés une loi dans l'intérêt du parti dominant, un budget par trop anormal, ou prendre des mesures réactionnaires, la police, par des moyens plus ou moins machiavéliques, détournait l'attention des affaires politiques. C'est ainsi qu'en 1847, elle faisait pleuvoir, dans la rue Montesquieu, de petites pièces d'argent, sans qu'il fût possible de savoir d'où elles provenaient. Cette rue et celles environnantes étaient encombrées d'une foule de curieux dont les uns ramassaient la monnaie qui leur tombait sur le nez, les autres cher-

chaient à deviner le phénomène. Les bonnes gens disaient que c*était une tentation du diable et que ceux qui toucheraient à cet argent seraient damnés à tout jamais; d'autres pensaient que c'était un tour de physique ; mais les plus fins devinaient une machination de la police. Certains journaux, pour donner plus de créance à cette jonglerie, annoncèrent que l'autorité avait fait explorer, mais sans succès, toutes les maisons, pour découvrir la main mystérieuse qui jetait tant d'argent sur le pavé.

Cette comédie se renouvelait chaque jour, à la grande satisfaction des badauds. Mais après trois semaines de cette mystification, le but de la police étant atteint, elle fit ceàser la pluie d'argent qui avait coûté trente mille francs au budget des fonds secrets.

Si à cette époque le spiritisme et les frères Davenport eussent existé, on leur aurait sans aucun doute attribué ce prétendu miracle.

En 1819, la préfecture de police fit courir le bruit que des individus se faisaient un cruel plaisir de piquer, avec un poinçon ou une longue aiguille fixée au bout d'une canne, les jeunes femmes qu'ils rencontraient dans les rues ou sur les boulevards. Les journaux dévoués à la police publièrent cette nouvelle et publièrent en même temps les noms de plusieurs victimes que la police leur avait donnés.

La nouvelle s'était propagée de telle façon dans la capitale, que les filles et les femmes n'osaient plus sortir sans être accompagnées de leur père, de leur

frère ou de leur mari. La panique était si grande^ qu'à, nuit close, on ne rencontrait pas une seule femme sur la voie publique. Pour donner plus de vraisemblance à cette diabolique invention, le chef du bureau des mœurs avait choisi dix de ses subordonnées pour les faire promener dans les divers quartiers de la capitale ; chacune d'elles était suivie par deux agents qui étaient chargés d'arrêter celui qui les piquerait, et en même temps on faisait afficher le signalement d'un prétendu piquenr, en invitant les citoyens à l'appréhender.

Un mois après, le tour étant joué, il ne fut plus question de piquenrs.

La discussion du projet de loi pour le double vote avait soulevé de violentes tempêtes an sein du corps représentatif. Le 29 mai 1820, la Chambre devait se prononcer sur un amendement de M. Camille Jordan^ député de l'opposition. Ce jour-là, M. le marquis de Chauvelin, autre député de l'opposition, qui était atteint d'une maladie aiguë, se fit néanmoins trans* porter à la Chambre dans une chaise à porteurs. L'amendement passa à la majorité d'une seule voix.. Cette nouvelle s'étant répandue au dehors, M. de Ghauvelin, à son retour, fut accueilli sur Ja place Louis XV par les cris de : Vive la Charte I Vive le dè- ' puté fidèle 1 poussés par une foule considérable qui stationnait depuis plusieurs jours sur cette place.

Le lendemain^ M. Chauvelin revint à la Chambre et reçut du peuple, qui en encombrait les abords, un accueil encore plus sympathique. Puis à la sortie de la

séance, au fur et à mesure, que les députés libéraux paraissaient, la foule criait arec enthousiasme : Vive Benjamin Constant ! Vive Manuel I Vive Labbey de Pompière! Vive Sébastian! ! etc., etc.

Les jours suivants, les démonstrations publiques furent encore plus vives. La police pensant qu*aucun stratagème, ne pourrait distraire l'opinion publique de ce projet de loi, crut devoir adopter des moyens plus énergiques que les précédents.

A cet effet, le 2 juin, mes collègues et moi reçûmes de l'officier de paix M. Dabasse, Tordre de nous rendre sur la place Louis XV, de nous mêler à la foule et d*exciter tous ces chenapans^ en criant nous-mêmes comme eux et plus fort qu'eux. Des militaires, ajouta-t-il, pour la plus grande partie gardes-du- corps, s'y rendront également, mais en bourgeois et munis de cannes, et aux cris de : Vive le Roi! rosseront d'importance tous ces braillards de la Charte et de roppositïon.

Nous nous dirigeâmes vers la Chambre des députés. Là, nous nous séparâmes trois par trois ; je restai avec Gayetti et Lenfant, dont j'ai déjà eu l'occasion de parler à propos de nos petites réunions de la rue des Prouvaires. Sur les trois heures de l'aprèsmidi, des hommes de haute stature, porteurs de cannes, arrivèrent de tous côtés ; nous les reconnûmes pour être des gardes-du-corps déguisés. Les jeunes gens qui encombraient la place (les élèves des écoles de droit et de médecine étaient venus en masse) devinèrent aussi le déguisement de ces messieurs

48 MÉMOIRES DE GANLER

et les accueillirent aux cris de : Vive la Charte I

Les nouveaux venus essayèrent, mais vainement, de proférer quelques Vive le Roi I Leurs voix étaient perdues dans le tumulte. Ils se mirent alors à distribuer des coups de cannes à tous ceux qui se trouvaient à leur portée. Un jeune clerc de notaire ou d'avoué, nommé Durand, s'approcha et leur adressa les plus vifs reproches en leur disant avec raison qu'ils étaient venus armés de cannes, sachant parfaitement bien que les personnes qui se trouvaient sur la place n'avaient rien pour se défendre. A ces mots, les partisans du projet de loi tombèrent sur ce malheureux jeune homme et le bâtonnèrent à outrance. Ému de compassion, je m*élançai suivi de près par Lenfant et Gayetti, et nous parvînmes, grâce au concours de quelques-uns de nos voisins, à retirer de leurs mains l'infortuné clerc.

Nous nous gardâmes bien de rendre compte à nos chefs de cet incident. Mais nous avions été vus par d'autres inspecteurs, qui ne jugèrent pas les choses comme nous, et trouvèrent très agréable de faire un petit rapport sur le compte de leurs collègues.

Le lendemain, M. l'inspecteur général Fondras nous fit appeler tous trois dans son cabinet pour nous témoigner son mécontentement sur notre conduite de la veille.

— Gomment! nous dit-il, on vous envoie pour prêter votre concours aux militaires en bourgeois, et vous faites tout le contraire I En vérité, je ne vous comprends pas I M. le préfet voulait vous révoquer,

mais j'ai intercédé pour vous, et, grâce à ma prière, vous conserverez vos places. Mais, une autre fois, rappelez-vous bien à quelle administration vous appartenez, et sachez, à Tavenir, mieux exécuter les ordres qu'on vous donnera.

M. Poudras était naturellement paternel pour les employés. De plus, il avait compris que, dans la circonstance présente, nous révoquer c'était livrer authentiquement à l'opposition le secret de raffaire.

Pendant que nous arrachions Durand à la bastonnade, une scène plus grave se passait sur un autre point. Un peu avant la fin de la séance, M. de Chauvelîn quitta la Chambre, et comme toujours traversa le pont Louis XYI et la place Louis XV, dans sa chaise à porteurs. A sa vue, les cris de : Vive Chauvelin I Vive le député fidèle I partirent de toutes les bouches ; mais aussitôt, plusieurs individus entourèrent le député qu'ils menacèrent en brandissant leurs cannes, sans pourtant oser s'en servir. Cette action exaspéra la foule, et une collision s'engagea pour ne finir qu'à l'arrivée de la force armée, qui fit entièrement évacuer la place. Presque en même temps, un étudiant, le jeune Lallemand, fils d'un riche marchand de graines de la rue du Petit- Carreau, était tué d'un coup de fusil tiré par un garde royal en faction près de la grille du jardin des Tuileries.

Le lendemain, le préfet de police faisait placarder, sur les murs de la capitale, une proclamation dans laquelle les rassemblements étaient qualifiés

50 MÉMOIRES DE GANLER

de rébellion, d'attentat à la tranquillité publique. Les attroupements cessèrent sur la place Louis XV et aux environs; muis chaque soir, de nombreux rassemblements se formaient entre les portes Saint- Denis et Saint-Martin. On envoyait des agents sur les boulevards, non pour somjuer les attroupements de se dissiper, mais pour avertir la préfecture lorsque la foule compacte empêcherait la circulation. Alors on exécutait au galop, le sabre à la main, des charges de cavalerie qui, bon gré, malgré, arrivaient forcément à s*ouvrir un chemin dans cette fouL^ tumultueuse et agitée.

LE COLONEL LÂBÉDOYÉRE

S*il est une chose ignoble dans la société, c*eBt la délation; les c<Burs se glacent à la pensée de ces hommes qui viennent à vous, le sourire aux lèvres, les bras ouverts, qui vous serrent la main avec les plus chaleureuses protestations d'amitié et qui vont ensuite vous livrer au bourreau. Mais si Tindivldu dénoncé est un bienfaiteur qui ait comblé de ses bontés celui qui vient de le vendre, ù le misérable, secouru jadis par une main généreuse, n*a trouvé dans son cœur, au lieu de reconnaissance, que les inspirations de la plus infime trahison et n'a pas reculé devant le rôk odieux de délateur. Ohl alors, je vois les poitrines soulevées par le dégoût qu'inspire cet homme, et les jeux exprimer le mépris et l'indignation qu'il mérite. Aussi, ne puis*je m'ompècher d'éprouver une certaine émotion en citaAt le fait

- suivant.

En 1820, il existait parmi les officiers de paix en

. fonctions un petit homme au eorps replet, à l'œil vif,

au teint coloré, d*une figure assez agréable, de manières distinguées, ayant un langage des plus choisis et une conversation tellement attachante qu*on aurait pu la prendre pour de l'éloquence, enfin une tenue irréprochable, iavariablement composée d'un habit et d'un pantalon noirs ainsi que d'une cravate blanche. Tel était au physique le portrait de M. D***, qui devait sa position aux services exceptionnels qu'il avait rendus à la police dans les circonstances que Je vais raconter.

D*** avait été dans sa jeunesse l'obligé de la famille Labédoyère, obligé au premier degré, car il avait été reçu fort jeune et en (pielque sorte élevé dans la maison. Plus d'une fois, la mère de M. Labédoyère avait fermé les yeux sur certaines actions que, dans sa bonté d'âme, elle taxait d'enfantillages et d'espiègleries, mais qui auraient pu recevoir une qualification plus sérieuse. Enfin, après une faute des plus répréhensibles, D*** s'enfuit de la maison qui l'avait recueilli et passa en Espagne, d'où il ne revint qu'en 1814, à la suite de l'armée française. Arrivé à Paris, il demanda et obtint son admission à la police en qualité d'inspecteur.

La première restauration eut lieu, puis le retour de l'ile d'Elbe, les Cent jours, et enfin la rentrée de Louis XYIII. Cette seconde restauration amena de nombreuses listes de proscription, et parmi ceux, qui pendant les Cent jours, s'étaient rapprochés de Napoléon, un grand nombre payèrent de leur sang ou de l'exil le crime d'avoir été fidèles à leurs convictions.

LE COLONEL LABÉDOTÈRB 53

Le colonel Labédoyère fut au nombre de ces malheureuses victimes. Profondément attaché à Tempereur, il s*était empressé de se joindre à lui lors de son passage à Grenoble, au retour de Tile d*£lbe. Or, un tel acte ne pouvait que le rendre odieux au parti royaliste; aussi, après les Cent jours, Labédoyère se vit-il forcé de prendre la fuite. Pendant quelque temps, il se cacha en province, mais on se lasse de tout, même de la prudence, et, quittant la retraite sûre où il aurait pu attendre de meilleurs jours, ou tout au moins trouver les moyens de passer à l'étranger, il revint à Paris malgré les conseils de ses amis et y fut arrêté dans une maison du faubourg Poissonnière. Conduit à la Conciergerie et incarcéré avec les nombreuses victimes de cette époque néfaste, Labédoyère se trouva privé de toute communication au dehors; mais des cœurs dévoués, des amis sincères veillaient sur lui et formèrent le projet de le faire évader. L^âme de ce projet était une digne et respectable femme toute dévouée à la famille de cet infortuné, et disposée à acheter de sa vie, s'il le fallait, la délivrance de son cher protégé. Elle avait préparé et ari-angé tous les ressorts de cette affaire ; un employé de la prison était gagné moyennant la somme de 10,000 francs ; un seul point restait encore à résoudre : Il fallait trouver le moyen de faire sortir de Paris le colonel aussitôt après son évasion. Jugeant les autres d'après son propre cœur, cette brave femme alla trouver D***; elle lui confia sous le sceau du secret, les moyens de salut préparés

54 MÉMOIRES DE GAMLER

par elle et ses amis pour assurer la fuite de Labédoyère, et lui fit part de Tembarras dans lequel elle se trouvait pour mener à bonne fin cette œuvre de délivrance. Puis lui rappelant tout ce qu'il devait au colonel et à sa famille, énumérant les bienfaits qu'on lui avait prodigués, les services qu'on lui avait rendus, elle le conjura de se joindre à elle dans cet acte de dévouement, en L'aidant à faire sortir Labédoyère de la capitale.

D***, feignant l'attendrissement, promit qu'à l'aide de sa carte d'inspecteur de police il préserverait le colonel de toute fâcbeuse rencontre et lui faciliterait son paâaage à la barrière. A la suite de cet entretien, il courut à la préfecture dénoncer non seulement le projet de fuite, mais encore tous ceux qui devaient y concourir.

Peu de tempe après, Labédoyère était fusillé ! D***, en récompense de son infâme trahison, fut nommé officier dé paix et reçut à titre de gratification une somme de dix mille francs.

Voilà comment cet homme acheta sa position au prix du sang! Mais la Providence ne permit pas qu'il en jouit longtemps; sa mauvaise action donnait la mesure du peu de confiance que l'on pouvait avoir en lui, et, lors de Favènement du ministère Villèle en 4824, D*** perdit sa place d'officier de paix. Redoutant aloi*s d'être démasqué, il s'expatria. Il alla à Moscou fonder un établissfement commercial qui prospéra, grâce à l'aptitude de sa femme ; mais du moment où il devint veuf, la fortune cessa de lui être

LE COLONEL LABÉDOYRRE 55-

favorable, et vers 1840 il se décida à rentrer en- France. Arrivé à Paris, il aciieta un hôtel meublé. Peu de temps après, le garçon d*hôtel fut un matin tout étonné de ne pas le voir descendre de sa chambre. Il se figura d'abord que son nouveau maître dormait, puis il alla frapper à sa porte et, n'obtenant pas de réponse, il slmagina qu'il était sorti de très bonne heure, sans prévenir de son absence ; mais la journée se passa et la nuit vînt sans que D*** reparût. Le lendemain, le garçon communiqua ses craintes aux voisins; on alla chercher le commissaire de police, un serrurier ouvrit la porte et Ton trouva D*** pendu dans sa chambre.

Le souvenir perpétuel de son infâme conduite, là honte, le remords peut-être, avaient fatalement conduit cet homme à choisir le gezire de mort qu'autrefois on infligeait aux espions et aux traîtres.

Il y a quelque temps, j'étais assis dans le jardin des Tuileries, et mes souvenirs se reportaient vers Tépoque où j'avais vu ce palais pour la première fois. Tout à coup, je fus distrait de mes réflexions par une voix enfantine qui paraissait très courroucée; c'était celle d'une petite fille de huit ou neuf ans, fraîche, pimpante, frisée, ayant la peau blanche, des cheveux soyeux et cendrés, et de grands yeux bleus. La charmante créature faisait à son petit frère, bambin de trois ans, une mercuriale des plus sévères. Puis, après avoir jeté un coup d'œil autour d'elle et voyant qu'elle n'était pas remarquée, elle brisa le joujou quele malheureux enfant avait àla main et se mita le frapper de toutes ses forces. Aux cris du petit garçon, la bonne qui était en train de csiuser philosophie avec un tambour d'un de nos régiments de ligne, accourut; mais, à son arrivée, la petite fille lui dit de l'accent le plus naturel : C'est très désagréable, ça! tu n'es jamais là et il faut toujours que je garde mon

petit frère qui casse tout ce quHl a t Je le dirai à maman, moil

Je fus indigné de cette perfide méchanceté et de cette hypocrisie dans un âge aussi tendre. G*était à mes yeux un déplorable présage pour Tàge mûr. Le cours de mes réflexions m*amena à me représenter les conséquences qu'acceptent ces natures perverses quand elles appliquent leurs mauvais instincts, leur duplicité aux questions politiques. Mes pensées se trouvèrent naturellement apportées à Tépoque de la Restauration, où j*eus occasion de voir de près les machinations enfantées par une aveugle réaction, ayant pour aide la cupidité et la bassesse de satellites toujours prêts, dans tous les temps, à servir toutes les rancunes.

A Dieu ne plaise que je prétende que tous les personnages d'alors aient été animés du même esprit; mais les caractères honorables et élevés, éprouvés par l'adversité et dignes du respect général, ne furent malheureusement pas en majorité; et comme il est no« toire qu'à forces égales même, les honnêtes gens ont toujours le dessous avec les mauvaises passions, il en résulta que la domination fut le partage des ultras, qui prétendaient être plus royalistes que le roi, et regardaient la France comme un pays conquis ou comme un territoire dont les habitants n'étaient que d'anciens vassaux rebelles et vaincus.

Sous l'influence de cet esprit réactionnaire, la police fut plus que jamais détournée de son but naturel, et fut presque uniquement consacrée à satisfaire les

o8 MÉMOIRES DE GANLER

ressentiments ou à servir les calculs de la coterie qui perdit les BourÎDOhs.

Là. provocation^ cette arme perfide et ignoble qui engendre de légitimes colères en faisant des victimes, fut érigée en système permanent, soit pour créer un semblant de légitimité à des lois restrictives qu'il s'agissait d'extorcfuer à la bonne foi du monarque, soit pour s'enquérir ou se venger des opinions individueltos ou de celles des masses.

On envoya dans le midi deux agents de police : le premier, ancien militaire de l'Empire, le deuxième, ^x- forgeron ; ils avaient pour mission de vendre ostensiblement, celui-là des images, celui-ci des bustes &a. plâtre dés membres de la famille royale ; ils possédaient en outre au fond de leur balle de colporteur des gravures et de petites statuettes en plomb représentant l'empereur et offertes en cacbette aux amateure.

- Quelque imprudent «e laissait-il prendre à cette espèce de contrebande politique , les deux agents qui étaient munis.de bons passeports et de lettres de recommandation toutes spéciales, afin que les autorités locales leur 'prétassent aide et protection, dénonçaient iminédiatemefat le délinquant. Visite domiciliaire avait lieu et amenait inévitablement la saisie de l'objiét prohibé et l'arrestation du détenteur qui passait bien vite devant les tribunaux.

A Paris; la provocation se faisait de différentes mianières.

De braves ouvriers, attirés dans les cabarets par

des hommes qui se disaient leurs frères, qui portaient le même habillement et parlaient le même langage qu'eux, se trouvaient excités, le verre à la main, à émettre une idée contraire aux actes du gouvernement; puis peu à peu la confiance s'établissait; on s'était d'abord plaint timidement, on finissait par élever la voix, on blâmait ceux qui étaient au pouvoir, on s'en prenait au roi lui-même ; de là, on était naturellement conduit à manifester le désir d'un changement radical, et, à l'instigation d'agents astucieux, on se décidait à mettre la dernière main à un complot illusoire, qui ne devait jamais voir le jour. Alors, sous l'influence de l'ivresse, on signait un pacte élabore au milieu des bouteilles ; puis une fois que l'acte était signé, il était déposé à la préfecture par l'agent provocateur qui disparaissait, et un beau matin les malheureuses dupes de cette fourberie se réveillaient dans les cachots.

C'est ainsi qu'on s'y prit même avec un ancien officier supérieur nommé Millard, qui professait des opinions bonapartistes très exaltées et ne s'en cachait nullement. Après la chute de l'Empire, il avait fait partie des Français qui se réfugièrent au champ d'asile du Texas. Il était ensuite revenu à Paris où il ne tarda pas à se lier avec deux soi-disant capitaines, qui se donnaient les noms de Duverneuil et Sinard et qui n'étaient aut'res que Vauv et Chiyn, agents de police. Ceux-ci, pour attirer Millard dans leur piège, se firent passer pour bonapartistes effrénés et excitèrent le mécontentement du colonel contre le gouvernement. Ua

60 MÉMOIRES D£ CAIILEIR

soir, entre la poire et le fromage, ils ramenèrent à apposer sa signature sur un prétendu pacte dont voici la copie textuelle :

« Nous jurons, Jean-Baptiste Millard, baron de Sully, lieutenant-colonel du 9« hussards, Nicolas- Auguste Duverneuil et Jacques-Jean Sinard, tous deux capitaines de cavalerie, de mourir pour la vraie liberté sans royauté, à moins que ce ne soit pour Napoléon second.

Fait à Paris, le 20 mars 1820.

<c Signé : Millard, Duverneuil, Sinard. »

Les deux agents allèrent en toute hâte remettre cet écrit à la préfecture de police ; Millard fut arrêté et condamné à dix ans de bannissement.