DÉCLARATION DE LA CHAMBRE DES RE PRÉSE MAINTS
Le général Sébasliani confirma ces explications. La Chambre, rappelée à Tespérance, ordonna sur-le-champ que sa déclaration serait portée par une députation aux monarques étrangers. « Ils entendront noire langage, avec un noble intérêt dit M. Dupont de TEure, il est digne d'eux et de la grande nation que nous représentons. »
Ainsi, au moment même où cette Chambre allait expirer, ses regards mourants se reportaient encore avec une douce confiance vers les rois étrangers que rinconstante fortune rendait l'arbitre des Français. Elle appelait surtout, de tous ses vœux, ce prince loyal et magnanime qui déjà avait préservé la France des malheurs de la conquête, et qui paraissait destiné à la préserver de maux plus déplorables encore. Son nom, prononcé avec respect, avec reconnaissance, sortait de toutes les bouches; il suffisait pour calmer les inquiétudes, apaiser les douleurs, ranimer les espérances; il semblait être le gage de la paix, de Tindépendance, et du bonheur de la nation. Alexanlre! cette haute estime, cette tendre confiance de tout un peuple qui n'étaitpas le tien, sera n'en doule pas placé parlapostérilé au premier rang de tes litres de gloire.
aiicimc négociation; les cabinets se réuniront aussitôt qu'il sera possible.
« Les trois puissances regardent comme condition essentielle de la paix, et d'une véritable tranquillité, que Napoléon Bonaparte soit hors d'état de troubler dans l'avenir le repos de la France et de l'Europe; et d'après les événements survenus au mois de mars dernier, les puissances doivent exiger que Napoléon Bonaparte soit remis à leur garde ».
Signé : « Walmoden, « Capo d'Itrie « Knesbeck. »
La Commission, cependant, dissuada les représentants de se rendre auprès des souverains; elle leur remontra que les étrangers refusaient de reconnaître le caractère légal des Chambres, et que cette démarclie les exposerait à des humiliations indignes de la majesté nationale. Les représentants désabusés n'insistèrent point ; ils reprirent avec calme leurs travaux sur la constitution*, et continuèrent, sous le fer despotique des rois, à discuter stoïquement les droits imprescriptibles des peuples.
Le duc de Wellington, la convention signée, avait témoigné le désir de s'entendre avec le duc d'Otrante sur son exécution. La Commission ne s'opposa point à leur entrevue. C'était un moyen positif de savoir définitivement à quoi s'en tenir sur les dispositions des alliés. Il fut convenu que le président de la Commission reproduirait les arguments de la lettre du 1" juillet; qu'il tâcherait d'écarter les Bourbons, et de faire tourner la vacance momentanée du trône à l'avantage de lanalion et de la liberté.
Le duc d'Otrante, de relour, dit à la Commission :
« Que Wellington s'était prononcé formellement en faveurde Louis XVIII, et avait déclaré que ce souverain ferait son entrée à Paris le 8 juillet.
« Que le général Pozzo di Borgo avait répété la même déclaration, au nom de l'empereur de Russie, et lui
* CeUe constitution, calquée sur l'acte additionnel, n'en différait que par l'abolition de la noblesse héréditaire; et encore M. Manuel, qui développa dans cette discussion un talent de premier ordre, était-il d'avis que la noblesse ne fût point supprimée comme étant essentiellement nécessaire dans une monarchie. Si j'avais à faire l'éloge de l'acte additionnel et le procès à ses contempteurs, je me bornerais à leur nommer celte constitution.
