Causeries du lundi, t. V, p. 359 et suit

nmoDOonoif. ixzziij

paisae-i-il s'en trcayer betucoop qui soient aussi habiles et à la fois aussi honnêtes en déflnitiye, aussi généreux et doués d'autant de cœur que Oounrille I »

 ce portrait tiogieux, il £aut bien quelques ombres, car Oounrille n*est point une exception absolue dans l'espèce. Lenet nous a parlé de son activité brusque ' ; Saint-Sinx>n renchérit en le montrant « naturellement assez brutal'. » Golbert, de son côté, le traitait de h&bleur', et lui-même s'est peint dans cette phrase d'un mémoire justificatif qu'il envoyait à M. de Lionne en septembre 1668^ : € Je ne sais faire mes afbires que par la vérité, en raccommodant un peu. »

Cette disposition à « accommoder » la vérité, lorsqu'il peut y avoir intérêt , est la conséquence de son manque presque absolu de sens moral : ses pirateries en matière de finance, le vol du receveur des tailles de la Rochefoucauld, la miss à rançon du traitant Burin, les deux amnisties de Bordeaux, la corruption des conseillers au Parlement, en sont des preuves. Sainte-Beuve a donc eu raison de Caire ressortir combien peu Oourville avait le sentiment du bien et du mal, du juste et de l'injuste. Mais il but reconnaître que ces accusations ne peuvent s'appliquer qu'à la première partie de son existence. Devenu, à partir de 1670, un per^ •onnage important et l'intendant des Gondés, il semble avoir renoncé à ces agissements malbonnêiss qui lui avaient servi à édifier sa fortune. Il n'en a conservé qu'une indifierence et une impassibilité singulières, qui lui font raconter ces exploits de sa vie passée comme les choses les plus naturelles