LIVRE DEUÎ^IÈHE

seil, c'est qu'il partoit de tant de choses, si bieo et si aisément qu'on étoit charmé de l'entendre, source intarissable de chagrin pour le marqub de Louvois, qui avoit peine à s'exprimer. Le chancelier son père, ne pouvant se contenir, disoit du marquis de Seignelay : r C'est un joli causeur ; quand il avancera en âge, il pensera plus el causera moins. » Discours peu digne d'un honimo grave comme étoit M. Le Tellier, et peu séant à un chanceher qui doit toujours rendre justice au mérite, même contre ses propres intérêts. Tous ces ministres, chacun dans son département, contribuèrent plus ou moins, selon le temps el l'occasion, à aiToiblir ou k détruire le calvinisme.

I-e croira-t-on? Ce sera sans doute avec peine, cependant la chose n'en est pas moins vraie : quelque joie qu'eussent les catholiques d'un si heureux événement, on ne s'en réjouit guère à Rome, Innocent XI moins qu'un autre, disant pour se disculper qu'il ne pouvoit approuver ni le motif ni les moyens de ces conversions à milliers, dont aucune n'étoit volontaire'. Les papas des

■ Ou'il te du par dL-|iil ou par tonTiclioD, Innocent XI dinit vni : b conlniale n'tnit (éxI qne dea gembliDli de conienicHi. Hotuimoi citjennole. dans let Mémoire» du baron fUBreleml. un icle officiel uâ des ulvinielo le caniertimciit k lo foi catholique arec des Hwrvci, de* réiiccnces et de» regrel» [Magaiin de Librame, tome I", S" livrat- ■unj. Cet actF, que noua allons reproduire ici, est tiré d'un manuacril delà bll)licitlièque de l'Anenal, CfirrMpamJonMiteM. de AaiU!^[beUeilettres rrantaiies, 315) :

. Da 6 aadbn 168B.

< Par denui nous, Etienne Le Camna, évéque et prince de Grenoble, lont Tenue les >ieurs Périual, président au parlement; Alexandre de Païqual. seigneur de [Idui; François d'I»<-, aei|iiieur de Rouins et de Stlcon, conseiller en ladite Cour; Sansonïial, jadis trésorier de France; Charles d'IsM, seigneur de Lestang, conseigneurdeSeisseins; François de Perdeicber, étujer, sienr de ReYol ; Franwia, écujer, seigneur de Vil-

Do,l,.cdtyGoOglc

«s HËHOIRES DE L'ABBË Lt) GENDRE,

siècles précédents n'étoient pas de ce SPiitiment lorsque, écrivant à Henri II, à Charles IX, à Henri ill, ils conjuroient ces rois d'exterminer les huguenots et d'employer contre eux sans scrupule tous les moyens imaginables. En d'autres conjonctures, Innocent eût parlé comme ses prédécesseurs; mais il éloit si indigné du peu de cas qu'on avoit fait des brefs qu'il avoit écrits sur l'histoire de la régale, et de la déclaration de l'assemblée du clergé de 168'2 sur la puissance pontificale, que le dépit lui lit oublier les maximes et les intérêts de son si^e. Les plus sages du sacré Collège curent beau le presser de faire chanter le Te Detim pour la révocation de l'édit de

\tn, hibiUnt à Gip; Zncbtrie Piiqual, fcujer, neur de FDnregtrd; M* Jacques de Blinle, ivocaliu pgrleinenl; et le «ieur Liberoe de Li Doulle, au»i habitant de l!np,

« Leiquels, cootidéranl le mil qu'il <r ■ ànoi la 9é|ianliati des «ociilfe cbrétieunes et combien il eal agréable à Dieu et ioiporUnt pour le salai des Imea que tous lei lidèles w réunissent duis une même ^glife, et pour répondre aux inlCDlian: de Sa Hsjesté,

t Déclarent qu'ili k réunissent i la communion de l'Ëçlife olboliquc ronwiDe en la miniire qu'en me rË|i;lise gellicnne, et eu cons^uence qu'ils cnneat tous 1rs irlicles de foi rondes sur )■ parole de Uieu el les réTélations divines faites >ui prophètes évangélisten et apôtres et proposés i croire aul catholiques par l'Église unlvorMlle ; réprounnt et coodamnant toutes les hérésies eontrairess la purole de Dieu que ladite Église universelle a réprauvéei; et quoiqu'ils eussent eitr^emcnt désiré, avant cette réunion, le rJLiblissemeal de la communion sous les deux espèces et de pouvoir représenter qudquei autres points concernant Il disciidinD sur lesquels ils croient qu'il étoit eipédient de pourvoir, néaninoïn», pour témoigner leur soumission et leur obéissance aux ordres ■lu roi, ils ont bien voulu, sans autre retardement, faire cette déclaration, espérant do la bonl^ et de la piélé de Sa Mnjesté qu'elle donnera CL'tl» consolation à l'Ëglise, et ont signé en présence du sieur Pierre Coulure, notru aumAnier, el Louis Gaignoo, notre matlre dliAtel , u

Pour ri^ndre aux inlmlioni de Sa Majait.... Four témoigner Uar t leur oMiminee aux ordrt* du roi... est-ce ainsi que se l'ipriinfs des néopbyles, des hommes sérieusement, fermement

Do,l,.cdtyGoOglc

UVRK DEUXIÈME. .69

Nantes, it fut six mois à s'y résoudre. Ils eurent beau lui représenter d'un autre côté les suites que pouvoit avoir le refus qu'il faisoit à trente-cinq évéques nommes à autant d'Églises de France de leur donner des bulles, il ne voulut jamais y entendre. Il en usa de même dans toutes les occasions, soit grandes, soit petites, qur se présentèrent en ce temps-là de faire éclater plus ou moins sa liaine et son indignation.

(Septembre 1686.) Il n'y a peulr-élre point eu de pape qui ait fait tant de cardinaux. Quoiqu'il en eût fait seize dans une première promotion, en 1681, il en mourut un si grand nombre pendant les cinq années suivantes, qu'en 1686 il vaquait vingt-sept chapeaux. Ce grand nombre le fit résoudre à donner deux de ces chapeaux à chacune des principales naUons, l'un à la nomination des princes, et l'autre à son choix. Quoiqu'il se fût réservé de disposer de celui-ci, il ne laissa pas par politesse de faire agréer son choix à l'empereur et au roi d'Espagne. Des trois grandes puissances pour qui on a à Rome de si grands égards, il n'y eut que la France à qui il n'en 6t point honnèteté;cbétive vengeance contre le roi, qui ne pouvoit qu'aigrir le^ esprits dans l'état où les choses étoient. Il auroit bien voulu ne pas faire cardinal le prince Guillaume de Furstemberg, qui éloit nommé par la France; mais la nomination ayant été acceptée, il ne pouvoit pas se dispenser de la rempUr.

A l'égard de l'autre chapeau, l'embarras étoit de ciioisir parmi tant de sujets françois qui étoient digues de la pourpre. M. de Paris la méritoîtplus qu'un autre, mais ie pape l'avoit en horreur. H n'y avoit pas d'apparence qu'il pensât non plus à M. de Reims, ni à M. Bossuet, évéque de Meaux, depuis qu'ils avoient été, quoique mal-

Do,l,.cdtyGoOglc