PAR M. JULES THILLOY, SECRÉTAIRE

Messieurs,

Le compte rendu des travaux de TAcadémie sera, celte année, très-bref et très-rapide. J'ai cru pouvoir donner des proportions modestes à une revue pleine d'intérêt pour nous-mêmes, sans doute, mais qui, je dois en convenir, ne saurait guère charmer un auditoire; et puis, le nombre des questions à l'ordre du jour m'imposait la nécessité de restreindre, dans une juste mesure, la part de votre temps abandonnée à votre secrétaire. Permettezmoi donc de suivre mes errements de l'an dernier, et de vous épargner des préliminaires inutiles et superflus.

Personnel.

Les pertes que l'Académie a faites, cette année, ont été considérables, sinon par le nombre, du moins par la valeur des confrères qui nous ont quittés.

50 SéANCE PUBLIQUE.

M. Le Joindre faisait partie de T Académie depuis 1831 . Pendant trente-cinq années, il lui a apporté le concours assidu d'un savoir, d'une expérience qu'il serait puéril de vouloir rappeler, dans une ville pleine de ses travaux, et au sein d'une compagnie fière de sa collaboration.

Vous avez reconnu ces services et consacré ces souvenirs par ia plus haute distinction dont vous puissiez disposer : vous avez, par acclamation, élu M. Le Joindre membre honoraire de l'Académie.

M. Alfred Terquera ne nous a appartenu que peu d'années ; il n'a laissé dans nos Mémoires imprimés que peu de traces de son passage; mais vous vous rappelez. Messieurs, une suite de rapports et de comptes rendus, remarquables par la netteté de l'exposition et l'intelligence des questions traitées. M. Terquem était un travailleur plein de zèle et d'activité. Dans le vaste champ des sciences physiques il était sur la voie des découvertes et promettait à nos séances d'intéressantes communications.

Notre dernière perte, Messieurs, et l'une des plus sensibles, a été celle de M. Raillard.

Entré à l'Académie en 1857, M. Raillard y conquit promptement une position considérable. D'importants mémoires sur l'agriculture et diverses branches des travaux publics^, lui donnèrent parmi vous une place qui sera difficilement remplie.

Savant modeste, collaborateur zélé, travailleur infatigable, écrivain élégant, M. Raillard était profondément attaché à l'Académie. Ce qu'il lui donnait en affection, la Compagnie le lui rendait en considération. Depuis six mois, elle l'avait appelé à l'honneur de la présider, lorsqu'un avancement, depuis longtemps mérité, l'a éloigné de nous.

Vous VOUS rappelez encore la vive émoliou avec laquelle M. Raillard vous a fait ses adieux et nous a annoncé une séparation aussi pénible pour tous qu'elle sera longue sans doute.

A ces noms, j'en dois ajouter quelques autres, à jamais effacés des listes de l'Académie :

M. Ponçot, ancien sous-intendant militaire, jadis membre titulaire ; M. Humbert, un de vos plus anciens agrégés-artistes; M. Soyer-Willemet , le savant bibliothécaire de la ville de Nancy;

M. le vicomte de Cussy, enfin, pour qui, je dois l'avouer, le titre de membre correspondant semble n'avoir jamais été qu'un titre honorifique.

Ces perles. Messieurs, ont été compensées, pour l'Académie, par le retour d'anciens confrères chers à votre souvenir :

M. de Mardigny, nommé ingénieur en chef des ponts et chaussées à Metz ;

M. le commandant d'artillerie Vignotti, rentrant de la campagne du Mexique, tous deux rangés au nombre de vos plus actifs collaborateurs.

La Compagnie s'est aussi adjointe des hommes nouveaux et recommandables à divers titres. Je me garderai, Messieurs, d'offenser leur modestie et de faire devant eux leur éloge; je me bornerai à proclamer ici les noms de M. l'abbé Ledain, de M. l'ingénieur des mines Barré, et de M. Chevrier, professeur de physique au lycée impérial. Au nombre de vos agrégés, vous avez appelé M. Baur,. professeur de dessin graphique à l'École d'application , qui, depuis plusieurs années, continuait, pour vos Mémoires, ces beaux travaux météorologiques commencés dès 1825, et suivis depuis lors, sans interruption, par M. Schuster et par M. Lavoine.

Parmi vos correspondants, enfin, vous avez admis :

M. Froraont, hommes de lettres à Lille ;

M. Emile Gentil, de Mainbottel, un de vos anciens lauréats ;

M. Renard , professeur de mathématiques à la faculté de Nancy ;

M. Chautard , professeur de physique à la même faculté ;

Et, tout récemment, M. le docteur Bérigny, secrétaire de la Société de météorologie de France ;

Et M. Ém. Mathieu, de Rozérieulles, qui vient de remporter, au congrès des sociétés savantes, une médaille d'or pour ses travaux sur l'algèbre supérieure, la théorie des nombres et la physique mathématique.

Lettres. -> Beaux-Arts.

Cette année, comme les précédentes, l'Académie a, par un hommage durable, consacré le souvenir des membres qu'elle a perdus.

M. Auguste Prost a écrit pour nos Mémoires une Notice sur M. Victor Simon et sur ses oeuvres. '

Étudiant M. Simon au triple point de vue de l'agriculture, de la géologie et de l'archéologie, M. Prost a élevé à notre regretté confrère un véritable monument bibliographique. Jadis, M. Simon écrivant l'éloge de M. du Coëtlosquet avait lui-même donné l'exemple de celte méthode. M. Prost a cru ne pouvoir mieux faire que de suivre la voie tracée par l'homme dont il entendait recommander la mémoire, « certain, » vous le dit-il lui-même, d'être en cela d'accord avec

* Publiée au volume de 1866, p. 189.

> les idées de M. Simon sur ce sujet, el de le louer » comme il aurait souhaité de l'être. »

Dans ce travail, M. Prost a donné une preuve nouvelle des hautes qualités qui le distinguent. Je me borne à dire qu'à la patience d'un bénédictin, il a joint l'érudition du véritable bibliographe.

M. Chabert vous a fait hommage d'une Notice biographique sur M. Lasaulce.

Ce travail, que l'Académie sera heureuse de publier dans le prochain volume de ses Mémoires, fait revivre dans ce qu'il avait de meilleur et de plus touchant, le souvenir de l'homme excellent auquel trente-cinq promotions de l'École normale se sont fait un devoir d'élever un tombeau, respectueux hommage rendu à une vie entière d'abnégation, de dévouement et de vertu.

Revenant à d'anciennes habitudes quelque peu oubliées, l'Académie a remis en honneur les comptes rendus d'ouvrages qui lui avaient été adressés.

M. Dommanget s'est occupé d'un volume envoyé par un confrère, M. Paul Huot, intitulé : Des Vosges au Rhin, causeries alsaciennes.

Cet ouvrage est à la fois un guide, un manuel d'archéologie et un recueil d'anecdotes.

Dans son compte rendu, M. Dommanget a montré, une fois de plus, cette variété de connaissances, cette sûreté de mémoire, cette facilité de style que nous sommes certains de retrouver dans les diverses productions qu'il veut bien nous offrir, et je n'ai pas besoin de vous rappeler, Messieurs, que notre vénéré doyen est certainement l'un des plus laborieux parmi les membres de la Compagnie.

En vous rendant compte du beaii livre de notre confrère M. Gandar, intitulé : La Jeunesse de Bossuet, M. Salmon a replacé sous nos yeux le tableau de la société française au moment où Bossuet naissait à la

gloire. Il a résumé la vie apostolique du grand évéque, il nous a montré sa manière, sa méthode, sa passion, son enthousiasme. Inspiré par son sujet, plein d'admiration pour le prince des orateurs sacrés , M. Salmon vous a présenté l'analyse la plus complète et la plus fidèle du livre soumis à son appréciation, en même temps qu'il vous donnait une des meilleures pages sorties de sa plume féconde.

Je ne toucherai qu'en passant à un autre travail de H. Salmon, un rapport sur un Manuel de V officier dû Vêlai civil par M. Hallez-d'Arros. Ce compte rendu ne pouvait être confié à des mains meilleures que celles du magistrat qui a consacré tant d'heures de sa vie laborieuse à cette partie si aride, mais si utile de sa tâche de chaque jour.

M. Blanc a clos vos séances de l'année par une lecture sur un ouvrage intitulé : Sedan en 4864 et en 486S.

Ce livre, œuvre honnête et modeste, ne méritait guère de franchir les portes de la cité qu'il célèbre en détail. Il a, toutefois, inspiré à notre confrère un rapport fin et spirituel, et il lui a fourni l'occasion de nous lire, — comme il sait lire, — quelques poésies sedanaises pleines de grâce et de sentiment.

Notre lauréat de 1865 et de 1866, M. Eug. Ferrez, vous avait, dès l'an dernier, fait hommage d'une comédie en vers sur laquelle il désirait avoir le sentiment de TAcadémie. Cette œuvre, un peu inexpérimentée, mais d'une versification facile et coulante, a fourni à M. le baron Aimeras Latour, rapporteur de la commission, le sujet d'un travail critique respirant la plus aimable indulgence, parsemé d^aperçus délicats, d'appréciations judicieuses et, sous sa forme élégante et fine, prodiguant à notre jeune concitoyen les plus bienveillants encouragements.

En écoutant cètJe lecture, Messieurs, ma pensée vagabonde me reportait vers une autre enceinte. Sous l'empire de mes souvenirs de chaque jour, je retrouvais dans ce gracieux et aimable feuilleton, la netteté, la clarté, la justesse, ces hautes qualités qui, revêtues d'un style plein d'une ferme gravité, font remarquer d'autres arrêts plus solennels que les vôtres et ne faisant guère songer, pour la plupart, à la littérature dramatique ou à la poésie légère.

Dans celte revue des œuvres purement littéraires, vous me permettrez. Messieurs, de ne mentionner ici que pour mémoire une étude que vous avez bien voulu accueillir avec la plus gracieuse indulgence, et qui avait pour titre: Le œmte Emmery en 480i.

Dès la reprise de vos travaux vous avez écoulé, avec le sentiment de vif intérêt qui s'attache à toute vérité gravement exposée, la lecture que vous a faite M. le baron de Gerando de son grand travail intitulé : Las Sociétés humaines sous la main de Dieu, principes de morale sociale d'après l'Écriture sainte. '

Au moment où la raison individuelle prétend trouver en elle-même la source de ses droits et la mesure de ses devoirs, il était bon de rechercher si ces droits et si ces devoirs ne procèdent pas d'une origine supérieure, et de démontrer qu'ils sont immuables comme les principes dont ils découlent et auxquels ils empruntent leur sanction. C'est ce que M. de Gerando a fait, en rattachant à un texte sacré chacune des règles qui président à la direction des sociétés et à la conduite des hommes. Cette œuvre. Messieurs, mérite nos plus respectueuses sympathies : elle a droit aux suffrages de tous ceux qui ne voient de stabilité ici-bas que dans la religion, la morale et la justice.

* Publié au volume de 1866, p. 515.

Étudianl à son tour les principes qui président à Texislence et au bonheur des sociétés, M. Salmon vous a lu une Étude sur les mages du comté de Dabo, détachée d'un grand ouvrage qui, nous l'espérons fermement, sera mené à fin, à l'honneur de l'Académie.

Il est inutile, Messieurs, de rappeler en ce moment les graves enseignements que la science sociale peut retirer de ce clair et lumineux exposé ; je n'en veux signaler que la valeur historique et le mérite littéraire. Quelque diverses que puissent être les appréciation^ sur le fond du sujet, la forme de ce travail et l'esprit essentiellement philanthropique qui l'a inspiré ont, sans hésitation aucune, réuni l'unanimité de vos suffrages.

Dans le domaine des beaux-arts, M. Emile Michel nous a rendu compte de Deux séances de musique de chambre à l'École de musique de Metz. Ce travail , qu'un des journaux- de la cité s'est hâté de reproduire, ^ avait ceci de piquant, que la critique musicale la plus délicate, la mieux comprise et la plus élégamment exprimée, avait pour auteur l'un de nos peintres les plus aimés.

Messieurs, la poésie et la musique, qu'on croirait sœurs, sont plus antipathiques qu'on ne le pense communément. Il est peu de musiciens capables de faire, que dis-je ! de modifier un poëme ou un libretto, et bien peu de poètes, hélas! aiment, comprennent et sentent la musique. Ceci est un fait trop constant et dont je n'ai pas encore trouvé une bonne explication. Le travail de M. Michel nous prouve que cette antipathie n'existe pas entre la musique et la peinture. L'on peut, sans doute, ne pas partager d'une manière tout à fait complète l'enthousiasme de M. Michel pour un genre de musique qui ne s'adresse qu'aux raffinés et aux maîtres, et qu'il est

» Courrier de la Moselle du 7 mars J867.

difficile de comprendre sans un long travail et de pénibles efforts; mais, après les appréciations esthétiques de M. Michel, Ton se sent pris d'un vif désir d'entendre, d'étudier et de comprendre, — et c'est un peu là, si je ne me trompe, le but auquel tendait le plaidoyer de notre confrère

Après ce travail d'un peintre sur la musique vous avez reçu une communication relative à un tableau de l'église Saint-Martin de Metz, faite par un musicien archéologue. M. Abel a essayé de vous démontrer que ce tableau, quelque peu abandonné, a pour auteur le peintre lorrain Claude Charles, artiste estimable, dont les œuvres ne doivent pas être vouées à l'oubli et mériteraient d'être conservées avec soin.

M. Bellevoye, qui s'occupe d'art à un autre point de vue, vous a fait hommpjjc d'une médaille qu'il a gravée et qui consacre l'achèvement de la grande entreprise des eaux de Metz. Cette médaille, d'un travail très-fin, accuse de véritables progrès de cette branche si ingrate de. l'art, la gravure en médailles. Elle est une digne sœur, donnée par M. Bellevoye, à la belle médaille de Saint-Urbain qu'il a publiée l'an dernier et qu'il avait offerte à la Société d'archéologie de la Moselle.

Je terminerai ce que j'avais à vous dire des beauxarts en vous rappelant que M. Emile Bouchotle vous a offert un excellent portrait de notre ancien et illustre confrère le docteur Lallemand, membre de l'Institut. Ce portrait a été reçu par vous avec une véritable reconnaissance, et vous avez décidé qu'il ornerait désormais la salle de vos séances.

Le nom du docteur Lallemand me servira de transition, si vous le permettez, pour passer des beaux-arts aux sciences en général et aux sciences médicales en particulier.

58 SÉANCB PUBLIQUE.

Sciences.

Les travaux concernant les sciences médicales nous ont quelque peu fait défaut cette année. Nous n'avons reçu d'autre communication qu'un mémoire de M. le docteur Haro, sur le mode de propagation du choléra.

Il ne m'appartient pas d'examiner et encore moins d'apprécier cette œuvre qui se rattache à d'autres travaux déjà publiés par notre confrère sur le même sujet. Vous souririez si je m'aventurais à dire même un simple mot sur une matière qui m'est aussi profondément étrangère. Je me bornerai à répéter une appréciation faite par un homme compétent : c C'est, me disait-on, un travail d'une véritable valeur, qui peut donner prise à la controverse, mais qui ne doit laisser personne indifférent. >

Les ravages occasionnés par le choléra dans le département de la Moselle ont inspiré à M. le commandant Goulier la pensée de vous offrir un travail graphique assez original. Notre vice-président a dressé une carte de toutes les localités qui ont subi les atteintes de l'épidémie. Un travail analogue, pour toute la France, fournirait peut-être à la médecine des éléments précieux pour la question de savoir si la marche de cet affreux fléau a quelques rapports avec les accidents du sol ou avec la constitution géologique du pays.

M. l'ingénieur Petsche vous a présenté deux rapports.

Le premier avait trait à la rédaction du texte de la carte géologique du département, demandé à l'Académie par le Conseil général de la Moselle.

L'Académie a été heureuse de pouvoir faciliter, elle l'espère du moins, la solution de la question, grâce à la triple et active intervention de M. Petsche, de M. Raillard et de M. Barré, et je compte pouvoir, dès l'an prochain,

VOUS parler en connaissance de cause de ce travail qui ferait le plus grand honneur à notre confrère M. Jacquot, ingénieur en chef des mines à Paris, qui a bien voulu s'en charger, et à l'Académie, sous le patronage de laquelle cette œuvre est, dès maintenant, entreprise.

Le second rapport de M. Pelsche résumait les expériences faites par une commission pour apprécier la valeur d'un produit industriel imaginé par deux honorables négocianis de Metz et soumis par eux à l'appréciation de l'Académie. La découverte n'était pas des plus brillantes; le rapport, fort bienveillant pour les inventeurs, n'était que médiocrement favorable à l'exploitation projetée. Permettez-moi de n'en pas dire davantage. Je ne voudrais pas froisser, dans leur juste susceptibilité, les inventeurs, race éminemment respectable et, en général, assez maltraitée.

Les questions industrielles se rattachent de la manière la plus étroite aux sérieuses spéculations de la science pure.

A peine aviez-vous ouvert vos rangs à M. Chevrier que ce jeune savant s'empressait de vous offrir les résultats d'importantes recherches qu'il venait de terminer sur des questions d'un multiple intérêt.

M. Chevrier avait entrepris de rechercher l'iaction de divers corps simples sur le chlorure de soufre, ce liquide, d'un usage si considérable et si quotidien dans l'industrie et notamment dans la vulcanisation du caoutchouc. Quelques-uns des résultats obtenus ont été soumis à l'appréciation de l'Académie des sciences ; je ne vous en indiquerai que deux.

Le premier constitue un véritable progrès économique. C'est un mode nouveau plus facile, plus usuel, et surtout plus rapide de fabriquer le chloro-sulfure de phosphora si péniblement obtenu jusqu'ici.

Le second est un pas nouveau dans le domaine de la chimie: M. Chevrier est parvenu à produire, d'une manière infaillible, le dimorphisme ou la double cristallisation du liquide qu'il étudiait et qui, jusqu'ici, ne s'était présenté qu'accidentellement, et, chose remarquable, les expériences de notre confrère sont les seules à l'aide desquelles on ait pu, jusqu'à présent, produire simultanément deux formes cristallines dimorphiques dans un même liquide.

Le même jour, Messieurs, M. Chevrier vous donnait lecture d'une note pleine d'intérêt touchant l'action de l'eau sur Yiodure de phosphore.

Il n'est pas, en général, dans les usages de l'Académie, d'accorder la publicité de ses Mémoires à de simples rapports de candidatures. Elle n'en est que plus heureuse, Messieurs, de faire exception à ses habitudes, lorsque le rapport qui lui est soumis est une œuvre de véritable valeur ; lorsqu'il présente d'une manière complète la marche et l'ensemble des découvertes sur les questions les plus dilDSciles de la science; lorsqu'en un mot, il devient un travail original par la force de la critique et par la mise en œuvre des idées ou des théories analysées. C'est là. Messieurs, ce que vous avez décidé dès le commencement de l'année, relativement au rapport que M. le capitaine Welter vous a lu sur la candidature de M. Renard, professeur de mathématiques à la faculté de Nancy. Je ne vous entretiendrai pas — et pour cause — de cette savante discussion sur la théorie mathématique de l'électricité considérée comme un seul fluide. Je suis malheureusement incapable d'apprécier par moimême ces travaux sur les plus hautes questions des mathémaliques. Toutefois, Messieurs, il m'est permis de dire que c'est pour un jeune savant un véritable bonheur que de trouver un critique aussi instruit,

aussi judicieux et aussi bienveillant que M. le capitaine Welter.

Là, Messieurs, ne s'arrêtent pas les travaux de M. Welter.

L'an dernier, au lendemain de la bataille de Sadowa , le nom d'une arme nouvelle était dans toutes les bouches, et la curiosité publique se trouvait vivement éveillée, par des résultats qui, pour les initiés comme pour les profanes, avaient quelque chose de réellement surprenant.

Dans une communication orale dont vous vous rappelez encore le sérieux intérêt, M. Welter vint donner satisfaction à votre bien légitime désir de connaître ce nouvel engin de destruction. Après cette séance, le fusil à aiguille prussien n'avait plus de secrets pour vous ; mais ce n'était point assez. Vous aviez manifesté à M. Welter le désir de conserver une trace durable de celte belle leçon; plein de déférence pour ce désir, notre confrère a rédigé sur l'arme si bruyamment vantée, un mémoire complet, dernier mot sur cette question à l'ordre du jour dans l'Europe entière. Vous aimerez à relire ce travail si substantiel , Messieurs , alors qu'il sera publié dans les Mémoires de l'Académie.

Ce n'est pas tout encore.

Tout récemment, M. Welter vous a donné une suite à ses communications de l'an dernier. La question des armes se chargeant par la culasse est, hélas! et plus que jamais, une préoccupation fiévreuse et universelle. M. Welter vous a présenté le fusil nouveau adopté pour l'armée française. Son lumineux exposé vous a fait toucher du doigt les progrès réalisés sur le système prussien par le fusil-Chassepot, engin redoutable, destiné à remplacer le fusil à percussion, qui, lui aussi, a eu ses jours de gloire, et que, dans la marche progressivement ascendante de ce pp^digieux dix-neuvième siècle, nous

Ci SÉANCE PUBLIQUE.

aurons vu naître et mourir avec tant d'autres inventions ingénieuses.

Soigneux de vous tenir au courant de tous les progrès et de toutes les découvertes scientifiques, M. le commandant Goulier vous a, par deux fois, entretenus de la question des étoiles filantes, sujet depuis longtemps étudié, mais auquel de récentes et curieuses observations viennent d'ouvrir des horizons nouveaux. Les étoiles filantes paraissent être des corpuscules animés d'une vitesse planétaire, et circulant autour du soleil suivant des orbites dont les éléments sont différents. Quand ces corpuscules atteignent notre atmosphère résistante, une partie de leur vitesse se transforme en chaleur, ils s'enflamment, se consument et s'éteignent Mais quelle

est la vitesse de ces météores? Quelles sont les dimensions des orbilres parcourues? Quelle est la direction de leur mouvement de translation ? Les étoiles filantes appartiennent-elles au système de nos planètes, ou bien ne se rattachent-elles pas, peut-être, à ce monde cométaire si peu connu, si indiscipliné en apparence, et dont l'étude révélera un jour à l'astronome ébloui, des harmonies merveilleuses qui sont encore le secret du Créateur ?

Ce sont là. Messieurs, des questions difficiles et délicates. M. Goulier vous a demandé de contribuer, dans la limite de vos forces, à l'élude qui s'en poursuit, et vous avez nommé une commission qui , sous sa haute direction, s'efforcera d'apporter sa pierre à l'édifice laborieusement entrepris

Depuis quelques années. Messieurs, vous pensiez qu^l serait utile et commode pour les travailleurs qu'une Table générale de vos Mémoires pût enfin être rédigée. C'était là un travail long et passablement ingrat. Toutefois, le jour même où vous m'avez manifestl5 le désir de me voir

m'en occuper, je me suis mis à l'œuvre el j'ai tenu à honneur de donner celle marque de respeclueuse déférence aux vœux d'une Compagnie qui m'a toujours été si bienveillante et si sympathique.

Ici, Messieurs, se terminerait ma lecture, si je n'avais encore une lâche à remplir; celle de vous rappeler les travaux de la commission de sériciculture et d'analyser le rapport que vous a adressé M. de Saulcy au nom de cette commission.

L'an dernier, M. Trombella, layelier à Metz, avait de* mandé à l'Académie d'examiner une éducation de vers à soie qu'il avait tentée avec succès dans ses ateliers de la rue Fournirue. L'Académie répondit à sa prière, encouragea ses efforts, mais, avant de prendre une décision, voulut attendre une année et voir, par elle-même, quels résultats produirait une seconde éducation, suite et conséquence de la première. Ces résultats, Messieurs, ont été véritablement curieux. Dans un atelier de menuiserie, aux dispositions les plus simples, j'allais dire les plus grossières, sans frais et sans mise de fonds, M. Trombetta a obtenu une récolle admirable de magnifiques cocons.

Votre commission, Messieurs, s'est entourée de renseignements, son rapporteur s'est livré à de minutieux calculs et nous avons obtenu la certitude que M. Trombetta avait, exception peut-être unique en France cette année, obtenu une éducation exemple, d'une manière j)resqu'absolue, de toute mortalité.

Ces résultais si heureux n'étaient pas l'effet d'un pur hasard. Ils sont dus à des soins de chaque heure, aux dispositions d'aérage les plus simples el les plus ingénieuses, à une véritable intelligence de toutes les précautions à prendre pour mener à bonne fin une semblable entreprise.

Votre commission a pensé qu'il était temps d'encourager des tentatives qui peuvent avoir pour résultat Tintroduclion, dans le département de la Moselle, d'une industrie utile et profitable, la production de la graine exempte de tout germe de maladie et qui, sans doute, serait recherchée avec empressement par les éducateurs des régions où Ton se livre plus particulièrement à la production de la soie.

Conformément aux propositions de votre commission, l'Académie, dès le mois d'août dernier, a décidé que le •moment était venu de récompenser d'intelligents efforts. Une grande publicité a, dès lors, été donnée au rapport si lucide et si complet de M. de Saulcy, et M. Trorabetta va recevoir aujourd'hui, des mains de votre président, la grande médaille d'argent que l'Académie a la satisfaction de pouvoir lui décerner.

RAPPORT

SUR LE