MO
M. Max MAller/ il est bon cependam que le caractère romaÎD) quoique toujours verlical) ne s*élQigoe pas trop» pour la forme, du caractère cursif; ee sera, jpo^r les peu<^ pies, la meilleure préparatioa à la (iratique de récriture eur$ivef qui est.peutrétre plus importaate que le. caractère imprimé. Enfin un alphabet universel en caractères romains doit fournir le moyen de transcrire toute langue si exactement) que celui qui la lit^.puisse, è.preniière ¥tte, prQnoncer correctement. .
tRANSCniPîtON DE L^HÉBREÙ.
Ainsi le texte hébreu original doit non-scM]ement étrie transcrit en caractères romains» ma» aussi. avec une orthographe si exacte et si lisible, que, par son moyen» Ton puisse apprendre la langue hébraïque, sous Je rap^. port grammatkml^ aussi parfaitement qu'on l'apprend au moyen du caractère original hébreu. VaUgemeinc Alphabeê ne permet pas d'obtenir ces résultais.
De la suppression du Sin.
M. Lepsiùs a donné au Sin et au Samech un seul et même représentant (S).
Par Ià> un des caractères du syllabaire hébreu est supprimé.
Le Samech dégagé de tout accessoire serait la lettre principale, la lettre pure, dont le Schin et le Sin devîendraient de simples modiâcations et le Tzade uii redoublement.
Pour ét^lir l'ibH^Uime ^^ (dUSo^lié» qm céiult^iit delo fltippi^aflsiQn du Sù^ quelque». dé^fîgirWBiati^QW soôi.néceiisàirâ». -, -• . •.. ',i: li •"• - . s . ^ mj
• iicmqiie les héhreu^ont .distkigué lep letlceftiSfiÇt^itf pot tes poiotd n^3tS^ et nbstE^Î a^oqt^ik {Mis: vtt!<}iifibi
stgne^uffisait poiir indiquerla diflërènce ae^deù^'vateuîè phoiiétîqaesf Evidetnmeht oui, puiéqdMId n'ont eiii})loy6 qu'un seul accent pour changea les douces en fotte^: Ift avaient donc une- mi^h de créer les 3 points dnévi^iies dujsr et du t^/etié plàcet Tun à la drqH^, rwlrê-àja gauChé âti W' Je ne traiterai pas ici cette quQ^i|9i>^ar phonomique; Jé'^ihlé coiiienterai de rappeler,^. y a feît incontesté. La difiHr^ûc^ Su t£f et dû ^ n'est pas simplemrat vocsde^.éll^' dépend de la racîrie'k lâqSeîIê appartient le mot nç^peetîl, elle sert à retfou^ef eètte racine. Ex, ; ^BfBlT V; r«i©tne tSfSn iï'Wtiilia; ftlt^'^l racine pIS} il sifQa. Sans les points dfaèhllquesr ii^tii i^i distinguer le Sin du Schih, il serait impossible'^ iiobâ^
confondre un assez grand nombre de mots bébréùx qui sont d'ailleurs absolument homographes, par e](amp)e:: {7"in ettÛ'Tiii dontj'u» signifie argile je^l'^utrôj^ k»
sourdine ; 12pf eâ^ofir et ^!!^Ç^, rupture; I3il(|l^i J)ipi$^» le jus et Dnt£^, 'ùégtsrge^tb^p, il renditiiQtdUig^'et bSK^j il priva qùelqinia.tfe ses enfants. Itf# Ji^psmr^
tenu compte dé' Cëtliéi nécessité de distinguer :te; «^^ des autres isP^htes^Wi^h/en jy(|€^ 4it!:;la
Samech, il est «Mibéi datts iMe^^ftlsmi =des 'plus
giniidès. Il devient tout à fait impossible de distinguer lès mots nôoibreiix danâ la^ composition desquds entre le Samech des mots où figure le Sin; tinsi les qtMrevingts racines qui ont k âbtnacA^iouriioltiafe se; eonfondeni avec Jes cmquùHt^ radnes où se rencontre le Sm. Çompienl,; si Von vodait reconstituer le texte hébreu Teeonqaitrait*pp.:q«ie, dans les mots suivants, TS de rolt gpnime Alphab/^^m doit pas être remplacé par un D?
IJS^diaîr. Tito qui reste aprèsv .
Jïto2ilftHèigriit.%
nti7î?îifit. • ^ ., ..
T ? fiSfOn il saisit.
r^m^ écaille de poisson.^- ^
3Jtoils*éIeya. ^
^pHt il brala (d'où serpoit ^ ^ de feu, séraphin).
nn^ témoin, , ^\P^ se réjouir.
|Dfi7 adversaire (Satan).
Xh^ caffle.
n^DOto ïEtriigQée. :
pto sac.
131 to incision.
• • • TitSf il domina.
•itWlft annonça.
mm •
ton3 veiitre.
3to]^ herbe.
r)toé oûvrii* h bouchie
pBf]b''jiDamas.
fefSy. lit. • ' ntoS il s*étendit.
lÎKto levain.
mty champ.
n^lto méditer. .
bxbto côté ^uehe. ^nfefnage.
T^to chaux.
wisrabaît.
jj'i'ito provin.
nnto il impliqua. .
€<(mm(e yn badaud. è/Tin argHe.
iCtif H augmenta; ÈQ3 àgncalU; . l ^
néy agneau, cbe?^eau, •• fc^Ji 11 firessii. ; ! • n^brind'héribe/artniste.XfeflîFpWla. ' ■ = '^'
OÛfe^ il garda rariciiiie. ' yÉ^Bunpk '"''■' D^SIÇ^ épines. -|:îtî^ espoir.
iiÔ^ il se réjouit. DHÊy il pressa le paà", •
7B^ lèvre, bord. ^^jj il tendit jMdliaent: •.
' A ces racines se rattachent dé nombreux dérivés/et tous ces mots,' qui représentent pour h plupart des choses d^uîi usage habitue! ou des idées iiiipôrtahtes,' se troiivent sans transcription 'possible dans le sy^éme de \ Mgememe ^Alfhahei^v s,uit^ 46M^nppr|$^9ndu «m. Si quelques mots hébreux paraissent écrits indifféremriient K^ où b , ()ar exemple' : "ihO et IJlfe^ rotondite, «nt?^ et ?|D cabane, t)DO, et bDÈf inlelligénfie. ■ÎD^ et/IÈf*», il dominera; ce. p'^s^j pas une r^i^çjn pour faire yQe r^glç générale, de. la confi^ion^ apci^en^ telle de ces valeurs. Ne sorait-U pas plus , cpriy^^i^l)]^ d*exaii)iaer s*il n'^eii^ste^pas une.nuance (}e açj^^çs^rj^ ces homçpbones diversement ^rjts et reg;fjr^^^{>arjqf« traducteurs comme tout à fait identiques? ;, ; , ;..|
î .'jj'ît,* ' ' '
Autres omissions.
Les caractère^ i, et ^.« -7- semblent aujs^ij dépojurv^s, d*équivalents outsonfondus avec 1. et V et ^.
L*y n*est pas mt Suivaient convenable de Vi (rèàbref.
Les qaaire lettras Vnit sont mueties oo quieseenleà, lorsqu'elles sopi d^poiirvciv de poiiH^ wojrçDea» floit w
milieu, soit à la 6p. (jl^ pois, Uwr^P^ efl^
longues les voyeQf^ précédâtes» et il y ^9' a qui^quefei^
deux de suite à la fin iés (nots. Ex. : Eofapt^ de Céid,
^lb'»J3,ouW, il voudra rpN% Yiens«a,kiiî<îïnVdonc
KÎ9»i Im^M deitiaiô^ire ces motsà reide du 8|^ çimen de Yallgeymne J^lphabei,yqus aurez-u^e proqpnciatiop alt/èrée ei^ représentant les lettres muettes parler correspondants indiaués \ si vqus si^ipprime^ ces Içttrç^ Tpus ne pourrez plqs. r^t$d)lir le te^te.
Un simple accent ne pçùt suffire pouf la transcription de ly. ^ est un des caractères principaux du syllabaire hébreu : il doit tenir dansJa transcription autant de place que toute autre iktre et ne peut être répfésenté par un signe' accessoire; mais, quand on admettrait cette contemîori; un acéent figurant une seule valeur ne peut représeticer lés cinq valeurs que nôtià* sdmmés obligés de reoéninaïere à J^, d'bprés les transcriptions- idfe^ Septante et de la VulgaCè. • •' '
1® 3^ est une aspiration ffuUurale. tellement forte, que les grecs et les latins Font représentée par un r* ou par un k'ôa [>ar1e redbubïemeni de a ôii (fë'l*N où de ï*o.
tarale dans les mots transcrits da grec.
n-|J^ 7«iî, Gazœ.
ffoyà^p, Pbogor, Phongor.
2® Plus communémeat, J^ n'ajoute pas une aspiration aussi violente, un simple eêprit rude (c) lui correspond; dans la plupart des tranàc^]ittbdà Stiîvàïitè^; 3"* ^ é^t Ireprésenté par Tesprit ( o ).
A y\y àpofêla^ Ârabia. plipyiànxoifHSn^ Acearon.
i*I!j5) «8/«wff, fiébfdeiïâ.
' '6'^îr -^ùiiây. • " '
b xrj; 6{;A,Ôza.
TIÎ5? «3^5,Oded. .
bsi^ (i5)èi, Ôpheî.
ou irvip «M«ï. Ulhaï.
AÎBsi y répond au moiqB è^ trots degcés d'aspiration et à deux vsdeurs gutturales de force différeote ; au lieu
de les eonfondre, cherchons un OKiyeD de les discerner dans les textes et de les reproduire dans nos transcriptions.
L^esprit est aussi un signé îàsvfiBsânl pour représenter l-Hr lettre rpdMe importante dans tous les idiomes sémitiques.
Omission de (rois voyelles semi-brèves^
jucs trois vçïpUe» semi-bréves :
Chateph ségol '"é.
Chateph patach ~ : a.
' €hâteph kametz ^: eau.
manquent aussi, et ces lacunes ont leur importance, car Tabsence ou la confusion des signes secondaires nuit toujours à rintelligence des mots.
Cherchons à transcrire la Bible suivant le système de Xallgemeine Alphabet^ nous serons arrêtés dès le troisième mot : ne trouvant pas d*équivalent au chateph ségol, nous ne saurons comment représenter le mot
Q^n^X, pluriel d'nbx» qui ne diffère que par la
ponctuation de son synonyme vDï(^ et de ses homographes nbs» un chêne, nbx, serment, nbx «1 a juré.