I M II

ss^a

. Jg

Dans €es Ubleaux nous avons appelé iaUlis Theclare doBl 00 coupe le Ixhs tous les 30 ans, et futaie celui

doDl on abal le bois à 40, 60, 80 340 ans, el dans

lequel on pratique des èclaircies.

Oo Toit d^abord à Tinspection du second tableau que la coupe à 20 ans, produisant 5i">*«*,90, si on place la valeur de ces 51'^*«*,90 pendant 30 ans, elle produira celle de 5I»'«*,99.

Bo ajoutant ce8 5l"*«*,99 au premier produit de 30 aos, 00 a pour produit total du taillis le cbiffre 89""'',89 et en argent, au prix de 1 0',07 le mètre cube. 897^ 63

Si ao Keu d'exploiter en taillis, on fait une première édaircieiSOans de I0">*<^*,00, ces iO"* «'',00 placés peudaotSOans, produiront la valeur de. • . . i6"'<",S0

Qui,ajoutée à 77"*<^',98, produit de la coupe à 40 ans, donne la valeur de 93"''«',58

Il est donc évident qn^ici le produit de la futaie, à ^0 aos, remporte sur celui du taillis de 30 ans; puisque, qndqae soit le rapport des prix du bois à 30 et à 40 ans, hfiitaiede 40 ans a produit la valeur de 9>"*«-,69 de plus que celle de 30 ans, et si Ton applique les prix progreisiis fixés précédemment pour Nancy, on trouve eo aigent un bénéfice par hectare de 305' 63

Bn continuant ainsi pour les produits des bois, de 60, SO, i OO ans^ etc. , comparés à ceux de 30 ans, on reconnaît ao premier coup d^œil, diaprés les totaux que nous avons eu soin d^évaluer d^abord en mètres cubes, que, quand bieo même le prix des bois de feu égalerait celui des

(28) bois de service^ ce qui est absurde, TavaDlage reslerait â la futaie, jusque loul prés de 140 ans, puisqu^alors la valeur du taillis ne remporte que de 40" *'*,00, sur 1503" «,00, du produit de la fiitaie ; tandis que si on applique les prix propessift convenus et propres au bassin de Nancy, cet avantage persiste encore d^une manière sensible pour Thectare conservé en futaie jos-qu^au-delà de S40 ans. Mous n^a vous pas poussé plus loin les calculs, mais nous ne doutons pas que cette supériorité de la futaie ne s^étende jusqu'à plus de S80 ans, car â

940 ans le boni est encore de 29,109' 83

pour le propriétaire qui, au lieu de iaire 13 coupes â 20 ans et d^en placer les produits sans rien distraire josqu''â 240 ans, se serait contenté des prodoits des édaircies dont il aurait placé les valeurs jusqu^au ménie ternie de 240 ans, et aurait ajouté ces valeurs ainsi accrues â celui de la coupe de la futaie i cet âge.

Ce résultat qui découle de raisonnements rigoureux, est d^une exactitude incontestable*

Nous croyons avoir suffisamment motivé le taux de de rintérét à 2 1/2 pour cent. Si cependant on allait jusqu^à dire qu^il y a des cas où un homme intelligent, ss^e et persévérant, pourrait pendant toute sa vie soigner le placement des produits de son hectare et serait capable de lui faire produire une rente plus élevée que celle de 2 1/2 p. 0/0, celle de 4 p. 0/0, par exemple, les conclusions que nous avons tirées tout é Theure n^en subsisteraient pas moins.

llnfil pour t'en convaincre de jellerjes yeux sur le UUein snhranl, qui donne des résottals oblenus comme ki pféoédents, avec celte diflKrence ienlemeni qu^on y est parti de Tiiypothéae de la rente à 4 p. 0/0. Ils proevenl qn'il fandrail que cette volonté intelligente dont oons venons de parler, persistât prés de 140 ans, daman bawin de consommation comme celui de Nancy, poar qu^on commençât à avoir avantage en argent à emiper le bois de notre hectare tous les 90 ans, au lieu de rédairàr à partir de 30 ans et de le couper défini livementiprés de i40ans. Or, il est absurde de supposer qa*oo poÎMe voir la même intelligence, le même esprit d^ordre et de prudence, et les mêmes cbances lavorables de pIsceoMul persister pendant un aussi long espace de temps.