TAUX DB L'INTÉRÊT : 4 POUR

*^ ""•' Fstaie iWif, 15

Fouie 3i95^ 08

Vnémto de riieeure( nbootde

80 ans

Ç Taillis 63ii'» 07 )

• [ Folaie 727B', 22 )

( Taillis U178S 36 )

iOOaiia. I ^^^^ i6131', 36 j

(Taillis 31iOi', 83

i20 ans. ^ ^^^^ j^jjgr^ ^3

^ f Taillis 60146', 07

^^ "'• ( Fouie 63176', 55

Ainsi donc, l'intérêt d'un propriétaire, quel que soit le

nombre d'années qu^il consacre à soigner le placement des capîCaax provenant de son hectare de bois, a avantage à préférer le système des éclaircies suivi d^une dernière coupe au-delà même de 340 ans, à celui de plus do 12 coupes successives de SO ans pendant le même temps.

Il y ad^ailleursd^autres considérations qui font recon* naître que le produit des bois d^un hectare, arrivés à un âge tel que celui de 290 ou 340 ans, doit être plus considérable encore que ceux que nous avons trouvés dans nos premiers tableaux ; nous allons commencer à le démontrer au moyen des considérations suivantes :

Varenne de Feuille n^admet pas qu^on élève de haute futaie sur un sol qui n^a pas deux ou trois pieds d'épaisseur de terre végétale. A ce titre lé, il serait impossible aujourd'hui d'élever des futaies sur les terres qui ne sont pas encore cultivées en bois: car les terrains comme ceux que demande cet auteur pour la futaie sont nécessairement d'une excellente qualité, et Tagricullure les a déjà envahis. Il fondait son opinion sur les études qu'il avait faites des plus belles futaies de son temps, et comme il n'en voyait nulle part ailleurs de pareilles sur les autres terrains, il en concluait que cette constitution du sol était indispensable à la bienvenue de la haute futaie : l'observation était juste, la censé* quence ne l'était pas.

En effet, revenons à notre hectare de terrain de la 5' classe de Gotta, c'est-à-dire, à celle qui correspond

aux (emiiis les plus médiocres selon lui | ce terrain sera Ida de rester de celte classe, si on laisse le semis de dMiie y croître en fataie pleine. Pour bien appr^ier œ qui se passe pendant un long espace de temps , qu'il noessoil permis de remonter A Torigine de tous les sols phs ou moins fertiles.

Dans le principe la roche était à nu. Peu A peu la partie toute supérieure commença à se dâMgréger par Faction des influences atmosphériques, et la végétation 7 fit ses premiers essais par des lichens, des mousses, des ÏMigéres, etc.; après cela apparurent les plantes de hante tige, les arbres d'espèces traçantes et pivotantes. Ces demien surtout agirent de deux manières sur le terrain sur lequel ils se développèrent de plus en plus. D'abord leurs racines, en s'infiltrent insensiblement et avee constance entre les fissures des roches , écartèrent les couches on les fragments dont ces dernières se compoeent, y firent pénétrer l'air el les réduisirent en débris means, permettant ainsi un passage de plus en plus facile au noQvelles radicelles indispensables pour le développement incessant des arbres. Les essences à longs pivots, comme le chêne, sont évidemment celles qui exercent en ce sens Faction la plus énergique et qui de jour en jour augmente la hauteur de la couche où la végétation prospère. Celle action n'a pas encore été signalée.

Ba second lieu, on sait que chaque année les feuilles lonbées et les débris des branches mortes constituent à la soifMe du terrain une couche de matière organique,

qui, se décomposant peu A peu, se divise par les eaux des pluies et féconde la lerre inférieure en la pénélranl. C^est ainsi qu^insensiblement le terrain s^enrichit de plus en plus sous ces influences, el finit par arriver au plus haut degré de fertilité. Nous en avons dMncontestables et frappants exemples dans ces forêts vierges d^Amérique, où une énorme couche de terre fiieonde recouvre la roche primitive. Ces forêts montrent partout des arbres gigantesques et qui sont tellement serrés les uns contre les autres que, si Ton en veut abattre un seul, les bûcherons sont obligés de le choisir A la lisière même de la forêt : car, dans Pintérieur de cette liaute futaie, ils manqueraient de place pour faire manœuvrer la hache, tant les tiges sont serrées les unes contre les autres ; et d^ailleurs, si Ton commençait A vouloir Tabattre au milieu du massif, cet arbre, en tombant, s^entrelacerait dans ses voisins etn^arriverait pas jusqu^A terre.

Ainsi ces forêts vîeif es se sont, A la suite des temps, constitué un sol d'aune fertilité fabuleuse auprès des terrains appauvris de notre vieille Europe ; et ne serait-il pas absurde de dire que de pareilles futaies ne peuvent venir que sur de pareils terrains ; comme si le temps , qui a créé dans les forêts vierges en Amérique le sol el la superficie, ne pouvait ailleurs recommencer le méoie travail de fertilisation, en faisant passer le plus mauvais sol A Tétat le plus élevé de fertilité.

Les anciennes futaies françaises, qui sont peut-être les derniers débris des forêts des Gaules, se trouvent évidem-

meet dans le même cas, et cVst par la double influence de leon radoes et de leurs détrilns annuels qu^elles so soQl elles-mêmes constitué la couche de bonne terre de Si 5 pieds d^épaisseur qu'exige Yarenne de Fe«* nilie. Ainri, par exemple, le sol du bois préau, cette belle et antique futaie que fai admirée, il y a 30 ans, à h porte de la ville de Fontainebleau , repose sur une base minérali^que infertile par elle-même (du grés pur), mais qui, â la longue, s^est recouverte d^une couche épanse d'excellente terre végétale.

Si nous voulons un exemple des effets que la végéta* lion peut produire en ce sens dans un espace de temps beaucoup moins long, nous le trouverons dans les ruines d^an grand nombre de vieux châteaux envahies par la végétation forestière, et en particulier dans celui des docs de Baden. Ainsi ce dernier, à peine abandonné depuis 200 ans , est déjà recouvert par une forêt de sapia et nous montre toute la puissance de désaggréga- (ton due aux racines, en même temps que Faction fécondante des détritus de la forêt qui s'^y est implantée. En elfel , les murs tombés en partie sur le sol et travaillés par CCS racines, s^y sont plus ou moins désaggrégés Hy sur un grand nombre de points, ces matériaux sont recouverts de mousses épaisses et d^une couche de terre noire qui s^est formée sous ces mousses.

Nous pouvons offrir, à dessein, pour une période beaucoup plus courte encore, des effets analogues fournis par un terrain qui touche au territoire de Nancy.

Il y a environ 20 ans qne Pécole forestière, sous les auspices de son direcleur-fondateur, M. Lorenlz, a exè» culé un semis de pins, sur un terrain de la c6te de Haizévilie, prés Nancy. Ge terrain présentait alors, sous des pierrailles qui étaient à la surface, une couche dVnviron 0"*,15 de terre végétale, colorée en jaune par de Toxyde de fer, et on peut encore juger de la constitution de ce terrain par celle des terrains voisins noo «cultivés en bois et qui sont du reste placés dans des circonstances identiques à celles où se trouvait il y a 20 ans, celui dont nous parlons.

Aujourd'hui, déjà des modifications notables ont été apportées à Tétat où était le terrain avant le semis. Une couche de feuilles dont une partie est <iéjà décomposée et de'0*"-,03 à 0*"*, 04 d'épaisseur recouvre Tancicnne terre végétale ; cette terre, outre cela, n'a pas conservé sa couleurprîmitive. Imprégnée qu'elle est de débris de matières organiques, elle a acquis une couleur jaune brun ^ et si l'on doutait de cette pénétration, il suffirait d'examiner une certaine quantité de cette terre , à la loupe d'abord, et après cela même, au microscope, pour y reconnaître une multitude infinie de débris organiques qui, s'ajoutant d'année en année les uns aux autres, finiront, avec l'aide des racines pivotantes du pin, par modifier ce terrain des plus médiocres, qu'on peut tout au plus estimer de la même qualité que celle de notre hectare de la 5* classe de Cotta, et le faire passer au bout d'une longue révolution à une classe supérieure, au

moins é la €*, par exemple. Cette modiScation sera

tTaolanl plus profonde que les racines des arbres du

semis se seront plus enfoncées au-dessous de la terre

Tégélile meuble et en auront augmenté répaisseur. On

Mit en efiet que le pin pivote Jusqu^à plus d^un métré.

Toutefois, pour que la terre d^un hectare cultivé en

bois ne perde pas une partie de sa fécondité, il est né-

cwaire que les arbres n^atteignenl pas Tépoque du dé-

périssemeot ; ear, alors, les feuilles devenant de moins

en moins nombreuses à la cime des arbres, le terrain

ne serait plus suffisamment défendu contre les influences

atmosphériques. Cette époque du dépérissement arri*

vara désolant plus vite que la futaie sera dans un état

plus serré quHI n^est nécessaire pour que les arbres,

se toocLant exactement par leur cime, le couvert soit

complètement assuré. Si é 200 ans, par exemple , les

radaes trop pressées les unes contre les autres, et ne

poofaot plus vivre dans le terrain qui leur est accordé,

viennent à souflirir et à périr en partie, tous les incon-

vémeats d^one mauvaise végétation se feront bientôt

sentir et la qualité du bois ellennéme en souffrira. Si,

ao lieu de cet état serré jusqu^â Texagération, chaque

arhre a assez de terre pour ses racines et assez d^air et

de lomiére pour ses feuilles, il conservera ces dernières

îertes et vigoureuses , comme on le voit ailleurs que

dans les futaies, et au premier aspect on reconnaîtra la

bonne santé dont il jouit ; le sol ne se découvrira donc

pas d'aune manière i&cheuse, même dans une forêt de

chêne, avant la dernière coupe.

G*e8l sans doale à cette bonification da terrain opérée par la végétation forestière, qn^il fiiut attribuer I^obser- Tation faite par Depertbuis, qui a conslaté avec une sorte d^étonnement qu^il n^existait pas en France, à sa connaissance, de forêts snr de trés-manvais terrains ; car il suffit qu^une terre soit cultivée en bois pendant un temps plus ou moins long, et surtout en longue révolution, pour qu^il soit sensiblement amélioré ; je dis surtout en longue révolution, attendu que ramétioration successive qui en résulte est beaucoup plus sensible que pour un terrain cultivé en tailiis. On sait, en effet, que ce terrain commence seulement à s^améliorer, lorsqu^aprés la coupe du taillis, on en livre la surface à toutes les influences du soleil, des grandes pluies, de la gelée et de Tair qui consume le carbone de rbumus ; et c^est bien là, assurément encore, une des raisons qui parlent en iaveor de la sylviculture à longs termes.

Les progrés de la physiologie végétale doivent aussi influa beaucoup dans cette question ; car ib ont fait reconnaître que les plantes puisent leur principale nonrriture dans Fatmosphére et non pas dans le sol» comme on le croyait autrefois : assurément les éléments du terrain entrent dans la contexture du bois , mais la chose la plus importante pour Tabsorption de ces éléments, c^est la facilité plus ou moins grande que les racines trouvent à pénétrer le sous-soK Ainsi, par exemple, si l'on se représente un sous-sol composé de granité compacte, de calcaire, ou de grés dur A bans horizontaux,

ce sera en ?ain qu'oD voudra y faire prospérer uoe fiiltte à raeines pÎTOtantes ; mau ri aa lieu de cela, A qaelqœ disUace àm même poiot, le granité passe à Tétai liNidiilé, oo ri le§ couches de calcaire ou de grés soDt indinées , et présenleni tout naturellement leurs fanires an ra^celles que celles-d parviendront A pénétrer, toutes les conditions seront changées, sans que la composition chimique du sol ait eu besoin d^étre modifiée, et Tessoiee pâvolante y pourra croître dans de bonnes Gooditions. Et c'est bien pour cela qu^A chaque pas dans les Vosges, on rencontre de beaux et vieux chênes sur des tcrrrios de gneiss fendillé et A découvert, dans les Oaacs desqnris ils ont enfoncé leurs puissantes el per^ sévéraoCes racines, et que, dans les terrains jurassiques i couches fortement inclinées A Thoriion , on remarque les mêmes circonstanees* C^est donc ici la disposition pbjfîqae, bien plus que la constitution chimique, qui exerce une grande influence sur la possibilité d^élever de grands arbres d^essences pivotantes , tels que le chêne, e^est-A-dire, des futaies A pivots, sur des terrains eoeore peu ameublis par la végétation des bois.

Mais, sur les roches A couches horizontales et non fendillées el qui par conséquent oflrent une résistance A peu prés invincible aux racines pivotantes, on peut encore élever des futaies A racines traçantes, comme ceiics de hêtres, de bouleaux , pourvu que la surface sopérienre, où le plafond de ces roches (comme disent les ouvriers des carrières), décomposé par Taction du

temps, présente une épaisseur de terre végétale suffît» santé au développement des racines et à la fixation des tiges au sol. Quand cette couche est nulle, ou à peu près nulle, il est évident qu'ail serait complètement absurde de vouloir y élever une futaie quelconque.

De ce que cette végétation en futaie peut faire passer insensiblement un sol sauvage à Tétat le plus fertile, il sVnsuit que si, au bout d^un long terme , à 200 ans, le produit de la coupe, dans un terrain de 5* classe, est représenté, selon Cotta, par le chiffre 541"*-**,56, ce nVst pas ce chiffre quMl faudrait adopter, mais celui d^une classe supérieure , et qui serait fourni peut-être par la 6* classe, c^est-à-dire, 6S0"'*'",35, et il faudrait de plus augmenter dans un certain rapport les chifires des éclaircies. Ces augmentations, introduites dans les tableaux ci-dessus, feraient croître encore considérablement les produits de la futaie et ses avantages sur les taillis ; et comme, à chaque révolution, on serait en droit de faire exactement le même raisonnement, les produits de la sylviculture iraient nécessairement en croissant.

Or, cette plus value incessante à mesure que la terre est couverte de bois, depuis un temps plus ou moins long et sans qu^on y porte à grands frais des engrais étrangers, appartient seule à la futaie ; il s^ensuit donc que ce genre de spéculation forestière porte en lui un germe de prospérité qui ne se trouve dans aucune autre espèce de culture.

La vérité exige encore que je parte de ces mêmes

coosidéralions qui sont d^une simplicité presque (riviale, poDr faire remarquer que les tables allemandes des prodoiCs des futaies , celles de Colla, comme aussi cdia que le gouvernement badois a commencé à faire rédiger par ses agente^ à la suite de comptages trèsprédSfSont nécesswement entachées d^une erreur notable, erreur qui s^est introduite dans beaucoup d^appKeations qu\)u a pu en fiiire et qui rendra fhulives un grand nombre de conséquences qu^on pourra encore en dédoire à Tavenir ; car dans toutes ces tables des produits progressif diaprés les Ages des bois, le terrain est supposé ciMiserfer toujours îa même fertilité, depuis le commencement de la révolution jusqu^A la fin ; ce qui, dans fe cas où nous sommes, est contraire à la véritéi

Les ibrestiers badois sont arrivés d un résultat analogue à celui de Gotta. Ainsi , après avoir examiné le terrain attentivement, ils Tout appelé, selon tes cas, très-bon, àon^pauaàiejmédioere. Mais, en définitive, en agissant amn,ik n^ont pas fait autre chose que constater Tétat de cesol^an moment même où ils mesuraient la quantité de Ms sor pied, à difiérents âges ; mats non pas, assurément, ce qu^était primivement ce sol à Torigine de la rérotatieo, de sorte que celui qu'ils ont reconnu bon au moment de la dernière coupe à 140 ans, par exemphe, pouvait bien au commencement de la révolution n^étre qae passable ou même médiocre, et que celui quMIs ont constaté passable était peut-être médiocre ou 'même mauvais dans la première jeunesse du bois. Ces tables ne

peuvent donc pas donner de renscignemenls exacts sur les produits qui seront fournis, au bout de la révolution, par un sol d'une fertilité connue à Torigiiie, mais qui n^ayaal cessé des^aniéliorer pendant toute cette révolution^ donnera en réalité un produit plus fort que celui des tables ; ei par la même raison, si, inversement^ Ton prend pour le produit de la dernière coupe le chiffre des tables^ la qualité du sol correspondant dans la table à ce produit sera d'une classe trop élevée*

En second lieu, ces tables induiront encore en erreur, si Ton adopte leurs cbiffres pour les produits intermédiaires entre la naissance de la coupe et la fin de la révolulion.

On ne pourra jamais obtenir de tables convenables, qu'autant qu^aprés avoir décrit très-exactement et classé un certain nombre de terrains examinés profondément à la première année de la croissance du bois, on évaluera minutieusement les produits d'années en années par hec* tare, sur ces mêmes terrains, jusqu^à la fin de chaque révolution. Or, on sait que ce travail n'a jamais été fiiit et comme il faudrait 240 ans d'observations minutieuses et consécutives pour les mener à terme, il n'est pas probable que les gouvernements, qui subissent tant de variations dans leurs constitutions, puissent jamais en venir à bout.

Nous sommes encore loin d'avoir épuisé les raisons qui militent pour la sylviculture à longs termes, aidée par rintroduction de la méthode toute rationnelle des éclair-

ci» périodiques. C^est ainsi que GoUa s^exprime au sujet des bois fournis par les longues révolutions. (Principes fiMdamenlaux de la science forestière, traduction de Hougvier, page 386.) > Mais il fiiul encore prendre en considération un aaliepoint trés*iaiportant qui, par un hasard inexpUcmbUfa jy$qu'ici échappé dans ia discussion. Ce foini^ c'est la plus grande durée du vieux bois et principalement du bois résineux en comparaison avec le jeune bois. Du bois résineux qui a atteint une croissance suffisante dure, comme bois de constructions, pour le meiDs le double du temps que le jeune bois de la même espèce et produit par le même sol. 9 Dans la Suisse saxonne , on construisait autrefois toutes les maisons,eton en construit encore beaucoup, avec des troncs d^arbres formant les murs. Il y a 1 00 ans et plus on employait du bois fort, arrivé à sa parfaite maturité de croissance, et il existe encore aujourd'hui des maisons de ce temps-là parfaitement cooservées. Mais , de nos jours on ne prend que du jeune boia pour ce mode de constructions et depuis qu'on en agit ainsi , uue pareille construction dure à peine 30 ans. Cette dernière circonstance est double* ment d'une importance majeure, parce que les frais de constructions sont toujours les mêmes, qu'une maison dure 30 ou 90 ans ; mais que, dans le premier cas, les dépenses reviennent trois fois, tandis que, dans le second il suffit de les Caire une fois.

inavoué que je ne comprends pas commenl une pareille augmenlalion, je ne dis pas de prix à la vente, mais de jaleur réelle et qui profite au pays, n^a pas été traduite en chiffres, dans les appréciations faites par les forestiers allemands et autres, toutes les fois qu^il a été question des forêts d^un Etat dont ils sont les agents.

Examen des produiu éPune futaie pleine éelaireie.

Ainsi donc, toutes tes considérations précédentes ne laissent aucun doute, dés le premier examen, sur les avantages éminents que te propriétaire de l^ectare, que nous avons supposé semé en bois, retirera en cullivaut cet hectare en fotaie ëclaircie et à laquelle, dans les cas les plus défavorables, il laissera au moins atteindre 100, 130 ou 130 ans.

Pour passer de Peiamen des produits d^unseul hectare ensemencé en bois à celui d^une forêt normale, la marche à suivre est évidemment d^une simplicité extrême. Soit, par exemple, une futaie régulière de chênes de 240 hectares aménagée à 240 ans ; elle doit être considérée comme la réunion de 240 hectares contigus dont le premier aurait été ensemencé 240 ans plus tôt que le dernier, c^est-ft-dire que le bois aurait déjà 240 ans dans le premier, quand dans le dernier il n^aurait encore qu^un an ; les autres hectares intermédiaires préseoiant

d^aiHenn tous les progrés de la végétation cooipris enlre I an et S40 ans.

Or, si le propriétaire de celte futaie normale s^esl comporté pour chacun de ses hectares, comme celui de noire hectare isolé dont nous avons étudié les produits, c'*e8t*à-dire, s^il a placé les recettes provenant des valeurs des édaircies à intérêts composés jusqu^au terme de la révolution , il touchera au bout de S40 ans, la sonme de 297,564',35^ L^année suivante, l'hectare eosemeDcé un an plus tard que le premier aura parcouru aussi la révolution de 340 ans et lui fournira par conséquent encore la même somme. Il en sera de même

pour tous les autres , c'est-à-dire que le propriétaire de la ibrét se sera constitué un 'revenu annuel de 2n,5€4',33*. Si donc une futaie normale pareille ne donne par an qu^un produit annuel beaucoup moindre, c^eit qu^on a déjà perçu depuis SOO ans, la 1'* éclaircie appartenant à Thectare à terme , c^est que la 2"^ a déjà été tottdiée depuis 180an8,et enfin la dernière tout juste Repris 100 ans. Le revenu annuel se réduit donc à la coupe de Phectare à terrae,augraenté du produit brut des édairdes exécutées sur les hectares qu^on abattra seulement dans 100, 120,140, 160, 180, et 200 ans. Cesi ceiiecirconsiance majeure qu'on a omise dans la corn* pandson du taiUis et de la futaie. On a ainsi introduit ^ms les calcula une cause énorme d^ erreur , cominise par Farenne de Fenille et répétée après lui. Une autre erreur encore, et qui n^est pas la moindre.

a élé commise dans celle même comparaison, car od n^a pas fait attention que le fond de 240 hectares était engagé en entier dés la fin de la âO* année , dans Texploitation en taillis de SO ans, tandis que dans une exploitation en futaie de 240 ans, ce même fond n'était totalement cultivé en bois, c'est-à-dire, engagé dans la spéculation sylviculturale qu^au boul de la révolution, c'est-à-dire, de 240 ans. Comment donc a-i-on pu ne pas tenir compte de cette différence dans ces deux genres de spéculation en taillis et en futaie P

Les tableaux ci-dessus, ne contenant pas ces dotes, ont dû conduire à des résultats tout différents ; et c'est ainsi qu'on reconnaît (Tableau XII) que le propriétaire de la futaie de 240 ans toucherait chaque année, à la fin de la première révolution, la somme de 29,i09',82^ de plus que celui qui aurait aménagé en taillis de 20 ans 240 hectares de la même fertilité que celle du terrain de la futaie, et placés d'ailleurs dans des circonstances entièrement semblables à celles qui infloeDl sur la valeur des bois dans les environs de Nancy*

Un propriétaire, père de fiimille^ qui voudrait éooDOmiser dés sa jeunesse, pour augmenter ainsi dans l'avenir la prospérité de ses enfants, pourrait, après avoir réalisé en argent les produits des premières éclaircies faites à 20 ans, sur un terrain de 40 hectares semé ea chêne, les uns après les autres, se constituer un revenu annuel de 1,202^,23'^ au bout de 40 ans, tandis qu'eo coupant à 20 ans il n'obtiendrait que 807' 1^** (Tableau IL)

Affc 60 hoelareg de fiitaie éclairde i 90 et à 40 ans e( coupée é 60 ans, il retirerait 3,829^,1 8« de revenu lamiel, Undig qoe ces 60 hectares coupés à 30 ans (et semés iTailiears aux mêmes époques que les hectares en filiale] De loi donneraient que l^iS',36^ ( Tableau III.)

Tons ces tableaux font voir que la futaie fournil en argent en sus du produit du taillis :

â 160 ans 0,40

à 20 ans 0,34

Ces résnltals diflftrent singulièrement de ceux de Hartig, qui a trouvé par ses calculs que, pour une futaie <ie héCre de 120 ans, le produit en aif;ent est de deux ôaqnémcs au-dessous de celui de la même forêt aménagée en taillis de 30 ans.

Od reeonnatt au premier examen de cette série que Tanmage maximum 0,82 correspondant à la futaie de 100 ans, Paménagement A 100 ans est le plus avantageia de tous sous le rapport du produit en argent ; c'est donc évidemment celui qui convenait autrefois le micas à cet égard en France, à une famille noble dont les biens passatent sans partage A Talné ; c^est encore celai qui convient le mieux aujourd'hui à une communaolé relîgiease qui ne périt pas , A un établissement public, un hôpital par exemple, qui possède des bois.

si [oulefoiE celte foodalion n^a pas besoin de bois de charpente pour ses bitiments. Qaant anx communes et A r£uil,il fiint évidemment qu'ils raiconoent différemment et ils doivent faire entrer encore en ligne de compte d^aulres considéralioos , savoir : celles du pins grand produit des bois en matière, la pins value de ces mêmes bois à cause da leur plus grande densité obtenue par les longs aménagemenls et de la dnréeqai en résulte dans les constructions, et enfin leur plus grande valeur i cause de leurs fortes dimensions.

Or, si Ton calcule , diaprés les chiffres inscrits aux tableaux ci-dessus pour les produira en matière , les plus values en matière dues aux divers aménagements, on trouve que la futaie fournit en sus des produits du taillis de 20bdb.

m >ni 0,30

â 160 au 1,56