EX SÉANCE PUBLIQUE DU 20 MAI

gieuses, éviter toute idée préconçue née des charges qui pèsent sur l’inculpé, n'être n1 l’homme de l’accusation ni celui de la défense, conserver jalousement devant les magistrats l’indépendance morale qui doit être l'apanage de l’expert, enfin avoir toujours présente à l’esprit la crainte de l’erreur judiciaire, telles sont à mes yeux les principales qualités requises pour être un médecin légiste.

Quoi de plus épouvantable que l'erreur judiciaire? Songe-t-on, sans frémir, à l’innocent qui en est victime : il perd son honneur, sa liberté, sa vie même, il devient pour sa famille un objet de mépris et entraîne, pour elle comme pour lui, la mésestime générale. Point n’est nécessaire d’être condamné pour être mis au ban de la société, il suffit parfois d’être soupçonné, inculpé, détenu préventivement, pour être à jamais déconsidéré; la réhabilitation n’efface pas toujours les stigmates de la condamnation. N'oublions pas cette parole de Montesquieu : « Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous. »

Ce n’est pas sans une angoisse poignante qu'on se représente le malheureux qui crie son innocence; hélas! on le fait taire parfois au nom d’une science équivoque, d'autant plus affirmative dans ses assertions qu'elle repose sur les bases moins solides. Si l’action judiciaire s'exerce à tort, se bornant à une simple inculpation ou se terminant par une condamnation, du début à la fin, l’erreur judiciaire est constituée; magistrat et médecin expert doivent mettre tout en œuvre pour chercher à l’éviter, guidés tous deux par un amour égal de la vérité. |

Malheureusement, la vérité humaine n’a rien d'absolu, quelle que soit la sûreté de notre jugement et l'étendue de notre science, nous ne pouvons nous flatter de connaitre et d’apprécier toutes les conditions d'un fait; aussi, persuadés de ne pouvoir posséder la vérité absolue, notre devoir est-il de nous imposer les directives les meilleures pour nous en rapprocher.

Réaliser ce programme, c'est éloigner de notre esprit le spectre hideux de l’erreur judiciaire; ainsi cette han-