SA VIE ET SES TRAVAUX

que le père de Bussières, qui était un lettré de quelque mérite, jouissant par sa naissance et ses nombreux ouvrages, d'une certaine notoriété, se soit livré à un semblable démarquage, presque un plagiat ! Ce serait donc pour cela qu'il n'aurait pas osé signer... La Roche La Carelle ajoute encore : «... il s'était acquis un nom honorable dans les lettres : le révérend Père le savait, et la modestie n'était pas son fait, nombre de passages de ses œuvres en font foi. Or, comment se ferait-il qu'il eût terminé ses Mémoires par les paroles suivantes : Excusct;^ mon peu de suffisance à écrire ce qui demandait un esprit plus élevé que le mien ! Non, cette phrase ne peut être du père de Bussières, elle eût été d'ailleurs déplacée dans la bouche d'un homme de 64 ans, qui avait passé sa vie à écrire et s'était fait une réputation dans la littérature. Il faut donc, selon moi, renoncer à lui attribuer les Mémoires sur Villefranche, et reconnaître que l'auteur de cet ouvrage nous est parfaitement inconnu *. »

D'autre part, faut-il admettre, avec Péricaud, que Louvet lui-même a refait son livre *? Supposons alors que les échevins, mécontents du

d*élire cinq Notables Bourgeois, & Marchands pour iuger du fait desdites marchandises à Tinstar de la ville de Paris, ce que lesdits Echevins prièrent la Cour du *^arlenient de vouloir vérifier, ce qui fut ^f y consentant Monsieur le Procureur Général qui dit qu'il n'empéchoit.

ï^puis peu les Echevins ont fait venir

uo^ imprimerie de Lyon dans la dite ville

à gages, aux soins & solliciutions de

Monsieur de la Barmondière, Procureur

du Roy & de S. A. R. qui s'étudie et

cherche toutes les occasions de la décorer.

Royaume; Le même Roy par autres lettres Patentes du mois de mars 1566 fit Vhonneur à cette Ville, & donna pouvoir aux Echevins d'élire cinq notables Bourgeois & Marchands, pour juger du fait des marchandises, à l'instar de la Ville de Paris, les lettres deuêment vérifiées au Parlement de Paris oûy & consentant Monsieur le Procureur Général.

Id., p. 81 :

Les Echevins voulans de plus en plus décorer la Ville, y ont fait établir depuis quelques années une imprimerie pour la commodité du public.

1. Histoire du Beaujolais, par La Roche La Carelle, t. I«r, p. 382.

2. Auguste Bernard, dans la notice précitée (p. 8), est d'accord avec La Roche La Carelle pour combattre l'attribution des Mémoires au P. de Bussières, mab il n'en reporte pas la paternité à Louvet ; il en fait l'œuvre d'un anonyme. Le distingué historien du Forez base son opinion sur « les critiques que l'auteur anonyme des Mémoires a mis en tète de son livre ». Louvet a bien pu^ sans se déjuger, adresser ces cri-