LES JOURNÉES DES 5 ET 6 JUIN

aussi vite si, comme en juillet, on l'eût soumis à l'épreuve d'attaques partielles.

Le pouvoir nouveau développa, en celle occasion, une grande résolution, beaucoup d'ensemble et d'énergie, et montra ce qu'eût élé l'affaire de juillet, si le gouvernement de Charles X avait employé les mêmes moyens pour l'étouffer, et ne s'était pas abandonné luimême. On a même dit que l'affaire se serait bien plus vite terminée si l'on n'eût pas cherché, à l'aide de ce grand bruit de canons et de fusils, à faire croire aux réalités d'une bataille bien autrement sérieuse; et à jeter dans les esprits la haine et l'effroi pour le parti dont la répression nécessitait de semblables démonstrations.

Ce qu'il y a de sûr, c'est que les relations de celte déplorable journée s'accordent à dire que des mains inconnues jetèrent constamment par une des fenêtres de la rue où l'on se battait, des munitions aux républicains, et que ces distributions, qui leur arrivaient juste au moment où ils étaient à leurs dernières cartouches, contribuaient à prolonger la résistance.

Pendant que la royauté de Juillet et la république achevaient de vider leur querelle, Paris avait repris son aspect accoutumé, et continuait sa vie d'affaires et de plaisirs, sans s'occuper autrement de ce grand tintamarre qui se faisait autour de Saint-Merry, que s'il se fût agi des détonations lointaines d'une petite guerre au champ de Mars, ou d'un feu d'artifice sur les quais.

L'un de nos amis, homme de lettres distingué, lisait pendant ce temps aux acteurs du Théâtre-Français une pièce sur la Fronde. Il m'a raconté que,

malgré son désir de faire sentir les nuances de son drame, et malgré la chaleur qu'il mettait dans cette lecture, il se sentait singulièrement ému et troublé par celle canonnade incessante. Malgré l'indifférence réelle ou affectée des auditeurs, la tragédie véritable qui se jouait à quelques toises du salon fit tort à la comédie; l'intérêt des inventions dramatiques cédait à l'intérêt des réalités historiques dont Paris était en ce moment le théâtre. Cependant l'attention de l'aréopage fut réveillée par un mot d'un singulière propos : l'auteur avait mis en scène Monsieur, oncle du roi Louis XIV; ce personnage se montrait dans le drame ce qu'il a été dans l'histoire, avec ses tergiversations, ses lâchetés et ses élans vers le pouvoir, élans si mal servis par son caractère pusillanime, qu'il retombait bien vite, après quelques coups d'aile, dans le plus prosaïque terre à terre; il se décidait pourtant dans la pièce à prendre un parti el à rompre en visière amx frondeurs, et l'un des seigneurs de sa suite s'écriait : « Comme M. le duc d'Orléans sera « fâché demain de ce qu'on lui fait faire aujour- « d'hui! »

La lecture n'alla pas plus loin; et l'on décida, toujours au bruit du canon, que l'on attendrait pour jouer la pièce un temps plus calme, et des événements moins en rapport avec les agitations, les. intrigues el les palinodies de la Fronde.

Le 7 juin, Louis-Philippe ne se montra pas le moins du monde fâché de ce qu'on lui avait fait faire le 6, car lui et son gouvernement songèrent à exploiter leur triomphe. Plusieurs journaux furent saisis: Armand Carre! , le rédacteur en chef du N(h

LES JOURNÉES DES 5 ET fi JUIN 1832. 177

tionah se trouva sous le coup d'un mandat d'arrêt; le domicile des citoyens les plus honorables fut violé; les arrestations se multiplièrent. Une ordonnance de M. Gisquet, préfet de police, enjoignit aux médecins et chirurgiens de dénoncer les blessés qui réclameraient leurs secours; l'école polytechnique, l'école vétérinaire d'Alfort el l'artillerie de la garde nationale furent dissoutes; enfin le Moniteur publia une ordonnance qui mettait la capitale en état de siège, et établissait un conseil de guerre pour juger sans désemparer les fauteurs des troubles des 5 et G juin.

L'opinion publique et la magistrature suprême firent prompte justice de ce luxe de répression. Le conseil de guerre ne prononça qu'une condamnation à mort; la cour de cassation cassa cet arrêt, et déclara « que le conseil de guerre avait commis un excès de « pouvoir; que les règles de sa compétence avaient été «violées; qu'on avait forfait à la Charte. » Tous les vaincus de juin furent renvoyés par-devant le jury. Quant à celte délation imposée comme devoir aux médecins et chirurgiens appelés au chevet des blessés, elle fut accueillie par une indignation telle, que pas un médecin ne se crut lié par une prescription aussi infâme. La Faculté put dire, à l'instar de ce gouverneur qui refusa d'exécuter les ordres à lui envoyés pour traiter dans sa ville les huguenots comme on les avait traités à Paris dans la nuit de la Saint- Barthélémy : « Il y a des cas où la désobéissance est « un devoir. »

Si le triomphe des ministres de Louis-Philippe ne devint point le signal de sanglantes représailles, ce n'est ni à leur modération, ni à leurs scru-

pules qu'on en est redevable : ils furent d'intention aussi violents, que possible, et l'histoire n'oubliepas, quoique les souvenirs s'effacent vite en France, que deux ans après la Révolution de juillet, les accusateurs et les prescripteurs de Cbarles X mettaient par ordonnance Paris en état de siège, eux qui avaient vu dans le même acte un forfait que l'exil d'une famille de rois pouvait seul expier.

La victoire de juin eut l'avantage pour l'établissement de Juillet d'inspirer à la bourgeoisie et à la classe moyennesur lesquelles il s'appuyait, une grande haine et une grande peur pour la république; mais on peut dire que le gouvernement outre-passa les bornes de l'effet qu'il espérait de ce triomphe. Il fit admirer ceux qu'il voulait démolir, afin de se faire honneur de l'énergie de sa résistance; il éleva l'attaque à la dimension d'un fait d'héroïsme vraiment merveilleux. Voulant enterrer le parti républicain il eut la maladresse de faire un piédestal du tombeau qu'il lui avait préparé.

C'était aujourd'hui le jour de la distribution des prix à l'école des frères du Gros-Caillou, fondée par madame de Tranz, ma tante, et placée sous ma direction spéciale.

Cette école depuis nombre d'années ', attire, on peut le dire, l'attention des autres, et le supérieur

' Voir le VI" volume, page 292, où je raconte l'offre de ma tante et mes scrupules avant d'accepter cette importante mission.