RÉFUGIÉS POLITIQUES

» choses seulement après que l'exécution en a été com- » mencée; mais il faut bien se rappeler que tout n’est f> qu’en projet, et qu’en celte matière, rien ne peut » être définit/ qu’avec la sanction d’une loi de l’Etat, n

Un des ministres dit avec un peu d’humeur : « Ces » principes ne sont pas contestés! » — Il n’en était pas moins utile de les rappeler, afin qu’on n’oublie pas dans la pratique ce qu’on avoue comme doctrine.

Réfugiés politiques. — Secours et surveillance.

(30 mars 1833.)

Déjà, dans la session de 1832 (séance du 21 février), la Chambre avait eu à s’occuper des prétentions élevées au nom des réfugiés politiques , dont Mauguin s’était constitué l’organe \

Les menées de quelques-uns de ces réfugiés étaient devenues une cause d’agitation ( car on avait presque toujours trouvé quelques-uns d’entre eux mêlés aux troubles). Le Gouvernement reconnut à la fin que, s’il était bon de donner des secours à ceux qui le mériteraient, il était en même temps nécessaire de contenir les turbulents et de les surveiller tous. On apporta devant la Chambre un projet de loi sur la police des réfugiés. Cette loi étant fortement combattue par l’opposition , je pensai qu’il importait de la défendre avec vigueur, et de poser avec fermeté des principes dont l’application devenait de plus en plus indispensable au maintien de l’ordre public.

Ces principes sont de tous les temps et applicables chez tous les peuples qui se trouveraient dans des situations semblables. Voilà pourquoi je n’hésite pas à reproduire ce discours en eutier. (Voyez aux Annexes.)

1 Voyez Mémoires, t. II, p. 407 et 408, et dans les Annexes de ce même volume, p. 531).

Souscription pour /’ Hôtel Laffitte , surnommé / Hôtel du 21) Juillet.

( Mars et avril 1833.)

Les embarras de Laffitte allaient toujours croissant, malgré les secours énormes accordés à sa banque*. Son hôtel était sur le point d’ètre vendu par ses créanciers, lorsque ses amis conçurent le projet de lui conserver cette possession à l’aide d’une souscription.

Cette pensée n’avait rien que de favorable : M. Laffitte était d’un caractère bienveillant ; il avait toujours eu beaucoup d’amis dans l’opposition, et il en avait conservé plusieurs dans la majorité, même après s’en être séparé avec éclat. J’étais moi-même fort disposé à souscrire comme président, et mon exemple eut entraîné bon nombre de députés.

Mais voilcà que les journaux de l’opposition, dont quelques-uns, comme des harpies, souillent tous les mets qu’ils touchent, pour recommander la souscription au public, parlent des sacrifices que Laffitte a faits pour la révolution de Juillet ! — des pertes qu’elle lui a occasionnées ! — et de Y ingratitude du Roi envers ce grand citoyen !

Cette couleur donnée à la souscription ne pouvait plus convenir aux amis de la monarchie.

Des sacrifices de M. Laffitte pour la révolution de Juillet! — Et lesquels, je vous prie? Est-ce donc que cette révolution a été faite à prix d’argent? A qui donc

1 Un journal, le Bonhomme Richard, dans son numéro du IG avril 1833, porte à vingt millions les sommes données en aide à M. Laffitte, tant par la Itanquc de France que par le Roi et le Trésor. — On voit par lit que, si M. I .affilié a rendu service h la révolution de Juillet, on n’a point été ingrat envers lui!