NQUKT£ SUR D£S BRUTALITES QUI AURAIENT EU LIEU

A i/hospice de bicP:tre.

M. Rousselle, président de la 3« Commission. — Plusieurs de nos collègues, MM. Georges Eem-, Chauvière, Vaillant et Champoudry, ont déix)*.!* une proposition d'enquête sur des faits de brutalité qui auraient été commis à Thospice de Bicêtre, et la .*}• Commission a été saisie de la question.

Vous vous rappelez, Messieurs, que le Conseil général, sur mes conclusions, a passé à l'ordre du jour pur et simple.

Nos collègues ont cru devoir revenir sur leur proposition et Ils ont alors indiqué un certain nombre do témoins qui désiraient être entendus.

J'ai soumis cette nouvelle proposition à la 3^ Commission. Mais je dois dire, Messieurs, que quelques-uns de ces témoins sont d'anciens aliénés et nous avons pensé qu'il n'y avait pas lieu de les entendre.

Je regrette que cette question revienne devant le Conseil général. Nous vous avons dit, lorsque le Conseil a prononcé l'ordre du jour, que les médecins sont responsables de leur diagnostic et qiie le Conseil n'est pas compétent pour apprécier s'il est exact ou non.

Nous avons ajouté qu'il était loisible aux auteurs de la proposition d'accompagner la 3« Commission dans sa visite à l'hospice de Bicêtre. Pourquoi ne l'ont-îls pas fait ? Il leur était facile de vérifier par eux-mêmes la vérité des faits allégués. Je constate que je les ai convoqués ainsi que tous les membres du Conseil, et qu'ils ne sont pas venus.

Nous nous sommes rendus à Bicêtre, nous qui n'étions pas des plaignants. Nous nous sommes renseignés auprès du directeur, des médecins, des malades mêmes.

t() iWeembre.

Googk

s8 déeeniire Lc (locteur CharpciiUcr lai-nièmc nous a reçus et nous a

fourni toutes les explications désirables.

Je le déclare ici au Conseil général pour que tout le monde le sache.

Le service de ce médecin est très bien tenu. M. Albert Pétrot. — Parfaitement.

M. RoussELLE. — Tous les renseignements que nous avons demandés nous ont été fournis.

Lorsque nous sommes passes devant les malades, le docteur Charpentier nous précédait, les ap{)elaut par leur nom lorsque nous voulions les interroger. Jamais je n'ai vu dans les autres services une pareille connaissance des aliénés, de leurs maladies et de leurs diagnostics.

M. Patenne. — Il est bien nntun^l qu'un médecin connaisse les malades qu'il soigne.

M. RoussELi.E. — Oui, c'est naturel, mais cela n'a pas lieu la plupart du temps.

Si vous vous êtes donné la peine de lire mon rapport, vous avez pu y voir que le docteur Charpentier s'est toujours tenu k la disposition de la Commission, ce que n'ont pas fait un certain nombre de ses confrères.

Nous avons constaté que deux médecins, et un particulièrement, se sont soustraits, depuis deux ans, aux visites de la Commission. L'un d'eux a répondu qu'il n'avait pas besoin de voir la Commission.

Le docteur Cliarpentier, au contraire, s'est mis à la disposition de la Commission, il a fait venir tous ses malades, les appelant chacun par leur nom.

Or, nous n'avons recueilli aucune plainte; aucun malade n'a protesté contre les procédés du docteur.