II

5l4 <GLiIRCI8aSIIBlfA HISTORIQUE»

Yaile qui reste à s'écouler , beaucoup d'orages peuvent s'élever encore f car, c'est précisément cet interralle qne veulent saisir ponr tout bouleverser ^ on les a gens de nos ennemis, ou les ambitieux qui auraient intérêt de nous troubler. C'est un moment périlleux^ et c'est parce qu'il est tel, qne , pent-étre , je ne dois pas encore me retirer , à noiof qne le silence des lois , comme je Tai déjà exprime ^ me rende honteux de rester* On répand des défiances sur mon administratioa : qu'où vienne rex.amiaer; mes bureaux sont ouverts au public; je n'ai pas une seule opération , comme une seule pensée qui ne puisse ttre manifestée. Croii«on qu'un vil intérêt ait sur moi quelqu'empire ? qu'on suive scrupuleusement remploi de moa revenu, et qu'où demande aux pauvres le compte d'une partie.

L'Assemblée a décrété un million de dépenses secrètes à la disposition du Conseil : f ai déclaré , dans le Conseil même , qu'il me paraissait qu'aucun de nous n'en devait user qu'à la connaissance de tons les autres ; car c'est aa Conseil qu'il est donné , c'est ponr ce qui jîeut intéreisser et servir la chose publique , et dont nul ministre n'a de secret à faire à ses collègues ; aussi dois-je ajouter que je ne disposerai pas d'un denier dont je ne puisse montrer et justiiier remploi.

On m'accuse de machiner avec la bction Brîssot ! Je ne

connais pas plus les mackinati<ms que V intrigue , et je ne crois point à cette prétendue faction. Je connais et j'estime H. Brissot , parce qu'avant la révolution , il en prêchait ks principes dans ses ouvrages, comme je faisais dans les mîem; |e le vois avec plaisir , parce que je lui reconnais autant de pureté d'ame que d'esprit et de ta?ens. Je n'ai pas toujours partagé toutes ses opinions , parce que chacun a sa niëre de voir. Je lui ai souvent reproché la confiance ou la légèreté qui donne de Tavantage à ses ennemis , parce quVUe lui fait négliger sa propie défense, et s'oppose à ce développement de caractère et de force souvent nécessaire dans

ST PIÀGES OFFICIELLES. 5l5

une assemblée. Je respecte le Corps législatif, parce qu'il est composé des reprëseatans de la nation ^ quoique j 'aie foavent gémi de son défaut de vigneur qui a nécessité un supplément de révolution.

J'ai admiré le lo aoiit , j'ai frémi sur les suites du 2 septembre i j'ai bien jugé ce que la patience longue et trompée du peuple et ce que sa«justice avaient dà produire ; je n'ai point inconsidérément blâmé un terrible et premier mou*« veraent ; j'ai cru qu'il fallait éviter sa continuité, et que ceux qui travaillaient à le perpétuer étaient trompés parleur imagination 9 ou par des hommes cruels et mal-intentionnés.

Ainsi qu'un grand orage purifie l'air et balaie les immondices de nos capitales , ainsi la co4ère et les mouvemens populaires opèrent en quelques heures, dans les momens extrêmes , ce que le cours des choses amènerait peut-être trop tard ; mais de même que l'orage prolongé ravage les cam« pagnes et détruit la récolte de plttsieurs années , de ménie les mouvemens continués du peuple nuisent à ses propres intérêts, et amènent une anarchie dam laquelle on cherche long-temps les élémens confondus de la justice et de la félicité. 'J'ai donc parlé, parce que je le devais pour le bien de

ceux mêmes à qui je risque de déplaire ; car, ou s'expose à être blessé en voulant retenir ceux qui sont encore dans un transport dont ils seront victimes , si l'on ne parvenait à le calmer. Je n'ai su que plusieurs jours après , que moiliiciiie j'avais été désigné comme un perfide; que le jour inéme du 2 septembre , le comité secret de la ville avait lancé contre moi tm mandat ^ arrêt. Était-ce pour me traduire à TAbbaye et m'y faire élargir avec des scélérats ! MM. Pétion»

Santerre et Danton ont vu ce mandat auquel on ne donna pas de suite; mais, ce jour même , sur les six heures environ , deux cents citoyens se rendirent tumultueusement à l'hôtel de l'Intérieur oii ils venaient , disaient«ils , demander des armes , quoique la distribution des armes n'appartienne point à mon départem^ent » et qu'il n'y en ait point à ma

5 16 ÉCLâlRCISSBMESt BmOBBQinBS

ditpoûlion. Il est vrai qu'ils avaiml été ches le miniatre de la Guerre , absent pour riBStant^ aioai que moi^ pitifii{iie nous étions sortù ensemble ponr bous rendre à la cmn-» inuoe où je le laissai, et d'où j'allai chez le ministre de U Marine élu le Conseil devail se tenir. Un homme échaofie criaîl à la tralûson , el eeibiait vonloir exciter les nalret ; on leur répéta à tons la simple vérité ; le grand nombre l'entendit, tous se retirèrent, mais en emmenant avec eux, comme otage eK garant de ce qu'on leur avait assuré, un snjet emplojé an service dn secrétariat^ et qn'ib ne Wiisêrent aller qu'après avetr vérifié qne nons avions pare k

i'iiot-cl commun.

Jamais je n'aurais relevé ces circonstances , si la coatinuité des calomnies contre la maîoriié dn Conseil en général, et moi^^mtee en particnUer, ne semblait annonosr le projetée faire encore un renversement. ïl faut pourtant (|ue le peuple soit mis à même d'apprécier ce qu'il doit penser des soupçom i}a'on vent lui inspirer* St ces calonnries et ces eonpçons ne sont que le fruit de Tinquiétude et de la crainte , mn lhm> tliUe doit les tempérer. J'invite ceun mêmes qui les répandent, au plus sévère examen de ma conduite pubUque et {Mrivée. Si elles tiennent à quelques desseins pervers, de qui qne ce puisse être , je ne sais j opposer qne la même /ranchige et la même puàliciâé j parce que ce sont les moyens de la vertu et ceux dont l'emploi est le plus utile au bien de tous : car, en supposant qu'ils m'eaposent à périr, ma perte même serait ntile à la France, puisqu'elle ne ponmit résulter qne d*un complot dont elle lui dévoilerait l'existence et la mettrait à même de prévenir les suites.

Que des lâches ou des' traîtres provoquent les assassins ; je les attends ; je suis à ma place, fj ùm mon devoir ^ et )o saurai mourir. Si des ffères égarés reconnaisient qu'ils sent trompés, qu'ils viennent, mes bras leur sont ouverts, je les appelle; fe ne crains i'ceil de personne, et je ne haisque les ennemis de ma patrie , ce sont cen& de l'huauinilé, Signé RotiAim.

MT PIÈCES 0FPIGIBLI.S5.

Note (R) y page 322.

Premier interrogatoire subi par M"^ Iloland , pendant j^a détention à V Abbaye^ du i^juin ijgi»

PARDEVAirr nous administrateurs au département de police , toii68ignés, avons fait compardir la citoyenne J.-M. Pklipon , femme Roland, déteotte ès-^rbons de TAbbaje, par ordre du comité central révolatiennaire, séant li la ntamii commune, salle de l'Égalité, à laquelle nous avons fait les questions suivantes. — A elle demandé , si elle connaît les troublet qui ont açité la république , depuis le moment oti le ciCoyea Boland son époux est entré au ministère, jusqu'au moment actuel ? — A répondu que , n'ajant jamais pris de part aux. affaires publiques , elle n'a connu ce qui les concer^ iMitt i|ne par ce qui les fait connattre à tous les citoyens : Jet pnpîers publies et les ' eonrenations.-» A elle derisandé ce qu'elle entend par cette manière négative de repoiidre , en lui (^servant que les papiers publics u instruisent pas par- ^■iteoMUt i et qu'elle doit «voir des renseignemeDs plus précis que ceux que donnent ordinairement lesdits papiers répondu qu'elle n'eat pas tenue à s'instruire plus particulièrement des affaires, puisque, n'étant qu'une femme, elle n'était point obligée de se mékr d'elles.— A elle demandé ai elle n'aurait point connaîssance 'qn'on e&t envoyé des feuilles dans les départemens , pour exciter contre Paris le pi'ojet d'auéanlir cette cité? — A répondu^ que non-seule- 4iient«lle n'a connaissance de rien desemblable; mais qu'elle ^Mtdîreqae Roland hii-mémfe et tontes les persoflnes qu'elle o. ^é dans le cas de ^ir , se sont toujours entretenues en sa Ipnéseuce , de la manière la plus conforme aux principes de la justice et de la liberté , et la plus propre à' convaincre qu'oUct4ésis«iBnt le bien de Paris comme celui de la répn-

5l8 ÉCLàlBCISSEMENS HISTOBIQUES

bliqae entière» et qu'elles n'avaient d'autre désir que de cou* courir k l'opérer. A elle observé que le mot liberté et justice deviendraient trè»-équîvoques , si dans ces conversations ou n'avait pas ajouté à ces deux principes ceux, d'égalité ^qui doivent laire la base d'une république?— A répondu que dans son opinion, comme dans celle des personnes dont elle a parlé, IVgalité lui paraît un résiiUat nécessaire de la liberté et de la justice. — A elle demaadé si elle ne pourrait pas nous citer les noms des citoyens ou citoyennes qui auraient pu com» poser ses sociétés ordinaires ?» A répondu que ses sociétés ordinaires sont assez généralement connues ; que concentrée dans sou domestique , elle n'a point vu , tant que B.oland a été au ministère , d'antres personnes que celles que les affisirei ou d'anciennes relations d'amitié le mettaient dans le cas de recevoir , et que certes ceux qu'il a reçus ne sont îamais venus chez lui en secret. — A elle demandé que par la demande précédente , on aurait désiré connaître les noms' desdits ci^ toyens?— A répondu que comme bcmime public, Roland recevait chez lui un grand nombre de personnes qu'il lai serait impossible de nommer et qu'elle ne voyait jamais ; qu'au surplus, comme particulière , elle n'a. jamais tenu ce qui s'appelle de ceirtle ; qu'elle recevait quelquefois 4 table les collègues de son mari et dil^rentes autres personnes qui se trouvaiciit en liaison avec eux. — A elle demandé si elle n'avait pas connaissance d'un projet k l'eâet d'établir une république iGédérative , et rompre par^là l'unité désirée par tous les bons citoyens?-^ A répondu que non-seulement elle n'a connaissance d'aucun projet pareil ; mais qu'elle a entendu constamment les personnes qui se sont entretenues diea elle y désirer l'unité de la républiquoi comme fiiite pour lui assurer une pins grande force , craindre que cette unité ne fùL roinpue, sî la balance n'était pas tenue égale entre tous les départemens, et souhaiter que Paris ne fît jamais rien qui p4t exciter contre lui la jalousie des antres. — A elle <^rvé que le citoyen Roland avait cependant cherché i

ET PIÈCES OFFICIELLES. SlQ

former dans* 1^ dëpartemeiis ée% boreaus d'opinion pu-» blique, et que mémt il était question qu'il deyait avoir des

fonds pour cette opération? — A répondu que quant ;i la première partie de cette question , elle la croit absolument dénuée de fondement ; que quant à la seconde f on connati le décret qui attribuait au ministre de l'Intérieur des fonds pour répandre des écrits utiles ; ajoute la répondante , que les comptes rendus par B.oland, présentent , avec la plus sévère exactitude , l'emploi de la seule partie de ses fonds qu'il ait dépensée , et quels sont les écrits qu'il a r^andus (i). — -A elle demandé si elle a connaissance desdits écrits qui auraient pu influencer Topinion publique dans les départe- ^nens ? — A répondu que renoncé de ces écrits se trouve dans les comptes mêmes qu'elle vient de citer 9 et dont il y a en des tableaux jsfficbés ; que c'est donc au public et non à elle à les juger. — A elle observé que le citoyen Koland n'avait pas réellement rendu ses comptes , puisqu'avant cette dernière révolution » il sollicitait de les rendre définitivement , afin , disait-il , de se retirer ou bon lui semblerait ? A ré» pondu que , comme elle ne doit pas supposer de mauvaises intentions à ceux qui l'interrogent , elle ne peut voir dans la précédente question j qn*une grande ignorance des fait» ; que les comptes de Roland ont été rendus ; que non-seulemeut il fournissait à la Convention ceux de chaque mois , avec une extrême exactitude y mais Tinstant oii il est sorti du ministère , il a donné le compte général le plus étendu et le plus détaillé ; que ce que le citoyen Roland sollicitait , ce qu'il a réclamé avec des instances réitérées , c'est l'apurement de^ ses comptes, c'est-à-dire, leur examen sévère par des commissaires de la Convention , et on rapport

(i) Sur cent mille Kvres accordées à Roland poar répandre des écrits utiles, il en dépeasasenleneat un peu plus de trente pendant son nttc«>. nistèie. , (iVbl9 M. C]

5aO ÉGLAIKCtUBIttltB mfttOMQITBS

qui fttteitàt ce que ies caoïiiiissaires les auraient trouvés être ; q«*en cons^neDoe ^ le oomilé de .lVjuineB des cottqitet dt - I« C^nveuttoii « chai^ plusieurs de les membres de cet eiemen ; qu'il y â ^té procédé avec exactitude ; qu'elle sait que cet commissaires se sont rendus fréquemment dans les buleem de rhàtol du ministre de rittlërîeur » te soat fait représenter toutes les minutes et pièces f nsttticettves , et ont

été édifiés, comme ils devaient Tétre , de l'administration d'un homme que l'on citera long-temps })our sou intégrité comme pour son conrege ; qne le plus yîC désir de RoUud , cenome le sîeii , c^est qne les commissaires qui ont fait cet examen , n'aient plus long-temps la lâcheté de diflércr leur rapport , et que tous les bons citoyens se joignent & eux poun, Toblenir. A elle demandé si elle sait oii le citoyen Rolaad son dpoox ) est a€tnellement7*^A f^tfpondn qu'elle Ttgoofe.

•*-A elle demande si dans les sociétés qu*elle voyait habituellement, des personnes liées avec Dumou ries , ou quel* qnes entras traîtres à la patrie ne se trenvaient pa8?-^A pobdtt qu'elle n'a m personne qui , à sa eonnatssance , fèi

intimement lié avec Dumonriez. Ajoute la répondante que les citoyens qu'elle voyait , sont tellement connus par leur

patriotisme V qu'on se peut les sieup^nner d*avoîr en des Kaisons avec des traîtres. — A elle demtiodé st elte ne con»

naissait point le projet de détruire les sociétés populaires? ~Â répondu qu'elle n'a tu personne qui ait énoncé cette opinion*

Lecture faîte k la répandante de mos îttterrogatoirea et de

ses réponses, y a persiseé et a si^né avec nous. Signés, Roland née Phlipon , Louvet et Randrais. Pour copie conforme à la mittttte I signés , Louvet et ^ulès.

Ou 1 1 bruoukirc an II.

Interrogatoire de madame Bokmd , par le Tribunal

révolutionnaire»

Ifon^ avons fait nmener de la maison d'arrêt de la Col^•

BT PiÀOES OFJPICIBIiLEfi. 521

cîergerie la ci -après nôtnmée, à laquelle avons demaod^ MS noms , âge , procession , pays tt demeure ^

A r^ondtt se nommer Marie-Jeanne Phlipon , femme Roland y âgée de trente-neuf ans, née k Paris ^ y demeurant rne . de la Harpe. /

Interrogée sur rétat que professait Roland se^n mari » avant d'âtre appelé a^n ministfir«y et avant Fépoqaa éa «fu^tone jwillet mil sept cent qaatre»Tingt neuf ;

A répotiflu qu'employé depuis quarante ans dans une partie d'administration f en qualité d'inspecteur desmaaulectures < il l'était encore è l'époque da k réyolutjum de mil sept cent quatv^vingt neuf, et demeurait à la même époque à Lyon y clief-lieu du département ou il était employé; il a couiinuë de l'être jusqu'à la suppression de ladite place» '^ùi, a eu Ueu à la fia 4e septembre mil sept quatre «vingt 4euce. A l'époque de la révolution, esè^ant à Lyon les droits de citoyen, son civisme leooiinu le lit appeler à la munic^alité ; il fut député pour les intérêts de la commune de ^tte ville, auprès de l'Assemblée constituante en lévrier mil sept cent quatre-vingt douce; l'objet de sa mission l'a retenu à Paris cinq à six mois , au bout desquels il est allé en rendre compte. Les places d'iaspecteurs se trouvant supprimées peu après cette époque , il revint à Paris pour faire valoir ses droits 1 obtenir une Retraits., et il s'j fixa , comme dans un lieu plu^ coavenable pour suivre les travaux littéraires qu'il avait entrepris , et dont la suppression de sa jriaoe lui laissant la liberté d^a'occupitr^cMontiellement^ce Jut dafis ce temps-lb jqu'tl se logea rue de la Harpe, appar^ iement qu'il n'a point quitté lorsqu'il a été appelé au ministère, persuadé qu'il pourrait y revenir bientôt.

Interrogée combien de temps Roland a resté officier municipal à la commune de Lyon et quel était pendant son OKorcice le maire de cette commune.

Appelé d'abord comme notable , bientôt après à la place ^'oH&cier municipal ^ a dit no pouvoir se (rappeler ptrécisé-

522 ictutGnsBimitf hmtoriqvbs

ment la durée du temps qu'il a ëte officier municipal , et que le maire de la manicipalilé d'alorv « s'appelait Yitet » mé» decin.

Interrogée si depuis la formation de la Coûventioo nationale elle n'a pas reça habituellement chez elle les noimmét Vergnianx , Guadet » Gensoon^ » Doprat , Daperr«l , Carra ^ Fauohet, Sillery, Brissot , Fonfrède, Ducos, Barbaroux , Bîroteau , Jjuzot , Salles, Louvet, Lehardy, Mainvielle, Dufriche -> Yalâzë et autres ^ connus sous la dénomination defiriisotins , GiroiidiaS| etc. | et si dans les différentes coufdrences qui ont en lieu , il ne s'y est pas agi de la forée d»* partementale et des moyens d'eu exécuter l'envoi ;

A répondu qu'elle n'a reçu personne ciiez elle sous les dénominations indiquées dans rinterrogatoire , qu'elle n'a )a» mais en ches elle ni cercles ni conférences , que ton mari recevait chez lui à table une fois la semaine , les miiiiatres ses collègues , quels qu'ils fussent ^ quelques-unes de ses anciennes connaissances et les personnes qni sachant ipi'il était chea lui ce }onr-là » Tenaient le visiter t de oe nombre se sont trouvés Brissot, Pélion, Buzot , avec lesquels il s'était lié dans le temps de l'Assemblée constituante ; quelquefois aussi Baibaroux, qui avait été député de Marseille dans le tempi de son premier ministère , et ^ni , conuuf , avait fait sa connaissance^ de même que deLouveten qualité d'hommede lettres, et qu'il connaissait aussi précédemment ; il fit ausii connaissance, dans le temps' de son premier ministère, avec Guadet et Gensonnd^ qui venaient également le voir lorsqu'ils étaient à la Convention s ces personnes ont quelquefois amené de leurs collègues ; qu'elle a entendu parler non p^s en conférence , mais en conversation très-publique, des différent objets dont l'Assemblée s'occupait alora et qni iiH téressaient la chose publique.

Avons observé à la répondante , que la question par nous à elle faite sur ce qui peut avoir rapport à la force dépar» iamwttalei^Ies conversations qni k cet %ard ont pu avoir

Itea , est |ir^cise ; qu'il est étonnant que «a réponse soit pu*

rement générique et évasive de celle qu'elle devait faire à justice ; l'avons eu conséquence sommce de déclarer aâirmatiremeut ou négatÎTement, s'il est à sa connaissance que le sjrstème de la force départementale ait été agité dans les couversations dont elle nous a déclaré précédemment avoir été témoin ; . ,

À répondu que sa réponse n'est point évasive^ mais qu'elle ne peut être que générique sur une qufestioii de cette nature , parce qu'elle n'a jamais entendu tf aiter chez elle réguLarement comme affaire de système , aucun objet de ce genre.

Interrogée si parmi les dénommés à un de nos précédons interrogatoires , il n'en est pas- avec lesquels elle a eu' des relations plus intimes et plus particulières qu'avec d'autres ;

A répondu que Kola n ci et elle étaient liés depuis l'Assemblée constituante avec Brissot ^ Pétion et Buzot.

Demandé itérativement à la répondante , si particulièrement et distinctement avec son mari , elle n'a pas eu de relation avec aucun des ci-devant dénommés ;

A répondu qu'elle les a connus ' avec Roland et par Roland ;* et les connaissant , elle a en pour eux le degré d'estime et d'attaclieinenL t^ue chacun d'eux lui a paru mériter.

A elle observé que par les réponses continuellement évasives qu'elle fait , elle annonce l'intention bien formée d'outrager la vérité , et qu'elle ne la refuserait pas si elle sentait intérieurement qu'elle n'a jamais eu de liaisons contraires aux intérêts de la république, l'avons en conséquence sommée de déclarer si elle a eu ou si elle n'a pas eu des relations particulières et personnelles aree Barbaroux et Lause-Duperret ;

A répondu d'abord , qu'elle n'a jamais eu de liaisons con» traires aux intérêts de la république , qu'elle n'a point intention de déguiser la vérité , qu'elle la doit sur les. faits.

A elle observé qu'elle n'a point répondu à la question

5a4 ÉcLiiBcnsBiiBas HnTomiQirBs

qni lui a été faite; en coiueqiMoce l'afoos îtératifCTaent sommée de déclem à jottice, h depois q«e fiarbaroux et entres traîtres à la patrie somt allÀ soulever centre la ré|m-> blique les dcpartemens de TËure et du Calvados et autres, elle n'a pas, sottdirectemeut , soit iadifectement, entreteea ayec ces traîtres des relfitioas ou corresponduioes ;

Partis avec la qualité de mes. amis, ne les recottMÎssaat pas pour traîtres y j'ai désiré avoir de leurs nouYolles et je n'eu ai pas re^u.

A elle demandé si elle n'a pas reçn de leurs nottvelWs ei si elle aè leur en a pas donné des siennes par roÉitaremîsede Lauze-Duperret , et si , par ces motifs, elle ne lui a pas écrit plusieun lettres et n'en a pas reçu de lui ;

Sans connaître particulièrement Qnperret , maie ayant cru distinguer ches lui du courage , «elle ■ a imagine de sV dresser à lui dans les premiers temps de sa deteution , pour le prier de faire lire à la Convention nationale des 'réclamations qu'elle lui avait adressées et qu'elle a'avait papaneatr à y iWre entendre ; elle croît lui avoir demandé en mêmt temps des nouvelles de leurs aiuis communs.

liui avons à l'instant représenté cinq pièces , la première desquelles t datée de la prison de TAlilMije k premier jnm, l'an second de la république , commençant par oes meti : La citoyenne Roland à la Convention nationale , et finissant par ceux-ci : Roland néePhlipon, Sur le recto du deuxième feuillet, se trouve réponse àla^te lettre commençant par ces notes S^HmeJkut ^ veftmmixctiéjren , et finiisantparceaici : Lu , D. ha. troisième , une autre sans date, commençant par ces mots : Je vous dois mille remerciemens , et finissant parcaus-ci : Mi vmu çanêer^t* Ladite lettre ,aaa signée eC portant 'à son adresse , 4ni citojrcn Dupetrei. La quatrième , autre lettre datée dn ^4 î^^^ > commençant par ces mots : Bra\^ citoyen , et finissant par ceux-ci ; A V Abbaye , 24 /«^ La cinquième *et dernière est un écrit swr un «arré de papier deîit la partie anpérianaa sa trouve an Uaac , cammatt-

çant par ces mots : Ot paraU me faire sortir, et finissant

par ceux-ci : Ne ni oubliez jjas. La deuxième pièce notée ]a troisième 87, ia quatrième IÔ5, et la cinquième ]o4» toutes et ehacane sîgo^ et paraphées Lavse-Ihiperret « ' comme ajaat été troavëes sons le scellé de ce dernier. Avons en conséquence sommé la répondante de déclarer si elle reconnaît toutes lesdites pièces pour être écrites de sa main , et déclaré qa'elles allaient être par nous et en présence de raecosalenr publie cotées et paraphées ainsi que d'elle. '

A dit , après avoir examiné lesdites pièces , qu'elle les reconnaissait pour étr€( écrites de sa main , et les a, aprte avoir été par nous cotées de premi^ et dernière» signées ainsi que Taccasatenr public, nous et le greffier, et avons soppercédé an présent interrogatoire pour être repris en temps et lieu. Apres lecture faite, la déclarante a dit que ses réponses contiennent vérité, qu'elle y persiste, et a signé arec nous , ledit accns«tenr publicet le greffier, à trois heures après midi. Signés Koland née Phlipon , David , Lescot- Fleuriot , Derbez, commissaire-g-rqffîer.

Du treize même mois , même année que dessus , à once heures du matin, nous dit juge assisté et en présence de qui dessus , avons fait nouvellement amener de la Conciergerie , ladite femme Roland , pour reprendre son interrogatoire.

Avons représenté à Taccusée, que dans l'une de ses ré^ penses , lors de rinterrogatoire par elle subi le onae de ce mois , nous a dit ne pas connaître particulièrement Lanse- Duperret et ne s'est adressée à lui , que parce qu'elle avait remarqué qu'il avait du courage; que cependant les lettres que l'accusée lui a adressées et copie d'une des réponses que ledit Duperret lui a faite, ne laissent pas douter de la liaison particulière, subsistante etUre ce dernier et l'accusée, ainsi que de leurs relations sur les ëvénemens politiques ; d'oii il anit que l'accusée , dans sa réponse que nous vénons de lui rappeler , a outragé la vérité ;

A répondu avoir exprimé la vérité et ne pouvoir dire que