XV[ MADAME DE LA FAYETTE

fille de- cetU princesse de « duchesse de Savoie au^ jourd'hui régnante^ ». Or, M('« de Valois nfpbtusa Victor-Amédée II, duc de Savoie, quen i684ycc qui reporterait à cette date, au plus tôt, la càmpo^ sition définitive de l* ouvrage. Mais il est plus naturel de penser que la Préface seule fut écrite aussi tard. Nous ne croyons pas d'ailleurs que ces deux mots y aient été glissés par l'éditeur de 1720, car, à cette époque, la duchesse de Savoie était reine depuis I y 1 3 et le titre de duchesse ne lui aurait pas convenu.

Les MÉMOIRES DE LA CouR DE France, égaux par le charme et le talent d'écrivain à /'Histoire d*Henriette d'Angleterre, lui sont supérieurs par la liberté d'appréciation et la hauteur de pensée. Les jugements portés sur les hommes, sur la politique et les mœurs, y sont d'une indépendance singulière, M^^ de La Fayette y parle de la guerre en personne qui a entendu Turenne et Condé et profité de leurs conversations, nous dirions volontiers de leurs leçons, et de la politique en homme d'Etat. A cet égard, ces mémoires sont véritablement étonnants) on ne peut leur comparer que ceux de Ketz. Qu'on en relise certaines pages^, et notre appréciation ne paraîtra pas exagérée. L'on ignore la date de com-